601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
311:
匿名さん
[2016-03-30 00:12:09]
|
||
315:
匿名さん
[2016-03-30 07:09:50]
既に規約違反が出てるんですか…。伏字や気持ち悪いとか平気で書く人もいるし。匿名をいいことに、ね。
だから団地とか言われちゃうんですよ。一部の人間のせいで大多数が迷惑する典型的な例。 |
||
316:
匿名さん
[2016-03-30 08:30:41]
C棟以外は勝ち組ではない、と。
外部から見てる人は、まずは棟なんて関係なくマンション全体として見るのに、一連の書き込みのせいで内部ヒエラルキーを感じてしまいますね。何だこれは?と。 非常に狭い視野での発言により、大きな利益を失ってしまうのでは? |
||
317:
匿名さん
[2016-03-30 09:06:13]
|
||
319:
匿名さん
[2016-03-30 10:21:28]
|
||
320:
匿名さん
[2016-03-30 10:56:47]
せめて手洗いカウンターがあったらタンク付トイレを自分で交換したのに。
なぜ手洗いカウンターを付けなかったのですか? |
||
321:
匿名さん
[2016-03-30 11:10:48]
|
||
322:
匿名さん
[2016-03-30 11:47:55]
|
||
323:
匿名さん
[2016-03-30 14:18:30]
|
||
324:
匿名さん
[2016-03-30 18:27:41]
|
||
|
||
325:
周辺住民さん
[2016-03-30 18:33:54]
大規模は住民の統制がとれなくなることのいい例ですな
|
||
326:
近隣さん
[2016-03-30 19:16:05]
|
||
327:
匿名さん
[2016-03-30 23:46:00]
C棟の前はいつもロッテの駐車場行きの大型トラックが行き来してるけど、排気ガスで洗濯物汚れたりしないのかな?
チョコの匂いはそうでもないのはわかります。 |
||
328:
匿名さん
[2016-03-31 00:00:46]
チョコの匂いの方がしますよ(平日の昼間)
|
||
329:
ご近所さん
[2016-03-31 00:18:09]
自分の部屋で臭うかどうかはわからないけど、プールの前あたりでは臭ってたな。先週の日曜あたり通った時。
|
||
330:
匿名さん
[2016-03-31 01:00:39]
>>321
あなたも散々レジデンスを批判してますよね。同レベルでは? |
||
331:
匿名さん
[2016-03-31 01:23:52]
まあまあ、>321も少しは反省してるようだし、これ以上の煽りはやめましょうよ
|
||
332:
匿名さん
[2016-03-31 09:28:00]
チョコの臭いは多分、新工場が壁のようになってマンション側には直接臭いがきにくいのかなって思います。
以外な場所で時々臭う時はあるけど、マンションの前は近いわりに以外と臭いしません。 |
||
333:
匿名さん
[2016-03-31 11:03:39]
チョコの臭いの話もすでに過去スレで出尽くした内容なので、そろそろ終わりにしませんか。目新しい情報もないですし。気になる方は過去スレをご参照ください。
|
||
334:
匿名さん
[2016-04-01 00:38:38]
沼影という住所が気になるのですが、昔どういう土地だったのかわかりますか?
|
||
335:
匿名さん
[2016-04-01 06:37:30]
>>334
水田だったみたいですよ。 http://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/gmap.html?data=history にアクセスして、左の「地理院地図」ってところから「明治迅速」を選択するとよくわかります。 |
||
336:
物件比較中さん
[2016-04-01 12:52:36]
この住所を見た瞬間ここには住みたくないなと思ったけど、皆さんそういうことはあまり気にしないものなのかしら
|
||
337:
匿名さん
[2016-04-01 14:36:45]
かっこいいじゃん。
レイクシャドウ! |
||
338:
物件比較中さん
[2016-04-01 14:59:23]
浦和の辺りは昔沼がたくさんあり、うなぎで有名てした。うなぎは今でもですが。
|
||
339:
匿名さん
[2016-04-01 15:01:29]
|
||
340:
匿名さん
[2016-04-01 22:48:56]
>>337
沼をレイクと訳せるなんてポジティブですね |
||
341:
匿名
[2016-04-01 22:51:53]
地名とかどうでもいいわ。
|
||
342:
匿名さん
[2016-04-01 23:35:27]
オイラも見栄より実用性第一。。
|
||
343:
匿名さん
[2016-04-02 00:01:29]
>>340
なぜにレイクがポジティブ? |
||
344:
匿名さん
[2016-04-02 00:12:37]
湖は海と川で繋がっているので水は常に入れ替わり澄みますが、沼は川で繋がっていないので淀みがありますよね。
流れのない水は腐るというやつです。 沼影はmarsh shadowですかね |
||
345:
匿名さん
[2016-04-02 00:30:58]
屁理屈かやっかみばかりで、まったく購入検討の為のスレではないね
|
||
346:
匿名さん
[2016-04-02 11:19:27]
普段生活するぶんには実害は無いよね。
まあ先の広島の事故もあるから、検討者は頭に入れておくレベルですかね。事実価格にも少なからず反映されてるだろうから、デメリットばかりじゃないが。 |
||
347:
匿名さん
[2016-04-02 12:53:05]
この辺は昔は人なんてほぼ住んで無くて、水田が広がっていたようです。
更に、 台地に沿った低いエリアなので地盤自体は軟弱地盤とされてる。 ただ、そんなのは、武蔵浦和周辺の建物のほとんどがそこに建ってます。 立てる側も馬鹿じゃないので土地改善は必須かと。 ちなみに打たれてる杭は通常よりも深く掘って刺さってます。特にタワー部分は相当深くまで埋まってるようで、国チェックで1本だけ引っかかったのは周りに補強してあるとの事。 説明もモデルルームにありましたよ。 この辺に住んでる人の情報だと 前は水はけも悪くてよく大きな水たまりになっていたけど 開発、開発でそういうことは無くなったと。 名前の印象は沼ですら嫌だけどそこに影なんてつくから印象は確かに悪いですよね。 沼はわかるけど何故影なんてつけたんでしょうね〜? |
||
348:
匿名さん
[2016-04-02 12:57:16]
あ、後どうでも良いですけど
池、沼、湖は面積の差です。 水の濁りとか、淀んでるとかそういうの関係無いです。 たまにネガティブに沼考えてる人いますけど、池というには大きな水たまりがこの辺りはたくさんあったと、いうことですね。 湖ほど大きくは無いので沼と言われるだけですから、変なスピリチュアルかぶれは無視なさると良いかと。 |
||
349:
物件比較中さん
[2016-04-02 13:08:02]
地名がスピリチュアルとか教養なさ過ぎかよ
|
||
350:
匿名さん
[2016-04-02 13:18:33]
住めば都よね
|
||
351:
入居予定さん [女性 30代]
[2016-04-02 14:48:42]
フローリングコートをジェ〇でしました。
粘着の弱いテープを家具の置き場所目安ではっておいて、剥がしたら コーティングが剥がれて、あちこちテープを貼っておいたところがコーティングがとれた状態となって しまいました。これは、私の責任なのでしょうか。そんな簡単にはがれるものでしょうか。 |
||
352:
匿名さん
[2016-04-02 19:34:56]
>>351
粘着の弱いというのが主観によるので、なんとも言えませんがセロテープとかだとちょっとと思います。ただコーティング後、数日は乾いていないのでそれまでに貼ったのであれば瑕疵ありかと。。タイミング的にも残念ながら該当しそうですが。。 |
||
353:
匿名さん
[2016-04-02 19:42:58]
安さに理由ありか
|
||
354:
匿名さん
[2016-04-02 20:12:04]
以前議論になったけど、相場に対して明らかに安いですもんね。
土地の仕入れは時期が早いから安いとしても、資材の価格相場はどこも同じ動きですから。他に似たような声は上がってますか? |
||
355:
匿名さん
[2016-04-02 20:17:03]
>>351は、ご自身で手配してやったんですよね?
|
||
356:
匿名さん
[2016-04-02 22:53:57]
何で検討板でこの話題?
しかも自己責任でしょ |
||
357:
匿名さん
[2016-04-02 22:58:33]
>>354
ここは大規模マンションで販売開始も早く、最初の価格設定が2012年の価格です。 なので今販売中のマンションに比べれば、駅近にしては少し目に優しい価格かもしれません。 今販売中のものは現在の価格になっているので安くないと思いますが、、、 ちなみに坪単価、プラウドレジデンスといい勝負みたいです。(マンションマニアさんブログより) |
||
358:
匿名
[2016-04-02 23:39:42]
昔は沼だ湖だと言うなら湾岸に行って昔は海だったって叫んでくれば?杭を打ってるから傾かないでしょ。地名が悪いから買うなと言う事で、現時点でキャンセルする人なんかいないし、ココを検討物件にそもそもしていない。買えない人のひがみにしか聞こえないけど。
|
||
359:
物件比較中さん
[2016-04-02 23:46:50]
聞かれたから教えただけなんだけどなぁ。
|
||
360:
匿名さん
[2016-04-02 23:47:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
向こうはスカイガーデンは比較対象外って書かれてました
浦和タワーと比較したとか、、
レジデンスの話するのはやめませんか?なんかすごい意識してるみたいで恥ずかしいです。
それともわざとレジデンスの名前を書き込むそういう荒らしですか??