601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
2801:
匿名さん
[2016-06-06 00:21:57]
さすがのネガキャン即反論購入者さんも地震のことは難しくて反論できないみたいですね(笑)
|
||
2802:
匿名さん
[2016-06-06 01:17:37]
|
||
2803:
匿名さん
[2016-06-06 06:37:25]
>>2802 匿名さん
デッキ未接続に関してはたくさん反論してたのに・・・ ラムザに金払わなかった分安く買えたんじゃなかったでしたっけ? 安さへの挑戦は、耐震1の他にもマーレ出てから屋根が無い。駐車場の一台スペース狭いとか、洗面ボウルペラペラとか、換気性能低い(エントランスホール結露)とか、ベランダ水道無し、トイレカウンター無し、配線剥き出し。各階ゴミステーション無し。共用設備も狭くてショボいって感想の人多いね。体育館てバスケットのハーフコートの所ですよね。 目に見えない所で他にもコストダウンの色んな仕掛けがありそうですね。 参考にしたいので住民の人の意見が欲しいです。 |
||
2804:
匿名さん
[2016-06-06 07:19:51]
|
||
2805:
契約済さん
[2016-06-06 07:24:05]
>>2803 匿名さん
デッキは、全てさいたま市の持ち物で金銭授受は発生しません。清掃費用等はつなげた場合かかりますが、その分は見込まれており予備費として積み上がります。 エントランスホール結露は、異常気象の時のみで他のマンションも発生したようです。ニュースみてないのですか? 配線剥き出し?どこ? 共用設備、全くしょぼくない。ついてない人の皮肉ですね。 マーレからの屋根は、庭園のデザイン。 変でしょ?真ん中に変な屋根あったら。 設備もミストサウナ、床暖、ディスポーザー、食洗機等流行りの必要なものは全て実装。洗面ボウルもペラペラじゃないし。 武蔵浦和の新築マンションを比較してここに決めましたが良い買い物をしましたよ。 買えないネガマニアさんにコメントしてもどうせ買わないのかと思いますが。 |
||
2806:
匿名さん
[2016-06-06 07:28:18]
|
||
2807:
匿名さん
[2016-06-06 07:49:18]
550戸超売れていて残り戸数も少ないです。
|
||
2808:
匿名さん
[2016-06-06 07:50:41]
|
||
2809:
匿名さん
[2016-06-06 08:15:50]
|
||
2810:
匿名さん
[2016-06-06 08:18:55]
お陰さまで550超(9割超)を分譲。
残りわずかです。 |
||
|
||
2811:
匿名さん
[2016-06-06 08:19:47]
>>2810匿名さん
残りわずかの状態はいつまで続きそうですか? |
||
2812:
匿名さん
[2016-06-06 08:33:52]
|
||
2813:
匿名さん
[2016-06-06 08:38:52]
|
||
2814:
匿名さん
[2016-06-06 08:59:28]
|
||
2815:
匿名さん
[2016-06-06 09:00:29]
割合じゃなくて残戸数で見たほうがいいと思うよ
結構の戸数残ってるんでしょ ここの住人の方が言うようにそんな素敵なマンションなら即完売のはずだけど・・・ 消費税も延期になったしね、 |
||
2816:
匿名さん
[2016-06-06 09:00:47]
自称住友スタイルでまだまだ売り急ぎません。
|
||
2817:
匿名さん
[2016-06-06 09:17:40]
千葉県のユトリシアもここと同じ住友スタイルですよね?
|
||
2819:
匿名さん
[2016-06-06 10:04:09]
お陰さまで550超(9割超)を分譲。
残りわずかです。 タワー棟に至っては、あと数戸。 販売のメインは竣工後から販売開始したA棟です。 |
||
2820:
匿名さん
[2016-06-06 10:06:01]
|
||
2821:
匿名さん
[2016-06-06 10:08:22]
|
||
2822:
匿名さん
[2016-06-06 10:14:10]
>>2821匿名さん
そのわずかな残りが完売しない原因は何だと分析されますか? |
||
2823:
匿名さん
[2016-06-06 10:21:23]
あきらかに仕様からみても高過ぎ
あまりこの状態が続くとリセールどこの騒ぎじゃなくなるわな(笑) 駐車場も空き空きだし |
||
2824:
匿名さん
[2016-06-06 10:31:33]
|
||
2825:
匿名さん
[2016-06-06 10:44:31]
とにかくそろそろ完売してくれないと
中古に出せない。。。 |
||
2826:
匿名さん
[2016-06-06 10:51:34]
|
||
2827:
匿名さん
[2016-06-06 11:18:07]
完売したら査定してもらいます
|
||
2828:
匿名さん
[2016-06-06 11:33:15]
E棟は、売主が別です。
お陰さまで550超(9割超)を分譲。 残りわずかです。ありがとうございます。 駐車場も概ね計画通り契約されています。 |
||
2829:
匿名さん
[2016-06-06 11:34:55]
>>2824 匿名さん
776戸のうちE棟はリンクで別売主ページへ販売リンクが飛んでます。 お陰さまで550超(9割超)を分譲。 残りわずかです。ありがとうございます。 駐車場も概ね計画通り契約されています。 |
||
2830:
匿名さん
[2016-06-06 11:58:20]
>>2829 匿名さん
販売された550戸は同じ売主ではないですよね。何故E棟だけ別枠なのか説明になってませんよ。 E棟は共用設備使えないの? やはり二年以上掛かって7割しか売れてないってことで間違い無いですね。そしてそれを隠したいのね。理解出来ないけど。やましい何かが有るのかな。 |
||
2831:
匿名さん
[2016-06-06 12:29:59]
|
||
2832:
マンション掲示板さん
[2016-06-06 12:30:40]
|
||
2833:
匿名さん
[2016-06-06 13:10:51]
776戸あるので、販売開始から2年半経過した実績は7割が正解。
|
||
2834:
匿名さん
[2016-06-06 15:23:13]
|
||
2835:
匿名さん
[2016-06-06 15:26:59]
|
||
2836:
匿名さん
[2016-06-06 15:59:38]
|
||
2837:
匿名さん
[2016-06-06 17:42:50]
>>2836 匿名さん
自分が買ったマンションが、売れ残っている現実を直視出来ないのでしょう。 これから続々と新しいマンションが建ちますので営業も苦しいでしょうね。 デッキに繋がらない事が決まった時は、繋がらない方がいいとか言い出すし、 マーレから屋根がないって現実も、デザインです。とか言っちゃうし。 耐震等級1なのに、安く買えて良かったとか。 他に何があったかな・・・ 買わないって選択をする人だって居るのに他者と相違する価値観を認められないのね。 |
||
2838:
匿名さん
[2016-06-06 18:10:21]
|
||
2839:
匿名さん
[2016-06-06 18:11:44]
>>2836
7割の詳細(ソース)をお答えください。 |
||
2840:
匿名さん
[2016-06-06 18:19:32]
|
||
2841:
匿名さん
[2016-06-06 18:46:49]
最新情報は存じ上げませんがグランコスモは140戸は分譲済のようです。
ここがあと50戸ないぐらいだったかと思うので 550+140=690戸 89%は最低分譲済ですね。 近隣のプラウドは1年程度で160戸、ライオンズは1年程度で59戸を完売出来ず、ということを考えれば2年半で690戸(1年あたり276戸)という数字を売れていないか売れているかと評価するかですね。 |
||
2842:
名無しさん
[2016-06-06 18:48:51]
|
||
2843:
匿名さん
[2016-06-06 18:52:22]
15戸非分譲がありますのでお忘れなく。
|
||
2844:
匿名さん
[2016-06-06 18:52:40]
やはり7割というのは誤った情報ということですね。
少なくとも9割は分譲済みです。 |
||
2845:
匿名さん
[2016-06-06 18:53:26]
なお、7割という数字は算出出来ませんでした。
7割論を唱えられていた方、情報提供をお願いします。 単独でみても以下のとおりです。 スカイアンドガーデン 550/601 92% グランコスモ 140?/168 83% ※地権者 7戸は外出し 情報は以上です。 |
||
2846:
匿名さん
[2016-06-06 18:56:03]
非分場が15あり、計算すると9割超えてます。残りわずかです。
|
||
2847:
匿名さん
[2016-06-06 18:56:27]
|
||
2848:
匿名さん
[2016-06-06 19:01:19]
売り出してから2年半とのことで、おおよそ690戸なので270戸/年のペースで供給してます。
このスピードは普通の規模のマンションなら半年で完売するペースです。 |
||
2849:
匿名さん
[2016-06-06 19:29:46]
>>2830
7割について詳細の情報提供、もしくは自分の記述が誤りだったことを認めてください。 |
||
2851:
匿名さん
[2016-06-06 19:42:01]
A棟の第二期が始まらない
|
||
2853:
匿名さん
[2016-06-06 20:01:20]
7割っていうのは事実と異なる、単にネガさんの願望じゃないですか。
|
||
2854:
匿名さん
[2016-06-06 20:09:14]
なんで2836が責められてるんだ?
2836は9割の根拠が示せれば9割が正しいって理解してもらえるよっていう9割派の人じゃない? |
||
2855:
マンション掲示板さん
[2016-06-06 20:29:49]
|
||
2857:
匿名さん
[2016-06-06 21:28:38]
A棟の第二期が始まらないのです
|
||
2858:
匿名さん
[2016-06-06 21:29:18]
9割派の皆さん、久々に議論に勝ててよかったですね。
最近になり実質値引き(30万)を始めた理由はわかりますか? 9割分譲してるのに、売り急いでる印象をあたえますよね。 |
||
2859:
口コミ知りたいさん
[2016-06-06 21:33:28]
|
||
2860:
匿名さん
[2016-06-06 21:35:53]
あまりにも目に余る誤った情報に対しては、しっかり訂正しておきたいだけです。
|
||
2861:
匿名さん
[2016-06-06 21:39:24]
|
||
2862:
匿名さん
[2016-06-06 21:39:26]
|
||
2863:
匿名さん
[2016-06-06 21:56:27]
|
||
2864:
匿名さん
[2016-06-06 22:02:34]
>>2863 匿名さん
都合が悪くて話を反らしているように見えるだけですよ?7割さんに質問に答えていただいてから先の話題しましょう。 |
||
2865:
匿名さん
[2016-06-06 22:03:29]
中学生同士のケンカみたいですね。
言い争いしてここのプラスになる事はあるのでしょうか。 |
||
2866:
匿名さん
[2016-06-06 22:11:15]
ネガの目的、大勢が分かっています。
みなまで言わなくても大丈夫ですよ。 |
||
2867:
匿名さん
[2016-06-06 22:14:51]
|
||
2868:
匿名さん
[2016-06-06 22:16:13]
結局纏めると
スカイアンドガーデン全体で90%超を分譲済ということで合ってるでしょうか? |
||
2869:
匿名さん
[2016-06-06 22:19:14]
|
||
2870:
匿名さん
[2016-06-06 22:19:30]
スカイガーデンだとE棟も含まれるようです
|
||
2871:
匿名さん
[2016-06-06 22:19:40]
ここは久米設計なので耐震等級2の実力があるというのは本当ですか?
|
||
2872:
匿名さん
[2016-06-06 22:25:45]
やっぱりデッキ直結じゃない分、4分じゃ着かないですよね。マーレも通れなくなるし。
何よりリセールの時に駅直結を謳えないのは痛い。武蔵浦和駅近は直結がスタンダードだから。 |
||
2873:
匿名さん
[2016-06-06 22:27:12]
デッキはいつか繋がります。
|
||
2874:
匿名さん
[2016-06-06 22:29:59]
駅直結が6棟もあるんだから直結じゃない時点で・・・
しかも形がヘンテコだし |
||
2875:
匿名さん
[2016-06-06 22:31:19]
埼玉って、地震多くないですか?
|
||
2876:
匿名さん
[2016-06-06 22:36:31]
うだうだ言っても、ここは駅直結、徒歩3分又は4分のマンションに間違いはありません。
|
||
2877:
匿名さん
[2016-06-06 22:42:47]
|
||
2878:
匿名さん
[2016-06-06 22:47:32]
・商業施設経由で直結
・徒歩4分 (A棟3分) ・90%超分譲済 の事実は変えられませんからね。ネガさんも同じことしか書けず、歯切れも悪くなってますね。 |
||
2879:
匿名さん
[2016-06-06 22:48:50]
|
||
2880:
匿名さん
[2016-06-06 23:05:15]
体育館ってハーフなんですね。住民はどうやって使っているのですか?
貸切にする意味無くない? |
||
2881:
匿名さん
[2016-06-06 23:09:34]
>>2880匿名さん
利用するのに1回1000円かかるから誰も使ってないみたい |
||
2882:
匿名さん
[2016-06-06 23:17:32]
>>2881 匿名さん
早速開店休業なのですか? 体育館はじめ、数々の共用施設は稼働率いくらの計算なんでしょうか? テナントもふるわなさそうなので、修繕費がショートしそうで怖いですね。一時金、いくらになるんだろう。 |
||
2883:
匿名さん
[2016-06-06 23:18:25]
|
||
2884:
匿名さん
[2016-06-06 23:18:41]
商業施設経由で直結 →だと遠回りだし、マーレ撤退したら???
・徒歩4分 (A棟3分) →ってどうやっても4分で駅に行ける訳が無い ・90%超分譲済→残数で言うとキャンセルも含め数十戸も売れずに苦戦中 (実質値引き交渉も内々に受けている) |
||
2886:
匿名さん
[2016-06-06 23:23:53]
|
||
2887:
匿名さん
[2016-06-06 23:24:02]
ネガさんがあまりに必死すぎてキリがないです。
新しい情報もないし、真剣に検討してる人の書き込みもないようなのでここはもう閉鎖してもいいのでは。 |
||
2888:
匿名さん
[2016-06-06 23:25:12]
庭園での昼寝、飲酒、喫煙、花火のうち、法的にアウトなものはどれですか?
先日早くも飲酒が報告されていますので、参考に教えてください。 |
||
2889:
匿名さん
[2016-06-06 23:30:24]
>>2887 匿名さん
もはや誰も参考にしてないでしょうし、良いんではないでしょうか。必死すぎて逆効果になってますね。さりげなくデメリットを語る方が効果があったかもしれませんね。 |
||
2890:
通りがかりさん
[2016-06-06 23:32:36]
契約者もネガも両方必死すぎ。
|
||
2891:
匿名さん
[2016-06-06 23:34:27]
ジムのランニングマシーンの台数、教えられないほど少ないんじゃない?
|
||
2893:
匿名さん
[2016-06-06 23:39:07]
>>2829
匿名掲示板で嘘はいけませんが意見を述べることは規約違反ではありません。ここしか気持ちを表現出来ないんでしょうから多めに見てあげてください。 |
||
2894:
匿名さん
[2016-06-06 23:39:52]
|
||
2896:
匿名さん
[2016-06-06 23:42:49]
免震は台風で揺れるからダメ、制震は中途半端、耐震が費用も安くて良いというのは本当ですか?
|
||
2897:
匿名さん
[2016-06-06 23:50:14]
7割でも9割でもいいですが、こんな無意味な論議が巻き起こる事と、購入者と思われる不要な弁明?が繰り返されるマンションてどうなんでしょうね。完売はまだまだ先ですね。値下げを待ちます。
|
||
2898:
匿名さん
[2016-06-06 23:54:43]
おかげさまで776戸中 705戸 91%を分譲済。
残りわずかです。ご心配をいただきました駐車場も概ね計画通りの契約です。 ありがとうございます。 |
||
2899:
匿名さん
[2016-06-06 23:58:34]
私としては、マーレ経由だろうが直結であればいいんですが、マーレ出てから屋根がないのは、残念です。今後、屋根の設置、防犯カメラや照明あれば尚良、の計画ってありますかね?
|
||
2900:
匿名さん
[2016-06-06 23:59:36]
ここの契約者と思われる擁護意見が必死すぎて理解できない。
こういう珍回答が続出するから、面白くていじっちゃうんでしょね。 |
||
2901:
匿名さん
[2016-06-07 00:00:09]
>>2897匿名さん
現役・三井不動産グループ社員が書いた! やっぱり「ダメマンション」を買ってはいけない という本に 「○万円のオプション進呈っていう広告が出たら、値引きが始まったというサイン。とにかくモデルルームに来てください。」 って意味らしいです。 榊さんのメルマガにも値引きが始まってる可能性大って2月に言ってました。 いくらくらい値引きしてもらえるかは交渉次第。 頑張ってください。 |
||
2902:
匿名さん
[2016-06-07 00:02:35]
|
||
2903:
匿名さん
[2016-06-07 00:04:33]
|
||
2904:
匿名さん
[2016-06-07 00:12:16]
>>2901 匿名さん
値上げしたのは失敗でしたね。 結果としてここの市場価値は値上げ前で頭打ち、と宣伝してしまった。 武蔵浦和全体としてはまだまだ伸びしろあるけど、デッキの件と耐震基準見直しを踏まえると、ちょっと厳しいかな。 一体なんで値上げしたんだろう? 客観的に見たら厳しいのはわかりそうなのに。 |
||
2905:
匿名さん
[2016-06-07 00:16:10]
気が休まらないです。
|
||
2906:
匿名さん
[2016-06-07 00:25:42]
ワッツゴーイングオン!買った身(Me)としては、早くソールドアウトして欲しいというのがトゥテルザトゥルースです。ただ、高く、長期間関わり続ける買い物なので、ネガティブな箇所がユーにとってフェイタルなら、ゲラウトヒアだと思います。
ここは、難しい事や細かいことはアウトオブ眼中のパーリィピーポーが集うションマンなので、ラムザ様やプラウド様に挑む堅物はグッバイです。 |
||
2907:
匿名さん
[2016-06-07 00:26:40]
>>2897 匿名さん
しきにり7割派に訂正を求めるあたり、何とも言えない気持ちになります。謝罪と賠償!みたいな。 結果的に周りからどう見られるかを冷静に考えた方がいいし、そもそも完売してない時点で何割だろうがどっちでもいい。 |
||
2908:
坪単価比較
[2016-06-07 00:34:41]
|
||
2909:
匿名さん
[2016-06-07 00:42:47]
テナントは全部決まってるって嘘書き込みは謝罪や訂正ありましたか?
|
||
2910:
匿名さん
[2016-06-07 07:22:26]
いつもの数名(1人?)の皆さま夜遅くまでおつかれさまです。
おかげさまで776戸中 705戸 91%を分譲済。 残りわずかです。ご心配をいただきました駐車場も概ね計画通りの契約です。 ありがとうございます。 |
||
2911:
匿名さん
[2016-06-07 07:58:52]
|
||
2912:
口コミ知りたいさん
[2016-06-07 08:04:59]
|
||
2913:
匿名さん
[2016-06-07 08:15:28]
|
||
2914:
匿名さん
[2016-06-07 08:18:04]
|
||
2915:
匿名さん
[2016-06-07 08:25:19]
プラウド契約者がここに書き込みしてますねー。
気になって覗いてしまうんでしょうか。 |
||
2916:
匿名さん
[2016-06-07 08:27:49]
こっちは、共用施設、デッキ、耐震、庭園叩き
あっちは、線路、階高、共用施設なし、免震叩き 狭い武蔵浦和の中でしょぼい言い争いはやめましょう。 |
||
2917:
匿名さん
[2016-06-07 08:28:44]
|
||
2918:
匿名さん
[2016-06-07 08:31:15]
プラウドってもう完売しちゃったんじゃなかったっけ、、、
|
||
2919:
匿名さん
[2016-06-07 08:33:26]
完売マンション叩いてどうするの?
|
||
2921:
匿名さん
[2016-06-07 08:41:17]
>>2916 匿名さん
プラウドの契約者板、全く動きませんね。 こっちとの差は歴然。 そもそもお互い競合するの物件でもないでしょうに。方向性が真逆じゃん。 スカイもプラウドも、契約者がこんなに昼夜問わず書き込みしてるなんて信じられない。ヒマすぎでしょ。 |
||
2922:
匿名さん
[2016-06-07 08:42:12]
|
||
2923:
マンコミュファンさん
[2016-06-07 08:42:19]
|
||
2924:
匿名さん
[2016-06-07 08:44:34]
>>2923匿名さん
違反の書き込みなら削除依頼&調べたらいいと思います。 |
||
2925:
匿名さん
[2016-06-07 08:50:56]
契約者板に契約者の人以外が書くのは違反ですけどね
|
||
2926:
匿名さん
[2016-06-07 10:17:51]
>>2922 匿名さん
あんなの誰でもわかりそうな間違いなのにね。耐震等級2だと信じたかったのか。 目の上のたんこぶになっているのですか? そもそもターゲット、あちらは購入者ですが、の層が全然違うと思うんだけど。 |
||
2927:
匿名さん
[2016-06-07 10:41:53]
「販売中!」の垂れ幕あれは早く取れてほしいです。
A棟の入居が始まったら取れますよね? あの垂れ幕の部分全部未販売なんてことはないですよね… |
||
2928:
匿名さん
[2016-06-07 11:05:29]
東京まで1時間圏内。徒歩5分以内。
で共用施設が充実しているマンションを探す場合、ここ以外に候補はありますか? コンシェルジュ・パーティールーム・ゲストルーム・ライブラリ・ジムマシンスペース は最低限必要です。共用施設の無いマンションに住むぐらいなら戸建てを選択しますが セキュリティが高く駅近となるとマンションが良いです。 ジムは見てみましたが、自分が想像していたものと違っていました。規模が小さいです。 デッキについては諦めました。5分程度歩けば着きますので。 耐震基準の話を聞いて将来に不安を感じ、やはり他を含めて検討しています。 予算は7000万円です。 比較したいので、ここ以外にあれば情報提供をお願いします。 |
||
2929:
匿名さん
[2016-06-07 11:06:20]
発展場問題が懸念される敷地の広場が、若者の溜まり場になりつつあるみたいですね。心配です。
|
||
2930:
匿名さん
[2016-06-07 11:14:00]
|
||
2931:
匿名さん
[2016-06-07 11:15:24]
|
||
2932:
匿名さん
[2016-06-07 11:16:58]
>>2929匿名さん
入居者以外も誰でも使える一階ギャラリーのトイレの方が心配です。 |
||
2933:
匿名さん
[2016-06-07 11:19:36]
|
||
2934:
匿名さん
[2016-06-07 11:22:01]
|
||
2935:
匿名さん
[2016-06-07 11:22:33]
庭園と同じです
|
||
2936:
匿名さん
[2016-06-07 11:23:05]
共用施設について質問です。
ゲストルームの使用料はいくらですか? 体育館は、バスケ・バレー・バドミントンはできますか? |
||
2937:
匿名さん
[2016-06-07 11:25:14]
>>2934 匿名さん
ウソ…私たちの管理費から出てるの…? |
||
2938:
匿名さん
[2016-06-07 11:51:37]
|
||
2939:
匿名さん
[2016-06-07 12:03:11]
|
||
2940:
匿名さん
[2016-06-07 12:20:05]
トイレ盛り上がってますね。
ところで1階に誰でも使えるトイレはありませんがどこのことでしょうか? ナリアのトイレと間違えてますか? |
||
2941:
匿名さん
[2016-06-07 12:21:40]
>>2936 匿名さん
バスケ、バレー、バトミントンは道具も全てあります。フットサル、卓球も可能です。 ゲストルームは、4,000円だったかと思います。MRで確認できるかと思いますがホテルライクな部屋です。 |
||
2942:
匿名さん
[2016-06-07 12:22:27]
1階のギャラリーのトイレですよ。
ご自由にご利用いただけますと書いてあります。 |
||
2943:
匿名さん
[2016-06-07 12:23:02]
ちなみにギャラリーは入れますが入り口に24時間警備員がいます。(警備員室が横に併設)
|
||
2944:
匿名さん
[2016-06-07 12:23:24]
体育館の利用料は1000円です。
|
||
2945:
匿名さん
[2016-06-07 12:26:37]
|
||
2946:
匿名さん
[2016-06-07 12:27:17]
|
||
2947:
匿名さん
[2016-06-07 12:28:14]
残念ながら2ちゃんのゲイのスレではすでに「ここのトイレは綺麗で使いやすそう」と評判になています。
警備の強化が必須かと |
||
2948:
匿名さん
[2016-06-07 12:28:58]
ゲストルームは2階です
|
||
2949:
通りがかりさん
[2016-06-07 12:38:54]
|
||
2950:
匿名さん
[2016-06-07 12:39:41]
あと、共用部トイレはオートロック内です。
|
||
2951:
匿名さん
[2016-06-07 12:40:19]
|
||
2952:
匿名さん
[2016-06-07 12:41:18]
ギャラリーのトイレのところに「ご自由にご利用いただけます」って書いてますよ
|
||
2953:
匿名さん
[2016-06-07 12:42:46]
|
||
2954:
匿名さん
[2016-06-07 12:43:40]
|
||
2955:
匿名さん
[2016-06-07 12:45:28]
「みんなのトイレ」と書いてあります。
ギャラリーのところにあり、入居者以外も誰でも使えます。 |
||
2956:
匿名さん
[2016-06-07 12:55:58]
>>2955 匿名さん
「みんなのトイレ」の維持費は誰が払っていますか?マンションのみんなですか? |
||
2957:
匿名さん
[2016-06-07 12:57:01]
|
||
2958:
匿名さん
[2016-06-07 13:05:06]
>2953
お昼休みのようです |
||
2959:
匿名さん
[2016-06-07 13:07:15]
>>2955 匿名さん
ん?マンション敷地内の外のトイレのことを言ってます?どこの話か分からないないですが。 まあここは24時間有人警備なので警備のないマンションや公開空地の方に流れていくでしょう。柔軟に警備員をそのエリアに厚めに張れば良い話です。 |
||
2960:
匿名さん
[2016-06-07 13:08:09]
この掲示板に記入されている様な内容がネットに掲載されているなら、管理会社の人は、警察に事前相談しておけば、困った時や対応が必要か悩む様な時にでも気軽に通報が出来る様になります。
|
||
2961:
匿名さん
[2016-06-07 13:09:47]
>>2959匿名さん
いいえ 1階のコミュニティギャラリーの風除室内のトイレですよ? ここはオートロックじゃなくて誰でも入れるスペースです。 庭園から階段を降りて半田屋やマルエツに抜けるのにちょうどよいです。 |
||
2962:
匿名さん
[2016-06-07 13:12:10]
|
||
2963:
匿名さん
[2016-06-07 13:24:43]
|
||
2964:
匿名さん
[2016-06-07 13:27:22]
|
||
2965:
匿名さん
[2016-06-07 13:28:45]
なんで誰でも使える「みんなのトイレ」をマンション内に作っちゃったんでしょうね?
|
||
2966:
匿名さん
[2016-06-07 13:34:33]
警備員は
まずは、防犯カメラでの監視。異変が無いか確認します。 決められた時間になったら巡回へ出発。(全フロアまわるので時間がかかる) です。 |
||
2967:
匿名さん
[2016-06-07 13:36:32]
この手の話を聞くといつも思う、なぜこんな設備にしたの?と。
購入者は納得の上で契約したのか?どんな目的で必要だと思ったのだろう。 |
||
2968:
匿名さん
[2016-06-07 13:40:01]
|
||
2969:
匿名さん
[2016-06-07 14:51:38]
警備員はそういう人にトイレ利用されても注意なんてできないでしょ
そういう広場?的なものを造る条件で規制緩和されて建ったマンションなんだから諦めましょう |
||
2970:
匿名さん
[2016-06-07 15:04:35]
>>2967 匿名さん
勿論、納得してますよ。こんなことも調べずに買ったら、後で後悔しますからね。 容積率がキャパオーバーしてるので特例を受けるために、設備や敷地を公開するってのは、こうゆうことを招く事ぐらい分かってて買ってますよ。きっと。 警備員は何人常駐してるんでしたっけ? |
||
2971:
匿名さん
[2016-06-07 15:11:42]
トイレのすぐそばは警備室で常に警備員がいる、トイレ前も監視カメラで24時間監視体制で厳しく監視されているようですよ。怪しい人はすぐ見つかります。
|
||
2972:
匿名さん
[2016-06-07 15:13:53]
トイレというならラムザの下方面にも公衆トイレありますよね。そっちの方が誰も監視員などいないし、人の目もなくそっちに怪しい人はいくと思います。
|
||
2973:
匿名さん
[2016-06-07 15:20:23]
トイレトイレというなら、ナリアの下、マルエツの側にも公衆トイレがあり監視カメラもないですよ!
|
||
2974:
匿名さん
[2016-06-07 15:22:59]
怪しい人??沼プーに来るその手の人は一見普通の人ですよ
しかもなんて言って注意するの? 「あなた怪しいからトイレはいるな!」とでも? 下手なこと言ったら逆にその警備員人権問題になっちゃうよ。 って考えるとそういう危険なトイレのあるマンション嫌だわ |
||
2975:
匿名さん
[2016-06-07 15:23:04]
駅にもマーレにもビバホームにもトイレありますよ〜 そんなにトイレをお探しなら。
|
||
2976:
匿名さん
[2016-06-07 15:24:42]
ここは監視カメラがあちこちにあり厳しくチエックはされているようですよ。
|
||
2977:
匿名さん
[2016-06-07 15:27:31]
警備員が常時いないマンションより安心感はありますよね。
|
||
2978:
匿名さん
[2016-06-07 15:29:14]
新しくて綺麗なので利用したいみたいですよ
|
||
2979:
匿名さん
[2016-06-07 15:36:38]
あ、サウスピアにもいっぱいトイレあります(笑)しかし武蔵浦和がそんな街だとは。。。
|
||
2980:
匿名さん
[2016-06-07 15:51:35]
今までは周辺の他のトイレ使ってたんでしょうけど
ここに目を付けられちゃったんだからしょうがないんじゃないですかね 夏は子供にここのトイレを使わせないように言わないとですね・・・汗 |
||
2981:
匿名さん
[2016-06-07 16:10:06]
目をつけられたっていうと貴方のお知り合いにそういう方が??あなたも怪しいお方?
|
||
2982:
匿名さん
[2016-06-07 16:12:20]
>>2980
あなたもそういう関係の方ですか?くわしいですね。 |
||
2983:
匿名さん
[2016-06-07 16:21:46]
昼からこんなにスレが伸びてるなんて…
まず、住民同士の話は住民板でやってもらえませんか? |
||
2984:
匿名さん
[2016-06-07 16:36:04]
>>2983 匿名さん
以前から指摘されていますが、書き込みの大半は主婦の暇つぶしなんでしょう。 |
||
2985:
匿名さん
[2016-06-07 17:10:40]
2980ですが、ここの住民ではありません。
|
||
2986:
匿名さん
[2016-06-07 17:51:08]
プラウドを敵視している人が多い印象です。
少し前に名指しで暴言の書き込みがありました。 昼夜問わずネットを見てる方の仕業なんでしょうね〜 |
||
2987:
匿名さん
[2016-06-07 17:54:40]
|
||
2988:
ご近所さん
[2016-06-07 17:58:45]
ここもプラウドに散々荒らされている印象です。
|
||
2990:
匿名さん
[2016-06-07 19:20:31]
|
||
2991:
匿名さん
[2016-06-07 19:23:53]
やっぱりプラウドを相当意識しているコメントが多いね。
価格帯も方向性も全然違うのに、何が気になるんだろう。 あまり他を悪く言うコメントは第三者からみてもイメージ良くはないよ。 |
||
2992:
匿名さん
[2016-06-07 19:26:44]
|
||
2993:
匿名さん
[2016-06-07 19:43:27]
>>2992 匿名さん
質問。仮にプラウドの仕業だとして、彼らに何のメリットがあるの? |
||
2994:
匿名さん
[2016-06-07 19:54:47]
|
||
2995:
匿名さん
[2016-06-07 20:05:53]
マンションが駅前に密集し過ぎが原因かと。
中古マンションの相場にも影響しますし、新築は叩きたい利害関係のある方々がいるからだと思います。 |
||
2998:
匿名さん
[2016-06-07 20:13:54]
|
||
2999:
匿名さん
[2016-06-07 20:14:01]
利害関係利害関係って、そんなに利害ってこの掲示板で影響しますか?投資目的ですか?ここは武蔵浦和の狭い世界です。
自分が家族が幸せならそれで良いんじゃないですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |