武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[269: 匿名さん]

実際値上げしても1ヶ月以内に売れてますからね。需要と供給が一致する価格であれば良いのではないでしょうか。

[270: 匿名さん]

>>260
野村さんのマンションも、売り出し開始した時期を考えると、もとは価格高騰に便乗してのあの価格だと思いますしよ。

[271: 近隣住民]

>>267
レジデンスが武蔵浦和の価格を無理やり上げた感じはします。
去年のスカイの価格が妥当じゃなかったかな？
売るなら今か！、、真剣に悩み中

[272: 匿名さん]

武蔵浦和は都心に比べたら価格上昇は全然まだマシですよ

[273: 匿名さん]

レジデンスであの価格だったらまだ他あったなぁと思ってしまいますね。

[274: 匿名さん]

>>273
また荒らさないで下さいね。

[275: 匿名さん]

再開発地域だから上がっていくのも納得です。

[276: 匿名さん]

>273
レジデンス嫌いの要注意人物発見

[277: 匿名さん]

レジデンスはわかるんです。元々駅直結、長期優良、別所アドレスなど高仕様ですから。
ここはそれらが無いにも関わらず、市場に合わせて(つまりレジデンスを見据えて)値上げというのが納得できない。まぁそういうもんだと言われればそれまでですが。

武蔵浦和全体としてはウェルカムですし、レジデンスの方も良い傾向だと喜んでるでしょう。

[278: 匿名さん]

>>276 277
レジデンスの契約者さん。
こちらまで書き込みご苦労さまです。

レジデンスが高すぎる中、こちらも市況の適正価格に近づいただけかと。ここは市況価格より安価でしたから。もっともレジデンスの存在もあり違和感がなくなっているのは事実ですが。

昨今の武蔵浦和では、C棟を早めに買った方が勝ち組でしょう。私も買えばよかった。

[279: 匿名さん]

C棟ってロッテの正面のことですか？

[280: 匿名さん]

>>279
ロッテの正面のタワー棟です。

[281: 匿名さん]

>>278
C棟契約者でしょ。

[282: 匿名さん]

以前建物内を見に行ったけど、賃貸というか団地みたいな雰囲気で高級感は皆無だったよ。エレベーターまわりとか。

[283: 周辺住民さん]

このスレは、プラウド契約者とスカイアンドガーデン契約者の自演ばかりで必要な情報が得難い状態ですね…。

[284: 匿名さん]

ビバホームからデッキ出てみたけどラムザと繋がってないから見た目超不自然で下に降りずらい(笑)
なんで繋がんないんだろう？

[285: 契約済みさん]

>>284
ラムザの管理組合か何かで、接続するのを否決したと聞きました。
接続予定だった箇所には、下に降りる階段ができるそうです。

[286: 匿名さん]

そうなんですか。
せっかくきれいなデッキなのに・・・
ビバホームとマーレが閉まるとあんまり使わない（通れるのかな？）通路じゃもったいないですね
下の道も意外と車通多いし繋がるといいんですけどね

[287: 匿名さん]

>>277
レジデンス契約者でしょ。

[288: 匿名さん]

ナリア側とマーレ側だけ繫がっているのちょっと不自然ですよね。
武蔵浦和がより魅力のなる街並みになって、街の価値をあげるにはラムザ側もつないだ方がよいですよね。
スカイガーデンの庭園は繋がない方が平和と治安が守られやすいかもしれませんが。

[289: 匿名さん]

>281
はい、C棟の自慢に見えますよね。
レジデンスに目を向けて、勝ち組だか何だか。ここの値上げは野村住民には関係ないじゃんね。

同じマンション内でもこういう考え方の人がいると、何かとトラブルの種になるでしょうね。
C棟だって工場目の前で匂いを思いっきり受けるのに、勝ち組と言い切ってるし…

[290: 匿名さん]

リセールだけで言うなら、ファーストタワーとライブタワー買った人がいわゆる「勝ち組」だと思いますよ。
めちゃ安でしたから

[291: 匿名さん]

>>289
レジデンスも武蔵浦和の相場を決める片棒はかついでいますよ。少なくとも今の武蔵浦和では。

[292: 匿名さん]

>>290
そんなに安かったんですねー？

[293: 匿名さん]

C棟の高層階は匂いませんよ？

[294: 匿名さん]

はっきり言って、レジデンスと価格帯が違うし純粋に検討している自分にはスカイの契約者がレジデンスに過剰に反応しているように思えます。
両方いいマンションなんだからさ。最近のここの書き込みはくだらな過ぎて目に余ります。

[295: 匿名さん]

考えすぎですよ。

[296: 匿名さん]

私にはレジデンス契約者が他のマンションを気にしているように見えますね。
レジデンスは特別だから価格も高いんだ。と思ってそうな人が多そうです。私は別のマンションですが。

[297: 匿名さん]

考えすぎですよ。

[298: 近隣住民]

窓に灯りが見えますので、もう数軒入居されたようです。
入居前の方は、引越し準備で大忙しでしょうから
今はこのスレを構っている暇は無いでしょうね。

[299: 匿名さん]

>293
低層階の匂いはどうですか？

[300: 匿名さん]

C棟以外は微妙…

[301: 匿名さん]

>>299
新工場になってからは匂いません。
技術の進歩はすごいです。

[302: 匿名さん]

C棟は勝ち組らしいけど、今日見たら低層階に布団干してあった
ちょっと団地チックでした(笑)
費用はかかりますが布団乾燥機がよろしいかと・・・

[303: 匿名さん]

>>302
レジデンス契約者さん。
せめて自分とこに書き込むのと時間ずらしましょう。。

[304: 匿名さん]

299
いやいや今日昼間南風がひどくてロッテとの間はいつもの匂いが凄かったですよ
花粉症なんじゃないですか？

[307: 匿名さん]

レジデンスの方はご退席下さい。

[308: 匿名さん]

>>302
うわ〜。人ん家のバルコニーが気になるんだ？
気持ち悪いですね。
乾燥機使わなくても、もっと簡単に布団洗って乾かせる布団ありますよ。
かなり費用はかかりますが、おすすめですよ（笑）

[309: 匿名さん]

布団干してるのは萎えますね…
団地じゃないんだから

[310: 匿名さん]

>>309
手すりに干してるわけじゃないし、別にいいんじゃないですか？
手すりに干してたら規約違反ですが。

[311: 匿名さん]

>>307
向こうはスカイガーデンは比較対象外って書かれてました
浦和タワーと比較したとか、、
レジデンスの話するのはやめませんか？なんかすごい意識してるみたいで恥ずかしいです。
それともわざとレジデンスの名前を書き込むそういう荒らしですか？？

[315: 匿名さん]

既に規約違反が出てるんですか…。伏字や気持ち悪いとか平気で書く人もいるし。匿名をいいことに、ね。
だから団地とか言われちゃうんですよ。一部の人間のせいで大多数が迷惑する典型的な例。

[316: 匿名さん]

C棟以外は勝ち組ではない、と。
外部から見てる人は、まずは棟なんて関係なくマンション全体として見るのに、一連の書き込みのせいで内部ヒエラルキーを感じてしまいますね。何だこれは？と。
非常に狭い視野での発言により、大きな利益を失ってしまうのでは？

[317: 匿名さん]

>>316
こんなことで何の利益も失わないでしょ。

BCDは別のマンションみたいなものだから検討する時は、それぞれ検討するでしょ。

[319: 匿名さん]

>>318はレジデンス板の>>998を書き込んでる

[320: 匿名さん]

せめて手洗いカウンターがあったらタンク付トイレを自分で交換したのに。

なぜ手洗いカウンターを付けなかったのですか？

[321: 匿名さん]

>>315
あなたの発言も団地住まいの方に失礼ではないでしょうか。
団地住まいの方を見下しているように感じます。

[322: 匿名さん]

>>320
タンク付きトイレを交換するぐらいなら、手洗いカウンターもリフォームで交換してしまった方が良いと思いますよ。

手洗いカウンターついてて、タンク付きトイレを設置するケースは少ないでしょう。

[323: 匿名さん]

>>321
>>91 >>103 >>109 これの後に言われても、説得力がまるで無い…

[324: 匿名さん]

>>322
タンクレスにしたいけど手洗いカウンターがないので困る

手洗いカウンターを設置するようなスペースもない

なぜ手洗いカウンターを設置してくれなかったんだろう…

[325: 周辺住民さん]

大規模は住民の統制がとれなくなることのいい例ですな

[326: 近隣さん]

>>325
周辺にお住みなら、今ここの入居者は引越しで大変なのはご存知
ですよね？きっと このスレに出て来る人は居ないでしょう。
周辺住民を語り、変な煽りを入れるのは止めて下さい。

[327: 匿名さん]

C棟の前はいつもロッテの駐車場行きの大型トラックが行き来してるけど、排気ガスで洗濯物汚れたりしないのかな？
チョコの匂いはそうでもないのはわかります。

[328: 匿名さん]

チョコの匂いの方がしますよ（平日の昼間）

[329: ご近所さん]

自分の部屋で臭うかどうかはわからないけど、プールの前あたりでは臭ってたな。先週の日曜あたり通った時。

[330: 匿名さん]

>>321
あなたも散々レジデンスを批判してますよね。同レベルでは？

[331: 匿名さん]

まあまあ、>321も少しは反省してるようだし、これ以上の煽りはやめましょうよ

[332: 匿名さん]

チョコの臭いは多分、新工場が壁のようになってマンション側には直接臭いがきにくいのかなって思います。
以外な場所で時々臭う時はあるけど、マンションの前は近いわりに以外と臭いしません。

[333: 匿名さん]

チョコの臭いの話もすでに過去スレで出尽くした内容なので、そろそろ終わりにしませんか。目新しい情報もないですし。気になる方は過去スレをご参照ください。

[334: 匿名さん]

沼影という住所が気になるのですが、昔どういう土地だったのかわかりますか？

[335: 匿名さん]

>>334
水田だったみたいですよ。

http://user.numazu-ct.ac.jp/~tsato/webmap/map/gmap.html?data=history
にアクセスして、左の「地理院地図」ってところから「明治迅速」を選択するとよくわかります。

[336: 物件比較中さん]

この住所を見た瞬間ここには住みたくないなと思ったけど、皆さんそういうことはあまり気にしないものなのかしら

[337: 匿名さん]

かっこいいじゃん。
レイクシャドウ！

[338: 物件比較中さん]

浦和の辺りは昔沼がたくさんあり、うなぎで有名てした。うなぎは今でもですが。

[339: 匿名さん]

>>336
気にする人は気にすると思いますよ。
ただ名前のデメリットを価格にも跳ねているので、気にしない人にとってはお得ですね。

何を第一に考えるのかはその人次第ですしね。

[340: 匿名さん]

>>337
沼をレイクと訳せるなんてポジティブですね

[341: 匿名]

地名とかどうでもいいわ。

[342: 匿名さん]

オイラも見栄より実用性第一。。

[343: 匿名さん]

>>340
なぜにレイクがポジティブ？

[344: 匿名さん]

湖は海と川で繋がっているので水は常に入れ替わり澄みますが、沼は川で繋がっていないので淀みがありますよね。
流れのない水は腐るというやつです。
沼影はmarsh shadowですかね

[345: 匿名さん]

屁理屈かやっかみばかりで、まったく購入検討の為のスレではないね

[346: 匿名さん]

普段生活するぶんには実害は無いよね。
まあ先の広島の事故もあるから、検討者は頭に入れておくレベルですかね。事実価格にも少なからず反映されてるだろうから、デメリットばかりじゃないが。

[347: 匿名さん]

この辺は昔は人なんてほぼ住んで無くて、水田が広がっていたようです。
更に、
台地に沿った低いエリアなので地盤自体は軟弱地盤とされてる。
ただ、そんなのは、武蔵浦和周辺の建物のほとんどがそこに建ってます。

立てる側も馬鹿じゃないので土地改善は必須かと。
ちなみに打たれてる杭は通常よりも深く掘って刺さってます。特にタワー部分は相当深くまで埋まってるようで、国チェックで1本だけ引っかかったのは周りに補強してあるとの事。
説明もモデルルームにありましたよ。
この辺に住んでる人の情報だと
前は水はけも悪くてよく大きな水たまりになっていたけど
開発、開発でそういうことは無くなったと。
名前の印象は沼ですら嫌だけどそこに影なんてつくから印象は確かに悪いですよね。
沼はわかるけど何故影なんてつけたんでしょうね〜？

[348: 匿名さん]

あ、後どうでも良いですけど
池、沼、湖は面積の差です。
水の濁りとか、淀んでるとかそういうの関係無いです。

たまにネガティブに沼考えてる人いますけど、池というには大きな水たまりがこの辺りはたくさんあったと、いうことですね。
湖ほど大きくは無いので沼と言われるだけですから、変なスピリチュアルかぶれは無視なさると良いかと。

[349: 物件比較中さん]

地名がスピリチュアルとか教養なさ過ぎかよ

[350: 匿名さん]

住めば都よね

[351: 入居予定さん [女性 30代]]

フローリングコートをジェ〇でしました。
粘着の弱いテープを家具の置き場所目安ではっておいて、剥がしたら
コーティングが剥がれて、あちこちテープを貼っておいたところがコーティングがとれた状態となって
しまいました。これは、私の責任なのでしょうか。そんな簡単にはがれるものでしょうか。

[352: 匿名さん]

>>351
粘着の弱いというのが主観によるので、なんとも言えませんがセロテープとかだとちょっとと思います。ただコーティング後、数日は乾いていないのでそれまでに貼ったのであれば瑕疵ありかと。。タイミング的にも残念ながら該当しそうですが。。

[353: 匿名さん]

安さに理由ありか

[354: 匿名さん]

以前議論になったけど、相場に対して明らかに安いですもんね。
土地の仕入れは時期が早いから安いとしても、資材の価格相場はどこも同じ動きですから。他に似たような声は上がってますか？

[355: 匿名さん]

>>351は、ご自身で手配してやったんですよね？

[356: 匿名さん]

何で検討板でこの話題？
しかも自己責任でしょ

[357: 匿名さん]

>>354
ここは大規模マンションで販売開始も早く、最初の価格設定が２０１２年の価格です。
なので今販売中のマンションに比べれば、駅近にしては少し目に優しい価格かもしれません。

今販売中のものは現在の価格になっているので安くないと思いますが、、、
ちなみに坪単価、プラウドレジデンスといい勝負みたいです。（マンションマニアさんブログより）

[358: 匿名]

昔は沼だ湖だと言うなら湾岸に行って昔は海だったって叫んでくれば？杭を打ってるから傾かないでしょ。地名が悪いから買うなと言う事で、現時点でキャンセルする人なんかいないし、ココを検討物件にそもそもしていない。買えない人のひがみにしか聞こえないけど。

[359: 物件比較中さん]

聞かれたから教えただけなんだけどなぁ。

[360: 匿名さん]

>>358
念のためですが「側方流動、杭」でぐぐってみて下さい
知識として知っておいて損はないかな？という程度で…

[361: 匿名さん]

軟弱地盤＆杭が長すぎると測方流動がおきる可能性があると以前ＮＨＫの地震スペシャルで放送されてたのですが
湾岸地域とかは今は色々対策されているんだった気がします
http://www.kobori-takken.co.jp/randd/eqresp05.html
参考程度に

[362: 匿名]

ネガるにしても側方流動では無理があるなぁ。一帯のライフラインも止まるよね。いろんな場所で水道管破裂でしょう。このマンションを買わない理由にはならない。

[363: 匿名さん]

No351 はこのマンションのどうのこうのは関係ないでしょ。
コーテイングがはがれたのだから、フローリングは何も関係ないし。コーテイングで修正するしか解決ないのでは？

[364: 匿名さん]

>>363
インテリアオプションも利用せず外注ですしね。完全に自己責任です。

[365: 匿名さん]

>>362
もちろん一帯のライフラインは止まるけど、復旧工事でそのうちライフラインは復活しますよ

[366: 契約済さん]

>>365
ここまで来るとネガる方も天晴れとしか言えませんね。どうぞ他を検討なさってください。

[367: 物件比較中さん]

検討スレだからネガの話も出てくるのは当然なのに、契約者がしゃしゃり出てネガを強引に潰そうとする。まぁこれはマンコミュのあちこちで見られる光景だわな。
そもそもマンコミュ利用者はネット歴の浅い煽られ耐性の無い人が多いみたいだから、ネガに過剰に食いついちゃうんだよね。契約者なら全て納得済みで契約してるんだから、無視するか堂々としてればいのにね。

[368: 土地勘無しさん]

物件の選定基準は人それぞれだけど、俺は場所と地名にはこだわる方から、沿岸の埋め立て地とか武蔵浦和みたいな海抜が低いところは選ばないな。ハザードマップとか液状化予測マップとかどうしても気になってしまう。