武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[2223: 匿名さん]

>>2216
その店舗エリア向きが北向きですがどの位置なんですか？
A棟下の店舗スペースは東向きです。

[2224: 匿名さん]

でもMRでテナント決まってるって嘘言ってるなら詐欺に近い行為ですよね

将来デッキもつながるって営業から聞いて入居した人もいるみたいだし

[2226: 匿名さん]

>>2216
貴重な情報ありがとうございます。
店舗区画は、たしか6箇所あるため2箇所しか募集していないので残りの4箇所は決まっているということですね。

何が入るか楽しみです。無難にコンビニとかなんでしょうけど。

[2227: 匿名さん]

いやいや、ほかの仲介業社がその他の店舗の募集してますから全く決まってないですね

[2228: 匿名さん]

>>2227
ソースをお願いします。

[2229: 匿名さん]

武蔵浦和　かし店舗で検索したら出てくるね。
こりゃだめだ、、。

[2230: 匿名さん]

テナント募集の入居時期すべて「即時」って書いてあるね

A棟の入居まで待つっていうのも大嘘かい！(笑)

[2231: 匿名さん]

滑稽ですね。

[2232: 匿名さん]

・コンビニ
・マッサージ店
・学習塾
・美容室
・トリミング店
・室内ドッグラン&犬のしつけ教室
等々が入ったら嬉しい。

[2233: 匿名さん]

この程度の人口と駅利用者数ですでに商圏としては店舗はオーバースペック
どんな業種でもここに出店するのはかなりのハイリスクだよ
個人の出店なら保証金捨てる覚悟がないと無理だね

[2234: 匿名さん]

難しい事は分からないけれど、犬のしつけ教室&室内ドッグラン&輸入物の犬の服の店が入ったら嬉しいです。
せっかく広い庭園と動物が飼える様に設備も充実したマンションなので、特性を活かした店が入ってくれたら嬉しいなと…。

[2235: 匿名さん]

>>2230
A棟の真下は区画3,4ではないのでは？
募集は6区画のうちの2区画だけですね。

[2236: 匿名さん]

そもそも貸店舗とここの検討へに何か関係あるんでしたっけ？風俗店とかがあったら嫌でしょうけど。
他のマンションのテナントも不動産屋、消費者金融とか全くあっても使わないテナントも多いですし。

[2237: 匿名さん]

テナントはマンションのイメージで重要ですが

[2238: 匿名さん]

検討に必要、だなんて何とでも言える。
仏壇だの空きだのなんて、書き込む目的は一つですよね。

[2239: 匿名さん]

宙に浮いた固定費は誰が払うの？
まさか管理費から出すの？

[2240: 匿名さん]

>>2239
なぜ固定費が宙に浮くんですか？
その時点での持ち主が支払います。

[2241: 匿名さん]

>>2240
現時点の持ち主は誰？

[2242: 匿名さん]

駐車場は埋まりましたか？
稼働率悪いと管理費に跳ね返りますもんね

[2243: 匿名さん]

ここはあまり不動産に詳しくないネガの方が常駐してますね。

[2244: 匿名さん]

では、不動産に詳しいあなたのご意見どうぞ！(笑)

[2245: 匿名さん]

「すき家」が入って欲しいです。

[2246: 匿名さん]

・テナント
入る入らないは、借り手と貸し手の家賃バランスの問題。貸し手が下げれば一瞬で蒸発でしょうし、高ければゆっくり探すことになる。
これは、貸し手の判断であり第三者がとやかく言っても無駄。

・貸し店舗エリア分の固定費
貸し手(持ち主)負担。これは貸していうようが空き家だろうが同じ。未入居販売中住戸分を売主が負担するのと同じ整理。従って店舗にテナントが入らなくても収入減の懸念はない。

[2247: 匿名さん]

>>2246
加えてテナントが未入居だから購入しないというのも愚問。テナントなんて家賃次第で柔軟に入れ替えがあるので検討の主材料になることはない。

[2248: 匿名さん]

>>2247
尤もスーパー等の誘致で価値があがることはあるが。

[2249: 匿名さん]

ようは、立地や店舗の規模が市場の要求に合わない失敗例ってことです。
業界で言うラーメン屋テナントってこと(笑)

[2250: 匿名さん]

>>2249
戦略的に家賃をコントロールするケースもあるので一概に失敗とは言えません。
安売りして変なところが入るより厳選して貰った方が良いと思います。
借り手が誰かという点でも契約内容は相対で変わるものです。

[2251: 匿名さん]

戦略的に家賃をコントロールって具体的にどうコントロールするの？

[2252: 匿名さん]

>2251
批判はザックリ言う癖に、反論には具体的な説明を求めてる。

[2253: 匿名さん]

戦略的に家賃をコントロール？？？(笑)

詳しいんでしょ？

[2254: 匿名さん]

№2252

反論って？文章が稚拙で全然反論になってないし(笑)

竣工後テナントが空いちゃってゴースト状態なのは事実だけどね！

駅とデッキ繋がってなくてほぼ人通りの無い閑散とした２階の空き地？見て

店舗借りようって人はそうはいないと思うよ(笑)

[2255: 匿名さん]

やはりデッキは繫がるべきですね！
ここにお店があるなら。
今後つながることを信じています。

[2256: 匿名さん]

今後、繫がる可能性は充分にありますよね。

[2257: マンション比較中さん]

>>2253 匿名さん

ここ一帯の地主であれば家賃を一度切り下げると全体の相場に影響する可能性があるため一概に下げれば良いという話ではありません。
ここを買う買わないレベルで悩んでいる方には無縁の話かもしれませんが。

[2258: 匿名さん]

店舗が埋まらない現在、損をしてるのは誰ですか？
管理費が圧迫されてる？それとも売主が補填してくれている？

あと、現在入っている店舗が不採算で撤退した場合は、それ以降の賃料収入が無くなるから、丸々マンションが損するという理解で良いですか？
そうならば、頑張ってカフェに通って、出ていかれないようにしなければいけませんね。。

[2259: 匿名さん]

損をしてるのは戦略的に家賃をコントロールしてる家主でしょ(笑)

[2260: マンション比較中さん]

>>2258 匿名さん

マンションは、全く損しないと思います。
テナントが入っていようが空いていようが無関係です。

[2261: 匿名さん]

本当にマンションは損しないんですか？なぜ？
逆に、家賃収入は誰の利益なのですか？

[2262: 匿名さん]

>>2260
素直に考えれば、テナント使用料の収入はマンションの資金に直結すると思うのですが。
独立して採算をとっているソースはありますか？

[2263: 匿名さん]

そっか、戦略的に家賃をコントロールしてるからマンション本体には関係ないのか！

[2264: 匿名さん]

マンション所有者は、住もうが空き家にしていようが、管理費修繕費等支払っていますよね。
テナントの所有者も同様で、貸そうが空き物件であろうが支払っていくのだと思いますよ。

[2265: 匿名さん]

普通のマンションなら地権者が非分譲の上層階の部屋を等価交換で得るけどね。
このマンションは店舗？で得たのかね？
本当ならかなり残念な地権者だよね。
デッキが繋がらない人がほとんど来ない賃料も望めない店舗じゃね(笑)

[2266: 匿名さん]

デッキが繋がれば、テナント所有者さんも嬉しいはずですよね。
やっぱり繫がるべき！

[2267: 匿名さん]

当初は繫がるつもりで、、、
そのつもりの設計なので、２階がメインエントランスがあります。

[2268: 匿名さん]

２階にメインエントランスあるんだ(笑)

[2269: 匿名さん]

デッキデッキとしつこい人だ、
つながっている物件を検討すればよいのではないか。

[2270: 匿名さん]

マーレと直結なので何ら支障ないですね。
デッキ屋根ないし。

[2271: 匿名さん]

テナントの所有者とは、ここと無関係の個人なのですか？
てっきりマンションが所有者で、収益は維持管理に充てるのだと思っていました。

[2272: 匿名さん]

ユトリシアとどっちが先に完売出来そうですか？