武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[2055: 匿名さん]

契約板に被害妄想の人がいて悲しいです

[2056: 匿名さん]

どうせ契約板も住人なんていないからどうでも良い
検討板も検討してる人いないしw

[2057: 匿名さん]

>>2056
真面目に検討してるっぽかったあの『検討中』さんいなくなってしまいましたよね…

[2058: 匿名さん]

>>2056
検討板はどこも大差ないけど、契約者板はほとんど契約者本物でしょ。内部じゃないと知り得ない情報ばかり。
例えば、どの投稿で住人ではないと判断したの？？

[2059: 匿名さん]

まあ、信じたくない気持ちはわかりますけどね

[2060: 匿名さん]

なんだろね？

[2061: 契約済さん]

久しぶりに閲覧したら大分荒れていますね。

ネガティブな方のご意見を否定する方もいますが、感想は置いておいて
以下の事実は仰るとおりです。

①徒歩４分…仰るとおり。
②トイレカウンターなし…仰るとおり。
③ベランダに水道なし…仰るとおり。

ただトイレカウンターが無いと住めないなら、HPを見ればここを調べる間もなく対象外でしょうし他も然りです。
私は多彩な共用施設や少なくとも標準以上の仕様（ディスポーザ等）かつ武蔵浦和で駅近という点で
ここに決めました。西向きは暑く、東向きは朝しか陽があたらない経験があり南向きをチョイス。

全く後悔していませんしとても良いマンションだと思います。
住民の方も良い方が多いです。

ここをご覧の皆さまもここに限らず自分が納得できる良い買い物ができればよいですね！

[2062: 匿名さん]

>>2061
後悔は、先には立たないですからね。
買ってすぐに後悔することが分かってたら誰も買いませんよ。これからです！(笑)

[2063: 匿名さん]

>2061さんはド正論。
それぞれ長所短所を理解して買ってるはずなのに、いざ短所を指摘されると異常に反応。それがここの違和感の原因。

契約者板を見てると、少し調べりゃわかることを幾つも聞いてるし、事前に判らずに買ったの？と思ってしまう。
だから他人から指摘されると腹が立つのかな？

[2065: 匿名さん]

②トイレカウンターなし…びちゃびちゃになるのを経験済のため、むしろいらない
③ベランダに水道なし…ガーデニング（笑）なんぞタワーマンションでやる意味がわからないからむしろいらない

[2066: 匿名さん]

>>2065
それでいい人が勿論買っているのでしょう。

[2067: 匿名さん]

トイレカウンター・・うちにありますがべちゃべちゃになんてなりません。笑　どんだけ使い方が下品なんだ？
ベランダの水道・・・無いと掃除がしにくいですよ。ベランダは定期的に水掃除しないと汚れます。

装備が低いマンションの負け惜しみって感じの発言かな

[2069: 匿名さん]

>2065
今の家にも無く不自由してないので、検討の土台に上げなかった、で済ませればいいのに。
便利と思いきや実は不便！みたいな言い方するから屁理屈や負け惜しみに見えるんだよ。
ここの擁護コメントの特徴。だから荒れる。

[2071: 匿名さん]

>>2065
③ベランダの水道有無について

ココ、タワーじゃない棟もあるけど、
あなたはC棟なんですね。
それにガーデニング以外にも使うのでは？
有るに越したことはないと思うけど。
有って使わないのと、無くて使えないのは人によって判断異なると思いますよ～

[2072: 匿名さん]

むしろ>>2067さんのように、トイレカウンターが不要と判断した人の理由を負け惜しみと思ってしまう人と住みたくないですね。
年収1,000万層で背伸びして破たんする家計の人が言いそうな発言です。

またトイレカウンターが無いと買えないと発言していた人がいましたが、その方がなぜ頑張ってここのことを調べて長文のコメントを残すのかの方がよっぽど疑問です。HPみてトイレだけ確認して、買わないとなったら5秒も要らないですよね？生産性の無い書き込みかと思います。

[2073: 匿名さん]

デメリットが明確で買わないと決めているのに、同じデメリットを長文で書き続ける方の目的はなんですか？
検討なさっていない割にはしょっちゅうご覧になられているようですが。

既に出ている情報ではなく新しいものを書き込みいただきたいです。メリット・デメリットともども。

[2074: 匿名さん]

そんなカリカリするなよ。
自分が良いと思って買ったマンションなら、それで良いじゃん。

[2075: 匿名さん]

外壁に関しては納得しているのですか？

[2076: 匿名さん]

何千万もするのに、納得せずに買いませんよ。

[2081: 匿名さん]

>>2076
外壁に関してはどのようにお考えですか？

[2082: 匿名さん]

>2072
いまいち言いたい事がわからないのですが、具体的に何処の誰のことをイメージしてますか？

[2083: 匿名さん]

何度も何度も同じ話ばかり…まったく進歩がありませんね。
買っている人は納得して買っているはずで、納得できない点があるなら、無理して買わなければ良いだけのことです。
良いにしろ悪いにしろ、第三者にも自分と同じような価値観を求めても意味ないですよね。

[2084: 匿名さん]

>>2083
そんなに昔から見ているのですか？ここは検討板ですから、時々同じ話が出てくるのは当然でしょう。

[2085: 匿名さん]

バルコニーの喫煙や布団干し等もご納得の上ですか？

[2086: 匿名さん]

トイレのカウンター欲しい人ってずっとトイレに籠ってるんですか？
相当トイレがお好きなようで（笑）

[2089: 周辺住民さん]

総じて良いマンションや注目されるマンションは、妬み嫉みが集まるものなので仕方ないと思いますよ。過去スレみても即日完売したり今、値上がりしているマークスも散々言われていたものです。
契約者の方は良い気持ちはしないでしょうが、まあそんなもんです。スレが閑散としているよりはよっぽど良いと思いますよ。

[2090: 周辺住民さん]

ちなみに、マークス・ナリア・テラス等の過去スレを除くとわかりますが、
ベランダ喫煙・布団・昭和の団地、挨拶しない、住民のモラルが…等のこのキーワードは出てきます。

加えて竣工前完売だったマークスもキャンセル住戸発生として入居後に公式HPが再度出現しています。
※プラウドは他にもこういうケースが結構あるので、本当に完売したの？と結構声が出ます。調べればすぐ分かるかと思いますが野村の販売方針なのでしょう。

私としては、どのマンションもとても良いマンションだと思います。

一方で、結果論としては結局どのマンションも同じです。大した差異は無いです。

ちなみに実家は武蔵浦和の築30年ほどのマンションですが挨拶もみんなしますし、１階に喫煙所を設置しているお陰？かベランダ喫煙もありません。
昭和の団地ですけども。

[2091: 匿名さん]

>>2090
いや、住民板過去も遡って見たら他と比べものにならないよ。

[2092: 匿名さん]

Ｂ棟が電車や駅から丸見えで、ガラスの上から洗濯物が見えていいて、更にガラスからも洗濯物がスケスケなのが団地に見える原因なのかも。
横にズラーとベランダが並んでるので。

[2093: 匿名さん]

>>2090
どのマンションも同じに見える… 本当ですか？
アメリカ人から見たら中国人と日本人の区別がつかないのと一緒ですね。
安い買い物では無いので、よく熟知してから購入したいです。

[2095: 匿名さん]

>>2094
マークスの住民板に「ファーストタワーとスカイ＆ガーデンだけはない！」って書き込みがされていました。
あたなですか？

[2096: 匿名さん]

決して悪い事ではありませんが、軽自動車を買う人がいます。
一方で、軽自動車を検討すらしたことが無い人もいるでしょう。

軽自動車を買う人の中には、レクサスやベンツを買うことが理解出来ない人は多いでしょう。ベントレーやアストンマーチン何て聞いたことも見たことも無いでしょうね。

軽自動車を新車で買って、中古車やレンタカーの人を見下すような発言、安全性なんて関係ないぜっ!!って発言されても一部の人には理解されない事が本人達は分からないのです。
きっと、この比喩表現も、理解出来ないかなぁ。
そして一括りにネガティブと呼ぶんですから、ロッテの稼働率を上げて燻してやりたくなります。

[2097: 匿名さん]

>>2094
間違えました
マークスの住民板に「ライブとスカイ＆ガーデンだけはない！」って書き込みがされていました。
あたなですか？

[2099: マンション比較中さん]

埼玉県の武蔵浦和駅はどのマンションでもb級じゃないですか？場所は場所だから、東京アドレス、浦和アドレスでもないし、そんなに級分ける必要ないと〜思います。住民たちにとってはいい選択だと〜思います。いくらでも出せるなら別の話です。

[2100: 匿名さん]

もうここがナンバー1でいいんじゃない？

[2101: 匿名さん]

値段と価値のバランスが良いんじゃない？
例えるならユニクロとかギャップみたいに
安くてそこそこって感じ

[2103: 匿名さん]

埼玉で選ばれ続けてNo.1のマンションとSUUMOに書いていますよ

[2105: 匿名さん]

安さを求めて

[2106: 契約済さん]

>>2105
そりゃあ安い方が良いですよ。資産は有限なので。
より高い物を買うときは、その価格に見合った価値がなければ我が家は買いません。

[2107: 匿名さん]

庶民派

[2108: 匿名さん]

何か言いたい？

[2109: 匿名さん]

高い物ものでもその価格に見合った価値があれば買い、なるほど、そうなんです。

[2111: 匿名さん]

D棟10階の真ん中のベランダに敷布団が2枚、手すりの外側に干されていて危ないです

[2114: 匿名さん]

>>2109
同感です。
某騒音マンションも騒音は価格織込済です。当然入居後騒音について文句言う方もいないはずです。
ここもトイレ設備は価格織込済です。
当然文句言う人はいないでしょう。

[2115: 匿名さん]

某デッキ接続反対マンションは最近どうですか？

[2116: 周辺住民さん]

>>2115
ここは周りのマンションの悪口ばかりでウンザリ。さっさと売れてくんないかな。

[2117: 匿名さん]

>>2114
トイレの仕様は最初にモデルルームで確認済みですよね。
騒音は部屋に入って初めてどのくらいかわかりどう思うかですよね。

[2119: 匿名さん]

>>2116
ここが一部のマンション住民から悪口を言われているだけでは？
真に嫌われるマンションは別にあります。
掲示板はネット世界です。人間性が如実に表れるのはリアルの場。

まあ、自然に結果が出ることでしょう。

[2121: 匿名さん]

>2117
乾式壁やデッキ非直結は事前にわからなかったようですね。
またモラルの問題も事前に掴むのは困難でしたかね。

[2122: 匿名さん]

>>2119
はい、結果出てますね。契約板を見たら分かりました。

[2123: 匿名さん]

>>2122
情報はよく精査されて利用しないと痛い目をみるので気を付けてくださいね。
契約者だという認証パス等があって確実であれば情報の精度も高いでしょうけど、書き込みは>>2122さんのような方が熱心に書き込みなさっている気配が漂っていますので。

[2124: 匿名さん]

>>2123
むしろ住人しか知り得ない書き込みばかりだろう。
誰かのせいにしたいのは分かるが、都合のいい時だけ人のせいにするのは如何なものかと。

[2125: 匿名さん]

この辺りでは一番大きなマンションなので周囲の注目を浴びるのもある意味致し方ないのかも。

[2126: 匿名さん]

今日は昼間東京方面から武蔵浦和に帰って来るとき
電車からＣ棟も洗濯物がずらーっと丸見えでちょっと萎えました。
普段昼間に電車乗りことがなかったので、、、

[2127: 匿名さん]

こちらのコンシェルジュはちゃんと教育を受けた社員さんなんですか？
福山さんのマンションのコンシェルジュが合鍵で侵入した事件があり気になります。

[2128: 匿名さん]

福山雅治さんのマンションにコンシェルジュが合鍵で侵入した事件は、
コンシェルジュが福山雅治さんのファンだったらしいですよ。
でもファンでなくてもそんな事件があると、不安なものです。
まぁ、全部のコンシェルジュがそういうわけでもないですが。

[2129: 匿名さん]

こちらのコンシェルジュは時給950円のパートって書き込みありましたけど本当ですか？

[2134: 匿名さん]

>>2129
本当です。
ちなみに、大概のマンションコンシェルジェはアルバイトです。

[2135: 匿名さん]

>>2133
私もネガに1票

[2136: 匿名さん]

契約者が必死に反論に一票

[2138: 匿名さん]

>>2136
契約者板の書き込みが本当に契約者なのか、なりすましなのかの議論ですよ。正しい情報をしっかり得るために読解力を磨きましょう！お互いに。

[2139: 匿名さん]

>>2137

いいえ

ＳＫＹ＆ＧＡＲＤＥＮが埼玉で選ばれ続けてNo.1のマンションだとＳＵＵＭＯに書いてあります

[2140: 匿名さん]

ここはH26年1月～今現在も選ばれ続けて埼玉No.1のマンションです。

[2141: 匿名さん]

>>2139
供給数のことじゃないんだよ。人気の話。
中古市場にこことマークスが同じ価格で出ていたら、殆ど迷わずマークスを買うでしょう。
現にここの購入者ですらタイミングが合えばマークス買いたかった、とまで言っています。

[2142: 匿名さん]

>>2141
マークスとここはコンセプトが全く違いますよ？
マークスは体育館がないし世帯数も少ないですよ？
ここは共用設備が多いから選んだとみんな言っていますよ。
それならマークスはこことはコンセプトが違い過ぎるから論外ですよ。
みんな体育館等の共用設備でここを選んだのですから今比較検討できるのは千葉のユトリシアくらいしかありません。

[2143: 匿名さん]

「価格＆大規模物件＆体育館等の共用施設」が条件なので
埼玉のスカイガーデンか千葉のユトリシアかしか選択肢はないのです。

[2144: 匿名さん]

時系列違うものを一生懸命並べて何の意味があるのか知らん。
それに条件も変わっています。
マークス竣工当時に見えた南側の都内方面の夜景、ナリアガーデン竣工当時の東側の景観や日照、これらを遮る形でスカイが建っている。
マークスの北にはレジデンスも建ってきている。
異なる時間、異なる条件の物件を無理やり比較する意味が分かりません。

[2145: 匿名さん]

>2141　
供給数だけの話じゃないです。
供給数が多くてもすぐに売れてしまったら「埼玉で選ばれ続けてNo.1のマンション」にはなれないのです。

[2146: 匿名さん]

>>2145
ん？供給数が多いからその間常に売れているということですよね？現実的に600戸超を即日完売出来ないでしょうし。

ここは2年で500戸超を販売していますから、1年で200戸は売れています。良好な方かと思います。

[2147: 匿名さん]

>>2146

これからもまだまだまだ選ばれ続けてNo.1マンションを目指したいです
あと1年は余裕でいけると思います

[2148: 匿名さん]

千葉だとユトリシアが選ばれ続けてナンバーワンマンションなんですか。

東京にはあんまり選ばれ続けてナンバーワンマンションはないのかな？

ザパークタワー晴海は2棟で総戸数1,744戸だったけどさくっと売れてしまったし。

湾岸にはこういう大規模物件けっこうあるけど
早目に完売しますね。

[2150: 契約済みさん]

>>2149
マークスが良かったと書き込みした者です。

私は、内廊下、コンシェルジュ、共用施設、駅5分以内を重視していたため内廊下でコンシェルジュ付き、スカイラウンジのあるマークスは魅力でした。ここより価格も安かったので。

昨年検討していた際には、ここは内廊下ではありませんがその他部分は充足し相場が上がる中でも良心的な価格でしたので、ここに決めました。

集合住宅に住む以上、集合住宅にしかないメリットは享受したいので、そこでコスト削減してしまう物件は目線外でした。

マークスは竣工時より条件が悪くなっていると思いますが価格は上がっているので、結論としてはとても良いマンションです。私は値上がりした中古を買いたいとまでは思いませんでしたが。

[2151: 契約済みさん]

>>2149
また私は数多くの契約者の中の1人にすぎないので、私が書いたからこう。ってのはないですよ。

そういう人もいたというだけです。

[2152: 匿名さん]

>>2148
湾岸エリアと比べられても、、、
何より湾岸からの夜景と埼玉からの夜景は比べものにならないし、東京と埼玉を比べてる時点でナンセンスでしょ。
此処と比較するならユトリシア、雰囲気が一番近い。

[2154: 匿名さん]

マークスがナンバーワンだとどうしも言ってほしい人がずっと粘着してるようです