601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
2001:
匿名さん
[2016-05-16 00:24:13]
|
||
2002:
匿名さん
[2016-05-16 08:31:52]
>1992
以前の情報をよく読み直したほうがいいですよ。 一期一次で160戸なんて事実は無し。 正しく情報を読み取る力が無いと都合の良いプロモーションと営業の誉め殺しで勢い余ってデッキ未接続物件を掴んでしまいますよ。 |
||
2003:
匿名さん
[2016-05-16 09:15:30]
>>1999
ですよね。 中古売出し時の価格差として顕になった時初めて取り乱す予定ですもんね。 価格の高い向こうが先に、しかもここの半分以下の短期間で完売した事実は、後になってから痛みが分かります。ここに永住予定なので、私は気にしないつもりですが。残念ながらここは不勉強な方が多いと感じます。希少性と諸条件の優位性はニーズとして、ニーズは価格として現れるでしょう。ここが叩き売りされるのを見たくないな............. |
||
2004:
匿名さん
[2016-05-16 11:23:13]
|
||
2005:
匿名さん
[2016-05-16 11:58:22]
>2003
レスを見てると一時金徴収の前に売り抜けようとしてる方が多そうなので、そのタイミングで大量の売り発生、価格崩壊のストーリーですかね? 母数が多いから、市場から見たら余っているように見えるのが懸念ですね。 で、部屋余りからの豊富な共用施設維持が困難に、というのが最悪シナリオか。これをリストラしたら、いよいよここの特徴無くなるな。 |
||
2006:
匿名さん
[2016-05-16 12:11:08]
川口のリボンシティを参考にした方がいいかも、同じような感じです。こっちは駅チカだし、有利じゃないですか。
リボンシティは買う同時より、1,2割り高い価格で中古を出しているのです。 |
||
2007:
匿名さん
[2016-05-16 14:23:06]
外観がカッコいいかどうか重要ですよね
|
||
2008:
匿名さん
[2016-05-16 15:02:34]
スペックではリボンシティが上でしょう。
skyは順張り耐震でリボンは逆張り免震ですから。 まあ、駅距離やデベではskyが上でしょうけどね! |
||
2009:
匿名さん
[2016-05-16 15:26:48]
リボンシティはアリオ川口の真ん前ですよね
アリオ川口はよく車で買い物に行くのでいいな~と思っていました 映画館も入ってるし |
||
2010:
匿名さん
[2016-05-16 15:45:33]
リボンシティも外観とは普通の庶民的な感じのマンションですよね
大規模なので常に中古が複数出ていますね |
||
|
||
2011:
匿名さん
[2016-05-16 16:59:10]
常に中古が出てると、印象が悪くなるのが懸念です。
|
||
2012:
匿名さん
[2016-05-16 21:10:30]
自分のマンションを正当化したい気持ちはわかりますが、事実誤認はいただけないですねぇ。
一期一次と一期30次は大きな違い。だいたい30次ってなんやねん!笑 |
||
2014:
マンション住民さん
[2016-05-16 22:08:39]
>>2013
「翔んで埼玉」に出てくる都民みたいなことを言いますね(笑) |
||
2016:
匿名さん
[2016-05-16 22:29:51]
ポジの方もネガの方も誤認していそうなので整理。
1期1次の情報なし1期5次で150戸超を販売。 画像等のソースありで確認できている情報は以上です。 |
||
2017:
匿名さん
[2016-05-16 22:50:07]
でも30次は事実なんでしょう?笑
|
||
2018:
匿名さん
[2016-05-16 23:09:02]
|
||
2019:
匿名さん
[2016-05-16 23:56:38]
A棟は竣工後販売開始ですしね。情報は出尽くしています。ここも既にタワー棟は完売状態。現在武蔵浦和で購入できるのは駅近中層マンションしかないということです。
|
||
2020:
匿名さん
[2016-05-17 00:15:47]
A棟は第1期4次まで今のところいってます。
第1期1次で売れなかったもののうちの1戸です。 http://cache.yahoofs.jp/search/cache?c=3lLqJMH7aPUJ&p=%EF%BC%B3%EF%BC%... |
||
2021:
匿名さん
[2016-05-17 12:23:33]
A棟第1期5次はじまりました
|
||
2022:
匿名さん
[2016-05-17 15:38:22]
いいマンションですが、A棟は高すぎですね。74m2だと5500ー6000万円になります。東京都の北区と同じぐらいか、少し高いような感じです。浦和駅チカみたいな雰囲気もないので、魅力は施設だけ、
|
||
2024:
匿名さん
[2016-05-18 00:32:21]
|
||
2025:
匿名さん
[2016-05-18 16:56:59]
管理費もしくは修繕積立金は今後安くなる事はあり得ますか?
修繕積立金の計画はどうなっているんでしょう? |
||
2026:
匿名さん
[2016-05-18 17:42:49]
修繕積立金安くしてしまったら必要な修繕が出来なくなって資産価値が保てなく可能性もあります
管理費はコンシェルジュ等廃止したりしたら安く出来ますが、住民の4分3?くらいの賛成が得られないと実現しないです |
||
2027:
匿名さん
[2016-05-18 20:22:58]
コンシェルジュって何のためにいるの?
|
||
2028:
匿名さん
[2016-05-18 20:28:26]
>>2027 挨拶してくれる人
|
||
2029:
匿名さん
[2016-05-18 21:15:12]
マンションのコンシェルジュってやっぱり、マンション住人へのサービスのためなんでしょ。凄くリッチに思えてしまう。
正直、マンションのコンシェルジュって何をやっているのか分からないですが。 管理人さんではありませんよね。 |
||
2030:
匿名さん
[2016-05-18 23:57:01]
毎日挨拶してもらえるんですか、羨ましいですねえ。
いくら払ってるか知らないけど。 |
||
2031:
匿名さん
[2016-05-19 10:57:04]
このマンション、住民の質最低だな。
一つや二つじゃない。 契約者板見たら分かるよ。 |
||
2032:
物件比較中さん
[2016-05-19 11:56:09]
|
||
2033:
匿名さん
[2016-05-19 14:59:25]
というかココ、プラウド完売をいいことに坪単価上がってませんか?それなら予算をちょっとプラスしてプラウド買っておけば良かった、、、
せっかく待ったけど、もう買わないと思います。 (以下、買い時を逃した私の主観、価値観です) ①今時何が悲しくてトイレカウンターも付いてない仕様のマンションを新築で買うかね?設備・仕様が悪ければ、他の中古で良くね?水回りは後から仕様変更出来ない。 ②デッキ接続じゃなければ、他の駅近との差別化が無くなる。しかも徒歩三分はA棟に限った話。(他の棟は中古売り出し時、4分の記載必要) ③他の方も書かれていますが、外観と住民の質が昭和の団地 ④皆さん見逃していると思いますが、沼影という地域は地下水の揚水処理が必要な場所が多い。恐らく、修繕計画にはこの高額費用が入っていないでしょう。 ⑤マーレの設備を使っての駅直結だが、時間制限あり、狭い。蛇行するため、実際は三分は厳しい。人混みを掻い潜り、狭い通路の扉を手動で開け、デッキに出れば、屋根の無い暗い広場から階段を使ってエントランスに到着。ベビーカー使ってるのでキツいよこれは。更に将来は通用路と出来なくなるリスクあり。そうなれば、もはや直結などと言えなくなる。 ⑥マンションに於いてベランダは唯一の家族で専有出来る外空間なのに、床は只の塗装、水道無し。隣を覗ける造り。(実際に隣から覗かれたと書いてありました) まだまだ(学区、工場)、まだまだ(耐震、乾式壁、壁紙、キッチンカウンター)、まだまだ(製薬会社動物実験棟跡、ヒ素検出)あるけど、これらを納得して購入された住民の方々に失礼なのでやめときます。飽くまで私個人の主観に基づいた感想ですので悪しからず。 |
||
2035:
物件比較中さん
[2016-05-19 17:31:17]
>>2033
この人を満足させられるマンションはあるのでしょうか |
||
2036:
匿名さん
[2016-05-19 19:06:21]
>2033
なかなか面白かったよ。 |
||
2037:
匿名さん
[2016-05-19 19:34:51]
|
||
2038:
物件比較中さん
[2016-05-19 21:00:04]
>>2033
買い時を逃して悔しい気持ちがよく伝わってきます。読んでるこちらが恥ずかしくなってきます。 |
||
2040:
匿名さん
[2016-05-19 22:16:55]
住民板、、痛いわ。
住民が心配事を気軽に書き込もうならば、猛烈に 反論しそんな事は一切無いという。 もはや住民板の意味無いね。 |
||
2042:
匿名さん
[2016-05-19 23:06:31]
|
||
2043:
匿名さん
[2016-05-19 23:40:52]
これだけ正しく状況を把握していて、なおスカイガーデンを検討していたのはナゼなんだろう。
少し調べればプラウドの完売が時間の問題なのは明らかだったのに。。。 |
||
2044:
匿名さん
[2016-05-20 09:21:31]
|
||
2045:
匿名さん
[2016-05-20 09:42:48]
>>2042
確かに、失礼な内容だったかも知れません。不快に思われた方、申し訳ありません。 ただ、詳細は書かないつもりでしたが、発展場問題、ゴミ捨てマナー(規約違反)、布団干し(規約違反)、タバコ(規約違反)、ロビーでの撮影会(モラル)、共用スペースの油汚れ放置、等、これから購入される方にはこれらを看過出来ない方もいらっしゃると思ったので、参考までに書きました。上述以外にもまだまだ、まだまだ、まだまだありますが、もっと情報が必要ですかね? |
||
2046:
物件比較中さん
[2016-05-20 10:03:32]
>>2045
いつまでもここで書き込んでないで早く他の物件探しに行ってきた方がいいと思いますよ。 |
||
2047:
匿名さん
[2016-05-20 12:00:59]
確かに初期に契約した人に比べて、当時購入を見送って、今後契約する人は割高で悔しいのだろう
|
||
2048:
周辺住民さん
[2016-05-20 12:04:08]
>>2045
あなたはどのくらいのご予算でどのような条件のマンションをお探しなのでしょうか? |
||
2049:
匿名さん
[2016-05-20 19:40:31]
|
||
2050:
匿名さん
[2016-05-20 20:15:21]
武蔵浦和は、浦和の下。戸田より上。川口の下。志木より上。大宮の下。秩父より上。所沢タイ。三郷タイ。
ってなイメージで合っていますか? |
||
2051:
匿名
[2016-05-20 20:25:49]
あなたが学生さんならいいんじゃない?
|
||
2052:
匿名さん
[2016-05-20 21:40:03]
久しぶりにこのサイトを見ましたが、イソップ寓話の「酸っぱい葡萄」の話を思い出しますね。これだけ悪いところがわかっていながら、どうしてこのマンションを検討したんですかね。2年前の売り出し時には全部公開されていた内容ですし、口コミの中でさんざん言われていた内容ですよ。「こんな悪いところがあるから私は検討を辞めました。」など書いてる暇があったら別の理想的なマンションを探した方が良いですよ。
|
||
2053:
匿名さん
[2016-05-20 22:56:34]
葡萄が酸っぱいのは解っていたが、実際に食べてる人を見たら、より食べる気が無くなったと言いたいのでは?
数々の規約違反のことを書いてらっしゃいますし。 |
||
2054:
匿名さん
[2016-05-20 23:18:16]
酸っぱいのに検討する人。
|
||
2055:
匿名さん
[2016-05-21 00:59:18]
契約板に被害妄想の人がいて悲しいです
|
||
2056:
匿名さん
[2016-05-21 02:14:47]
どうせ契約板も住人なんていないからどうでも良い
検討板も検討してる人いないしw |
||
2057:
匿名さん
[2016-05-21 04:59:34]
>>2056
真面目に検討してるっぽかったあの『検討中』さんいなくなってしまいましたよね… |
||
2058:
匿名さん
[2016-05-21 06:30:06]
|
||
2059:
匿名さん
[2016-05-21 07:04:31]
まあ、信じたくない気持ちはわかりますけどね
|
||
2060:
匿名さん
[2016-05-21 07:35:38]
なんだろね?
|
||
2061:
契約済さん
[2016-05-21 09:39:11]
久しぶりに閲覧したら大分荒れていますね。
ネガティブな方のご意見を否定する方もいますが、感想は置いておいて 以下の事実は仰るとおりです。 ①徒歩4分…仰るとおり。 ②トイレカウンターなし…仰るとおり。 ③ベランダに水道なし…仰るとおり。 ただトイレカウンターが無いと住めないなら、HPを見ればここを調べる間もなく対象外でしょうし他も然りです。 私は多彩な共用施設や少なくとも標準以上の仕様(ディスポーザ等)かつ武蔵浦和で駅近という点で ここに決めました。西向きは暑く、東向きは朝しか陽があたらない経験があり南向きをチョイス。 全く後悔していませんしとても良いマンションだと思います。 住民の方も良い方が多いです。 ここをご覧の皆さまもここに限らず自分が納得できる良い買い物ができればよいですね! |
||
2062:
匿名さん
[2016-05-21 12:04:16]
|
||
2063:
匿名さん
[2016-05-21 12:35:44]
>2061さんはド正論。
それぞれ長所短所を理解して買ってるはずなのに、いざ短所を指摘されると異常に反応。それがここの違和感の原因。 契約者板を見てると、少し調べりゃわかることを幾つも聞いてるし、事前に判らずに買ったの?と思ってしまう。 だから他人から指摘されると腹が立つのかな? |
||
2065:
匿名さん
[2016-05-21 16:42:04]
②トイレカウンターなし…びちゃびちゃになるのを経験済のため、むしろいらない
③ベランダに水道なし…ガーデニング(笑)なんぞタワーマンションでやる意味がわからないからむしろいらない |
||
2066:
匿名さん
[2016-05-21 16:58:18]
>>2065
それでいい人が勿論買っているのでしょう。 |
||
2067:
匿名さん
[2016-05-21 17:18:59]
トイレカウンター・・うちにありますがべちゃべちゃになんてなりません。笑 どんだけ使い方が下品なんだ?
ベランダの水道・・・無いと掃除がしにくいですよ。ベランダは定期的に水掃除しないと汚れます。 装備が低いマンションの負け惜しみって感じの発言かな |
||
2069:
匿名さん
[2016-05-21 17:46:15]
>2065
今の家にも無く不自由してないので、検討の土台に上げなかった、で済ませればいいのに。 便利と思いきや実は不便!みたいな言い方するから屁理屈や負け惜しみに見えるんだよ。 ここの擁護コメントの特徴。だから荒れる。 |
||
2071:
匿名さん
[2016-05-21 18:08:21]
>>2065
③ベランダの水道有無について ココ、タワーじゃない棟もあるけど、 あなたはC棟なんですね。 それにガーデニング以外にも使うのでは? 有るに越したことはないと思うけど。 有って使わないのと、無くて使えないのは人によって判断異なると思いますよ~ |
||
2072:
匿名さん
[2016-05-21 18:51:27]
むしろ>>2067さんのように、トイレカウンターが不要と判断した人の理由を負け惜しみと思ってしまう人と住みたくないですね。
年収1,000万層で背伸びして破たんする家計の人が言いそうな発言です。 またトイレカウンターが無いと買えないと発言していた人がいましたが、その方がなぜ頑張ってここのことを調べて長文のコメントを残すのかの方がよっぽど疑問です。HPみてトイレだけ確認して、買わないとなったら5秒も要らないですよね?生産性の無い書き込みかと思います。 |
||
2073:
匿名さん
[2016-05-21 18:54:35]
デメリットが明確で買わないと決めているのに、同じデメリットを長文で書き続ける方の目的はなんですか?
検討なさっていない割にはしょっちゅうご覧になられているようですが。 既に出ている情報ではなく新しいものを書き込みいただきたいです。メリット・デメリットともども。 |
||
2074:
匿名さん
[2016-05-21 19:00:43]
そんなカリカリするなよ。
自分が良いと思って買ったマンションなら、それで良いじゃん。 |
||
2075:
匿名さん
[2016-05-21 19:09:30]
外壁に関しては納得しているのですか?
|
||
2076:
匿名さん
[2016-05-21 19:33:04]
何千万もするのに、納得せずに買いませんよ。
|
||
2081:
匿名さん
[2016-05-21 20:28:36]
>>2076
外壁に関してはどのようにお考えですか? |
||
2082:
匿名さん
[2016-05-21 20:44:20]
>2072
いまいち言いたい事がわからないのですが、具体的に何処の誰のことをイメージしてますか? |
||
2083:
匿名さん
[2016-05-21 20:49:23]
何度も何度も同じ話ばかり…まったく進歩がありませんね。
買っている人は納得して買っているはずで、納得できない点があるなら、無理して買わなければ良いだけのことです。 良いにしろ悪いにしろ、第三者にも自分と同じような価値観を求めても意味ないですよね。 |
||
2084:
匿名さん
[2016-05-21 21:25:00]
>>2083
そんなに昔から見ているのですか?ここは検討板ですから、時々同じ話が出てくるのは当然でしょう。 |
||
2085:
匿名さん
[2016-05-21 21:48:12]
バルコニーの喫煙や布団干し等もご納得の上ですか?
|
||
2086:
匿名さん
[2016-05-21 21:53:13]
トイレのカウンター欲しい人ってずっとトイレに籠ってるんですか?
相当トイレがお好きなようで(笑) |
||
2089:
周辺住民さん
[2016-05-21 22:44:56]
総じて良いマンションや注目されるマンションは、妬み嫉みが集まるものなので仕方ないと思いますよ。過去スレみても即日完売したり今、値上がりしているマークスも散々言われていたものです。
契約者の方は良い気持ちはしないでしょうが、まあそんなもんです。スレが閑散としているよりはよっぽど良いと思いますよ。 |
||
2090:
周辺住民さん
[2016-05-21 22:56:05]
ちなみに、マークス・ナリア・テラス等の過去スレを除くとわかりますが、
ベランダ喫煙・布団・昭和の団地、挨拶しない、住民のモラルが…等のこのキーワードは出てきます。 加えて竣工前完売だったマークスもキャンセル住戸発生として入居後に公式HPが再度出現しています。 ※プラウドは他にもこういうケースが結構あるので、本当に完売したの?と結構声が出ます。調べればすぐ分かるかと思いますが野村の販売方針なのでしょう。 私としては、どのマンションもとても良いマンションだと思います。 一方で、結果論としては結局どのマンションも同じです。大した差異は無いです。 ちなみに実家は武蔵浦和の築30年ほどのマンションですが挨拶もみんなしますし、1階に喫煙所を設置しているお陰?かベランダ喫煙もありません。 昭和の団地ですけども。 |
||
2091:
匿名さん
[2016-05-21 23:12:31]
|
||
2092:
匿名さん
[2016-05-21 23:15:30]
B棟が電車や駅から丸見えで、ガラスの上から洗濯物が見えていいて、更にガラスからも洗濯物がスケスケなのが団地に見える原因なのかも。
横にズラーとベランダが並んでるので。 |
||
2093:
匿名さん
[2016-05-21 23:22:28]
|
||
2095:
匿名さん
[2016-05-21 23:44:16]
|
||
2096:
匿名さん
[2016-05-21 23:50:22]
決して悪い事ではありませんが、軽自動車を買う人がいます。
一方で、軽自動車を検討すらしたことが無い人もいるでしょう。 軽自動車を買う人の中には、レクサスやベンツを買うことが理解出来ない人は多いでしょう。ベントレーやアストンマーチン何て聞いたことも見たことも無いでしょうね。 軽自動車を新車で買って、中古車やレンタカーの人を見下すような発言、安全性なんて関係ないぜっ!!って発言されても一部の人には理解されない事が本人達は分からないのです。 きっと、この比喩表現も、理解出来ないかなぁ。 そして一括りにネガティブと呼ぶんですから、ロッテの稼働率を上げて燻してやりたくなります。 |
||
2097:
匿名さん
[2016-05-21 23:51:43]
|
||
2099:
マンション比較中さん
[2016-05-22 08:25:02]
埼玉県の武蔵浦和駅はどのマンションでもb級じゃないですか?場所は場所だから、東京アドレス、浦和アドレスでもないし、そんなに級分ける必要ないと〜思います。住民たちにとってはいい選択だと〜思います。いくらでも出せるなら別の話です。
|
||
2100:
匿名さん
[2016-05-22 09:29:51]
もうここがナンバー1でいいんじゃない?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.geocities.jp/fghi6789/kensetsu.html