武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞５版

[匿名さん]

601戸中550戸近くが完売！残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました！街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。

前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN＜庭園都市＞４版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/

武蔵浦和スカイ＆ガーデン
売主：新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社：清水建設
管理会社：株式会社日鉄コミュニティ
所在地：埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他（地番）
交通：埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分

[1216: 匿名さん]

>>1214
やはりなりすましですか。。

[1217: 匿名さん]

>>1214
意味が分からないんだけど、、詳細教えて下さい。

[1218: 匿名さん]

最初はこのマンション全体的に嫌な感じなのかと思ってましたが、1〜2名の仕業なのですね。
本当に残念、迷惑な人ですね。

[1219: 匿名さん]

なぜここの住民は野村とラムザが嫌いなのですか？

[1220: 匿名さん]

目の上のタンコブだから

[1222: 周辺住民さん]

そうやって周囲から段々と孤立していくのでしょうね。

[1223: 匿名さん]

参考になると思ってここに来ましたが・・・

[1224: 匿名さん]

まぁココも被害者ですよ。
武蔵浦和発展の象徴になると思ってたら高価格高仕様のプラウドが後から現れ、駅直結と思ってたらデッキはおろか階段すら無いんだから。
私だったらどこかに感情をぶつけないとやってられないかな。

[1225: 匿名さん]

>1221
武蔵浦和は再開発の街なんだから、スピーディーに状況が変わってゆくのは当然なのに…。
皆さんそれを理解して購入されたんではないのですか？比較なんてナンセンスですよ。街として伸びれば何ら問題ありません。

[1227: 匿名さん]

あとからマンションが建っていかないと武蔵浦和の街は衰退するわけだし野村を恨むのは意味不明
スカイガーデンはデッキを接続させず街の発展を阻害するラムザのみ恨むべき

[1228: 住まいに詳しい人]

>>1227
野村購入者が高値掴みと言われないように必死に周りのマンション批判しているように感じます。

ただの高いマンションになってしまうのは辛いでしょう。人は価格に見合ったプレミアム感を欲するものです。ブランドバックと一緒です。

[1229: 匿名さん]

>1228
そう、こういう突っ掛かり方が特徴的。
プラダ持ってる人はヴィトンを批判したりしないじゃん笑。理論崩壊してるよ。

[1230: 匿名さん]

>>1228
このマンションが気に入って納得して買ったんだから
安い方を選んだからといって劣等感を持つ必要はないと思います

[1234: 匿名さん]

>1227さんの言う通り、恨むならラムザ1択。
他はこのマンションを批判したところで何のメリットも無い。
住民の方々はつい反応したくなる気持ちはわかるけど、それこそ無意味な議論の無限ループ。ただ契約者板を見てると思ったことを書き込まないと気がすまない人たちなのかなとも思うわ〜。

[1235: 匿名さん]

どのマンション批判しても意味無いと思います。
むしろこのマンション批判したい人は誰？

[1236: 匿名さん]

ラムザ

[1237: 匿名さん]

>>1228
全然理解できない

[1238: 匿名さん]

ラムザってもう20年前の建物なんだね。
そんなお古マンションが新築に何の用があるの？

[1239: 匿名さん]

A棟いつ完売するのかなぁ…

[1240: 匿名さん]

>>1238
自分たちの住処もお古になる時が来るのですよ。
ここの物件には何も用はありません。
とにかく、元々から住んでいる住民の邪魔をしなければ、何も用はありません。

[1242: 匿名さん]

>1240
客観的に武蔵浦和の発展を阻害してるのはラムザ老害なんだよなぁ

[1243: 匿名さん]

>>1240
ラムザにお住まいの方でしょうか？

[1244: 匿名さん]

ラムザが出来た時の入居者の年齢層ってどれくらい？
30代が中心だったと仮定するなら、今は50代が中心。会社ではある程度地位も得て、何か勘違いでもしていて、武蔵浦和は我々が発展させた！今になって若いのに入って来られても困る！我々の武蔵浦和を汚すな！とでも思ってるんでしょうかね。まさかね。

[1245: 匿名さん]

だから、ここの住人は周囲から疎まれるんです。
人様のマンション住人を老害だなんて、信じられない。

[1246: 匿名さん]

別に私はここの契約者ではありませんが、1240のように、静かに誰にも邪魔されずに暮らしたいと考える方は、再開発で発展中の駅前のマンションになんかに住むのは向いてないと思いませんか？
一般論ですが。

[1247: 匿名さん]

ラムザ20年近くも経つのですか
その割には外観がキレイなままですね
外観の材質って大事ですよね

[1248: 匿名さん]

ここは総戸数に対して、未販売はあと何戸くらいになるのでしょうか。

販売期が多くなると、分からなくなってきますね。

[1249: 匿名さん]

上記のようなズレた感覚を持ち、いい歳したおっさんおばさんがネット掲示板に噛り付き、次世代マンション・住民を批判する。
想像するだけで悲しいですね。そんな悲しい老後にはしないようにしたいね。

[1250: 匿名さん]

ようやくラムザの尻尾を掴みましたね。
ここまで悪質だと、プラウド上げ煽りコメントもラムザの成りすましなんじゃないかと思えてくる。あちらの掲示板が全然動かないのが引っかかってたんだよね。

[1251: 匿名さん]

>1250
ラムザの住民が、スカイ&ガーデンの住民を疎ましく思ってあれこれ書き込みしているということでしょうか？
もしそれが事実なら、果たしてそんなことが許されるべきなのでしょうか？
同じ地域に住む者同士、リスペクトし合うことが求められているのではないでしょうか。
自分達にとって都合の良い馬車を作るのではなく、お互いに住みやすい街作りのために尽力していくことが、今こそ求められているのではないでしょうか。
輝かしい未来のため、美しい人生のため、幸せな心を持つために。

[1252: 匿名さん]

>1251
そっくりそのまま>1240ラムザ殿に聞かせてやりたい

[1253: 匿名さん]

やっぱりな。読みは当たってた。

[1254: 匿名さん]

高額マンションは売る時に苦労します。

[1255: 匿名さん]

>1247
そうですか？私は何も知らず最初に見た時、役所か何かかと思ってましたよ。見た目が時代を感じるので。
汚れてるわけではなく、古い。イモっぽいと言うか。

[1256: 匿名さん]

>>1252
もしそれが事実なら、私は徹底的に戦うことを決意します。
話し合いが通じる相手ではないのであれば、悲しいことですが自分達の栄光を守るために立ち向かわねばなりません。
幸せの神は私達の心の中にいます。
それは決して裏切らないのです。

[1257: 匿名さん]

ラムザってもしかして、ここに南の眺望潰された？

[1258: 匿名さん]

関係ないかもしれませんが、ラムザって当時どのくらいの価格で売られていたのでしょうかね。

[1259: 匿名さん]

ラムザおじいちゃん、これ以上他所のマンションにいたずらしちゃダメですよ！

おじいちゃんの時代は終わったの。のんびり隠居してね！

[1260: 匿名さん]

外観がタイルとかではなくてただの白い吹き付けだと汚くなりますよ
色を塗り替えても汚いです
郵便局の前のパチンコ屋さんが入ってるマンションとここは外壁が似てるので参考になると思います

[1261: 匿名さん]

外観に関しては、ラムザはマーレとかあっち系。
スカイやプラウドは最新のデザイン。
マーレも外観をもう少し何とかしてくれたら、駅前が洗練されて見えるんだけどな〜

[1262: 匿名さん]

ラムザはこの掲示板では完全に老害のイメージですね
デッキ接続しない現状に固執する辺り当たってますが

[1263: 匿名さん]

ラムザは団地には見えないです

[1264: 匿名さん]

外観は可もなく不可もないと思いますよ。(^ิ౪^ิ)

[1265: 匿名さん]

何年か経ったら物件によって外観に差がかなり出てきますよね