601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
105:
匿名さん
[2016-03-22 10:00:58]
|
106:
匿名さん
[2016-03-22 10:13:44]
>103
どうしたの?レジデンスに恨みでもあるの?みっともないよ? |
107:
匿名さん
[2016-03-22 11:38:39]
駐車場のチェーンゲートは使い勝手良いのでしょうか?
|
108:
匿名さん
[2016-03-22 11:41:25]
タクシーの送迎は車寄せまで行けますか?
|
109:
匿名さん
[2016-03-22 13:19:06]
レジデンスの方たちは引っ込んでくださいな。
|
110:
匿名さん
[2016-03-22 18:31:50]
|
111:
匿名さん
[2016-03-22 19:15:02]
>>107
チェーンゲートは近隣マンションついてるところ少ないですし仕様としては高仕様かと思います。 |
112:
匿名さん
[2016-03-22 19:24:42]
|
113:
契約済みさん
[2016-03-22 19:43:52]
荒らすんならどっか行ってください。
恥ずかしいです。 |
114:
契約済さん
[2016-03-22 19:48:18]
|
|
115:
匿名さん
[2016-03-22 19:56:19]
|
116:
匿名さん
[2016-03-22 20:05:43]
他マンション下げの品のない書きこみでこのマンションのスレを荒らすのはやめてもらいたいです。
住民みんな同類だと思われたら大変迷惑です。 |
117:
契約済みさん
[2016-03-22 20:33:57]
レジデンスの掲示板を荒らしに行かれても、あちらも迷惑でしょうがね。笑
ご近所さんを貶す意味なんて無い、街の発展が第一、という基本的な部分を理解されず、感情で動いているんでしょうかね、、、 |
118:
匿名さん
[2016-03-22 21:43:44]
荒らしているわけじゃないと思いますよ。
なんか過剰に反応しすぎじゃないですか?ここは検討スレなのでいろんな意見があった方が参考になります。 そんなこと言われたら何も言えなくなりますよ。 |
119:
匿名さん
[2016-03-22 22:07:18]
建設的な意見なら良いが、幼稚で個人的な感情の書き込みは何の役にも立たない。
匿名掲示板だから誹謗中傷していいわけがない。 |
120:
匿名さん
[2016-03-22 22:21:28]
No112,No113,No116
ここは検討版ですよね。 契約者や住人専用の掲示板ではないですよ。 なんかおかしくないですか?まだ検討段階の人が意見を述べるとこなのに、住民の迷惑ですって、、、契約者って決めつけてるところがよく考えるとおかしい。契約者じゃない、検討中の人の意見かもしれないのに。 確かに幼稚な表現の書き込みはいただけないかもしれないが、そこまで過剰に反応するほどの内容ですかね。 |
121:
匿名さん
[2016-03-22 22:26:05]
契約者じゃなくて検討者であっても他マンションの悪口をこのマンションの板で書くのは見苦しいですよ
|
122:
匿名さん
[2016-03-22 22:27:12]
>>91とかはちょっと
|
123:
匿名さん [男性 30代]
[2016-03-22 22:44:08]
>>122
同感です。 検討版だから、色々な意見があって当然ですが、真面目に検討している人、契約している人、様々な人が見ていると思います。そんな中、個人の選択の自由にケチを付けるのは、選択した方からすると誹謗中傷以外の何物でも無いですよね。匿名の掲示板だからと言っても、やって良いことと悪いこと位は分かって頂きたいです。 ちなみに私はレジデンス契約者でも検討者でも野村の社員でも無いことは、断っておきます。一般人としての意見です。 |
124:
匿名さん
[2016-03-22 22:45:14]
|
貴方とは本質的に議論のポイントがズレていると感じます。
再三指摘されているように、マークスとの比較は通常の経済感覚からするとナンセンス。マークスを持ち出した瞬間に、スカイガーデンも大損物件でしょ。