601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
6250:
匿名さん
[2016-08-29 01:16:04]
|
6251:
匿名さん
[2016-08-29 09:29:17]
白と青がうまく使われていてスタイリッシュな外観でカッコいいと思いました。電車から見た感想です。
|
6252:
匿名さん
[2016-08-29 12:06:55]
http://www.chikamap.jp/map/map.asp?plc=1110801300100001
ラムザ、マークス、ライブ、ファーストどこよりも低い(笑) 同じ沼影でも基準でラムザの方が1.7倍の評価(㎡)か しかもこのマンションの南側の評価額はどうしょうもない額だ 駅前とは思えないロッテの工場なんて捨て値の評価じゃん まっ、言うほど別所と沼影内谷の差はないけどな |
6253:
匿名さん
[2016-08-29 14:56:15]
これって建物建つ前の評価額じゃない?毎年変動するんですよね。
ところでこれが高くて何かメリットはあるの?固定資産税が高くなるんじゃなかったっけ。 |
6254:
匿名さん
[2016-08-29 15:11:07]
6253
あんた無知だね |
6255:
匿名さん
[2016-08-29 15:43:43]
6252
固定資産税路線価ってところみてますよね。 |
6256:
匿名さん
[2016-08-29 17:06:45]
せっかく価値のない土地で評価額低いのに無駄に敷地広いから税額下がらないって(笑)
|
6257:
匿名さん
[2016-08-29 17:28:14]
いや、ラムザの半分近い固定資産税で(1mあたり)、これだけ駅に近く、利便性が良いのは、得した気分です。
|
6258:
通りすがりさん
[2016-08-29 18:51:05]
この資料を見ての、6253さん、6256さんの言い分によると、レジデンスとスカイガーデンの土地の価値(?)、ほぼほぼ一緒ですね。誰だよ、別所は沼影の1.5倍と価値とか言ったの(笑)
|
6259:
匿名さん
[2016-08-29 23:21:40]
|
|
6260:
通りすがりさん
[2016-08-29 23:31:53]
|
6261:
マンション検討中さん
[2016-08-30 06:51:39]
否定派の意見が一貫してません。
固定資産税が高くていまいち。 土地の価値なし。 ↑同時に起こりえない。土地の価値があれば固定資産税は高い。価値がなければ税金は安い。 |
6262:
匿名さん
[2016-08-30 07:14:21]
>>6261 マンション検討中さん
詳しく書くと、長くなるから、簡単にいうと、 ・固定資産税は、マンションの場合、建物部分の比率が高い。 ・とはいえここは、庭園を含む広い土地を按分する必要がある。 ・更に沢山の共用設備部分は比率の高い建物部分としてカウント。 結果、年間30万/年程度(都市計画税込)。 近隣より、土地の価値は低いのに、税金はざっくり10万程度高いかなって感じです。 |
6263:
匿名さん
[2016-08-30 07:53:38]
>>6262
それはないです。確認済みです。そのぶん世帯数が多いので、共用部分の固定資産税はたいしたことないです。10万程度とか、知らないくせに根拠もない数字ださないでください。検討中の方に誤解をあたえます。 |
6264:
通りがかりさん
[2016-08-30 08:14:07]
否定派の方で真剣に買おうとしている人はいるんでしょうか。税金や維持費の話は、深い検討をしないと語れないと思います。
|
6265:
匿名さん
[2016-08-30 09:25:02]
>>6263 匿名さん
またあなたですか。でたましたね。 根拠?以前詳しく書いてあるので、自分で調べて下さい。 せめて、自分で計算してみて、プロセスと結果を示せばいいのに、何故毎度そうなの? 住人の方も含め、他より10~12万/年高い。で収束してんだよ。 あなたは、MRで聞いたって根拠でしょ? |
6266:
匿名さん
[2016-08-30 12:10:29]
ちなみに参考までにマークスあたりだと、固定資産税いくらですか?70平米くらいで。
他のまわりのタワマンでもいいです。それがわからないと比べようがありません。 |
6267:
匿名さん
[2016-08-30 12:18:39]
|
6268:
匿名さん
[2016-08-30 17:28:37]
>>6265 匿名さん
あなたさんは、いつもでたましてる否定派さんですね。 比較するならここの固定資産税と他の固定資産税の比較をしないと分からないのでは?過去スレ拝見しましたが、誰も分かってないようでしたよ。計算は都合よくと思うの額であなたさんが書いたやつしか出ていませんでした。 |
6269:
匿名さん
[2016-08-30 18:09:10]
6268
あの~ 日本語できます? |
そりゃそーです。
不動産にお買い得無し。って、まさにここの事だよ。
事実、いつまでも完売しないでしょ⁉