601戸中550戸近くが完売!残るA棟の販売が開始し、春の竣工と同時に全戸完売も見えてきました!街区全体で3000人の街が武蔵浦和に誕生します。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>4版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/570629/
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2016-03-03 23:07:54
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>5版
4027:
匿名さん
[2016-06-24 21:23:20]
|
4028:
匿名さん
[2016-06-24 21:25:46]
パーティーピーポーかパーティーピーポーかじゃないかの違いですよね
|
4029:
匿名さん
[2016-06-24 21:29:20]
て言うか、前からコストがかさむって言われてるのに、何で今さら固定資産税の詳細が議論になってるの?
普通、設備が多いマンションと聞いたら維持費と税金ってピンときません? まさか気付かずにここまで来た人がいる?しかも厄介なのは固定費だから、減らない。工事して取り壊すのもハードルが高い。 |
4030:
匿名さん
[2016-06-24 21:32:54]
4029
だから自分の価値観を押し付けない。 そもそもあなたは共用施設いらない派でしょ? その時点でこことは合わないので、別のところ検討した方がいいですよ。 |
4031:
匿名さん
[2016-06-24 21:34:20]
|
4032:
匿名さん
[2016-06-24 21:40:12]
|
4033:
名無しさん
[2016-06-24 22:01:10]
|
4034:
匿名さん
[2016-06-24 22:24:57]
A棟にもありますが、60平米前後のお部屋だと固定資産税もだいぶ安めだと思います。
|
4035:
名無しさん
[2016-06-24 22:26:00]
>>4031 匿名さん
どれだけ否定派を攻撃しようと、税金が高いのは事実。 |
4036:
名無しさん
[2016-06-24 22:32:02]
|
|
4037:
匿名さん
[2016-06-24 22:36:30]
長期優良住宅って、そんなに税制優遇されてるんですか…。
|
4038:
匿名さん
[2016-06-24 22:41:31]
広大な荒れ地を所有していて税金がかかるというのであればメリットはないが、ここの場合は豊富な共有施設や庭園が魅力なのだから問題ない。嫌な人は選ばなければ良いだけ。
|
4039:
匿名さん
[2016-06-24 22:49:55]
自分の部屋以外に税金払うのって無駄だし、なるべく避けたいねって意見はごもっともだし、検討者には有益な情報です。そこまで考えが及ばない人も居るので。
公開空地にも固定資産税払うなんて! 実質、表記されている管理・修繕費に上乗せが必要って事ですね。それよりも設備の充実がいいって思った人は、そのために一千万円近いコストを払う事をどう捉えてるかを意見すればいいのに、何故すぐ他行けって発言になってしまうんだろう。 例えば、この先20年、休日もマンション内で過ごすことにしてます。外出するより安く済みます。とかさ(笑) |
4040:
匿名さん
[2016-06-24 23:04:01]
税金がどうこうとか色々な意見があるようですが、細かいことで踏み止まっていたらいつまでも決まりませんよ。
あれこれマンション選びで悩んでいる間が楽しいのは分かりますけど。 増税は延期されるものの、今後ますます新築マンションの供給は減り価格も高くなります。 機を逃さないように。 |
4041:
匿名さん
[2016-06-24 23:05:54]
>>4039 匿名さん
税金や維持費が積み上がって一千万になったら、レジデンスと手出し額が変わらないですね。 確かに、レジデンスなら図書館行くのに1分歩く必要がありますが、スカイガーデンならマンション内にありますからね。とても便利ですね。 |
4042:
匿名さん
[2016-06-24 23:07:51]
>>4040 匿名さん
だって、どうせ買うならお得な方を買いたいじゃないですか? |
4043:
匿名さん
[2016-06-24 23:09:05]
|
4044:
匿名さん
[2016-06-24 23:09:56]
>>4038 匿名さん
結局、使わなければ広大な荒れ地に税金と管理費、修繕費が掛かってると思っていいですかね。 http://okspi.yomiuri.co.jp/reader/view/topic.jsp?tpid=316314 |
4045:
匿名さん
[2016-06-24 23:12:45]
|
4046:
匿名さん
[2016-06-24 23:14:34]
|
そうですね、その潤いの為に追加コストを出せるかどうかの判断ですね。