クオス新川崎 夢見ヶ崎公園

[購入検討中さん [男性]]

クオス新川崎 夢見ヶ崎公園ってどうですか？

公式URL：https://www.big-vann.co.jp/products/qas/shinkawasaki/index.html

周辺の環境や子育ての利便性はどうでしょうか。
物件のこともいろいろ知りたいです。

所在地：神奈川県川崎市幸区南加瀬一丁目2109番、2110番3（地番）
交通：JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅徒歩14分、JR南武線「鹿島田」駅徒歩20分
東急東横線「日吉」駅より徒歩2分の「日吉駅東口」バス停より
東急バス「日95系統」利用約12分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
JR東海道線・京浜東北線・南武線「川崎」駅より徒歩1分の「川崎駅西口」バス停より
川崎鶴見臨港バス「川56系統」利用約13分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
東急東横線「元住吉」駅より徒歩2分の「元住吉」バス停より
川崎鶴見臨港バス「川61系統」利用約15分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
総戸数：47邸（管理室1戸含む）
売主：ビッグヴァン
施工会社：日成工事

[81: マンション検討中さん]

完売ですか？

[82: 匿名さん]

まだ完売はしていないように思います。
３期の公告が出ていますよ。
それにまだ２期の分が物件概要が掲載されているのですが、まだ２期も売り切っていない状態なのではないでしょうか。

床のコーティングってするものなのですか。
しない方も多くなってくるのかな―と思っていたもので驚きました。
そんなに違いがあるということなのですね。

[83: 匿名さん]

今週末もマンション購入セミナーや住戸相談会も開催されています。
収納たっぷりのプランもあり値段との相談かもしれませんが
比較検討するにはいい機会かなと思いました。

[84: 匿名さん]

横浜六浦の事件で有名になったビッグヴァン

[85: 匿名さん]

建築確認取り消しの件、土地の一部だけ残して高いところを地盤面にしたのが問題とされた。１０年くらい前横浜で盛り土をして、そこを地盤面にして建築確認取り消しになったケースがあったけど、やり方は異なるけど手口としては同じ。悪質だね。

[86: 匿名さん]

そうだ、物件概要で気が付いたけど給湯器が２０号なんだよね。一般的な分譲マンションだと２４号。気が付きにくいところでコストダウン。巧妙だから気をつけてね。

[87: 匿名さん]

>78

シートフローリングにコーティングは無用というか無駄なだけ。表面をEBコーティングしてある。

それをオプションに設定している。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[88: 匿名さん]

ちなみにワックスも不要。

[89: マンション検討中さん]

え、買わなきゃ良かった( T_T)
どんどんテンション下がって来て今とても辛いです

[90: 匿名さん]

ここはどうだったか知らないけど、ここの売主、他の物件では友の会の物件会員を優先販売の対象にしている。これって不動産公正取引規約に違反。優先販売って条件が結構厳しくて、友の会会員を対象にするケースだと物件告知前からの会員だけが対象にできる。ルールを守らない会社ってのがこういうところからもわかる。

[91: 匿名さん]

>>90 酷い話みたいですね。
不動産公正取引規約に違反しているのでしたら、早急に消費者庁に連絡なさることをお勧めします。

[92: 匿名さん]

>>85
「地下室マンション」建築確認取り消す 東京地裁
http://pic.twitter.com/NUAFDq982v

これは。。。ちょっとやりすぎ感あり

[93: 匿名さん]

>92

地下３階建てで、構造物が３ｍだから１階と同じ高さ相当。ということは地下１階の床面と同じ高さからにょきっと伸びているのが問題の構造物のはずだから、違うでしょ。

[94: 匿名さん]

>91

大した罰則ではないので、取り締まったところでこういうことする業者は繰り返す。対抗するには消費者が賢くならないと。

[95: 匿名さん]

>>94
そうとも言えない。消費者庁は動く時は動くし驚くほど徹底した行政指導をする。多くの消費者が行政に申し入れることが大切です。

[96: 匿名さん]

以前から有名な業者のようですね。

[97: 購入者]

高級感溢れる綺麗な家だし、住んでみて良ければそれでいい。
会社が他でトラブル起きてようが関係ないしどうでもいい。
要は生活が満たされれば問題ないってことだ。
ここの営業さんはうちにとって何が大切で何が重要か親身に考えてくれたし、営業妨害発言してる輩共は買いたくても買えないから妬んでるだけなんだろうな。
頑張れよ！

[98: 匿名さん]

契約者って他人事じゃないけどね。裁判を発端にビッグバンの販売不振、破たんとなったら火の粉が降りかかる。

[99: 匿名さん]

経営が危ういってなると、支払い不能を恐れる施工会社はただ働きになるのを嫌気して手抜きなんてことにもなりかねない。

[100: 匿名さん]

ビッグバンですか

[101: 匿名さん]

収納しやすい工夫がいろいろとされていることがわかります。
住む側の利便性を十分に考えられているのでしょう。
ただ、どの間取りの面積が狭いので、部屋が狭いなと感じました。
交通アクセスも特別に良いというわけではないので、
即決はなかなかできない感じです。

[102: 匿名さん]

ウォークインクローゼットってウォークインするところがデッドスペースになって実は収納としては思ったほどではない。あと、最近のマンションって押入れのある和室がないので、季節で使わない布団をしまう場所がなかったりする。そういうところあまり考えられてないように思うけど。

[103: 匿名さん]

広告みたいな書込みですね。

いま売主の一大事の時と思うのですが。

[104: 匿名さん]

他の物件の売れ行きにも波及したらそれこそ存亡の危機におちいるってことで、無料の広告の場として宣伝に利用してるみたい。同時に、モラルのない会社って宣伝してるのも同然なんだけど。

[105: 匿名さん]

スカスカ入室だと　管理役員の仕事が短期間で回ってきますので、購入済みの住人は
大変ですね～。

[106: 匿名さん]

>105

甘い。

未販売住戸が多くて、駐車場利用が管理計画の想定を下回ると、管理組合の収入が減って赤字ってこともありうる。

[107: 匿名さん]

売れていない住戸の管理費は誰が払いますか？

[108: 匿名さん]

区分所有法で管理費・修繕積立金は区分所有者が、原則、持分に応じて負担ってなっている。未販売住戸の区分所有者は売主。なので売主に負担義務がある。ただ、破綻したら･･･。

[109: 評判気になるさん]

床暖はなぜ電気式なんですか？
タイルケチっていませんか？

[110: 匿名さん]

>>108
未販売住戸の管理費は売主に前払いしておいてもらいたいです。２年分くらい。

[111: 匿名さん]

>109

電気式の床暖は設備費が安くて、電気代がかかる代物。デベがケチってるってこと。

[112: マンション検討中さん]

この物件に関わらず、否定的な意見を書く人はなぜそのような意見を書くのですか？
もし売主に恨みがあるなら、その理由を明記した上で批判すべきだと思います。
また、ここの売主に関わらず住宅購入に関して過去に自分がどんな被害を受けたのかコメントした上で批判した方が説得力増しますよ。

そもそも赤の他人の住宅購入に口出しする動機は何？
こんな僻んだ人間達にコメントされてるサイトに意味はない。

[113: 匿名さん]

意味がない板に書き込むのは自己矛盾。

[114: マンション検討中さん]

>>113 匿名さん
で、あなたはなぜコメントを？

[115: eマンションさん]

>>112
同感です。
真剣に検討しているのに、恨みや憎しみばかり無責任に書き連ねる人がいる。
わけわかりません。

[116: マンション検討中さん]

批判される方は、どこの物件に満足しているのですかね。
自分で設計しているわけではないので、批判は簡単ですよね。
自分の理想を追い求めるなら、マンションではなく一軒家です。何かしら妥協せざるを得ないのがマンション。みなさん、それを理解した上でマンション購入を検討しているのです。

[117: マンション検討中さん]

旧財閥や野村以外を叩いたり憎しむ方が多いみたい

[118: 匿名さん]

財閥系でもないのに批判されているのは何故か。横浜の建築確認取り消しになった物件の手法が脱法的。地盤面の細工なんて一般の人にはわからないからね。他でもやっているかもしれないと思われても仕方のないこと。

[119: マンション検討中さん]

私はむしろ批判的な情報はありがたいと思います。買う前に情報があればそれを考慮した上で判断できるからです。
同じマイナスポイントでも買う前に知っているのと後で知ったのでは、納得感が違うと思います。
もちろん誤った情報やただの誹謗中傷は邪魔ですが事実に基づくものなら大歓迎。

[120: マンション検討中さん]

>>119 マンション検討中さん

同感です。
良い情報も悪い情報も事実に基づいてるという事が大前提ですが。
こういったサイトでの情報は、あくまで参考として扱うべきと思います。

[121: 口コミ知りたいさん]

>>119
>>120
でも偏見で叩いているのも見受けられます。
全ては参考になりません。

[122: えへ]

>>121 口コミ知りたいさん

誰も全てとは言ってませんけど。

[123: 匿名さん]

なんで叩くんでしょうね。
自分になんの利があるの？
面白がって憎しむ？
変です。

[124: 小太りおばさん]

批判的要因があるから　指摘されるだけの事ですよ。
マンション建築も商売の商品。商品評価されるのは当然です。
商品評価は第三者の目と客観的な目が必要なんですよ。

[125: 匿名さん]

匿名で投稿できる時点で、第三者・客観性が怪しくなってきます。
批判的な意見も肯定的な意見も誰が言ってるかが重要です。
ネットでは情報操作しやすいので、自分の足を使って情報集めることが大事ですね。

そんな私も匿名。

[126: 評判気になるさん]

戸数も少ないし、春までには入居が始まるから殆ど売れちゃってますか？
あまりこの近辺の事が分からないのですが、ここは生活する上で便利性は高いですか？
そんなに距離は離れてないけど市が違う別の新築マンションの方が大規模で安いので、気持ちが揺れちゃって踏み切れずにいます。
ここの狭くて小さくても高額なだけの魅力は何ですか？

[127: 匿名さん]

>>126 評判気になるさん
見たこともないのに気持ちが揺れる意味がわからない。
両方とも見て比べたら良いのでは？
近くの物件のアピールをさらっとしてるけど、関係者？

[128: マンション検討中さん]

>>127
私もそう思いました。

[129: 評判気になるさん]

>>127 匿名さん

購入者さんですか？
もちろんMRには足を運びましたよ。
でも、広さの割に値段が割高に感じたのです。
割高なだけの魅力は何か教えていただけますでしょうか？

[130: 匿名さん]

ネガるときは、ちゃんと「すみません、ネガります」って言わなきゃ駄目だゾ！