株式会社ビッグヴァンの横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「クオス新川崎 夢見ヶ崎公園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 南加瀬
  7. クオス新川崎 夢見ヶ崎公園
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性] [更新日時] 2022-07-01 21:45:30
 削除依頼 投稿する

クオス新川崎 夢見ヶ崎公園ってどうですか?

公式URL:https://www.big-vann.co.jp/products/qas/shinkawasaki/index.html

周辺の環境や子育ての利便性はどうでしょうか。
物件のこともいろいろ知りたいです。

所在地:神奈川県川崎市幸区南加瀬一丁目2109番、2110番3(地番)
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅徒歩14分、JR南武線「鹿島田」駅徒歩20分
東急東横線「日吉」駅より徒歩2分の「日吉駅東口」バス停より
東急バス「日95系統」利用約12分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
JR東海道線京浜東北線南武線「川崎」駅より徒歩1分の「川崎駅西口」バス停より
川崎鶴見臨港バス「川56系統」利用約13分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
東急東横線「元住吉」駅より徒歩2分の「元住吉」バス停より
川崎鶴見臨港バス「川61系統」利用約15分、「夢見ヶ崎動物公園前」バス停より徒歩5分
総戸数:47邸(管理室1戸含む)
売主:ビッグヴァン
施工会社:日成工事

[スレ作成日時]2016-03-03 19:25:36

現在の物件
クオス新川崎 夢見ヶ崎公園
クオス新川崎
 
所在地:神奈川県川崎市幸区南加瀬一丁目2109番、2110番3(地番)
交通:横須賀線 新川崎駅 徒歩14分
総戸数: 47戸

クオス新川崎 夢見ヶ崎公園

101: 匿名さん 
[2016-12-11 08:46:04]
収納しやすい工夫がいろいろとされていることがわかります。
住む側の利便性を十分に考えられているのでしょう。
ただ、どの間取りの面積が狭いので、部屋が狭いなと感じました。
交通アクセスも特別に良いというわけではないので、
即決はなかなかできない感じです。
102: 匿名さん 
[2016-12-11 08:54:06]
ウォークインクローゼットってウォークインするところがデッドスペースになって実は収納としては思ったほどではない。あと、最近のマンションって押入れのある和室がないので、季節で使わない布団をしまう場所がなかったりする。そういうところあまり考えられてないように思うけど。
103: 匿名さん 
[2016-12-11 11:03:50]
広告みたいな書込みですね。

いま売主の一大事の時と思うのですが。
104: 匿名さん 
[2016-12-11 11:12:45]
他の物件の売れ行きにも波及したらそれこそ存亡の危機におちいるってことで、無料の広告の場として宣伝に利用してるみたい。同時に、モラルのない会社って宣伝してるのも同然なんだけど。
105: 匿名さん 
[2016-12-12 14:57:36]
スカスカ入室だと 管理役員の仕事が短期間で回ってきますので、購入済みの住人は
大変ですね~。
106: 匿名さん 
[2016-12-12 16:32:06]
>105

甘い。

未販売住戸が多くて、駐車場利用が管理計画の想定を下回ると、管理組合の収入が減って赤字ってこともありうる。
107: 匿名さん 
[2016-12-12 19:20:31]
売れていない住戸の管理費は誰が払いますか?
108: 匿名さん 
[2016-12-12 19:38:42]
区分所有法で管理費・修繕積立金は区分所有者が、原則、持分に応じて負担ってなっている。未販売住戸の区分所有者は売主。なので売主に負担義務がある。ただ、破綻したら・・・。
109: 評判気になるさん 
[2016-12-12 20:28:51]
床暖はなぜ電気式なんですか?
タイルケチっていませんか?
110: 匿名さん 
[2016-12-12 20:38:06]
>>108
未販売住戸の管理費は売主に前払いしておいてもらいたいです。2年分くらい。
111: 匿名さん 
[2016-12-12 21:36:48]
>109

電気式の床暖は設備費が安くて、電気代がかかる代物。デベがケチってるってこと。
112: マンション検討中さん 
[2016-12-12 22:36:32]
この物件に関わらず、否定的な意見を書く人はなぜそのような意見を書くのですか?
もし売主に恨みがあるなら、その理由を明記した上で批判すべきだと思います。
また、ここの売主に関わらず住宅購入に関して過去に自分がどんな被害を受けたのかコメントした上で批判した方が説得力増しますよ。

そもそも赤の他人の住宅購入に口出しする動機は何?
こんな僻んだ人間達にコメントされてるサイトに意味はない。
113: 匿名さん 
[2016-12-12 22:49:37]
意味がない板に書き込むのは自己矛盾。
114: マンション検討中さん 
[2016-12-12 23:07:05]
>>113 匿名さん
で、あなたはなぜコメントを?
115: eマンションさん 
[2016-12-12 23:16:50]
>>112
同感です。
真剣に検討しているのに、恨みや憎しみばかり無責任に書き連ねる人がいる。
わけわかりません。
116: マンション検討中さん 
[2016-12-12 23:29:58]
批判される方は、どこの物件に満足しているのですかね。
自分で設計しているわけではないので、批判は簡単ですよね。
自分の理想を追い求めるなら、マンションではなく一軒家です。何かしら妥協せざるを得ないのがマンション。みなさん、それを理解した上でマンション購入を検討しているのです。
117: マンション検討中さん 
[2016-12-13 00:00:18]
旧財閥や野村以外を叩いたり憎しむ方が多いみたい
118: 匿名さん 
[2016-12-13 07:17:15]
財閥系でもないのに批判されているのは何故か。横浜の建築確認取り消しになった物件の手法が脱法的。地盤面の細工なんて一般の人にはわからないからね。他でもやっているかもしれないと思われても仕方のないこと。
119: マンション検討中さん 
[2016-12-13 09:25:54]
私はむしろ批判的な情報はありがたいと思います。買う前に情報があればそれを考慮した上で判断できるからです。
同じマイナスポイントでも買う前に知っているのと後で知ったのでは、納得感が違うと思います。
もちろん誤った情報やただの誹謗中傷は邪魔ですが事実に基づくものなら大歓迎。
120: マンション検討中さん 
[2016-12-13 23:01:57]
>>119 マンション検討中さん

同感です。
良い情報も悪い情報も事実に基づいてるという事が大前提ですが。
こういったサイトでの情報は、あくまで参考として扱うべきと思います。
121: 口コミ知りたいさん 
[2016-12-13 23:07:49]
>>119
>>120
でも偏見で叩いているのも見受けられます。
全ては参考になりません。

122: えへ 
[2016-12-14 22:20:16]
>>121 口コミ知りたいさん

誰も全てとは言ってませんけど。
123: 匿名さん 
[2016-12-15 00:46:22]
なんで叩くんでしょうね。
自分になんの利があるの?
面白がって憎しむ?
変です。
124: 小太りおばさん 
[2016-12-15 08:44:37]
批判的要因があるから 指摘されるだけの事ですよ。
マンション建築も商売の商品。商品評価されるのは当然です。
商品評価は第三者の目と客観的な目が必要なんですよ。
125: 匿名さん 
[2016-12-15 19:56:35]
匿名で投稿できる時点で、第三者・客観性が怪しくなってきます。
批判的な意見も肯定的な意見も誰が言ってるかが重要です。
ネットでは情報操作しやすいので、自分の足を使って情報集めることが大事ですね。

そんな私も匿名。
126: 評判気になるさん 
[2016-12-15 22:11:36]
戸数も少ないし、春までには入居が始まるから殆ど売れちゃってますか?
あまりこの近辺の事が分からないのですが、ここは生活する上で便利性は高いですか?
そんなに距離は離れてないけど市が違う別の新築マンションの方が大規模で安いので、気持ちが揺れちゃって踏み切れずにいます。
ここの狭くて小さくても高額なだけの魅力は何ですか?
127: 匿名さん 
[2016-12-15 22:50:22]

>>126 評判気になるさん
見たこともないのに気持ちが揺れる意味がわからない。
両方とも見て比べたら良いのでは?
近くの物件のアピールをさらっとしてるけど、関係者?
128: マンション検討中さん 
[2016-12-15 23:26:46]
>>127
私もそう思いました。

129: 評判気になるさん 
[2016-12-16 00:00:11]
>>127 匿名さん

購入者さんですか?
もちろんMRには足を運びましたよ。
でも、広さの割に値段が割高に感じたのです。
割高なだけの魅力は何か教えていただけますでしょうか?
130: 匿名さん 
[2016-12-16 00:01:14]
ネガるときは、ちゃんと「すみません、ネガります」って言わなきゃ駄目だゾ!
131: 匿名 
[2016-12-16 00:52:30]
>>129 評判気になるさん
幼稚園と小学校と中学校が近い!以上!
132: 匿名さん 
[2016-12-16 06:37:46]
>>129 評判気になるさん

自分で見て魅力を感じないなら、迷う必要ないじゃん。
魅力を感じるポイントは人それぞれ。
133: 匿名さん 
[2016-12-16 14:19:57]
>>129 評判気になるさん
好きなの買えばええやん
134: 匿名のデブ 
[2016-12-16 16:17:09]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
135: 匿名さん 
[2016-12-16 16:49:55]
この物件6階で話を進めましたが、割高だと言われてる方はどこの物件と比較されているのでしょうか? 都内通勤の私は近隣で数物件比較検討しましたが、ここが一番環境も価格もバランス良かったです。あくまで一個人の見解ではありますが、同条件以上でここよりお手頃な物件があるのであれば今からでも教えて頂きたいです。
136: 匿名 
[2016-12-16 23:16:03]
>>135 匿名さん

良かったね。おめでとう。
137: 匿名さん 
[2016-12-17 23:38:34]
>>136 匿名さん
貴方は何故手間をかけてまでその様なコメントを?
138: 匿名さん 
[2016-12-18 00:48:42]
>>137 匿名さん
おめでとうっていうのはネガティヴではないので、別に気にすることはないかと思いますよ!
良い情報が聞けるのは嬉しいことですね。
139: 匿名さん 
[2016-12-18 13:10:33]
横須賀線が使えて都心よりだと相場から言っても全く同条件は難しいですよね。

相場で追うと新川崎が浮かびますが。。物件がここと駅前のタワーマンションしかない中で価格を考量するとここしか。。

比較出来るものが近隣にあると検討しやすいですね〜
140: 匿名さん 
[2016-12-18 13:57:02]
現地見てきましたが、前の建物が結構近くて日当たりが心配です。東向きで前に建物があると唯一日差しが入る午前中の日が低いうちに影になってしまいますよね。
建物が無くて明るいなら良いのですが、、、
70㎡で3500万円なら検討します。
141: 匿名さん 
[2016-12-18 14:22:02]
日当たりが気になるなら現地確認にプラスして、モデルルームに行ったときに営業に日影図の提示を求めて確認するのがいいと思う。日影図だと部屋ごとに何時から何時まで日があたるかってのもわかる。

日影図ってこちらから提示を求めないとまずでてこない。
142: 匿名さん 
[2016-12-18 23:39:20]
>>140 匿名さん

>>140 匿名さん
70㎡で3500万は破格ですね。
我が家は63㎡程で4500万を提示されましたよ。
143: ごくれ 
[2016-12-19 05:06:50]
迷わず行けよ!
行けば分かるさ!
144: 匿名さん 
[2016-12-19 06:33:23]
六浦の騒ぎが収まってからにします
145: 匿名さん 
[2016-12-19 12:55:18]
日当りも価格もモデルルーム?行けば確かなのにね
146: 匿名さん 
[2016-12-19 22:23:03]
電気式の床暖房ってダメなんですか?
ガス式に変えてもらう事は可能なのでしょうか?
147: 匿名さん 
[2016-12-20 19:45:25]
電気式の床暖は電気代がすごいことになる。一方で設置コストは安いので、売った後のことは知らないってデベのやること。
148: 匿名さん 
[2016-12-20 19:55:44]
今はほとんど温水式だよね
149: 匿名さん 
[2016-12-20 19:58:19]
温水式にはガスと電気がある。電気の温水式はオール電化で深夜電力でお湯を沸かしてってパターン。
150: 匿名さん 
[2016-12-21 01:19:10]
どっちもどっちじゃん?ガス式はメンテ費用がかさむってさ

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる