【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】

[匿名さん]

毎朝のお勤め、ご苦労様です。

朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。

厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。

通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。

[421: マンコミュファンさん]

引ったくり→ひったくられるようなバックを持っている人が悪い。
幼児虐待→虐待されるような家に生まれたのが悪い。
親父狩り→やられる様な親父になったのが悪い。
放火→放火されるような家に住んでいる人が悪い。
殺人→殺されるような人が悪い。
痴漢→痴漢されるような人が悪い。

満員電車→モラルが無い人間が乗る乗り物。

ま、せいぜい気をつけて生きることだね。

[422: 匿名さん]

悲しいけど、それが現実なんだな。

[423: 匿名さん]

>>421

あなたの考えはおかしいですね

[426: 匿名さん]

女性用車両がいっぱいの場合は？

[427: 匿名さん]

>426
その場合、間違いなくその他の車両はもっといっぱいです。

[428: 匿名さん]

少なくとも露出度の高い服など着ないようにしたら？
被害に遭いたくないのならそのくらいはするのが当然でしょうね。

[429: 匿名はん]

財布をポケットからむきだしで満員電車に乗ってスリにあったら、
どう思いますか？
露出度の高い服を着て満員電車に乗るのもいっしょでしょう。

[430: 匿名さん]

ファッションは女性の自由だと思います。
痴漢が悪いのに女性の自由を奪うのはおかしいじゃないですか。
被害者の女性に負担を強いないで、悪い痴漢の方をを何とかするのが筋だと思います。

[431: 匿名さん]

>430
ファッションは自由だけれども、満員電車に乗る時に挑発
するような服装だったり、女性専用車両に乗らなかったり
自己防衛も何もせず被害者面だけするのはあまりに幼稚な
自己中意見ですよ。
>被害者の女性に負担を強いないで
女性専用車両に乗るのを進めるのがそんなに負担を強いる事
なんでしょうか？

[432: 匿名はん]

自分で防衛することも考えたらってことですよ。
痴漢が悪いのは確かですが、関係ない一般男性や
鉄道会社になんでもかんでもおしつけないでください。

[433: 匿名さん]

満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
だから何を言ってもムダです。

[434: 匿名さん]

昔、
♪大胆すぎる水着よ〜選んだ意味がわかるかし〜ら
って歌があったじゃん。女の側もわかっててやってんだろ。
なにがファッションだ。異性をひきつける意味もこめてのファッションだろ？

[435: 匿名さん]

確かに。
何のためにそんなに注目されたい服装をするのかな？
とよ〜く考えてみるとそういう格好をする人間の深層心理が
わかるような気がしますね。

[436: 匿名はん]

毎日勤務時間に合わせて電車に乗っているだけなのに、
無神経でモラルがなくて非人間的な豚であると言われています。
なにこの言われよう。

[437: 匿名さん]

>>436
女性から見た男に対する率直な意見では？

[438: 大学教授さん]

>>437
一部の女性の一部の男性に対する意見に過ぎないな。

>>436
大丈夫、その電車に同じようにたくさんの男性と女性も乗ってるわけですから安心して。(謎

[439: 匿名さん]

痴漢はともかく、お年寄りが乗ってきても我関せず。
妊婦が乗ってきても我関せず。
あんな車内にぎゅーぎゅーに押し込まれても、
死んだ目のまま、だれも不思議に思わない。
完全に養豚場の豚の群れ。

[440: 寿おじさん]

ブタさん（その２）です。
> 満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
> 人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
> だから何を言ってもムダです。
で、どうしろっていうのでしょうか？
まさか、一方的に許容できないような負担をおえという
過去レスの繰り返し？
私は金持ちではないので満員電車にのる人間です。
（あなたの「一般男性」のレベルは私には高すぎます）
---
ラッシュ時は男女別車両にして小学生以下はどちらに乗っ
てもよし程度だとどうだろうか？
一両おきに男女車両なら、どうだろう？
ラッシュ時の男女比の統計とかってどこかにあるのだろか？
統計があるなら車両数はその比率で補正するっていうのも
ありだと思う。
わざわざ調べて鉄道会社に提案まではしないけど、耐え難
い人は提案すると人数が多いと鉄道会社に影響を与えられ
るのではないでしょうか。

[441: 匿名さん]

皆が同じ時間帯に一部の地域（都心）へ集中するのが諸悪の根源。

[442: 購入検討中さん]

439はその車内で何をしたのか？人を批判するなら自分の行動を説明せよ。

[443: 匿名さん]

このスレって、多くの一般男性VS一人の偏見おばさん（但し、
自己顕示欲だけは異常に強い）の書き込みで成り立っていますね。

[444: 初心完徹]

いまさらだが
スレ主は、政府や鉄道会社に不満があったようだが・・・

[445: 匿名さん]

>小学生以下はどちらに乗ってもよし程度だとどうだろうか？
現状でもそうですよ。

女性や社会的弱者の専用車両を増やすより、
ラッシュ時は、全車両サラリーマン用列車と、全車両女性・社会的弱者用列車とを
交互に走らせればいいと思う。
サラリーマン用だったら、人間ではないから
いくらぎゅーぎゅー詰めでも文句を言わないし。

[446: 匿名さん]

小学生以下は女性専用車両に乗れ、ということ自体、
サラリーマンの自己中心的な考えですね。
別にどの車両に乗ってもいいはずだし、
社会的な弱者がどの車両に乗っても、快適に乗れるよう、
サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。

[447: 匿名さん]

446
一貫して言ってることが反日の中○と韓○的！

[448: 匿名はん２]

>サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。

ということ自体、偏見おばさんの自己中心的な考えですね。
女性や小学生は女性専用車という、比較的快適に乗れる車両があるのだから、
男性サラリーマンより、選択肢が広いのでは？

女性専用車両を増やして欲しいという話ならわかるが、こういう発言が出てくる事に
改めて驚く。

[449: 匿名さん]

そういえば、どこかの路線で女性車輌に誤って全盲の男性が乗ってしまった（そりゃやむないよな）
走り出した後、女がヅカヅカ近づき
女：「この車輌なんだと思ってるんですか？早く他の車輌に移りなさい！」
男：「すみません、ご覧の通り目が見えないので走行中の車輌の移動もままなりません
　　　２つ先の駅で降りますので、どうかお許し下さい」
女：「なにを言ってる。早く移動しなさい」
男：「どうかご勘弁を・・・」

そんなやり取りをしているうちに次の駅に到着するや否や、ドアが開いた途端その女は
全盲男性をホームに突き飛ばした。。。

こんなような話を聞いたことがある。
凄く切なくなったのを覚えてる。

この話を聞いた数日後、高速道路のSAの混雑するトイレで
男子トイレにズカズカ入り込む女連中を見た。
食事する予定だったが、それ見て食欲が失せた。

[450: 匿名さん]

>こんなような話を聞いたことがある。
ブタさん、必死ですね（笑）。

[451: 匿名さん]

>ブタさん、必死ですね（笑）。

メスブタさん、必死ですね（笑）。

[452: 匿名さん]

ＪＲが悪い

[453: 近所をよく知る人]

>>449
その話しを書くときはオチも添えなくちゃ．．．女性専用車両にはそもそも全盲な人も対象者だったというオチを。

追伸、「突き飛ばした」は修飾し過ぎで、「嘘つきリーマン」と呼ばれます。

[454: 匿名はん]

>>450
偏見自己中おばさん乙！

[455: 匿名さん]

確か都知事だっけ？
「この世で一番害悪はババァだ」
って言ってたの。
納得だよね。

[456: 匿名さん]

>>449

ひどいなぁ

[457: ４４９]

>>450は>>449の何が気に入らなかったのだろうか？
もしかして突き飛ばしたオバサン本人？

[458: 匿名さん]

どこのおばさんか知らないが、そんなに満員電車が嫌いなんだったら乗らなきゃいいじゃないか。
金持ち男を捕まえて専業主婦に収まれば満員電車に乗る必要なんかなくなるのに。

[459: 匿名さん]

自分だけ痴漢されないから怒っているんだろ。

[460: 匿名さん]

>458
そういう発想はやめなさい。
働いて税金もしっかり払って社会に貢献している人に対して失礼ですよ。

[461: 匿名さん]

ふ、結局・・・、社会では痴漢は犯罪なので、捕まったら社会から追放会社からも追放生活破綻間違えないしだから、見てるだけでは我慢できない人たちは風俗にでもいったほうが身のためだね。
こんなところでどっちが悪いと言う世界じゃないと思うよ。
痴漢を見つけたらみんな警察に突き出しましょうね!
JRは男女を完全に車両わけなんてするき無いでしょ。
一両や二両の女性専用なんて気休めだよ。どうしたって男女は一緒に乗るわけで。
それが一番のの防衛策。こうしてこつこつ痴漢の芽をつぶすのが良いと思うよ。

[462: 匿名さん]

全くです。
女性の露出がどうのう言う人はなんなのでしょうね。
痴漢が悪いのに被害者から自由を奪うなんておかしいですよね。

[463: 匿名さん]

周防さんが「外国だったら、満員電車をつくる電鉄会社を訴えている」といっていた。
いかにも、ありそうだ。お金も取れるしね。

[464: 綺麗な人なら歓迎]

>>462
＞痴漢が悪いのに被害者から自由を奪うなんておかしいですよね。
これが余計に反論者を呼び集めているようだが・・・・

見たくないものを見せられる自由も奪わないでくれ。たのんます。

[465: 匿名さん]

殺人事件は殺される被害者も悪いんだ、とか言いそうですね

[466: 匿名さん]

ボンレスハムみたいな脚のミニは簡便ならん！！
残り少ない髪の無理やりな横わけは許せん！！
さらに香水の匂いと、加齢臭が漂うと最悪！！

男女問わずお互い様って事でどっすかね？

[467: 大手企業サラリーマンさん]

>>465

あなた、かなりオツムが緩いみたいだね
タダ「殺人事件」とだけ表現して、批判してどうなる？

ちなみに、NYに住んでた頃、肌の露出が多い服で歩いてた女性が
強姦殺人された件で、その服装も悪いと被害者が非難されたニュースがあったな。

[468: 大学教授さん]

マジで１度 痴女に遭遇してみたいものだ

[469: 匿名さん]

露出度が多い服装で平気で歩いている女性を見ると、
今だから何事もなく済んでいるんだろうなと思う。

これからますます二極化社会が進み治安が悪くなってくると、
スカートで街中を歩くこと自体が危険な世の中になりそうです。

[470: 匿名さん]

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070516it04.htm?from=top

まあ飯食ってても襲われるようだからやっぱ女性は自衛が必要じゃね？