住宅コロセウム「【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-10-18 17:30:00
 削除依頼 投稿する

毎朝のお勤め、ご苦労様です。

朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。

厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。

通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。

[スレ作成日時]2007-04-22 16:20:00

 
注文住宅のオンライン相談

【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】

351: 匿名さん 
[2007-05-04 22:21:00]
>>350

こういう勘違い女が
一番迷惑。
ルックスも正確wも良いと周りから
言われるってさ。ぷっww
352: 映画評論家 
[2007-05-04 22:27:00]
343=350だと思うけど、まじめなはずの
警察官や公務員が痴漢で新聞を賑わすってあったけど
痴漢にあったふりして金を巻き上げるって女子高生も
最近は増えてますよ。
「それでも僕はやってない」でも見て勉強したら?

書き込みも言い方見ると欲求不満の勘違いおばさん
みたいだよ。
353: 匿名さん 
[2007-05-04 23:06:00]
>>350
だから、まずあなたの旦那を注意することから始めてくださいね、おばさん。
354: 匿名さん 
[2007-05-04 23:12:00]
こ れ だ け は 断 言 で き る !!!

  ルックスも性格も良い女性は
  こんな所でムキになって書き込みしない

短いスカートをチラチラ見て迷惑だ〜?不快だ〜?
きっとチラチラ見てた人はあんたじゃなく隣の
綺麗なお姉さんを見てたんだな。
ぶすが似合わないミニはいて太い足出してたら
周りが迷惑で不快だっつーの!
355: 購入経験者さん 
[2007-05-04 23:19:00]
こ れ だ け は 断 言 で き る !!!

  ここは「満員電車での通勤」スレであり、「痴漢論議」のスレではない。
  さらに「男 vs 女」ではないないなーーーい!

だっつーの!
356: 匿名さん 
[2007-05-04 23:38:00]
おばさん一人が頑張っているご様子なんだよね
357: 匿名 
[2007-05-05 01:00:00]
>355さん
まったく その通り。
満員電車に痴漢は付き物だけど、こんな低レベルのレスを繰り返すんじゃない。
>348さん
本当に実現されたら 皆そろってハッピーだよね〜。
358: 匿名さん 
[2007-05-05 01:13:00]
おばさん、うざい。
359: 匿名さん 
[2007-05-05 01:47:00]
ただ、>>348が実現しようとしまいと、
現に子供や妊婦、お年寄りは満員電車に乗ってくるわけで、
それに対し、「迷惑だ」という人間性の欠けた人がいまだ多いのも事実。
>>341などは、「満員電車にベビーカー持ち込む馬鹿母」なんていう記述もあり、
我が物顔のサラリーマンの厚顔ぶりをさらしています。
妊婦が乗ろうとしていたら、サラリーマンは一本電車を遅らせましょう。
ベビーカーや車イスの人が乗ろうとしても、同じです。
満員電車に社会的弱者が乗ってきたら、
つべこべいわずにすぐ降りて車両を替わるべき。
360: 匿名さん 
[2007-05-05 02:57:00]
>満員電車に社会的弱者が乗ってきたら、
>つべこべいわずにすぐ降りて車両を替わるべき。

つべこべ言う暇あったら自分の人格を疑ってみるべき。
361: 匿名さん 
[2007-05-05 10:24:00]
ここ、おもしろいなw
362: 購入経験者さん 
[2007-05-05 11:55:00]
旦那が通勤がつらそうなので、職場近くの中古マンションを購入。新宿まで12〜3分の私鉄沿線なので各駅停車なら空いていると思ったら大間違い。旦那は歩きで通えるけど私は通勤地獄に...。短いラッシュだから今は耐えるけど、妊娠したら絶対乗れないわな。しかし同僚の女は郊外でも最新設備の新築マンションがいいと言う。旦那や彼氏の事考えてる人って少ないのかね。
363: 匿名さん 
[2007-05-05 12:31:00]
すぐ容姿のことを言ってくるのは、
大体女好きのあまりハンサムではない男性が多い。
だから、女性の容姿ばかりにけちをつける。
なんてね。
364: 匿名さん 
[2007-05-05 12:38:00]
男のことをなんだかんだ文句言ってるやつが何を言い出すのだ
365: 匿名さん 
[2007-05-05 12:39:00]
>>362
>新宿まで12〜3分の私鉄沿線
通勤がつらいのにそういうところに住むというのが、そもそもの間違い。
新宿勤務でラッシュを避けるなら、神宮前とか番町(九段下)に住まないと。
367: 匿名さん 
[2007-05-05 13:02:00]
いやーそうなんですが、このおばさん、旦那いない疑惑あり
あとは分かるな
368: 購入経験者さん 
[2007-05-05 13:03:00]
>>365
そんなとこに通勤してませんので...(笑)
神宮前とか番町とか古くから住んでいるないいけど中古でもちょっと厳しい...。予算的に。(せまい&古すぎ&固定資産税いくらとられる?)
子供ができた時の事を考え、学校が多い地域にしたので通勤苦は受け入れます。

私のおすすめは中央線なら三鷹までです(総武線・東西線すいてます!)。
あと実家は都営三田線沿線ですが、私鉄ほどこみません。
安くはないと思いますが、広さを犠牲にすればなんとか。
ほんとはそっちが良かったけど...。旦那が大変になっちゃうからあきらめました。
369: 匿名さん 
[2007-05-06 15:10:00]
いつも思うんだけど、そんなに通勤苦が嫌なら、
グリーン車や新幹線で通勤出来るところに
暮らせばいいのに。

都内の駐車場を月極めで借りて、車通勤ってのもあり。
ETCのおかげで、昔ほど料金所渋滞は無いよ。今は。

うちの妻は、妊娠していた時は、グリーン車通勤だったけど。
370: 匿名さん 
[2007-05-06 16:24:00]
通勤苦って、混んでることもそうだけど、
時間も苦痛の原因ですからね。
新幹線は、深夜はどうするのかとか、
車だと、アルコールが入る時はどうするのかとか。
会社の経費とはいえ、深夜帰宅で毎回7万とか払えないし。
371: 匿名さん 
[2007-05-06 17:43:00]
超満員に20分立って通勤するより座って40分の通勤のほうがストレスは少ない
372: 匿名さん 
[2007-05-06 18:02:00]
>>362さんて女性なんですか?
旦那が・・・とか書いているけど、言葉は男性そのものですよね?
374: 匿名さん 
[2007-05-12 20:47:00]
このスレ読んで思った。
女ってやだねって自分自身でも思った。
375: 埼玉県民は通勤に必死すぎ 
[2007-05-12 21:16:00]
通勤苦って言うほど混んでないだろ?
時間ずらせば問題ないよ
376: 匿名さん 
[2007-05-13 11:09:00]
変な書き込みが多いスレですね。
短いスカートをはきながら「迷惑だから見るな。」とか。
そういう人は短いスカートで通勤しない、女性専用車両に
乗る、とかすればいいのにと思うけど。
377: 匿名さん 
[2007-05-13 12:07:00]
どんな服装をしようがファッションは自由ではないでしょうか?
378: 匿名さん 
[2007-05-13 12:22:00]
水着より露出度の高いのはダメですよ。
俺の理性が抑えきれないから。
379: 匿名さん 
[2007-05-13 12:28:00]
理性が抑えれない人は社会に出ないで下さい。
380: 匿名さん 
[2007-05-13 13:05:00]
>抑えれない人
正しい日本語が使えない人も社会に出ないで下さい。
381: 匿名さん 
[2007-05-13 13:07:00]
女性が快適に通勤通学が出来るよう最善を尽くすべきですね。
現状の混雑は問題ありすぎです。
382: 近所をよく知る人 
[2007-05-13 13:22:00]
>>381
女性ばかりでなく、通勤で倒れそうな男性も保護せねば(^^ゝ
現状の混雑は、社会や政府や運営会社に要求しても解決しない。
個々人で対策打つのが現実的な近道だ。
これは、男性も女性も弱い人も同じだと思うなぁ.....

生きる=生活するっていうのは自由であり自己責任に尽きると思う。
383: 匿名さん 
[2007-05-13 13:49:00]
首都圏になんでも集中しすぎてるのがよくないんだよね。
いまだに本社を東京に移す動きは止まらないし。
384: 田舎っペ大将 
[2007-05-13 13:56:00]
だって東京都の皆さん、首都機能移転反対なんだから
385: 匿名さん 
[2007-05-13 13:57:00]
通勤時間でも、お年寄りや妊婦、子供が安全に乗車できるようにしてほしいですね。
そのためには無神経なサラリーマン乗客も、もっと気を配るべきでしょう。
まともな神経の人間は通勤ラッシュには乗らない、
という社会的なコンセンサスを早急に作りあげるべき。
386: 匿名さん 
[2007-05-13 21:10:00]
>まともな神経の人間は通勤ラッシュには乗らない、
>という社会的なコンセンサスを早急に作りあげるべき。
悲しいことだが、それが現実だね。
387: 匿名さん 
[2007-05-13 21:29:00]
>377
痴漢に遭いたくなければ露出度も抑えたほうがいいのは当然の
ことですよね。
388: 匿名さん 
[2007-05-13 23:09:00]
なんで男が痴漢するから悪いのに被害者の女性がオシャレを制限しなきゃならないのですか?
男が全員バンザイしてのるか、女性専用車輌を大幅に増やすべきです。
それか、男の方が時間帯をずらす等の配慮すべきではないでしょうか?
389: 匿名さん 
[2007-05-14 00:03:00]
おしゃれをするなではなくて、露出するなってことでしょう?
個人的には、露出しているような女は、見るからに触る気がうせる様な輩が多いと思っているが。

胸毛のある男が、胸毛を露出しているのはおしゃれか?国によっては、長いひげがおしゃれだ。
色々有るが、大多数の人間が不快だと思うようなことは、止めた方が良いと思う。

自由だから、何をしても構わないというのは、公徳心に欠けるように思います。
390: 匿名さん 
[2007-05-14 00:11:00]
ミニスカートの女性の向かいに座ってもいいですか? 見るだけです
391: 匿名さん 
[2007-05-14 00:18:00]
イスラムでは女の肌の露出は犯罪で捕まるもんな。
これの方が正しい文化かも知れんな。
392: 匿名さん 
[2007-05-14 00:27:00]
>>390
きんも〜☆
393: 匿名さん 
[2007-05-14 00:30:00]
女性だって暑ければ露出するし、どんな服装だって勝手じゃないですか?
露出したからって触っていいわけじゃありませんし、ジロジロ見るのも不快なので
やめて欲しいです。
悪いのは痴漢や見る男なんだから被害者の女性の自由を奪うような書込はやめてください。
少しは満員電車で頑張る女性の為に気を使ってください。
394: 匿名さん 
[2007-05-14 00:38:00]
触るのは男性が悪いと思いますが・・・。
見られたくないなら、見られないように、立ち振る舞いや格好に気を配るべきだと思います。
目を引くような格好をしておきながら、見られた、被害者だ、と言うのは無理がありすぎます。
395: 匿名さん 
[2007-05-14 00:49:00]
男の目を引くような格好を意識してしている訳ではありません。
ただファッションを楽しんでるだけです。
それを男が勝手に見てるのです。
日本の男は女性に気使いが足りないと言われてますが本当ですね。
396: 匿名さん 
[2007-05-14 00:59:00]
>395
女性の方もももう少し気遣いが必要でしょうね。
少なくとも男性が目のやりどころに困るような服装を
すべきではないでしょう。
そのくらいのマナーはわきまえるべきではないかと思いますが。
397: 匿名さん 
[2007-05-14 01:00:00]
見られるのがイヤなら、見られるような格好をしなければ良いし、
そういう格好をしたいなら、見られても仕方ないとあきらめるしかないのでは?
私も女ですが、365さんの言っていることは、理解不能です。
398: 匿名さん 
[2007-05-14 01:02:00]
>男の目を引くような格好を意識してしている訳ではありません。
>ただファッションを楽しんでるだけです。

そりゃ詭弁だw
痴漢が自らの行為を正当化するのと同レベルの理屈だよ。
犯罪に遭わないために服装を自重する必要など無いと思うけれど
「ファッションを楽しむ事」が自分だけの問題だと本気で思ってるなら
他人に気遣いの何たるかを説く資格は無いと思うね。
電車の中で化粧してる女性や、香水の匂いをプンプンさせてる女性(これは男性も)を見て
マトモな神経を持ってるとは思わないだろ?
399: 匿名さん 
[2007-05-14 01:05:00]
外人は露出度の高い服を着た日本人女を売春婦と見ているわけだが。
真顔で「あれは売春婦か?」と聞く人も多い。
実際、彼女らは外人が声をかければすぐ落ちる。
これは世界中で有名だろ。
売春婦と言われたくなかったらもっと気品のある服装をしろと言いたい。
400: 脱リーマン族 
[2007-05-14 01:27:00]
良くも悪くも目立たない=個性がない、ビジネススーツオンリーな男性も「あれが、日本のサラリーマン」と指刺されないように工夫をね?

注)サラリーマンは和製英語で、外人さん達には興味深い生き物(観光名物?)とされています。
401: 匿名 
[2007-05-14 07:54:00]
通勤から服装に話がずれてますよ〜。
服装に関わらず人様のお尻等々に手を出す輩が全て悪いんでしょうに。
触りたかったら合法的に触れるところへ行きなさい!
402: 匿名さん 
[2007-05-14 08:04:00]
>401
満員電車で露出度の高い服装をしないなんて当たり前のことだと
思うけどなぜわからないのでしょうね。
こういう鈍感な人がいるから男性諸氏も気の毒に思えてきました。
403: 匿名さん 
[2007-05-14 09:04:00]
>>393

>ジロジロ見るのも不快なので

って、あきれてものが言えないのまなざしだったりして。。
404: 匿名さん 
[2007-05-14 09:25:00]
No.287 by 匿名さん 07/05/02(水) 00:50
わたし、良いこと思いついた。
座ってれば痴漢に遭い難いですよね?
つまり座席は女性専用にして男は着席禁止で全員立ってれば痴漢できないでしょう?
そもそも女性の方がか弱いし、男は丈夫なんだから、女性が着席で男はつり革が理に適ってるでしょう。
これ、絶対良い案ですよね!
405: 匿名さん 
[2007-05-14 11:40:00]
皆さん都心に住みましょう
痴漢も満員電車も無縁ですよ^^
406: 匿名さん 
[2007-05-14 13:17:00]
電車に乗る限りは無縁にはならんだろ。
407: 特命係長 
[2007-05-14 16:14:00]
>>404

女性専用車両があるのだから、他の車両を男性専用にすればいいと思ふ。
408: マンコミュファンさん 
[2007-05-14 18:56:00]
痴漢スレ?
409: 匿名さん 
[2007-05-14 19:52:00]
痴漢問題も当然ですが、女性から満員電車の苦しみを如何に解放するかが論点です。
410: 匿名さん 
[2007-05-14 21:58:00]
満員電車の苦しみから女性を如何に解放するかじゃね〜の?
411: 匿名はん 
[2007-05-14 23:11:00]
ホームに鎧を設置して女は鎧を着て乗車すればよろし
412: 非現実的な中の解決策 
[2007-05-14 23:17:00]
どんなに電車を改良しても、満員電車になるのは避けられないのだから、
逆転の発想で、
電車の中も電話ボックスみたいに個室タイプも用意すれば?(もち有料で)
お洒落な服装も外から見ることはできます。
413: 匿名さん 
[2007-05-15 00:44:00]
まず女性に負担になる考えはやめて欲しい。
女性は被害者なのだから。
414: 匿名さん 
[2007-05-15 00:52:00]
混む時間帯に乗らなきゃいいだろうに
415: 匿名さん 
[2007-05-15 00:53:00]
朝は各駅停車のみにして欲しい。
416: 匿名はん 
[2007-05-15 01:03:00]
>411さん

座布団5枚!

>413さん
女性専用車に乗れば良いじゃない。明らかに他の車両より空いている。
女性は被害者だから、とか、 女性が、女性が という言動が出て来た段階で、議論が発散する。
スレ主さんも、痴漢以外は好んでいないといっておられる。
417: 匿名さん 
[2007-05-15 03:36:00]
子供と年寄りも安心して朝の電車に乗れるようにもしてほしいですね。
418: 匿名さん 
[2007-05-15 05:10:00]
年寄り:
俺の見るところ、わざわざ朝の電車に乗ってくる年寄りのほとんどは弱者じゃないな。
あの人達は、金と暇を持てあましていてデパートや行楽に行く人だろ?
三越の開店前に行列を作っているのはほとんどがお年寄りだし。
デパート・ゴルフ・登山に行く年寄りには席を譲るなってことだ。

子供:
平日朝の電車に乗ってくる子供は私立小学生だな。
彼らは満員電車は覚悟の上で私立を選んだんだろ。
満員電車が嫌だったら公立に行くべきだな。
419: 匿名さん 
[2007-05-15 10:56:00]
戦う気力のない奴は満員電車になんか乗るな。
420: 匿名さん 
[2007-05-15 10:59:00]
論点をすり替えての、自己正当化。
やはり満員電車に乗るような無神経な人は、考え方が変わってますね。
421: マンコミュファンさん 
[2007-05-15 11:22:00]
引ったくり→ひったくられるようなバックを持っている人が悪い。
幼児虐待→虐待されるような家に生まれたのが悪い。
親父狩り→やられる様な親父になったのが悪い。
放火→放火されるような家に住んでいる人が悪い。
殺人→殺されるような人が悪い。
痴漢→痴漢されるような人が悪い。

満員電車→モラルが無い人間が乗る乗り物。

ま、せいぜい気をつけて生きることだね。
422: 匿名さん 
[2007-05-15 11:24:00]
悲しいけど、それが現実なんだな。
423: 匿名さん 
[2007-05-15 12:44:00]
>>421

あなたの考えはおかしいですね
426: 匿名さん 
[2007-05-15 16:44:00]
女性用車両がいっぱいの場合は?
427: 匿名さん 
[2007-05-15 18:09:00]
>426
その場合、間違いなくその他の車両はもっといっぱいです。
428: 匿名さん 
[2007-05-15 21:13:00]
少なくとも露出度の高い服など着ないようにしたら?
被害に遭いたくないのならそのくらいはするのが当然でしょうね。
429: 匿名はん 
[2007-05-15 21:49:00]
財布をポケットからむきだしで満員電車に乗ってスリにあったら、
どう思いますか?
露出度の高い服を着て満員電車に乗るのもいっしょでしょう。
430: 匿名さん 
[2007-05-15 21:56:00]
ファッションは女性の自由だと思います。
痴漢が悪いのに女性の自由を奪うのはおかしいじゃないですか。
被害者の女性に負担を強いないで、悪い痴漢の方をを何とかするのが筋だと思います。
431: 匿名さん 
[2007-05-15 22:08:00]
>430
ファッションは自由だけれども、満員電車に乗る時に挑発
するような服装だったり、女性専用車両に乗らなかったり
自己防衛も何もせず被害者面だけするのはあまりに幼稚な
自己中意見ですよ。
>被害者の女性に負担を強いないで
女性専用車両に乗るのを進めるのがそんなに負担を強いる事
なんでしょうか?
432: 匿名はん 
[2007-05-15 22:15:00]
自分で防衛することも考えたらってことですよ。
痴漢が悪いのは確かですが、関係ない一般男性や
鉄道会社になんでもかんでもおしつけないでください。
433: 匿名さん 
[2007-05-15 22:19:00]
満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
だから何を言ってもムダです。
434: 匿名さん 
[2007-05-15 22:21:00]
昔、
♪大胆すぎる水着よ〜選んだ意味がわかるかし〜ら
って歌があったじゃん。女の側もわかっててやってんだろ。
なにがファッションだ。異性をひきつける意味もこめてのファッションだろ?
435: 匿名さん 
[2007-05-15 22:37:00]
確かに。
何のためにそんなに注目されたい服装をするのかな?
とよ〜く考えてみるとそういう格好をする人間の深層心理が
わかるような気がしますね。
436: 匿名はん 
[2007-05-15 22:40:00]
毎日勤務時間に合わせて電車に乗っているだけなのに、
無神経でモラルがなくて非人間的な豚であると言われています。
なにこの言われよう。
437: 匿名さん 
[2007-05-15 22:58:00]
>>436
女性から見た男に対する率直な意見では?
438: 大学教授さん 
[2007-05-15 23:12:00]
>>437
一部の女性の一部の男性に対する意見に過ぎないな。

>>436
大丈夫、その電車に同じようにたくさんの男性と女性も乗ってるわけですから安心して。(謎
439: 匿名さん 
[2007-05-15 23:25:00]
痴漢はともかく、お年寄りが乗ってきても我関せず。
妊婦が乗ってきても我関せず。
あんな車内にぎゅーぎゅーに押し込まれても、
死んだ目のまま、だれも不思議に思わない。
完全に養豚場の豚の群れ。
440: 寿おじさん 
[2007-05-15 23:25:00]
ブタさん(その2)です。
> 満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
> 人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
> だから何を言ってもムダです。
で、どうしろっていうのでしょうか?
まさか、一方的に許容できないような負担をおえという
過去レスの繰り返し?
私は金持ちではないので満員電車にのる人間です。
(あなたの「一般男性」のレベルは私には高すぎます)
---
ラッシュ時は男女別車両にして小学生以下はどちらに乗っ
てもよし程度だとどうだろうか?
一両おきに男女車両なら、どうだろう?
ラッシュ時の男女比の統計とかってどこかにあるのだろか?
統計があるなら車両数はその比率で補正するっていうのも
ありだと思う。
わざわざ調べて鉄道会社に提案まではしないけど、耐え難
い人は提案すると人数が多いと鉄道会社に影響を与えられ
るのではないでしょうか。
441: 匿名さん 
[2007-05-15 23:38:00]
皆が同じ時間帯に一部の地域(都心)へ集中するのが諸悪の根源。
442: 購入検討中さん 
[2007-05-15 23:40:00]
439はその車内で何をしたのか?人を批判するなら自分の行動を説明せよ。
443: 匿名さん 
[2007-05-16 00:22:00]
このスレって、多くの一般男性VS一人の偏見おばさん(但し、
自己顕示欲だけは異常に強い)の書き込みで成り立っていますね。
444: 初心完徹 
[2007-05-16 00:38:00]
いまさらだが
スレ主は、政府や鉄道会社に不満があったようだが・・・
445: 匿名さん 
[2007-05-16 00:55:00]
>小学生以下はどちらに乗ってもよし程度だとどうだろうか?
現状でもそうですよ。

女性や社会的弱者の専用車両を増やすより、
ラッシュ時は、全車両サラリーマン用列車と、全車両女性・社会的弱者用列車とを
交互に走らせればいいと思う。
サラリーマン用だったら、人間ではないから
いくらぎゅーぎゅー詰めでも文句を言わないし。
446: 匿名さん 
[2007-05-16 00:58:00]
小学生以下は女性専用車両に乗れ、ということ自体、
サラリーマンの自己中心的な考えですね。
別にどの車両に乗ってもいいはずだし、
社会的な弱者がどの車両に乗っても、快適に乗れるよう、
サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。
447: 匿名さん 
[2007-05-16 01:04:00]
446
一貫して言ってることが反日の中○と韓○的!
448: 匿名はん2 
[2007-05-16 01:14:00]
>サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。

ということ自体、偏見おばさんの自己中心的な考えですね。
女性や小学生は女性専用車という、比較的快適に乗れる車両があるのだから、
男性サラリーマンより、選択肢が広いのでは?

女性専用車両を増やして欲しいという話ならわかるが、こういう発言が出てくる事に
改めて驚く。
449: 匿名さん 
[2007-05-16 01:29:00]
そういえば、どこかの路線で女性車輌に誤って全盲の男性が乗ってしまった(そりゃやむないよな)
走り出した後、女がヅカヅカ近づき
女:「この車輌なんだと思ってるんですか?早く他の車輌に移りなさい!」
男:「すみません、ご覧の通り目が見えないので走行中の車輌の移動もままなりません
   2つ先の駅で降りますので、どうかお許し下さい」
女:「なにを言ってる。早く移動しなさい」
男:「どうかご勘弁を・・・」

そんなやり取りをしているうちに次の駅に到着するや否や、ドアが開いた途端その女は
全盲男性をホームに突き飛ばした。。。

こんなような話を聞いたことがある。
凄く切なくなったのを覚えてる。

この話を聞いた数日後、高速道路のSAの混雑するトイレで
男子トイレにズカズカ入り込む女連中を見た。
食事する予定だったが、それ見て食欲が失せた。
450: 匿名さん 
[2007-05-16 01:47:00]
>こんなような話を聞いたことがある。
ブタさん、必死ですね(笑)。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる