毎朝のお勤め、ご苦労様です。
朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。
厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。
通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。
[スレ作成日時]2007-04-22 16:20:00
【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】
948:
匿名さん
[2007-06-03 17:18:00]
|
949:
匿名さん
[2007-06-03 17:34:00]
|
950:
匿名さん
[2007-06-03 18:00:00]
|
951:
匿名さん
[2007-06-03 18:16:00]
何が頑張ってだ。
ニートはまず働け。 |
952:
匿名さん
[2007-06-03 18:19:00]
そうだ。
946のようなニーとは頑張る以前の問題。 まず働け。 |
953:
匿名さん
[2007-06-03 22:55:00]
>>948
>それとも具体的にこれはルール違反と思われることが多いのかな。 ドアから人がはみ出しそうなほど混んでいるのに、 さらに詰めようとするのは、あきらかに公共のルールに反するでしょ。 満員電車に乗る場面以外で、 あれほど人間性を逸した品性を発揮する場面は存在しない。 存在するとしたら、人を傷つけるとき、あるいは人を殺すときです。 |
954:
匿名さん
[2007-06-03 23:07:00]
>>953ちゃん
それは、その公共機関を運営する側(駅員等)が行っていることです。 ルール違反ではありませんよ。 あなたの理論からすると、駅員さんは殺人者と同等なのでしょうか? そんな暴論は止めましょうね。 もうちょっと社会勉強をするよう外に出て働いてみては?頑張ってね!! |
955:
匿名さん
[2007-06-03 23:09:00]
|
956:
匿名さん
[2007-06-03 23:23:00]
|
957:
匿名さん
[2007-06-03 23:35:00]
>>953
君は実情を知らないだけだよ。 ラッシュ時において「公共」ってのは、まさにそこに居合わせている人々を指す。 皆その電車に乗る必要があって、多少の事にはガマンしようと覚悟を決めている。 君が思い描いているような快適な環境、人間性にあふれた状況なんて その場で考えている人はひとりもいないだろうね。だって意味がないもの。 誰もが「お互い様」「いまは辛抱」くらいにしか意識していないことを まるで一大事かのようにギャーギャー騒いでいるのが君な訳です。 時々、何を間違ったのか君のような人がそういう場に紛れ込んできて やれ肩が当たっただのと言ってイザコザを起こすわ、空いてる席に向かって猛ダッシュするわ それこそ失笑モノのトラブルを繰り広げているけれど、まぁ慣れない事は するもんじゃありませんな、ってな程度でしか周りはみていません。 社会順応力が無いとホントにニートになっちゃうよ。 |
|
958:
匿名さん
[2007-06-03 23:36:00]
>>953
>さらに詰めようとするのは、あきらかに公共のルールに反するでしょ。 この理論の場合、ルール違反をしているのは誰になるのでしょう。 954の言うように運営側? それとも乗りこもうとする乗客? 始発駅や郊外から乗って来ている車内の奥の方にいる人はルール違反はしていないですよね。 後から乗ってくる中途半端な都内在住者あたりが一番悪いことになるのですかね。 |
959:
匿名さん
[2007-06-03 23:56:00]
>>957
>人間性にあふれた状況なんてその場で考えている人はひとりもいない そういう人とはたしかに一緒に乗りたくない。 けっきょく「満員電車なのだから、しょうがない」ってこと? 954から958で言われているようなことは、ようは疎外論ですよね? 昔はそこからどう本来性をとり戻すかが論じられたのに、 いまではみんな唯々諾々と人間性を失ったままなのね。 満員電車に毎日乗っていると、人間が壊れるというのはホントだということが このスレを読むとよくわかります。 しかもひとつ書き込むと、10個くらい同じような書き込みが続くのもかなわんw |
960:
匿名さん
[2007-06-03 23:58:00]
満員電車に乗ることに慣れきった人間が
道徳&人格破壊されていることだけは よくわかった。 |
961:
匿名さん
[2007-06-04 00:42:00]
ここに張り付いているニート君は笑えるね。
君、今後社会に出たら上司や取引先から理不尽な目に会うと思うが ギャーギャー騒ぐのはみっともないよ。 世の中には君の思い通りにならないことばかりだからね。 君はまず「ヤング島耕作」から読みなさい。 |
962:
匿名さん
[2007-06-04 01:04:00]
田舎者が何を間違ったか朝のラッシュに乗ってしまい
通勤客に筋違いの怒りをぶつける・・・・よくある話だね。 |
963:
匿名はん
[2007-06-04 07:58:00]
>>959
>そういう人とはたしかに一緒に乗りたくない >けっきょく「満員電車なのだから、しょうがない」ってこと? 「乗りたくない」で済んじゃうなら それでいいんじゃない? 普通のリーマンは乗りたくなくても乗らなきゃいけないから乗るんだよ。 他に方法があるなら提示してみてほしいな 車で通勤するよりは環境にも優しいぞ。 |
964:
匿名さん
[2007-06-04 10:42:00]
満員電車に乗らないと会社に通えないような場所に住まなければいいのに。
|
965:
匿名はん
[2007-06-04 11:05:00]
そんな都合の良い勤め先が全員に当てはまるもんか。
|
966:
匿名さん
[2007-06-04 11:35:00]
>>964
優先順位は人それぞれ。 おれは、大学は東京だったが満員電車が嫌で出身地にUターン就職を選択したが、 通勤事情より仕事で選ぶ人も「あり」だと思ってるよ。 それと蛇足だが、就職後、本社が出身地でも東京支店勤務の可能性もあることがわかり 唖然とした記憶があるな。 |
967:
匿名さん
[2007-06-04 12:46:00]
転勤しなくてはいけないような会社に勤めなければいいのに。
|
俺は満員電車利用しないからよく分からんが
サラリーマンもルールは守っているのではないかい?
もちろん守らない人もいるのだろうけど、
守っている人の方が圧倒的に多いと思う。
それとも具体的にこれはルール違反と思われることが多いのかな。