住宅コロセウム「【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-10-18 17:30:00
 削除依頼 投稿する

毎朝のお勤め、ご苦労様です。

朝のラッシュ、いやですねぇ。痴漢の人以外、好きな人はいないと思います。
お年寄り、妊婦、子供には非常につらいです。
私の会社の女性に、満員電車が原因で流産した人もいます。
ホント、非人間的な空間です。
少なくとも、「女性やお年寄り、お子さまは、この電車には乗らないでください」
くらいのアナウンスは必要だと思うのですが、鉄道各社はそれすらしません。
電車が空いている時は、お年寄りに席を譲りましょう、なんてアナウンスするくせに。

厚労省ではサラリーマンの通勤時間と寿命についての調査が存在するそうですが、
発表をためらったとか。

通勤時間と満員電車についての、みなさんのご意見をぜひうかがわせて下さい。

[スレ作成日時]2007-04-22 16:20:00

 
注文住宅のオンライン相談

【通勤苦】通勤時間と満員電車【まさに殺人的】

429: 匿名はん 
[2007-05-15 21:49:00]
財布をポケットからむきだしで満員電車に乗ってスリにあったら、
どう思いますか?
露出度の高い服を着て満員電車に乗るのもいっしょでしょう。
430: 匿名さん 
[2007-05-15 21:56:00]
ファッションは女性の自由だと思います。
痴漢が悪いのに女性の自由を奪うのはおかしいじゃないですか。
被害者の女性に負担を強いないで、悪い痴漢の方をを何とかするのが筋だと思います。
431: 匿名さん 
[2007-05-15 22:08:00]
>430
ファッションは自由だけれども、満員電車に乗る時に挑発
するような服装だったり、女性専用車両に乗らなかったり
自己防衛も何もせず被害者面だけするのはあまりに幼稚な
自己中意見ですよ。
>被害者の女性に負担を強いないで
女性専用車両に乗るのを進めるのがそんなに負担を強いる事
なんでしょうか?
432: 匿名はん 
[2007-05-15 22:15:00]
自分で防衛することも考えたらってことですよ。
痴漢が悪いのは確かですが、関係ない一般男性や
鉄道会社になんでもかんでもおしつけないでください。
433: 匿名さん 
[2007-05-15 22:19:00]
満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
だから何を言ってもムダです。
434: 匿名さん 
[2007-05-15 22:21:00]
昔、
♪大胆すぎる水着よ〜選んだ意味がわかるかし〜ら
って歌があったじゃん。女の側もわかっててやってんだろ。
なにがファッションだ。異性をひきつける意味もこめてのファッションだろ?
435: 匿名さん 
[2007-05-15 22:37:00]
確かに。
何のためにそんなに注目されたい服装をするのかな?
とよ〜く考えてみるとそういう格好をする人間の深層心理が
わかるような気がしますね。
436: 匿名はん 
[2007-05-15 22:40:00]
毎日勤務時間に合わせて電車に乗っているだけなのに、
無神経でモラルがなくて非人間的な豚であると言われています。
なにこの言われよう。
437: 匿名さん 
[2007-05-15 22:58:00]
>>436
女性から見た男に対する率直な意見では?
438: 大学教授さん 
[2007-05-15 23:12:00]
>>437
一部の女性の一部の男性に対する意見に過ぎないな。

>>436
大丈夫、その電車に同じようにたくさんの男性と女性も乗ってるわけですから安心して。(謎
439: 匿名さん 
[2007-05-15 23:25:00]
痴漢はともかく、お年寄りが乗ってきても我関せず。
妊婦が乗ってきても我関せず。
あんな車内にぎゅーぎゅーに押し込まれても、
死んだ目のまま、だれも不思議に思わない。
完全に養豚場の豚の群れ。
440: 寿おじさん 
[2007-05-15 23:25:00]
ブタさん(その2)です。
> 満員電車に乗っているのは、一般男性じゃないですよ。
> 人間性も常識も欠いた、非人間的な豚の群れです。
> だから何を言ってもムダです。
で、どうしろっていうのでしょうか?
まさか、一方的に許容できないような負担をおえという
過去レスの繰り返し?
私は金持ちではないので満員電車にのる人間です。
(あなたの「一般男性」のレベルは私には高すぎます)
---
ラッシュ時は男女別車両にして小学生以下はどちらに乗っ
てもよし程度だとどうだろうか?
一両おきに男女車両なら、どうだろう?
ラッシュ時の男女比の統計とかってどこかにあるのだろか?
統計があるなら車両数はその比率で補正するっていうのも
ありだと思う。
わざわざ調べて鉄道会社に提案まではしないけど、耐え難
い人は提案すると人数が多いと鉄道会社に影響を与えられ
るのではないでしょうか。
441: 匿名さん 
[2007-05-15 23:38:00]
皆が同じ時間帯に一部の地域(都心)へ集中するのが諸悪の根源。
442: 購入検討中さん 
[2007-05-15 23:40:00]
439はその車内で何をしたのか?人を批判するなら自分の行動を説明せよ。
443: 匿名さん 
[2007-05-16 00:22:00]
このスレって、多くの一般男性VS一人の偏見おばさん(但し、
自己顕示欲だけは異常に強い)の書き込みで成り立っていますね。
444: 初心完徹 
[2007-05-16 00:38:00]
いまさらだが
スレ主は、政府や鉄道会社に不満があったようだが・・・
445: 匿名さん 
[2007-05-16 00:55:00]
>小学生以下はどちらに乗ってもよし程度だとどうだろうか?
現状でもそうですよ。

女性や社会的弱者の専用車両を増やすより、
ラッシュ時は、全車両サラリーマン用列車と、全車両女性・社会的弱者用列車とを
交互に走らせればいいと思う。
サラリーマン用だったら、人間ではないから
いくらぎゅーぎゅー詰めでも文句を言わないし。
446: 匿名さん 
[2007-05-16 00:58:00]
小学生以下は女性専用車両に乗れ、ということ自体、
サラリーマンの自己中心的な考えですね。
別にどの車両に乗ってもいいはずだし、
社会的な弱者がどの車両に乗っても、快適に乗れるよう、
サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。
447: 匿名さん 
[2007-05-16 01:04:00]
446
一貫して言ってることが反日の中○と韓○的!
448: 匿名はん2 
[2007-05-16 01:14:00]
>サラリーマンはいったん電車を降りて、出社時間を遅らせてでも、最大の努力をすべき。

ということ自体、偏見おばさんの自己中心的な考えですね。
女性や小学生は女性専用車という、比較的快適に乗れる車両があるのだから、
男性サラリーマンより、選択肢が広いのでは?

女性専用車両を増やして欲しいという話ならわかるが、こういう発言が出てくる事に
改めて驚く。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる