住宅コロセウム「マンションって資産価値あるの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンションって資産価値あるの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-01 09:39:03
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】新築マンションの資産価値| 全画像 関連スレ RSS

マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

マンションって資産価値あるの?

751: 匿名さん 
[2006-11-14 09:28:00]
転売の チラシでわかる 資産価値。
752: 匿名さん 
[2006-11-14 09:29:00]
ここは戸建派が自己満足のために、マンションの資産価値について語りたいスレです。

そして、戸建派の思惑通り、戸建VSマンションのスレと化しているようですから、
資産価値について話し合いたいなら、マンションの住人同士、
どうしたら資産価値を下げずに住むか、管理面を話し合う方が賢明ですよ。

戸建派の中には、自己満足のためのケチをつけている輩もいるようですし、
それに釣られて反論しても、資産価値が上がるわけではありません。
753: 匿名さん 
[2006-11-14 09:30:00]
      ,一-、
     /‾ l |   /‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
    ■■-っ < >>752 んなーこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\
 Ё|__ | /  |
     | У  |
754: 匿名さん 
[2006-11-14 09:42:00]
>>745
>戸建の方が家の資産価値とかにはこだわってそうな気はするなー。
そうですね。
だから、こういったスレを立ち上げ、マンションを引き合いに出したがるのでしょう。
自宅に満足していれば、マンションを引き合いに出さなくてもいいわけですから。
755: 匿名さん 
[2006-11-14 09:47:00]
自分は資産価値なんてどうでもいい、って言えば、許されると思ってる?
素直にマンションの欠点認めたら?
756: 匿名さん 
[2006-11-14 10:27:00]
>>753
あちこちで最終レスにタモサンの絵貼ってるみたいだね。
まるで、新しいおもちゃを手に入れた子供のようだね?
757: 匿名さん 
[2006-11-14 10:34:00]
>>755
誰が資産価値なんてどうでもいい、って言いました?
許されると思ってる?、って誰に許しを乞わなければならないんですか?
何で一部の戸建派の人はそういう発想しかできないんですかね?

よく読んで下さいね。
>資産価値について話し合いたいなら、マンションの住人同士、
>どうしたら資産価値を下げずに住むか、管理面を話し合う方が賢明ですよ。
って書いてあるでしょ?

ここで、あなた方戸建派の人にお付き合いしていても、
マンションの資産価値が上がるわけではありません。
同様に、あなた方の戸建の資産価値が上がるわけではありませんよね?
それより、自宅の資産価値を下げないために、修繕計画を立てたり、
予想される修繕費を貯める計画でも作った方がいいんじゃないですか?

そういう意味で、
>>724に「資産価値の高い住まいの条件とは?」を貼ったんですけどね。
マンションの維持管理もそうですが、
>新築一戸建ての場合、今後の維持管理の良し悪しはあなた次第。
>定期的な点検や修繕を欠かさないようにしたい。
ってね。
758: 匿名さん 
[2006-11-14 10:38:00]
23区で、築10年程度のマンションの売り物件はよく見かけるけど同年代の3階建てミニ戸建ての
売り物件は見かけないのはなぜでしょう。
売れないから?短期間での売り手がいないから?
競売物件では、ミニ戸建てを見たことがあります。
759: 匿名さん 
[2006-11-14 10:42:00]
戸建でもマンションでも売れる場合は売れるが
そう簡単に売れると思うのは思い違い。

簡単に話を進めるのは現実を知らないからでは。
760: 匿名さん 
[2006-11-14 10:59:00]
>>758

見かけない訳ではないけど、ミニ戸と言えど、戸建てはあんまり築10年くらいでは売らないからでしょ。
それにもし出たとしても、条件の良い戸建ての築浅中古は一瞬で売れますから、
ネットとか一般の目に触れる前に売れてしまっているんだと思います。

私も新築する前、もし良い中古物件があったらと思って、色々不動産屋を回りましたが、
今日店の中にチラシで紹介されて、その日の午後に内見したのに、もうキャンセル待ち2人目とか、
そういう状況に何度かなりました。良い物件は本当に売れるの早い。
ちなみに郊外の家探しの経験談です。
761: 匿名さん 
[2006-11-14 11:07:00]
ミニ戸の話をよくされてるマンション派の方は
どちらにマンション購入されたのでしょうか?
762: 匿名さん 
[2006-11-14 11:10:00]
>>760
>見かけない訳ではないけど、ミニ戸と言えど、戸建てはあんまり築10年くらいでは
>売らないからでしょ。
そうでしょうね。
最初から売る気で買う人は稀でしょうから。
転勤やリストラに遭って、物件を手放さなければいけなくなったとか、
やっぱりミニ戸は狭かったとか、何かしらの訳ありでない限り。
私もミニ戸を買うなら、条件の良い築浅戸建かマンションにしますよ。

763: 匿名さん 
[2006-11-14 11:13:00]
マンションの資産価値にケチをつけてばかりの戸建派の方は
どちらに、どのくらいの戸建を購入されたのでしょうか?

>国土交通省のシンクタンク国土交通政策研究所は6月20日に
>「住宅の資産価値に関する研究」の報告書を発表した。
>木造戸建の場合では、築20年でゼロ査定ということになっている。
だそうですから。
764: 匿名さん 
[2006-11-14 11:14:00]
最初から売るぐらいなら買わんほうがいい。
765: 匿名さん 
[2006-11-14 11:34:00]
>>763

あんたも分からん人だね。
建物が築20年でゼロとして計算しても、
戸建ては土地の分で、マンションより有利っちゅう話なんだけど。
766: 匿名さん 
[2006-11-14 11:42:00]
>>763
戸建派の何人かは「〜駅徒歩〜分」とのレスを見るけど?
あなたがどんなマンションに住んでるか先にレスしなさい。
わたしもこのスレに「〜駅徒歩〜分」とレスしましたよ。
767: 匿名さん 
[2006-11-14 11:51:00]
>765
これからあるかどうかわかりませんが、以前のバブル崩壊でマンションの下落率より
土地の下落率の方が、激しかったですよ。
近所の高級住宅地も坪/2000万円の売買事例が競売で250万円になった。
マンションはせいぜい1/4 程度でしたよ。
デベの開発した売り地(誰かから購入して仕入れている)なんて、
地域相場より遙かに高いんだからご注意を!
駅徒歩10分以内ならまだいいけど、バス便や20分以上なんて、普通の人が買うと思いますか??
お金に困ったときに、業者に買い叩かれてしまうのがおちですよ。
768: 匿名さん 
[2006-11-14 11:59:00]
>>765
>戸建ては土地の分で、マンションより有利っちゅう話なんだけど。
立地が良ければね。
769: 匿名さん 
[2006-11-14 12:00:00]
>767
バブルまたあるといいですね。
売り抜け利益確定もできます。

もうこないでしょうけど・・・
770: 匿名さん 
[2006-11-14 12:02:00]
マンション売って利益得ようと考える人間がいるのかな?
771: 匿名さん 
[2006-11-14 12:03:00]
>>768
土地5千万から6千万の物件探せばいいのでは?
マンションで5、6千万出せればいけるよ

それでも厳しいの?
772: 匿名さん 
[2006-11-14 12:04:00]
>>766さん、もっとディベートを勉強して下さい。

>戸建派の何人かは「〜駅徒歩〜分」とのレスを見るけど?
?て、自信ないんですか?
>わたしもこのスレに「〜駅徒歩〜分」とレスしましたよ。
匿名の掲示板、書こうと思えば何とでも書けますよ。
>あなたがどんなマンションに住んでるか先にレスしなさい。
六本木ヒルズに住んでいます、とかねw

773: 匿名さん 
[2006-11-14 12:05:00]
>>768

立地の問題じゃなくて、
購入から売却までの間に大きな地価の下落がなければ、でしょ。
郊外ののんびりした土地でも購入時の価格を維持していれば、
資産価値としては全く問題ない。
774: 匿名さん 
[2006-11-14 12:14:00]
>デベの開発した売り地(誰かから購入して仕入れている)なんて、
>地域相場より遙かに高いんだからご注意を!

戸建ての業者のことをデベなんて言うんでしたっけ?
綺麗に区画整理された大規模分譲地は区画が綺麗な分、
区画がごちゃごちゃして周辺の土地相場より高いだけでしょ。
付け焼き刃の知識で熱っぽく語られても。

>駅徒歩10分以内ならまだいいけど、バス便や20分以上なんて、普通の人が買うと思いますか??
>お金に困ったときに、業者に買い叩かれてしまうのがおちですよ。

出た。
自分がバス便地域や徒歩20分以上じゃないと戸建ては無理だったからと言って、
みんなもそうだと思ってる愚かなマンション派。
それに駅から遠い土地でも、首都圏ならば、適正価格で購入した土地は、
適正価格で売れます。駅から遠いマンションは中古になったら値崩れしますが、
駅から遠い土地は、別に中古になっても何ら劣化しないので、
長い間住んだからって、値崩れする訳ではありません。更地にすれば、
購入時と同じように評価されます。もちろん景気(地価の動向)は関係ありますけど。
775: 匿名さん 
[2006-11-14 12:23:00]
>763=772
>なんだ恥ずかしい場所で結局言えないんじゃねーの(w
場所・広さと金額さえ書いて頂けばうそどうか分かるのでご心配なく。

立地がよくそんなお買い得物件ならどうぞお書き下さいませ。
>戸建の資産価値を気にしてるようでは大したマンションに住んでないでしょ(笑)
776: 匿名さん 
[2006-11-14 12:27:00]
772は痛い。
高いマンションの例で六本木ヒルズだって。


他にマンション知らんのか・・・・・・哀れ・・
777: 匿名さん 
[2006-11-14 12:41:00]
マンション派はミーハーが多そう。
778: 匿名さん 
[2006-11-14 13:13:00]
六本木ヒルズは全部賃貸です。
こんな馬鹿馬鹿しいなじり合いしてて
楽しいんですか?
こんなくだらないスレ覗いて後悔。
779: 匿名さん 
[2006-11-14 13:15:00]
>戸建の資産価値を気にしてるようでは大したマンションに住んでないでしょ(笑)

マンション派は他人の戸建の資産価値なんて特に気にしていないのでは?
逆に、他人のマンションの資産価値を気にし続けているのは戸建派では?
このスレタイが良い証拠でしょ?
自分の住む戸建の資産価値が気になるから、
他人の住むマンションの資産価値が気になって気になってしょうがない、
そうとしか思えないんですけどね。
780: 匿名さん 
[2006-11-14 13:18:00]
資産価値が気になるなら、とりあえず、
不動産屋にでも査定してもらえばいいと思うけど。
781: 匿名さん 
[2006-11-14 13:21:00]
↑資産価値が低いとは、死んでも認めたくないから、
こういう持って回った言い方になるんだろうね。

バブル崩壊のような大幅な地価下落でもない限り、
長期保有した場合、マンションよりも戸建ての資産価値の方が高い。
なぜなら、マンションの区分所有権に対して、戸建ては所有権であり、
かつ土地をたくさん所有しているから。土地は減価償却しない。

たったこれだけの事実を認めたくないあまり、
話をそらしたり、詭弁を労する訳ですよ。
782: 匿名さん 
[2006-11-14 13:23:00]
>>780
戸建のスレだから査定のしようが無い。。。
783: 匿名さん 
[2006-11-14 13:25:00]
>>781
初めて、書き込んだのに、その言われ方には、驚きました。
資産価値は、それぞれの物件で異なるんですから、
自分の家の資産価値が気になるなら、
不動産屋にでも査定してもらえばいいと思っただけなんですが。
784: 匿名さん 
[2006-11-14 13:27:00]
戸建派は自己満足のためにケチをつけるばかりですね。
785: 匿名さん 
[2006-11-14 13:31:00]
781は、

>>779
786: 匿名さん 
[2006-11-14 13:43:00]
>>785
787: 匿名さん 
[2006-11-14 13:47:00]
他レスでもありましたが30才くらいで

土地5千万くらいの戸建購入

(選択肢)

1.特に問題ないのでそのまま住み続ける
2. (土地売って)老後はマンションが便利なので地元の新築マンション購入
3.(土地売って)もっと都心に!都心の中古マンション購入
4.(土地売って)田舎がいい!郊外に住む

あら不思議!マンション派の老後の心配も戸建派の資産価値の心配も解決。
やってはいけないのがここ2〜4年間に指をくわえてみてた人
若しくは都内ミ二戸・ミ二戸と同額の安マンションを購入した人。

買い時時期に目先の安さに釣られて永住マンション買った人は・・・苦労するね。
788: 匿名さん 
[2006-11-14 13:49:00]
>>783
>資産価値は、それぞれの物件で異なるんですから、
>自分の家の資産価値が気になるなら、
>不動産屋にでも査定してもらえばいいと思っただけなんですが。
783さん、あなたのおっしゃる通りです。
私もここで争っても、どちらの資産価値が上がるわけでもないと
散々書いてきました。

ですが、どちらかと言うと、戸建派の方が
ここで、マンションには資産価値がないと、言い切りたいようで、
実際の査定は関係ないようですよ。
789: 匿名さん 
[2006-11-14 13:50:00]
まあ立地によるわなあ
というか脳内お金持ちは財布に2〜3000万はいつも入ってるようなことを言うからおもろいね
790: 匿名さん 
[2006-11-14 13:57:00]
戸建て派は、本人k親が地方出身者や団地育ちが多そうですな。
791: 匿名さん 
[2006-11-14 13:57:00]
>>781
>バブル崩壊のような大幅な地価下落でもない限り、
>長期保有した場合、マンションよりも戸建ての資産価値の方が高い。
>なぜなら、マンションの区分所有権に対して、戸建ては所有権であり、
>かつ土地をたくさん所有しているから。土地は減価償却しない。

そこまで言い切れるなら、
それ以上にマンションにわざわざケチつけなくてもいいんじゃ?
792: 匿名さん 
[2006-11-14 14:00:00]
>>781
土地所有権30坪くらいあるマンションもあるけどね。
ただし、郊外だけど。
793: 匿名さん 
[2006-11-14 14:07:00]
区分所有の土地持ち分な。
付け焼き刃の知識丸出し。
794: 匿名さん 
[2006-11-14 14:09:00]
>>791

そこまで言い切れるならって・・・

あんたらがいつまでたっても、明白な事実を事実だ、と言わないから、
話が長くなってるんだろ?

そこまで言い切れるなら、
とか濁して言うんじゃなくて、それは認めます、って素直に言えないものか。
795: 匿名さん 
[2006-11-14 14:17:00]
787で解決では?
マンション派諸君。
796: 匿名さん 
[2006-11-14 14:25:00]
>>794
794は、そこまでしないと自分の家に自信持てないの?
資産価値のある戸建もあれば、ない戸建もある。
資産価値のあるマンションもあれば、ないマンションもある。
で、マンション派にだけ認めろって?
797: 匿名さん 
[2006-11-14 14:27:00]
老後に、新築マンションが地元に分譲されるといいですけど。
そう、すんなり、予定通りには行かないと思います。
798: 匿名さん 
[2006-11-14 14:28:00]
>>795
>マンションに資産価値があると
>困る人がいるみたいですよね・・・
ということで解決だね。

799: 匿名さん 
[2006-11-14 14:31:00]
ここにいる戸建派の人が、マンションの資産価値をわざわざ心配してくれるのは、何で?
自分には、関係ないことでしょう。
小さな親切、大きなお世話ってことが分からないのでしょうか。

資産価値なんて、それぞれ異なるんですから、
戸建だから、マンションだから、一概には言えないと思うんですけどね。
それでは、ダメなんですか?
800: 匿名さん 
[2006-11-14 14:32:00]
>797.798
一生古臭いマンションに住んでください。
解決。
801: 匿名さん 
[2006-11-14 14:38:00]
>>799さんの言ってることは、
これまでにマンションを選択した多くの人が言ってきていることです。
でも、戸建派は、それでは納得できないらしいですよ。
802: 匿名さん 
[2006-11-14 14:43:00]
マンションは土地がない分価値がない
ただそれだけではないでしょうか。

それ以上の価値は求めるのは少し無理がある
戸建にせよマンションにせよ。
803: 匿名さん 
[2006-11-14 14:46:00]
うちの実家は庭付き一戸建て。
我家もそうですが、住みたい街ランキング上位に入る町です。
親は自分達はマンションか何かに住み替えるから、
弟と2人で土地を分けて戸建でも立てれば、と言ってくれてます。
でも、私は今、分譲マンションに住んでいます。
弟は、通勤に便利な日本橋の借り上げマンションに住んでいます。

だから、どちらの良さも知ってる私としては、
戸建派は、マンション派がいないと戸建の資産価値も語れないの?と
このスレタイ見ると、結局、そういうことなんでしょ?と、思うわけです。
ここで議論したからって、個々の戸建の、マンションの資産価値が
決まるわけじゃないんだから。
難癖付けてばかりでは、戸建派の人格が問われるだけだと思いますよ。
(マンション派は、その難癖に反論しているだけの話だと思うし)
戸建派の人は、マンションより、戸建の方が有利だと思ってるんでしょ?
その有利な?戸建の持ち主が必死になってるのを見るとイタイだけです。

もっと自分の住まいに自信を持ちましょう!
そして、自分とは違った住まいを選んだ人の価値観も認めましょう!
804: 匿名さん 
[2006-11-14 14:49:00]
戸建にせよマンションにせよ中古は価値がガタ落ち

一方で都心のマンション買ってる人はやたら資産価値という言葉を出す傾向がある
それに違和感を持つ人間が多いだけの話でしょう。

売れたらラッキーぐらいの感覚の方が正常
805: 匿名さん 
[2006-11-14 14:52:00]
過去20数年では
バブル時、土地の値段が上がったのに
合わせ、マンション(建物分まで)価格高騰
土地や戸建てが2倍、3倍となるのと同じく
2倍、3倍と上がった。

バブル崩壊、マンション価格が1/3と急落した時
戸建ては1/4まで急落した。
(関東圏のアバウトの平均)

確かに論理的には土地持分が多い
戸建てのが資産価値では有利そうだが
価格のブレが大きい時には、マンションのが
有利に働いている。

論理通りに行く時期のが少ないのは過去が
示しているので論理通り戸建てが有利なんてのは
素人考えでしかない。

だからと言ってマンションのが有利ってのも
未来はまったく分からないのですがね。
806: 匿名さん 
[2006-11-14 14:56:00]
>マンションは土地がない分価値がない、だそれだけではないでしょうか。

郊外のチープなマンションは、土地の持ち分が大きくても、ガタ落ちですよ
反対に土地の持ち分が少ない、都心の30年超のマンションでも坪200万円以上で
取引されている事実はこれいかに?
807: 匿名さん 
[2006-11-14 14:58:00]
>>803
とても両方の良さが分かっての中立派とはおもえない
マンション派の成りすましなの?と勘違いされるようなレスですね。

良いか悪いかは別にして資産価値などにおいてマンションには
特有の問題があり一部のマンション派にはそれを知らないような
レスがあるので戸建派がおせっかいをやいてるようにおもいます。
マンション派には迷惑でしょうが・・・
808: 匿名さん 
[2006-11-14 14:59:00]
>一方で都心のマンション買ってる人はやたら資産価値という言葉を出す傾向がある

それは決め付けです。
過去スレご覧になって下さい。
資産価値は気にならない、住み心地や管理状態が大事と言ってるにも関わらず、
マンションに資産価値はない、と戸建派が煽っているだけです。
それに対し、
マンション派が他人の選択にケチをつけないで欲しい、と言っているだけです。
809: 匿名さん 
[2006-11-14 15:03:00]
808のような人がいるのも事実だけど
軽はずみに資産価値という言葉を出す人間も多いよ。

そんなに売りたいなら初めから買いなさんな。
810: 匿名さん 
[2006-11-14 15:04:00]
>>808
都心マンションvs郊外マンションのマンション派同士のスレでも見てみなされ。
811: 匿名さん 
[2006-11-14 15:07:00]
>戸建派がおせっかいをやいてるようにおもいます。
>マンション派には迷惑でしょうが・・・

お節介以上のものがあるので、大迷惑です。

812: 匿名さん 
[2006-11-14 15:09:00]
>そんなに売りたいなら初めから買いなさんな。

誰が売りたいって言ってるの?
813: 匿名さん 
[2006-11-14 15:09:00]
>>810
マンション対決スレ見てる戸建派か。
とことんだな。
814: 匿名さん 
[2006-11-14 15:10:00]
戸建の人はなぜか必死なんだね。
815: 匿名さん 
[2006-11-14 15:14:00]
都心のマンション買う人の一部に
経済的感覚がずれてると思われる人がいる。
その人に資産価値がどういうものか聞いてみたいというスレだろう。

マンションがいいとか戸建がいいとか関係ない。
816: 匿名さん 
[2006-11-14 15:16:00]
都心のマンションも都心の戸建ても大差ないでしょ。
都心と郊外を比べるのも何か飽きてきたから、地方の話でもして欲しいな・・・。
いちいち都心と比較するまでもない地方はどうなの?マンションブームであることに変わりはないんでしょ?

817: 匿名さん 
[2006-11-14 15:18:00]
世田谷の西で、坪140の土地はどこにあるんだ?
818: 匿名さん 
[2006-11-14 15:22:00]
>>813
マンション派って様々なケースで検討したりしないんだ。
(マンション、戸建、都心、郊外、賃貸など)

高い買い物だから子供みたいなこといってないでとことん考えなよ。
819: 匿名さん 
[2006-11-14 15:26:00]
>>807
>とても両方の良さが分かっての中立派とはおもえない
>マンション派の成りすましなの?と勘違いされるようなレスですね。
成りすまし?
どうして戸建派の人は、そう言った発想しか出来ないんですか?
成りすましなら、>>723>>724>>757のような書き込みはしません。
それに、信じないかもしれませんが、>>714にあるのが実家の戸建です。

それと、コテハンにしていないから、分からないと思いますが、
中立的な書き込みをしているのが殆どですよ。
それは、マンションに住んでいるから、少しはマンションを贔屓目には
見てはいますが。
戸建派がマンション派を煽れば、煽るほど、愚かにも見えるし、
自分の住まいに自信がないの?と思われてしまうだけだと思いますよ。

820: 匿名さん 
[2006-11-14 15:27:00]
マンション好きで住んでる人はいいんでない。

ただやたら坪単価がどうとかいう人いるけど
そんな人は売ってから言えばいい。
坪単価が高かろうが売れ残ってるところも多いよ。
821: 匿名さん 
[2006-11-14 15:29:00]
>>819
落ち着け。みっともない。
822: 匿名さん 
[2006-11-14 15:29:00]
>その人に資産価値がどういうものか聞いてみたいというスレだろう。

残念!
戸建派が自己満足のためにマンションを扱き下ろしたいスレです。
823: 匿名さん 
[2006-11-14 15:30:00]
売りやすいのは都心のマンションでしょう、戸建ての資産価値なんて絵に描いた餅ですよ。
実家が都心の50坪の戸建てですが、実際に高く売るのは難しいらしいですよ
1億以上の土地は、買い手が少ないから。
824: 匿名さん 
[2006-11-14 15:32:00]
>>821
あんたの方が落ち着け。
819のどこが落ち着いてないって?
825: 匿名さん 
[2006-11-14 15:32:00]
>>823
あなたは都心6区の駅近にある100㎡最上階でも買えたの?
826: 匿名さん 
[2006-11-14 15:36:00]
>戸建の人はなぜか必死なんだね。

何でだろうね?
827: 匿名さん 
[2006-11-14 15:38:00]
>>825
あなたは都心6区にある駅近にある庭付き一戸建てでも買えたの?
828: 匿名さん 
[2006-11-14 15:38:00]
一部の都心派は売れるのが当たり前と考えてるっぽい。
829: 匿名さん 
[2006-11-14 15:39:00]
>戸建の人はなぜか必死なんだね。

がんばって建てたのに、誰もほめてくれないからじゃない?
830: 匿名さん 
[2006-11-14 15:45:00]
>>827・823
私は三鷹駅7分の36坪戸建です。
郊外ですのでおてやわらかに(笑)

ところであなたはどこに都心50坪を引き合いに出すようなマンション買ったの?
831: 匿名さん 
[2006-11-14 15:51:00]
マンション派がミニ戸の話題を持ち出すと否定するくせに、
>>684では戸建派がミニ戸をbakaにするような書き込みしてるし。
戸建派はマンションばかりかミニ戸も見下しているということ?
そうまでして自尊心保ちたいのかしら?
832: 匿名さん 
[2006-11-14 15:54:00]
しつこい女が1名いるね
833: 匿名さん 
[2006-11-14 16:02:00]
戸建派は全員しつこいね
834: 匿名さん 
[2006-11-14 16:04:00]
>>830さん
>>827>>823さんとは別人です。

>>823さん
でしゃばってすみません。
835: 匿名さん 
[2006-11-14 16:06:00]
なんだか質が低くなってないか
836: 匿名さん 
[2006-11-14 16:07:00]
>825
おい825さん、山手線内に100㎡のマンションは買えたよ、最上階じゃなくて
2つ下の階の東南角部屋なんだな
837: 匿名さん 
[2006-11-14 16:11:00]
>836
どこの駅?いくらで?
838: 匿名さん 
[2006-11-14 16:36:00]
みんな嘘つき!
839: 匿名さん 
[2006-11-14 16:41:00]
皆さんの住居のアンケートをとりまーす(^^)/

(1)都市部駅近一戸建て
(2)郊外一戸建て
(3)ミニ戸
(4)都市部駅近マンション
(5)郊外バス便マンション
(6)社宅、分譲賃貸、借り上げ一戸建て
(7)その他の賃貸
(外)賃貸木造アパート、ダンボールハウス
840: 匿名さん 
[2006-11-14 16:45:00]
嘘つきとストーカーばっかりです
841: 匿名さん 
[2006-11-14 16:46:00]
>>839
どれでもないな。
842: 匿名さん 
[2006-11-14 16:50:00]
>841
(8)
項目を追加してください
843: 匿名さん 
[2006-11-14 16:52:00]
ああ、ちなみに皆さん、パラサイトじゃないよね
親に寄生してる人は自分の選択じゃないわけだから最低限独立してから参加してちょw
844: 匿名さん 
[2006-11-14 16:55:00]
とうとう違うスレになったな。。。
845: 匿名さん 
[2006-11-14 16:56:00]
844さんは何番に住んでるのかな?
846: 匿名さん 
[2006-11-14 16:57:00]
面白いもので、こういうアンケート形式を取るとあからさまな嘘が言えなくなるのでスレが落ち着く傾向があります
847: 匿名さん 
[2006-11-14 17:08:00]
ばっかみたい。
田舎にしか住めない人が、田舎(郊外)スレを立てても叩かれるだけだから
場所を無視した「マンション」VS「戸建」にしたがってるだけじゃんw
ここでしつこい戸建の人は、都心のミニ戸にも都心のマンションにも
どうしても負けたくない、格安で土地だけは広い田舎のおばちゃんですよw
848: 匿名さん 
[2006-11-14 17:08:00]
(2)と(4)です。
849: 匿名さん 
[2006-11-14 17:13:00]
847みたいのはスルーする流れになってますなw
850: 匿名さん 
[2006-11-14 17:14:00]
(1)です

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる