住宅コロセウム「マンションって資産価値あるの?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンションって資産価値あるの?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-01 09:39:03
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】新築マンションの資産価値| 全画像 関連スレ RSS

マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

マンションって資産価値あるの?

701: 匿名さん 
[2006-11-13 15:50:00]
>>696
ほとんどの人は住んだことあると思いますよ。
702: 匿名さん 
[2006-11-13 15:51:00]
>>699

好みって。今の仕様の木造住宅に住んでから言えよ。
戸建て所有の人は新築マンションとかコンクリのマンションには住んだ経験ある人が多いよ。
あんた新築の木造住宅に住んだことないだろ?
703: 匿名さん 
[2006-11-13 15:52:00]
>>701

実家のボロ屋の話か?
704: 匿名さん 
[2006-11-13 15:52:00]
>>693さんも思い込み激しい方ですね。
ミニ戸建の話題を出したのは私ですが
私、>>681にも書きましたよね?
うちの近くにはミニ戸建が多く、5000万すると、それだけの話が、

>多分この板のボリュームゾーンが
>>自分のマンション=利便性の良い地域のミ二戸、3階建て
>なのに対し
>>自分の戸建=都内80㎡以上のマンション
>だからでしょ

>「ミ二戸、ミ二戸、3階建て」を連呼してるマンション派のレスを見る度に
>生活大変なのかなぁ〜なんて気になってしまう。

って、どうして、そこまで飛躍するのでしょうか?
705: 匿名さん 
[2006-11-13 15:57:00]
>>703
そうですが。それがどうかしましたか。
706: 匿名さん 
[2006-11-13 15:57:00]
>702
実家は築30年くらいのオール木材戸建てでしたよ
柱なんかも1本からの木で作ったもので
今、同じようなもの建てようとすれば
2億くらいかかると言われました。

築25年超えたあたりからは年間100万以上の
修繕費かけてます。

確かに良かったけど、それでもマンション派です。

コンクリに囲まれたって・・・今時の木造戸建てだって
壁紙くらい貼るでしょう。
リビングで言えば、マンションのが窓面積大きい
ものが多いくらいでは?
圧迫感感じるって、極少数の人だと思いますよ。
707: 匿名さん 
[2006-11-13 16:02:00]
>>696
圧迫感って、戸建だって、個室には、四方に窓が付いてるわけじゃないでしょ。
708: 匿名さん 
[2006-11-13 16:05:00]
好みは好き好きだが中古は売りにくい。

資産価値と気軽にいう人間は
楽して売れると思ってるのでは。
709: 匿名さん 
[2006-11-13 16:09:00]
>>708
思っていないから、気にしているという見方もできますよ。
少なくとも私はそうです。
710: 匿名さん 
[2006-11-13 16:09:00]
まあ、普通は、誰かのお下がりより、新品の方が良いよね。
711: 匿名さん 
[2006-11-13 16:15:00]
>>697
それって、ミニ戸がコストパフォーマンスに優れてるって自慢してるようなもんだぞ。
たしかにコストには優れてそうだけどな。
よく理解しようよ。
712: 匿名さん 
[2006-11-13 16:16:00]
>>710
値段次第でしょうね。
冷静に考えれば、実質的にほとんど変わりませんから。
713: 匿名さん 
[2006-11-13 16:21:00]
築20年で3割が妥当
714: 匿名さん 
[2006-11-13 16:25:00]


>>707
>圧迫感って、戸建だって、個室には、四方に窓が付いてるわけじゃないでしょ。
そうですね。
うちの実家は5LDK+Sの一戸建て。
1階はLDKとその続きに和室が1部屋。
(バス、トイレ、玄関、納戸は反対側にあるから書きませんが)
窓は合わせて南側に2箇所、東と西に1箇所。
だけど、LDKと和室の仕切りを閉めれば、2箇所づつ。
それと、2階は4部屋あるけど窓は各部屋2箇所だけ。

我家(マンション)は横に窓はないけど、
その代わりワイドスパンで全室ベランダに面しており、
天井も高いので、非常に明るく、圧迫感は全く感じません。
最上階はルーバル付きか、ルーバル付きメゾネットが殆どなので、
圧迫感なんて皆無なんじゃないかな?

715: 匿名さん 
[2006-11-13 16:27:00]
>>713
だから、戸建派にマンションの資産価値心配してもらわなくて結構。
716: 匿名さん 
[2006-11-13 16:47:00]
住宅の資産価値に関する研究の報告書発表
http://www.repros.jp/news/cat18/post_35.html

国土交通省のシンクタンク国土交通政策研究所は6月20日に「住宅の資産価値に関する研究」の報告書を発表した。これによれば、中古住宅の市場規模は新築住宅の1/8程度であり、住宅は中古になった時点で価格が2割下落。木造戸建の場合では、築20年でゼロ査定ということになっている。
住宅の資産価値に影響を及ぼすのは、立地(交通利便性)が最も重要な要素と考えられており、見栄えや日照、空間的ゆとりの影響もみられる。
住宅の質への意識調査では、事業者の認識とは異なり、消費者は耐震性を非常に重視していることがわかった。また、遮音性、耐久性の他、防犯性への関心も高まってきている。 06.06/27
717: 匿名さん 
[2006-11-13 16:49:00]
ここは戸建派の思惑通り、戸建VSマンションのスレと化しているようですから、
資産価値について話し合いたいなら、マンションの住人同士、
どうしたら資産価値を下げずに住むか、管理面を話し合う方が賢明ですよ。
別スレでね。

戸建派の中には、自己満足のためのケチをつけている輩もいるようですし、
それに釣られて反論しても、資産価値が上がるわけではありません。
718: 匿名さん 
[2006-11-13 16:55:00]
売ること考えるより
住まうことに視点を当てないと。
719: 匿名さん 
[2006-11-13 16:57:00]
資産価値ばかり気にして、住みにくくなったら、それこそ、本末転倒ですよね。
720: 匿名さん 
[2006-11-13 17:11:00]
いらなくなったら1円処分くらいの勢いで売りさばける収入が欲しい。。。
721: 匿名さん 
[2006-11-13 17:17:00]
マンションにせよ戸建てにせよ、誰でも買える1億未満のものに
たいそうな資産価値があるわけない。
・・・とみんなわかってるよね。
ローンを完済するまで、銀行の許可なく売却だって出来ないんだから。
722: 匿名さん 
[2006-11-13 17:22:00]
資産価値を気にする前に、ローンの繰上げ返済の心配をした方が良いってことですか。
723: 匿名さん 
[2006-11-13 17:28:00]
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/123501.html
資産価値の高い住まいの条件とは?

●立地がいい
「マンション」
「築10年の中古マンションが新築時の価格の何割で売り出されているか」という調査(※)によると、首都圏全体の平均が6割程度なのに対し、駅から3分以内の物件は7割近い価格で売られていることが分かった。マンションは、駅から近いほど価値が落ちにくいのだ。駅から徒歩圏にマンションが多いエリアなら、徒歩3分〜5分以内など、駅から近いものが有利。一方、駅からバス利用のマンションが多いエリアであれば、徒歩10分程度でも人気があるケースもある。

「一戸建て」
一戸建ても駅から近いほど価値が落ちにくい。しかし、計画的に開発された大規模住宅地の中には、駅から遠くても、成熟した環境のブランド住宅地として人気を誇るものがある。

●プランがいい(省略)
724: 匿名さん 
[2006-11-13 17:30:00]
●管理がいい
「マンション」
立地やプランがよくても、敷地や共用部分の管理が行き届いていないマンションは敬遠されがち。新築マンションは、管理委託契約や長期修繕計画などの書類でチェック。中古マンションの場合は、敷地や建物の様子をよく見るとともに、これまでどんな修繕をしたかについても確かめよう。

「一戸建て」
新築一戸建ての場合、今後の維持管理の良し悪しはあなた次第。定期的な点検や修繕を欠かさないようにしたい。中古の場合は、実際の建物の様子をしっかりチェックするとともに、これまでどんな修繕を行ったかも確認しよう。

そして、
●住まいの資産価値を考える上では、いくらで貸せるかもひとつの指標となる。購入時に、周辺にある同じような条件の、賃貸物件の賃料を調べ、下の式に当てはめてみよう。「利回り」が高いほど資産価値が高いと考えられる。

*下の式については一つ前のリンク先をクリックしてみて下さい。
725: 匿名さん 
[2006-11-13 19:03:00]
マンション、戸建どちらも20年もすれば設備が古く(時代遅れ)なりますよね?そしてマンション、戸建どちらの方もキッチチン等の設備は新しい方が良いですよね?それを理由にリフォームする人もいますよね?キッチン、トイレ、床の張り替え、ドアの交換にどのくらいの金額が掛かるのでしょうか?戸建なら子供の巣立ちに合わせて建て替えても2000位ですよね。やはり一気に間取りも好きなようにでき、建物自体も新しくなる戸建が良いのではないでしょうか?
726: 匿名さん 
[2006-11-13 19:14:00]
725の補足です。
私の後輩はずっとマンションに住んでいますが、約5年毎に買い換えています。前回は4000で買ったものを5年後に3500位で売っています。5年間の住居費用が500万なのでこのように売買できるのであれば、こういうのもありなのかなと思っています。
727: 匿名さん 
[2006-11-13 19:22:00]
>725
戸建て派からすると建替えができるって
とても大きなメリットでしょうけど
マンション派からすれば面倒なだけなんですよ。

そもそも、最初の購入だって手間かけたりせず
気楽に選ぶだけですむってのがマンションのメリットの1つです。

35歳で購入して25年後、60歳で建替えなんて
設計からの打ち合わせに、仮住まい探しに
2度の引越しが必要ですよね。
そんな手間のかかる事がしたくないのです。

それならば、建替え費用2000万に+αだしても
買い替えてしまう方が気楽です。
728: 匿名さん 
[2006-11-13 19:33:00]
>>727さん
うん、そういう考えもありますね。
確かに打ち合わせは面倒かもしれない。面倒だから建築家に
まかせっきりになり出来てからこんなはずではとかなるかも。
でも、私は子供が巣立ったら死ぬまでの家として自分で考え
て建て替えたいな。(気力を保つよう努力します)
729: 匿名さん 
[2006-11-13 20:05:00]
話がおかしいのは戸建派も良いマンションもあるが高いよと認めているのにマンション派は
①「都心に住める」「駅近に住める」「利便性が良い」「90㎡以上に住める」とレスしながらも
②「都内ではミ二戸しか住めない」「3階建てになる」「郊外になる」「寒い家」・・

はっきりいって①を買える人に②は関係ありません。
そんなに安くて①を兼ね備えるマンションに住んでるのならマンション名教えて下さい。
どうもマンション派にはさも自分が都心の駅近に住んでいるような妄想癖の
ある人がいますね。
戸建の例を上げる場合だけ現実に戻り自己所有のマンションと比較する。

>もう1度いいますが①のマンションは安くないですよ。
>妄想から覚めたらどうですか?
730: 匿名さん 
[2006-11-13 20:09:00]
>気楽に選ぶだけですむってのがマンションのメリットの1つです。

気楽に大金なんか出せませんよ。
731: 匿名さん 
[2006-11-13 20:41:00]
出しますよ。

貴方のレベルで世間を計らないで。
732: 匿名さん 
[2006-11-13 20:48:00]
貧乏人が無理しちゃって。
年収2000万以下は庶民の範疇ですよ。
年収1000万の旦那と年収600万の嫁との共働き夫婦なんて腐る程いるし、
年収1500万くらいの人もいっぱいいます。
世帯年収で2000万超えたら、ちょっと余裕のある世帯。
単独年収で2000万超えたら、富裕層の仲間入り。まだまだ下っ端ですが。
733: 匿名さん 
[2006-11-13 21:02:00]
建替えてる間は、別の場所に仮住まいするわけですよね。
その時も、戸建派は、戸建を借りるのでしょうか?
734: 匿名さん 
[2006-11-13 21:46:00]
>その時も、戸建派は、戸建を借りるのでしょうか?

戸建てがあれば戸建てを借りるだろうし、マンションやアパートもあるんじゃない?
ちなみにここのスレは賃貸の話なんて関係ないよ。
735: 匿名さん 
[2006-11-13 21:48:00]
>>731
マンションおたくは見栄張っても仕方ないだろ。
736: 匿名さん 
[2006-11-13 21:51:00]
>>734
素朴な疑問だったんで、怒らないで下さい。
737: 匿名さん 
[2006-11-13 22:00:00]
戸建て派やマンション派はそれぞれ人間性が出ているような気がする。

戸建て派=面倒見が良い。部下の信頼性が高い。自己管理できる。責任感がある。
マンション派=面倒見が悪い。部下の信頼性が低い。自己管理できない。責任感がない。
738: 匿名さん 
[2006-11-13 22:07:00]
>>732
年収2000万以下は庶民ですか?
それじゃ、国民皆中流の域は出てませんね。
ほとんど庶民ということになりますけど・・・。
739: 匿名さん 
[2006-11-13 22:14:00]
旦那1000万円、妻600万円 子供1人で保育園へ送迎という生活は幸せなんだろうか?
740: 匿名さん 
[2006-11-13 22:19:00]
>>739
おまえが相手を幸せにすれば済むことだろ。
741: 匿名さん 
[2006-11-13 22:19:00]
>>739
子供に聞いてみたら?
保育園に通ってる年齢だと、お母さんと一緒にいたいって言うかもしれないけどね。
742: 匿名さん 
[2006-11-13 22:26:00]
>旦那1000万円、妻600万円 子供1人で保育園へ送迎という生活は幸せなんだろうか?

保母さんに会えるから楽しみがあるでしょ?発想の転換をしろ!
743: 匿名さん 
[2006-11-13 22:26:00]
いい加減、ない金持ち自慢はやめようよ・・・ほんとうぜー
744: 匿名さん 
[2006-11-13 23:08:00]
>>737
それは言い過ぎかと思います。
戸建より
745: 匿名さん 
[2006-11-14 00:33:00]
戸建の方が家の資産価値とかにはこだわってそうな気はするなー。
私はお金が腐るほどあるならマンションに住みたいけど
資産価値のことを考えると戸建も捨てがたいので悩中
私の上司は超?お金持ちでマンション住んでるよ。
面倒見が良くて人気あるよ。
別の部署の上司は戸建だけどローンきついみたいで渋いのであんま人気ない。
746: 匿名さん 
[2006-11-14 00:52:00]
>>729
そうだね。
都心のある程度の広さマンションは高いよ。
それを庶民でも買えるようなレスが多いのでマンション派のレスは
『都心の広い駅近マンションvsミニ戸3階建』になってるよな。

おれもそんなお買い得マンションあったら欲しい。

戸建派みたいにせめて
『三田駅徒歩2分90㎡』『青山1丁目駅徒歩2分100㎡』
『半蔵門駅徒歩3分95㎡』『四谷3丁目駅徒歩4分90㎡』
みたいな情報だと参考になる。
あと当然、購入価格ね。

747: 匿名さん 
[2006-11-14 09:15:00]
>>737
>戸建て派やマンション派はそれぞれ人間性が出ているような気がする。

一方的にマンション派はこうであると決め付ける737の人間性が一番疑われる。

748: 匿名さん 
[2006-11-14 09:21:00]
マンション派は面倒見が悪いというのはなんとなくわかる。
鋭い感覚ですね。

749: 匿名さん 
[2006-11-14 09:21:00]
戸建派はミニ戸をも見下しているという事でしょうか?
>>684の書き込み、どう見たって戸建派の書き込みとしか思えませんよね?

>ミ二戸しか買えないんだ・・・
>残念だったね

750: 匿名さん 
[2006-11-14 09:24:00]
>>748
戸建派が自己中なのも見て分かる。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる