マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00
マンションって資産価値あるの?
1123:
匿名さん
[2007-05-13 22:40:00]
|
1124:
匿名さん
[2007-05-13 22:43:00]
>土地が豊かさと思えるのはいかにも浅はか。
? 立地や資産価値はさておき、 マンションの居住感より、戸建ての居住感の方が、 単純に豊かなのは、間違いないでしょ? 自分の子供の足音を注意したり、 上階の子供の足音にイライラしたりする生活は豊かですか? |
1125:
匿名さん
[2007-05-14 00:06:00]
戸建のほうが冬は寒い場合が多い
|
1126:
匿名さん
[2007-05-14 00:15:00]
マンションを買ったと聞きますが、実際は借りてるのと変わらないですよ。
資産価値はないですし、例え払い終わったとしても管理費とか駐車場費とか払うわけですから。 戸建なら管理費とかは自分で決めれますし駐車は無料ですしね。 老人になって階段やらエレベータなんて使いたいと思わないですよ。普通は・・。 |
1127:
匿名さん
[2007-05-14 01:28:00]
豊かなはずなのに同じような事を一生懸命書くのはなぜだろう。。。
|
1128:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-14 08:04:00]
若いうちに永住目的でマンション買う層がいるのには疑問。
マンションはあくまでも住み替え用、その時々の最新設備を満喫し 古くなったら住み替えるべき。 10〜15年くらいで住み替え出来ない貧乏人(私も)は 頭金を貯めて都内の立地の良い場所に戸建を建て 将来の住み替え選択肢を残すべし。 最近はデべの口車に乗せられて貧乏人なのに 都内の駅近マンションに永住出来ると勘違いしてる若い人がいる。 |
1129:
匿名さん
[2007-05-14 11:01:00]
>1127
時代を読めずに新価格で買い損なったボロ戸建てか賃カスが鬱憤晴らしをしてるのでは? |
1130:
匿名さん
[2007-05-14 11:08:00]
週刊朝日じゃないが、
今後はマンション買うもんじゃないだろ。 都心との距離はひらくにしても、戸建ての方がまだ泣きを見ないで済む。 あくまで『いま買うなら』の話だが。 |
1131:
匿名さん
[2007-05-14 20:21:00]
今までもこれからもマンションは買うものじゃないでしょう。
日本人はお金を儲けることに批判的だが、借金は当たり前だと思ってる。 惨めな民族だな・・・。他力本願、おんぶに抱っこか? |
1132:
匿名さん
[2007-05-15 13:22:00]
1131も日本人だと思うのだが。。。。
自虐好き? |
|
1133:
匿名さん
[2007-05-16 19:31:00]
辞めましょう
マンションを否定すると、管理人が困ります |
1134:
匿名さん
[2007-05-16 20:48:00]
ここがコロセウムじゃなかったらアク禁だなw
|
1135:
匿名さん
[2007-05-16 23:42:00]
マンション住まいの人が同じマンションの資産価値を否定することはないような?
郊外・都心を比較する事はあってもね。 なので、マンションの資産価値が気になるのは、戸建住まいの人なんでしょうね? では、何故戸建住まいの人は、種類の違う集合住宅と比較したがるのでしょうか? 戸建VSマンション、 同じ様な立地、同じ平米数、同じ価格でも、環境や㎡数で価格も違ってくるので、 単純に比較できないのに、何故比較したがるのでしょうか?w |
1136:
匿名さん
[2007-05-16 23:56:00]
マンションに資産価値を求める人がどれ位いるのかは良く分かりませんが、
私は雪の多い地域に住んでいて、戸建てからマンションへ買換えしました。 それも永住の為です、雪国での年を取ってからの雪かきは重労働で、 屋根の雪下ろしでは、事故で亡くなる方が出る程です。 それから解放されて、暮らして行けるだけで十分幸せですと思うのは わたしが貧乏だからかもしれませんが、 資産価値より生活価値をマンションに見いだしてしまいました。 |
1137:
匿名さん
[2007-05-17 00:05:00]
札幌ではよくそういう話を聞いたな。雪国特有の特殊事情だとは思うが。
そういえば、今ウチ(マンション)に来ている母(戸建て)が、 「ここは24時間いつでもゴミがだせて便利ね。うちの辺りは近年町会に参加しない人、 ゴミ当番を無視する人が増えて、昔から住んでいる人たちだけでゴミ当番やってるのよ。」 って言ってた。戸建て住宅街のコミュニティも崩壊しつつあるようですね。 |
1138:
ご近所さん
[2007-05-17 00:15:00]
町会参加拒否の人って、アパートやマンション住まいの
人なんですけど。 もうすこし地域活動にも協力してほしいです。 同じ土地で一緒に生活してるんですから。 |
1139:
匿名さん
[2007-05-17 00:33:00]
>>1138
あなたの町ではってことですね。 |
1140:
匿名さん
[2007-05-17 00:34:00]
マンションは通常マンションごとに専用のゴミ収集所があって、マンションの管理員が
清掃等しているから、少なくともゴミに関しては町会に迷惑を掛けていることはないでしょう。 その他の町会活動に関しては、私はあるマンションの理事長をしていたのだが、 町会からは毎年会費を請求されるだけで、それ以外の連絡等は一切なし。 ま、それでも会費は払っていたのだが、あるとき隣で大規模な建築計画が立ち上がった ときのこと、うちのマンションは計画の一部変更を求めるなど交渉をしていたのだが、 町会がうちのマンションの交渉を無視して勝手に建築主に「町会として計画を歓迎する」 との意向を表明した。そのことを町会に問いただしたら、以後、会費の請求も来なく なったな。それまで何のために会費払っていたんだろう。 |
1141:
ご近所さん
[2007-05-17 00:53:00]
>1140
それはひどい話ですね。 会費の返還を求めてもいいくらいですね。 マンション住民から町会役員の選出がなぜないのでしょうか。 お金だけもらって後は無視とは。マンションは世帯数が 多いから協力しあえば大きな力になるのに。 |
1142:
入居済み住民さん
[2007-05-17 07:20:00]
田舎の話ばかりでつまらん
|
1143:
匿名さん
[2007-05-17 22:10:00]
|
1144:
匿名さん
[2007-05-18 08:13:00]
と言うより1000こえてるのじゃ
続けるなら、新スレ立てるのじゃ 終わったスレをあげるなという事じゃ |
1145:
匿名さん
[2007-05-18 10:15:00]
と言いつつあげてるのじゃ
|
1149:
購入検討中さん
[2009-04-23 21:07:00]
新築4500万40年経過でいくらぐらいで売れるでしょうか?
10年で2500万20年で1500万30年で1000万ぐらいでしょうか? こんな感じならマンションは戸建てに比べ40年で管理費修繕費も1500万くらいかかりそうですから 戸建てにくらべ大損ですかね? |
1150:
匿名さん
[2009-04-23 21:29:00]
見え見えの建売不動産
40年後は人工大幅減で 土地もマンションもすかすか状態。 どっちもいまの半値でしょう。 |
1151:
匿名さん
[2009-04-24 01:00:00]
損とか得とか何言ってるの?
素人が思い付くようなことは売値に織り込み済みでしょ。 |
1152:
匿名さん
[2009-04-24 21:18:00]
|
1153:
匿名さん
[2009-04-24 21:58:00]
金持ちはこんな掲示板だれも見てねーよ。
|
1154:
購入検討中さん
[2009-04-24 22:17:00]
マンションって資産価値、建売より下ですか?
|
1155:
匿名さん
[2009-04-24 22:27:00]
どっちもどっちだ
マンション売れ残り4割 建売も20戸開発中 売れず4割 友働きの家庭だけがじっくり検討できるチャンスですが、 いままったく売れていないのであせることはないよ。 5年ほど前の値段まで待つが吉。 |
1156:
マンコミュファンさん
[2009-09-22 13:43:58]
都内でほとんど同じ場所なら、マンションの方が眺望、風通しなど住みやすいし、
売りやすく、貸しやすい。 都内ではマンションの方が資産価値が高いこと多いんでない? まあ、同じ場所なら土地代は比較にならんから、購入資金が同じなら、マンションなら 駅近くが買えて、戸建てなら、とんでもない駅遠に。。。 売るときは、買うときよりもっと差がつくし、戸建の建物部分は築15年ぐらいならともかく、 それ以上は、ほとんど建物価値ないでしょ。 |
1157:
匿名さん
[2009-09-22 16:14:49]
1000をはるかに越えています。
続けるなら別のスレを立てましょう。 |
1158:
匿名さん
[2009-09-23 10:43:37]
マンションの資産価値は賞味期限がある
|
1159:
匿名さん
[2009-09-23 19:14:59]
>マンションって資産価値あるの?
あるから固定資産税払ってるんや。これが0円やったら、………、めっちゃうれしいわ。 |
1160:
匿名さん
[2009-09-26 00:02:10]
築30年のマンションなんて普通は買わない。
新築の高層マンションがニョキニョキと建ってるからそっちでいい。 マンションは所詮使い捨てと言いたいところだが、捨てることすりゃできずスラム化していく運命。 築30年の戸建ては上物壊してまた新しいのを建てれば良い。 |
1161:
匿名さん
[2009-09-26 12:54:20]
築30年でも港・目黒・渋谷・文京・新宿の都心、隣接エリアには
6千万以上で取引されている物件はごろごろある。 戸建てでもまともな家は建築費だけでも4,5千万かかる。安い建売は別ね 環八以遠の郊外は戸建てもマンションも駄目だけどね。 |
1162:
匿名さん
[2009-09-26 15:40:39]
>戸建てでもまともな家は建築費だけでも4,5千万かかる
殆どの注文建築はまともじゃないんだ。初めて聞いた。 |
1163:
匿名さん
[2009-09-26 21:27:36]
管理人さんへ
1160レス以上になってますから、閉鎖してはいかがですか? |
1164:
匿名さん
[2009-09-26 23:35:15]
古いマンションでも資産価値がゼロにはならないでしょうね。
1円マンションは聞きますけど。 |
1165:
土建屋勤務
[2009-09-27 00:08:40]
普通の戸建ての上物なら50万円/坪くらいでできるよ。
|
1166:
匿名さん
[2009-09-28 10:53:59]
50万円でできるんですか。
安心のためにハウスメーカー選びましたが正解だったかいまだに引っかかります。 家作りの仕事ってやりがいありそうでうらやましいです。 責任もありますが。 仕事選び間違えたかなぁ。 |
1167:
匿名さん
[2009-09-29 18:44:32]
1161さんに同意かな。
実際はそれなりの価格で取引されてる物件はまだ結構ある。 都心でなくても、都外郊外の築30年物だって1000万くらいで売ってるの見るよ。 そういうのは買ったときだってそのくらいだろうから、資産価値がないとはとてもいえないかな、実際。 もっといいところの良い物件なら、なおさら。 下手な戸建てより高値で取引されてる、築古マンションなんていい住宅街なら郊外でもいくらでも見かける。 マンションの資産価値ゼロというのは、あくまである種の方々の予想にすぎんよ、現状では。 マンションか戸建てかというのは、結局、好みやライフスタイルの問題だろうね^^ |
1168:
買い換え検討中
[2009-09-29 18:51:52]
50万円/坪って木造ですよね。
知り合いの家は10年でところどころがたがきてましたが、こういうのは50万円/坪のものなんでしょうか? あれなら20~30年に一回は建て替えないと、住めるけど、快適さはどんどん失われていく気がしましたが、どうでしょうか? 土地の価値があるといわれても、生きてる限り住むのなら、それくらいの頻度で数千万が出てくわけですよね。 しんどいし、面倒かもw |
1169:
匿名さん
[2009-10-02 01:45:00]
>普通の戸建ての上物なら50万円/坪くらいでできるよ。
それ安すぎ。。。建売ならわかる 建材・素材や住設にこだわったらドーンと上がりますよ。 RC造にしたら倍ぐらいはいくでしょ。 長谷工じゃないがマンション自体の 再生事業(大規模修繕のバージョンアップ版)が 本格化していくらしいので立地がいいマンションの資産価値は 郊外の戸建てよりあるのでは? |
1170:
サラリーマンさん
[2009-10-02 08:13:04]
何とかガーデンヒルズがゴースト化してるらしいね。
今の時代ああいう物件より新築マンションの方がいいに決まっている。 |
1171:
買い換え検討中
[2009-10-08 14:16:00]
マンションは立地次第だと思います。
そうですね、立地次第だと私も思います。 相続で得たマンションは、フル・リフォームして賃貸に出しています。 土地の持分が多かったので、再開発に望みを掛け、売る気はありませんでした。 一時期、業者からヒンパンに電話がきましたが、今は落着いています。 |
>その家を売って新築マンションに引っ越す傾向が強い(これは
>新築マンションの年齢別入居動向で把握できます)。
これは老人にマンションを売りつけようとするマンションデベの営業トークそのままで、
実態とはちょっと違いますよ。