マンションは戸建てのように増改築や建て替えが容易ではありません。
よって、建物を1年でも長持ちさせるために日々のメンテナンスが不可欠となります。
いろいろと制約のあるマンションに資産価値なんてあるのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-11-06 14:45:00
マンションって資産価値あるの?
422:
匿名さん
[2006-11-09 21:40:00]
残念ながら損害保険はよっぽどのことでない限り、保険金は満額でないよ。
|
423:
匿名さん
[2006-11-09 21:40:00]
近所の戸建住人にマンションなら〜や冗談に目くじら立てたり
よく分からん。 1つ分かるのはこんな神経質な人と同じマンションに住むと苦労するってこと。 |
424:
匿名さん
[2006-11-09 21:41:00]
地震以外の災害は、マンションが強い気がする。
台風や竜巻で屋根が飛んだりしないと思うし。 1階でなければ、床下・床上浸水もしない。 |
425:
匿名さん
[2006-11-09 21:42:00]
423が何をいいたいのか良く分からない
|
426:
匿名さん
[2006-11-09 21:42:00]
>>424
地下に水が入り込んだら、水を抜く作業が大変だぞ。 |
427:
匿名さん
[2006-11-09 21:43:00]
>地震以外の災害は、マンションが強い気がする。
地震も一般的に言えばマンションの方が強い気がするけど ちがうのかな? |
428:
匿名さん
[2006-11-09 21:43:00]
戸建てでも近所に変な人がいると苦労するって。
|
429:
匿名さん
[2006-11-09 21:44:00]
なんだか結局賃貸が一番って気がしてきた
|
430:
匿名さん
[2006-11-09 21:45:00]
423は416みたいな人がご近所だったら苦労するって言う意味かと思ったけど違う?
|
431:
匿名さん
[2006-11-09 21:45:00]
402のお金あるのに地震保険に入らない発言に
みんな釣られすぎ。 本スレどうぞ〜 |
|
432:
匿名さん
[2006-11-09 21:46:00]
|
433:
匿名さん
[2006-11-09 21:49:00]
キャッシュ貯めてどうするの?
使わなかったら勿体無いよ。 あるいは幾ら余裕資金があったら持ち家(マンションでも戸建てでも)でもいいと思う? |
434:
匿名さん
[2006-11-09 21:50:00]
賃貸は、賃貸で制約があるけど、
家が住めない状態になった時は、別の家に移ればいいからね。 |
435:
匿名さん
[2006-11-09 21:51:00]
>あるいは幾ら余裕資金があったら持ち家(マンションでも戸建てでも)でもいいと思う?
家価格の3倍 すくなくても2倍の資産があればリスクはすくないだろうね。 (買換が容易) |
436:
匿名さん
[2006-11-09 21:52:00]
大概、マンション好きは最新設備か、眺望にしか目が行ってない。
デベはそこに目を付けて儲けている。 |
437:
匿名さん
[2006-11-09 21:53:00]
でもなぁ、俺が前住んでた分譲賃貸マンション、60平米で家賃20万だったからなぁ。
毎日、もったいないお化けでそうだったよ。 |
438:
匿名さん
[2006-11-09 21:54:00]
マンション好きは設備or眺望
戸建好きは土地信者? |
439:
匿名さん
[2006-11-09 21:55:00]
2倍かあ・・。
まあ、長年すむつもりで買った場合、不測の事態の時だけ買い替えのつもりなら2度目は半額程度の物件でもいいかな。それでもそこそこのマンション位なら買えないこともないだろうし・・。 |
440:
匿名さん
[2006-11-09 21:56:00]
>でもなぁ、俺が前住んでた分譲賃貸マンション、60平米で家賃20万だったからなぁ。
家賃20万は勿体なく感じても、分譲価格5000万とかをもったいないと感じない人が多い。 そこにデベは目をつけてあおってる気がする。 もちろん もったいないお化けが出そう、という気持ちは良く分かる。 借りるにしても買うにしても 家ってお金かかるなあ。 |
441:
匿名さん
[2006-11-09 21:56:00]
一軒家に住みたいという気持ちは、信者でもなんでもなく、
ごくごく自然な感情だろ。 |