イニシア桂大橋ってどうでしょうか。
リバービューで、自然も楽しめそうですね。
家族で楽しく暮らせるといいなと思いますがどうでしょうか。
いろいろ情報交換したいです。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.cigr.co.jp/pj/A82146/
所在地:京都府京都市右京区西京極堤下町3番1(地番)
交通:阪急京都本線 「桂」駅 徒歩16分 (東口より)
阪急京都本線 「西京極」駅 徒歩16分 、東海道本線(JR西日本) 「西大路」駅 徒歩24分
構造・規模:鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造) 地上7階建
間取:1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:57.77平米~83.59平米
売主:コスモスイニシア、長谷工アーベスト、近鉄不動産
事業主:大栄不動産
施工会社:淺沼組
管理会社:大和ライフネクスト
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2016.3.14 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-29 12:45:44
イニシア桂大橋[旧:(仮称)桂大橋プロジェクト]
101:
匿名さん
[2016-10-27 23:03:46]
すんげー人気ないな。そりゃあ、この立地ならね。ポジティブな意見がほとんどない。
|
102:
匿名さん
[2016-10-28 20:13:42]
モデルルームは良い感じと聞いたので見に行きたい気もしますが…
|
103:
匿名さん
[2016-11-04 10:33:43]
このお部屋やクオリティで駅まで2分とかなら、すぐ完売しそうなのになー
|
104:
匿名さん
[2016-11-04 10:47:16]
モデルルームはとても良かったです。
さりげないこだわりもたくさんあって、住み心地よさそうなお部屋でした。 立地は車さえあればスーパーなど、無いわけではないから大丈夫かなぁとは思っています。 うちは値段で悩んでいるところですが、駅近だともっと高いんですよね… |
105:
マンション比較中さん
[2016-11-04 11:28:17]
駅近でここと同じような価格は山科のヴェリテとイーグルコート。
ヴェリテは残り少なくなっているけどイーグルコートはこれからの販売だからチェックしてみればいいんじゃないかな? リーセル考えるなら駅近が無難だと思うよ。 |
106:
匿名さん
[2016-11-04 18:18:08]
バス停目の前、バス使えば阪急にもJRにも便利だから、そんなに悪くないかな。
価格を抑えているから、駅前マンションの予算が合わない人にはオススメ。 設備はかなりいい。 |
107:
匿名さん
[2016-11-04 19:21:53]
|
108:
匿名さん
[2016-11-04 19:42:22]
|
109:
匿名さん
[2016-11-04 20:06:04]
|
110:
匿名さん
[2016-11-04 20:11:26]
|
|
111:
匿名さん
[2016-11-04 20:28:09]
|
112:
匿名さん
[2016-11-04 22:32:58]
1年ぐらい前は駅近がブームだったけど価格が上がり過ぎた。
今は識者も「駅に近いだけで相場より値段を上げてるマンションに要注意」といった論調に。 イニシアは駅から遠すぎだが、環境が好きなら買っていいマンション。 こういった立地は二度と出ない可能性も。ただし資産性は劣る。 前述のイーグルコートは、都心まで乗り換えが必要だから駅近がメリットにならず 他にマンションとしてのメリットがない。相当慎重に考えるべき。 |
113:
匿名さん
[2016-11-04 22:48:58]
|
114:
匿名さん
[2016-11-04 23:07:46]
|
115:
匿名さん
[2016-11-04 23:10:46]
子育て世代なので、山科には住みたくない。
環境は捨てたくない。なので比較対象にならない。 |
116:
匿名さん
[2016-11-04 23:12:50]
なんでイーグルコートの話題にそんなにムキになるのですか?
もしかしてイーグルコートの営業マンさん? |
117:
匿名さん
[2016-11-04 23:25:43]
|
118:
匿名さん
[2016-11-04 23:27:03]
|
119:
匿名さん
[2016-11-04 23:31:32]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
120:
マンション検討中さん
[2016-11-04 23:34:25]
|
121:
匿名さん
[2016-11-05 00:25:14]
右京区であれ南区であれ伏見区であれ山科区であれ似たり寄ったり。
だから駅近で便利でリセールが見込めてお手頃価格の山科がサラリーマンファミリーのお財布に優しいってお話。 アンダースタン?(笑) |
122:
匿名さん
[2016-11-05 00:40:38]
そこまでイーグルコートが良いのなら、心の中で思っておけばいいですよ。
地域も違う、全く関連しないマンションのスレッドでまでアピールすると 却ってイーグルコート売れてないのかって思われますよ。 |
123:
匿名さん
[2016-11-05 00:44:30]
|
124:
匿名さん
[2016-11-05 08:34:43]
[自作自演行為を確認したため、削除しました。管理担当]
|
125:
匿名さん
[2016-11-05 11:30:52]
|
126:
通りがかりさん
[2016-11-05 12:12:59]
|
127:
匿名さん
[2016-11-05 15:03:49]
識者が気になっちゃう…
|
128:
匿名さん
[2016-11-17 16:36:20]
駅はどこも遠いですが、バス停がとても近くにあるのは救いだなと思います。
物件の資産価値は駅からの距離で考えることが多いですから、資産価値としては難しいのかもしれないです。 投資目的の購入者はその分少なく住民の入れ替わりも頻繁ではない可能性は高くなってくるのではないかと考えております。 |
129:
マンション比較中さん
[2016-11-17 17:02:01]
駅から遠いのに価格が高い。
だから投資云々でなくても魅力が全くない。 |
130:
匿名さん
[2016-11-17 20:31:10]
これで価格が安いなら納得ですが、どう考えても立地と価格が釣り合わない。
|
131:
匿名さん
[2016-11-17 20:36:14]
資材が高いからなあ。
|
132:
買い替え検討中さん
[2016-11-17 21:10:37]
高くても売れる立地だと開発会社は考えているのだろうか??
|
133:
匿名さん
[2016-11-19 20:43:44]
価格が高い。ということですが、いくらだったら、妥当でしょうか?
さすがに駅近のマンションと比べると安いと思うのですが。 |
134:
匿名さん
[2016-11-19 22:37:04]
|
135:
匿名さん
[2016-11-19 22:59:05]
|
136:
匿名さん
[2016-11-20 00:11:55]
|
137:
匿名さん
[2016-11-20 00:12:50]
>>135 匿名さん
確かによく挙げられる価格上昇の要因に、資材や人件費の高騰などがあります。 駅近など好立地なら勝負できそうでも、わざわざ不便な立地を今のような環境下で出して来るデベの思惑がよくわからないなあ?? こんな価格でも売り切る自信があるんだろうか? ここよりも小マシな立地だった桂のパークシティジオが何とか竣工後かなり時間掛けて完売した事を考えると、果たしてここの立地でこのデベのマンションブランドで如何に??? 興味深いよな。(笑) |
138:
匿名さん
[2016-11-20 08:24:15]
>>137 匿名さん
桂のパークシティはここより1千万は高かった。その上あの時期は、洛西口の駅前も同価格帯で、検討者が洛西口にずいぶん流れたのが敗因だと思う。 ここは、この立地にしては高いとはいえ、現在このあたりの新築が2000万円台(3LDK)が買える唯一無二の存在。予算は少ないけど、新築がいい!という人には需要があるように思う。 |
139:
匿名さん
[2016-11-20 12:41:33]
|
140:
匿名さん
[2016-11-20 13:16:19]
|
141:
匿名さん
[2016-11-20 13:23:55]
|
142:
匿名さん
[2016-11-20 14:02:49]
|
143:
名無しさん
[2016-11-20 14:31:58]
そもそも桂パークジオもここも不便なのに高すぎるんだよ。
二割引位で検討できるかなーって感じがする。 |
144:
マンション検討中さん
[2016-11-20 18:24:40]
不便うんぬんよりも安全面が気になります…増水したらやばくないですか?
|
145:
匿名さん
[2016-11-20 18:35:18]
|
146:
匿名さん
[2016-11-20 18:40:21]
京都市のハザードマップでは、3m以上の浸水エリアです。
心構えは必要でしょうし、低層階は避けたほうが無難でしょうね。 |
147:
匿名さん
[2016-11-20 19:19:10]
工業地域に期待しないで。
|
148:
匿名さん
[2016-11-21 00:18:41]
|
149:
匿名さん
[2016-11-21 08:44:55]
|
150:
匿名さん
[2016-11-21 12:12:46]
|