パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590811/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-4の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-28 20:41:39
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4
1164:
匿名さん
[2016-06-25 16:02:12]
ここを高いとか言いだしたら、他買えない。特に都内は。
|
1165:
通りがかりさん
[2016-06-25 16:51:06]
|
1166:
匿名さん
[2016-06-25 16:51:45]
高くはないですよ。安いと思います。ただ千葉ということだけです
|
1167:
通りがかりさん
[2016-06-25 16:53:29]
|
1168:
匿名さん
[2016-06-25 17:15:59]
都内の物件と比較すると安く感じるんだけど、千葉の価格と比較すると高く感じるってところでしょうか。 都内が買えない方と地元でお金に余裕のある方がターゲットでしょうかね。
|
1169:
匿名さん
[2016-06-25 20:12:17]
だから、高いと言ってる人。ゲートタワーと似たようなスペックで、ここなら買いだよ!という物件を教えてー。
|
1170:
匿名さん
[2016-06-25 20:45:15]
マンションってスペックよりも、ひたすら立地だってのが、不動産の常識ですよね。
|
1171:
通りがかりさん
[2016-06-25 22:55:34]
まあ、どっちみちEUショックで、マンション価格全体が暴落するから、焦って損してまで買う必要ないですよ。
|
1172:
匿名さん
[2016-06-26 00:00:28]
イギリスのEU離脱まで後2年あるから、マンション価格がそんなにすぐに暴落するとは思えないですね。また、2年の間に離脱しない可能性(議会で否決される等)も全くない訳ではないし、そんなに悲観的になる必要もないのでは。イギリス国民自体が結果として経済的な打撃を大きく受ける訳だけから、そのことをイギリス国民もわかってくると最終的にEU残留となることもありえない話ではないと思う。
|
1173:
匿名
[2016-06-26 00:10:43]
>>1152 匿名さん
凄く高いと思います。バブル崩壊以降一番高い時期だし、柏の葉は将来の価格上昇分を上乗せして、三井がその時期その時期で高く販売するから人気にはなりません。土地が余ってるくせに高いか、街の発展スピードが遅すぎます。正直、高くて売れないから、片一方を賃貸にしたんだと思いますよ。だけど、賃貸が隣に沢山あったら、賃貸の価値が下がるから、誰かに貸すとき賃料が下がるでしょうね。 |
|
1174:
匿名
[2016-06-26 00:21:18]
>>1173 匿名さん
続きです。 近年の大規模で買いだったのは、新船橋駅のプラウド船橋。価格が今より安い時期に、大バーゲンで販売しちゃいました。柏の葉みたいに土地は沢山残ってないけど、柏の葉みたいに陸の小島ではない新船橋の駅前に、1500戸のマンションと、イオンモールと、イオンタウンと、総合病院を同時に作っちゃいました。船橋駅からも徒歩14分で、70平米~が2500万円から。殆ど1500戸が瞬間蒸発みたいな売れ行きでしたよ。そう考えると、柏の葉はかなり割高だと思います。 |
1175:
匿名
[2016-06-26 00:25:02]
>>1174 匿名さん
本当に安かったら、物凄いスピードで売れていきます。検討する方々は価格には凄く敏感で、本当に安いと思ったら、その物件には皆が一気に飛びつきますよ。 |
1176:
匿名さん
[2016-06-26 06:22:12]
三井は修繕費の一時金を取るみたいな書き込みを、湾岸タワーの書き込みで見ましたが、ここはどうですか? 知ってる方教えてください。
|
1177:
匿名さん
[2016-06-26 06:45:17]
>>1175 匿名さん
都内でも、倉庫街、競馬場、隣が高速、近隣の道路はトラック多い、間も無く飛行機が頭上を飛ぶ、仕様が低い、など、立地は悪くても安いってだけで、大人気で短期完売だったマンションもあるからね。 また、同じ三井の新川崎は大人気みたいなだから、やっぱりここは立地の割に高いってみんな判断しているだと思う。 でも、問題なく支払いが可能で、ここを気に入り長く住む予定の方は、割高なんて気にしなくていいと思う。安さにつられて生活に難があるマンションを買う方がよっぽどバカだと思う。 |
1178:
通りがかりさん
[2016-06-26 10:14:11]
|
1179:
通りがかりさん
[2016-06-26 10:17:22]
|
1180:
匿名さん
[2016-06-26 10:18:36]
>>1173 匿名さん
ここ10年で空き地から発展したんですよ。 大したものだと私は思います。 また三井不動産がほとんどの土地を押さえているからこそきれいな街並みになっています。 また良く話になります賃貸棟ですが平米が全然違います。戸数を確認してください。 片方は300ですが賃貸棟は540 狭い部屋しかなく競合しません。 |
1181:
契約済みさん
[2016-06-26 10:52:24]
>1180さん
賃貸棟について、補足しますね。 分譲棟より面積が狭いだけでなく、内装・設備の仕様もグレードダウンするそうです。 分譲棟と賃貸棟は住む人のニーズがちょっと異なるでしょうから、分譲棟と賃貸棟が真っ向からバッティングすることはないと私も想像してます。 |
1182:
契約済み
[2016-06-26 10:56:14]
1180さん
私も同意見です。 検討スレが賑わうのは良いですが、明らかに悪意のある意見が多いですね。なんの裏付けもない意見ばかりです。 |
1183:
地元
[2016-06-26 12:12:44]
そんなに騒音ひどいですかね?
16号沿い立地ならまだしも。少し距離あるし、TXも対策してるし、 窓開けられないって…そこまでじゃない。 普通に窓全開で快適に暮らせると思います。 |
1184:
マンション検討中さん
[2016-06-26 13:05:41]
|
1185:
匿名さん
[2016-06-26 14:45:44]
|
1186:
匿名さん
[2016-06-26 15:31:48]
最近見かける通りががりさんは適当でネガばっかり。気にしない方が良いですよ。なんだか柏の葉がよほど気にくわないようです…。
|
1187:
匿名さん
[2016-06-26 15:40:19]
船橋から徒歩14分って、その路線使えたとしても、立地悪いから安いだけでは。野村もバカじゃない。売れる値段をつけるはず。
|
1188:
匿名さん
[2016-06-26 16:12:00]
|
1189:
通りがかりさん
[2016-06-26 16:36:53]
|
1190:
匿名さん
[2016-06-26 16:55:08]
高いってのは、柏の葉でも駅から離れた、三井じゃない物件と比較してるだけでは?それか建てた時期が以前の1番街とか2番街。
|
1191:
通りがかりさん
[2016-06-26 18:14:44]
まあ、色々ありますが、EUショックで不景気になり、マンション価格全体が暴落するのは、間違いない事実です。
|
1192:
匿名さん
[2016-06-26 18:57:10]
|
1193:
匿名さん
[2016-06-26 19:03:47]
|
1195:
匿名さん
[2016-06-26 19:13:34]
経済オンチというか楽観的というか世の中が読めていないというか。
|
1196:
地元
[2016-06-26 19:16:30]
|
1198:
匿名さん
[2016-06-26 20:37:27]
|
1199:
地元
[2016-06-26 20:56:07]
|
1200:
匿名さん
[2016-06-26 21:07:51]
リーマンショックの事例からすると新築物件の価格は下がらずに、販売が落ち込む。完成在庫のリスクが出てくるから要注意。竣工時に未販売住戸があると入居者にもデメリットが生じる。
|
1201:
匿名さん
[2016-06-26 21:16:38]
今の街の発展で満足な方はいいと思うけど、2030年までの発展を期待して14年待つのは時間(人生)の無駄使いかな? 万が一開発が止まることだってあるし。
|
1202:
匿名さん
[2016-06-26 22:06:11]
2030年まで開発が持続するわけないでしょう。
2020年を境に日本の人口は減少をはじめるんだから |
1203:
匿名さん
[2016-06-26 22:27:19]
先の事は分からないから、今の状況を見て決断するべき。千葉だけど、都内にアクセス可能だし、不便な環境でもなさそうだからお値打ちだと思う。
|
1204:
契約済みさん
[2016-06-26 23:34:55]
具体的なことを示さずに、高いとか安いとか、良いとか悪いとか、みんな違う基準で話してるし、いろんな意見があって然りだし・・・、具体的に言った方がイメージしやすいと思うので、地名と物件名を入れて書きますね。
ゲートタワーは千葉県の東葛エリアでは、立地もスペックもAクラスだと思います。 それに見合った金額じゃないでしょうか。お得な安さとは思えませんが、かと言って、高すぎるとも思えません。 もともと地縁があって、東葛エリアで探している人には、魅力的な物件だと思います。私がちょうどこんな感じでした。 私が検討したのを紹介しますね。通勤可能な範囲で東京都内や千葉県の湾岸エリアも考えました。 私の会社は東京の東側なので湾岸エリアも立地的にはいいです。豊洲も気に入ってましたが、地震&液状化を考慮して湾岸エリアは全部よそうと判断しました。 「パークシティ武蔵小杉」、「パークホームズ日本橋人形町」も気に入りましたが、値段が高過ぎたのでやめました。 東葛エリアでは、「サングランデ松戸」は(風俗的に)駅周辺環境がよくない、踏切で駅まで時間かかるのでNG。 千葉ではないが、東葛エリアに近い東京では「シティタワー金町」や「ザ・グランアルト綾瀬」が候補だったけど、会社までの通勤時間では柏の葉の方が短かったので、価格が安くて、キレイな街になりそうな柏の葉の方でいいと思った。もともと都民ではないので、千葉県というネーミングに抵抗感ないですし。。。 東葛エリアで他に考えてもいいと思ったのは、津田沼の「プラウド津田沼前原東」、「ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラス」。「パークタワー新川崎」もいい物件だと思います。私の場合は地縁が弱かった。 なので、おおたかの森か柏の葉キャンパスで選ぼうということになり、駅前開発の好き嫌いで、かっこいい方の柏の葉を選んだ。駅近物件がゲートタワーで終わるし、5000万円までの予算でと考えていたので、ゲートタワーにしました。 |
1205:
契約済みさん
[2016-06-26 23:57:32]
マンションから駅まで信号がないのもいいですよね。自分には勿体無いくらい条件の揃った物件だったので即決でした。部屋選びに時間かかりましたが。
|
1207:
マンション比較中さん
[2016-06-27 10:28:18]
>>1206
なんでわざわざ自分の時間を使ってまでこちらのマンションを購入した人を中傷する人がいるんだろう。 貴方にどんなメリットがあるのでしょうか。ここすらも買えなくて僻んでいる底辺の人間なのだろうか。久しぶりに残念な人を見た。 |
1208:
匿名さん
[2016-06-27 10:35:43]
>1207
スルーですよ。あなたのそういう書き込がまた 荒し呼んじゃいます。人それぞれだし、価値をおくところも違う。自分に合っていても、人にはそうなんだぐらいの感覚で対処したほうがよいです。 荒しの中にも時々真実もあるし。 自分の決断は正しかったくらいの気持ちでみてください。1204の書き込くらいが本当でしょう |
1210:
契約済みさん
[2016-06-27 19:08:01]
|
1211:
匿名さん
[2016-06-27 21:05:01]
|
1212:
契約済みさん
[2016-06-27 22:52:26]
>1208さん
1204です。おっしゃる通り、この板にはいろんな人が来ますから、1つのコメントに対していろんな見方があるものですね。 1)購入した人、2)購入するかどうかで情報を求めている人 3)一般的な情報を集めをしている人 4)この物件を購入しない方向で考えてる人 5)何らかの理由でマンション購入自体を見送った人、いろんな人がいます。 ちなみに、私は1)の購入した人です。だから、2)の人に情報提供しよう、1)の人と情報シェアして、改めてよかったポイントを追確認しよう、という意図で書き込みしてました。しかし、4)や5)の人とは意見が逆だから、自慢しているように見えたりして、不快感を与える場合もあるんだと、以前気づきました。だから、その後、一方的な価値観で発言しないようになりました。たぶん、そういうことをおっしゃってるんですよね。 しかし、1206さんの発言もまた、逆の立場の人には不快感を与える言葉になっていて、むしろ、意図的に挑発しているようにすら感じます。買うべきか買わないべきかの意見発信でなく、購入した人に「金融不安が起きるからローン地獄になるぞ」とか、「ご愁傷様」とか、「人口減少するのに購入して損するのがわからないの?」みたいな揶揄発言は、自由な発言が許される掲示板だからと言って、自分の憂さ晴らしが目的のようで、人の反感を買いやすいのでは。。。 |