パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590811/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-4の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-28 20:41:39
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4
1151:
匿名さん
[2016-06-25 12:36:23]
|
1152:
匿名さん
[2016-06-25 13:37:30]
安い安い言ってますけど、
ここって安いんですかね? 郊外なのに狭いんだから、安くて当然な気もするんですが。 |
1153:
匿名さん
[2016-06-25 13:41:35]
リーマンショック後は不動産販売不振になって中堅デベの破たんが起きた。それで価格が下がれば購入者としてはうれしいんだけど大手寡占化が進んで、価格は横ばい。中堅デベが中心だった長谷工が大手デベと手を組むようになって、物件の仕様も下がった。悪循環だらけ。
|
1154:
London
[2016-06-25 13:43:04]
もともと投資需要で柏の葉の物件価格が押し上げられていた訳ではないので、都心と比べれば今後の物件価格変動の影響は限定的でしょう。
海外の経済状況に関係なく国内ではオリンピック関連の投資は続けられますので、建築資材や人材の逼迫は続きます。 5~10年待てるのであれば、様子見をする選択肢もありますが2~3年で大きく状況が変わることはないと思います。 |
1155:
匿名さん
[2016-06-25 13:43:28]
|
1156:
匿名さん
[2016-06-25 13:44:05]
リーマンショック後に銀行は融資条件を厳格化して、仮審査の段階では通ったのに本審査で落ちたなんてことが横行した。
|
1157:
匿名さん
[2016-06-25 13:45:30]
買うと決めた人は、こんなとこ覗かない方がいいですね。買うなら買うで前だけを向きましょう。
|
1158:
通りがかりさん
[2016-06-25 13:47:33]
|
1159:
契約済みさん
[2016-06-25 13:55:52]
>1152さん
安いのか、安くないのかを考えるには、 他物件と ・坪単価(㎡単価) ・駅距離単価 ・何年後の残存価値 ・周辺物件の賃貸費との比較 などの方法で、数字的に他物件と比較する方法があると思いますよ。 興味ある物件がわかったら、比較一覧を作ったりしたら面白いかもしれませんね。 あと、購入後のランニングコスト(固定資産税+管理費+修繕積立金)も盲点です。 |
1160:
通りがかりさん
[2016-06-25 14:59:37]
|
|
1161:
匿名さん
[2016-06-25 15:57:32]
EU離脱やばいとか、ここ高いんじゃない?とか、もういいって。ここは割安!ってマンション教えてよ。
|
1162:
匿名さん
[2016-06-25 15:58:30]
↑ですが、もちろん駅前タワーで比較した場合ですよ。
|
1163:
匿名さん
[2016-06-25 16:01:48]
1147さんへ
東京でもあと10年?したら人口減に転じることを考慮すると、千葉はもっとはやいんじゃ? 皆さんどの程度街が大きくなると想定している分かりませんが、都内でも空き家が増えてくることでしょうから、ワザワザ遠くに家を買う必要もなくなる可能性があるから、人が減り、電車が減り、不便になりの悪循環にならなきゃいいけど。 |
1164:
匿名さん
[2016-06-25 16:02:12]
ここを高いとか言いだしたら、他買えない。特に都内は。
|
1165:
通りがかりさん
[2016-06-25 16:51:06]
|
1166:
匿名さん
[2016-06-25 16:51:45]
高くはないですよ。安いと思います。ただ千葉ということだけです
|
1167:
通りがかりさん
[2016-06-25 16:53:29]
|
1168:
匿名さん
[2016-06-25 17:15:59]
都内の物件と比較すると安く感じるんだけど、千葉の価格と比較すると高く感じるってところでしょうか。 都内が買えない方と地元でお金に余裕のある方がターゲットでしょうかね。
|
1169:
匿名さん
[2016-06-25 20:12:17]
だから、高いと言ってる人。ゲートタワーと似たようなスペックで、ここなら買いだよ!という物件を教えてー。
|
1170:
匿名さん
[2016-06-25 20:45:15]
マンションってスペックよりも、ひたすら立地だってのが、不動産の常識ですよね。
|
1171:
通りがかりさん
[2016-06-25 22:55:34]
まあ、どっちみちEUショックで、マンション価格全体が暴落するから、焦って損してまで買う必要ないですよ。
|
1172:
匿名さん
[2016-06-26 00:00:28]
イギリスのEU離脱まで後2年あるから、マンション価格がそんなにすぐに暴落するとは思えないですね。また、2年の間に離脱しない可能性(議会で否決される等)も全くない訳ではないし、そんなに悲観的になる必要もないのでは。イギリス国民自体が結果として経済的な打撃を大きく受ける訳だけから、そのことをイギリス国民もわかってくると最終的にEU残留となることもありえない話ではないと思う。
|
1173:
匿名
[2016-06-26 00:10:43]
>>1152 匿名さん
凄く高いと思います。バブル崩壊以降一番高い時期だし、柏の葉は将来の価格上昇分を上乗せして、三井がその時期その時期で高く販売するから人気にはなりません。土地が余ってるくせに高いか、街の発展スピードが遅すぎます。正直、高くて売れないから、片一方を賃貸にしたんだと思いますよ。だけど、賃貸が隣に沢山あったら、賃貸の価値が下がるから、誰かに貸すとき賃料が下がるでしょうね。 |
1174:
匿名
[2016-06-26 00:21:18]
>>1173 匿名さん
続きです。 近年の大規模で買いだったのは、新船橋駅のプラウド船橋。価格が今より安い時期に、大バーゲンで販売しちゃいました。柏の葉みたいに土地は沢山残ってないけど、柏の葉みたいに陸の小島ではない新船橋の駅前に、1500戸のマンションと、イオンモールと、イオンタウンと、総合病院を同時に作っちゃいました。船橋駅からも徒歩14分で、70平米~が2500万円から。殆ど1500戸が瞬間蒸発みたいな売れ行きでしたよ。そう考えると、柏の葉はかなり割高だと思います。 |
1175:
匿名
[2016-06-26 00:25:02]
>>1174 匿名さん
本当に安かったら、物凄いスピードで売れていきます。検討する方々は価格には凄く敏感で、本当に安いと思ったら、その物件には皆が一気に飛びつきますよ。 |
1176:
匿名さん
[2016-06-26 06:22:12]
三井は修繕費の一時金を取るみたいな書き込みを、湾岸タワーの書き込みで見ましたが、ここはどうですか? 知ってる方教えてください。
|
1177:
匿名さん
[2016-06-26 06:45:17]
>>1175 匿名さん
都内でも、倉庫街、競馬場、隣が高速、近隣の道路はトラック多い、間も無く飛行機が頭上を飛ぶ、仕様が低い、など、立地は悪くても安いってだけで、大人気で短期完売だったマンションもあるからね。 また、同じ三井の新川崎は大人気みたいなだから、やっぱりここは立地の割に高いってみんな判断しているだと思う。 でも、問題なく支払いが可能で、ここを気に入り長く住む予定の方は、割高なんて気にしなくていいと思う。安さにつられて生活に難があるマンションを買う方がよっぽどバカだと思う。 |
1178:
通りがかりさん
[2016-06-26 10:14:11]
|
1179:
通りがかりさん
[2016-06-26 10:17:22]
|
1180:
匿名さん
[2016-06-26 10:18:36]
>>1173 匿名さん
ここ10年で空き地から発展したんですよ。 大したものだと私は思います。 また三井不動産がほとんどの土地を押さえているからこそきれいな街並みになっています。 また良く話になります賃貸棟ですが平米が全然違います。戸数を確認してください。 片方は300ですが賃貸棟は540 狭い部屋しかなく競合しません。 |
1181:
契約済みさん
[2016-06-26 10:52:24]
>1180さん
賃貸棟について、補足しますね。 分譲棟より面積が狭いだけでなく、内装・設備の仕様もグレードダウンするそうです。 分譲棟と賃貸棟は住む人のニーズがちょっと異なるでしょうから、分譲棟と賃貸棟が真っ向からバッティングすることはないと私も想像してます。 |
1182:
契約済み
[2016-06-26 10:56:14]
1180さん
私も同意見です。 検討スレが賑わうのは良いですが、明らかに悪意のある意見が多いですね。なんの裏付けもない意見ばかりです。 |
1183:
地元
[2016-06-26 12:12:44]
そんなに騒音ひどいですかね?
16号沿い立地ならまだしも。少し距離あるし、TXも対策してるし、 窓開けられないって…そこまでじゃない。 普通に窓全開で快適に暮らせると思います。 |
1184:
マンション検討中さん
[2016-06-26 13:05:41]
|
1185:
匿名さん
[2016-06-26 14:45:44]
|
1186:
匿名さん
[2016-06-26 15:31:48]
最近見かける通りががりさんは適当でネガばっかり。気にしない方が良いですよ。なんだか柏の葉がよほど気にくわないようです…。
|
1187:
匿名さん
[2016-06-26 15:40:19]
船橋から徒歩14分って、その路線使えたとしても、立地悪いから安いだけでは。野村もバカじゃない。売れる値段をつけるはず。
|
1188:
匿名さん
[2016-06-26 16:12:00]
|
1189:
通りがかりさん
[2016-06-26 16:36:53]
|
1190:
匿名さん
[2016-06-26 16:55:08]
高いってのは、柏の葉でも駅から離れた、三井じゃない物件と比較してるだけでは?それか建てた時期が以前の1番街とか2番街。
|
1191:
通りがかりさん
[2016-06-26 18:14:44]
まあ、色々ありますが、EUショックで不景気になり、マンション価格全体が暴落するのは、間違いない事実です。
|
1192:
匿名さん
[2016-06-26 18:57:10]
|
1193:
匿名さん
[2016-06-26 19:03:47]
|
1195:
匿名さん
[2016-06-26 19:13:34]
経済オンチというか楽観的というか世の中が読めていないというか。
|
1196:
地元
[2016-06-26 19:16:30]
|
1198:
匿名さん
[2016-06-26 20:37:27]
|
1199:
地元
[2016-06-26 20:56:07]
|
1200:
匿名さん
[2016-06-26 21:07:51]
リーマンショックの事例からすると新築物件の価格は下がらずに、販売が落ち込む。完成在庫のリスクが出てくるから要注意。竣工時に未販売住戸があると入居者にもデメリットが生じる。
|
1201:
匿名さん
[2016-06-26 21:16:38]
今の街の発展で満足な方はいいと思うけど、2030年までの発展を期待して14年待つのは時間(人生)の無駄使いかな? 万が一開発が止まることだってあるし。
|
1202:
匿名さん
[2016-06-26 22:06:11]
2030年まで開発が持続するわけないでしょう。
2020年を境に日本の人口は減少をはじめるんだから |
1203:
匿名さん
[2016-06-26 22:27:19]
先の事は分からないから、今の状況を見て決断するべき。千葉だけど、都内にアクセス可能だし、不便な環境でもなさそうだからお値打ちだと思う。
|
1204:
契約済みさん
[2016-06-26 23:34:55]
具体的なことを示さずに、高いとか安いとか、良いとか悪いとか、みんな違う基準で話してるし、いろんな意見があって然りだし・・・、具体的に言った方がイメージしやすいと思うので、地名と物件名を入れて書きますね。
ゲートタワーは千葉県の東葛エリアでは、立地もスペックもAクラスだと思います。 それに見合った金額じゃないでしょうか。お得な安さとは思えませんが、かと言って、高すぎるとも思えません。 もともと地縁があって、東葛エリアで探している人には、魅力的な物件だと思います。私がちょうどこんな感じでした。 私が検討したのを紹介しますね。通勤可能な範囲で東京都内や千葉県の湾岸エリアも考えました。 私の会社は東京の東側なので湾岸エリアも立地的にはいいです。豊洲も気に入ってましたが、地震&液状化を考慮して湾岸エリアは全部よそうと判断しました。 「パークシティ武蔵小杉」、「パークホームズ日本橋人形町」も気に入りましたが、値段が高過ぎたのでやめました。 東葛エリアでは、「サングランデ松戸」は(風俗的に)駅周辺環境がよくない、踏切で駅まで時間かかるのでNG。 千葉ではないが、東葛エリアに近い東京では「シティタワー金町」や「ザ・グランアルト綾瀬」が候補だったけど、会社までの通勤時間では柏の葉の方が短かったので、価格が安くて、キレイな街になりそうな柏の葉の方でいいと思った。もともと都民ではないので、千葉県というネーミングに抵抗感ないですし。。。 東葛エリアで他に考えてもいいと思ったのは、津田沼の「プラウド津田沼前原東」、「ザ・レジデンス津田沼奏の杜テラス」。「パークタワー新川崎」もいい物件だと思います。私の場合は地縁が弱かった。 なので、おおたかの森か柏の葉キャンパスで選ぼうということになり、駅前開発の好き嫌いで、かっこいい方の柏の葉を選んだ。駅近物件がゲートタワーで終わるし、5000万円までの予算でと考えていたので、ゲートタワーにしました。 |
1205:
契約済みさん
[2016-06-26 23:57:32]
マンションから駅まで信号がないのもいいですよね。自分には勿体無いくらい条件の揃った物件だったので即決でした。部屋選びに時間かかりましたが。
|
1207:
マンション比較中さん
[2016-06-27 10:28:18]
>>1206
なんでわざわざ自分の時間を使ってまでこちらのマンションを購入した人を中傷する人がいるんだろう。 貴方にどんなメリットがあるのでしょうか。ここすらも買えなくて僻んでいる底辺の人間なのだろうか。久しぶりに残念な人を見た。 |
1208:
匿名さん
[2016-06-27 10:35:43]
>1207
スルーですよ。あなたのそういう書き込がまた 荒し呼んじゃいます。人それぞれだし、価値をおくところも違う。自分に合っていても、人にはそうなんだぐらいの感覚で対処したほうがよいです。 荒しの中にも時々真実もあるし。 自分の決断は正しかったくらいの気持ちでみてください。1204の書き込くらいが本当でしょう |
1210:
契約済みさん
[2016-06-27 19:08:01]
|
1211:
匿名さん
[2016-06-27 21:05:01]
|
1212:
契約済みさん
[2016-06-27 22:52:26]
>1208さん
1204です。おっしゃる通り、この板にはいろんな人が来ますから、1つのコメントに対していろんな見方があるものですね。 1)購入した人、2)購入するかどうかで情報を求めている人 3)一般的な情報を集めをしている人 4)この物件を購入しない方向で考えてる人 5)何らかの理由でマンション購入自体を見送った人、いろんな人がいます。 ちなみに、私は1)の購入した人です。だから、2)の人に情報提供しよう、1)の人と情報シェアして、改めてよかったポイントを追確認しよう、という意図で書き込みしてました。しかし、4)や5)の人とは意見が逆だから、自慢しているように見えたりして、不快感を与える場合もあるんだと、以前気づきました。だから、その後、一方的な価値観で発言しないようになりました。たぶん、そういうことをおっしゃってるんですよね。 しかし、1206さんの発言もまた、逆の立場の人には不快感を与える言葉になっていて、むしろ、意図的に挑発しているようにすら感じます。買うべきか買わないべきかの意見発信でなく、購入した人に「金融不安が起きるからローン地獄になるぞ」とか、「ご愁傷様」とか、「人口減少するのに購入して損するのがわからないの?」みたいな揶揄発言は、自由な発言が許される掲示板だからと言って、自分の憂さ晴らしが目的のようで、人の反感を買いやすいのでは。。。 |
1214:
マンション検討中さん
[2016-06-28 08:56:07]
真面目な話、マンション購入は、少し経済の様子を見てから購入された方がいいと面白います。
プロでも、先が見えないですから。 現金で購入される方は、関係ないですが… |
1215:
匿名さん
[2016-06-28 12:35:05]
金町でまた新しい再開発があるかも。見たら大分ゆれてしまいましたが、どうでしょうか?
|
1216:
匿名さん
[2016-06-28 19:02:12]
完敗です。今後は川崎と競いますからほっておいて。
|
1217:
匿名
[2016-06-28 19:28:08]
>>1187 匿名さん
野村がばかじゃなくて、ここと同じだけ売れる値段を付けたのなら、ここも一期で全戸数完売してますよ。プラウド船橋の一期は、1、2街区の全戸数567戸に、約1000もの申込みが入ってます。14分でも、新船橋30秒とかの立地だから悪くないですよ。 |
1218:
匿名さん
[2016-06-28 20:48:29]
柏の葉は知名度低いからなぁ。。。
|
1219:
契約済み
[2016-06-28 23:51:02]
Tサイトで知名度上がりますかね?
|
1220:
匿名さん
[2016-06-28 23:54:08]
なんで知名度低いんだろうか。。。三井だけが開発しているから?
|
1221:
匿名さん
[2016-06-29 00:05:42]
ここ買いましたが、船橋近辺も見ておけばよかったかなーとちょい後悔
|
1222:
匿名さん
[2016-06-29 00:10:43]
|
1223:
匿名さん
[2016-06-29 00:26:27]
ここが気に入った人間は船橋は無理。
環境が正反対。 |
1224:
匿名さん
[2016-06-29 00:58:11]
|
1225:
匿名さん
[2016-06-29 01:22:11]
個人的にはTサイトの存在は大きいです。
一般的にはそれで大きく知名度が上がることは考えづらいですが。 代官山のTサイトができた時はかなりの衝撃で、いつかこんな施設がある近くに家が欲しいと思っていたのを覚えています。 |
1226:
匿名さん
[2016-06-29 02:14:45]
|
1227:
匿名さん
[2016-06-29 07:51:36]
ここと競合してくるのは金町のタワーだと思う。都内にもかかわらず大規模開発なので環境が秀逸。
ただ柏と金町という地元の人間の雰囲気が違うことと、地盤の違いかな? |
1228:
匿名さん
[2016-06-29 08:21:42]
出た、金町!
|
1229:
匿名さん
[2016-06-29 08:28:15]
駅近以外に勝るところは有りますか?あまりもう争わない方が
|
1230:
匿名さん
[2016-06-29 08:46:57]
|
1231:
匿名さん
[2016-06-29 09:09:30]
小学校以降のことを考えると船橋近辺なのかなー学校レベルも高そうですし
|
1232:
匿名さん
[2016-06-29 14:36:18]
シティタワー金町の引越し代負担しますって案は凄く良いと思います。ゲートタワーもやってくれないかなぁ。
|
1233:
匿名さん
[2016-06-29 18:09:02]
|
1234:
匿名さん
[2016-06-29 18:16:44]
子供のレベルは柏>>>>>>船橋
|
1235:
匿名さん
[2016-06-29 18:20:21]
|
1236:
匿名さん
[2016-06-29 18:56:48]
|
1237:
匿名さん
[2016-06-29 19:57:24]
ここや新しい街の子供は学力がたかく均一化している。船橋日大前の子供で満員になった坪井小学校も学力レベルが急上昇した
|
1238:
匿名さん
[2016-06-29 20:30:54]
>>1232 匿名さん
住友不動産の物件はだいたい引っ越し代無料をやってますよ。その他、季節ものの服を半年預かるサービスもあったかと…。 サービス面では魅力を感じましたが、金町は徒歩12分と街の雰囲気がイマイチだったので、柏の葉にしました! |
1239:
匿名さん
[2016-06-29 21:31:28]
買った方はともかく、学力など様々な情報は出来るだけ裏とりした方がよいかと。金町の再開発の件も待っていれば分かったことですので。
|
1240:
匿名さん
[2016-06-29 21:59:06]
シティタワー金町の間取りに魅力を感じませんでした。一般的に使いやすい間取りなんでしょうけど。
|
1241:
匿名さん
[2016-06-29 22:04:40]
|
1242:
マンション掲示板さん
[2016-06-29 22:29:00]
つ、釣りなのか?
|
1243:
匿名さん
[2016-06-30 00:14:24]
シティタワー金町とゲートタワーで迷っているのですが、金町は駅の改札も増えるかもって話ですね。それと、三井、野村、住友、三菱などで開発をしていくとか?正直ゲートタワーにしようと思ってましたが、揺らいできちゃいました。
|
1244:
匿名さん
[2016-06-30 00:24:22]
三井もなの?
|
1245:
匿名さん
[2016-06-30 00:52:26]
|
1246:
匿名さん
[2016-06-30 04:53:39]
現在はそうですが、道路、店舗、住宅等再配置され、町が大きく変わりそうですよ。
|
1247:
匿名さん
[2016-06-30 04:55:29]
↑ No.1241の歩道の件についてです。
|
1248:
匿名さん
[2016-06-30 08:16:27]
金町の方が交通アクセスが良いし、周囲は自然があり、スーパーも隣接しているので私も迷いました。金町に知人が住んでいますが、駅の改札は、住民の反対もあり、難しいのではないでしょうか。その他の部分についても然りで、そんなに大きく変わるとは思えません。現状の古い町並みを気に入れば、住んで楽しいかもしれないですね。美味しいお店も
多いです。 私は出来るだけ広い部屋が良かったので同じ予算で柏の葉にしました。 |
1249:
匿名さん
[2016-06-30 08:20:30]
|
1250:
マンション掲示板さん
[2016-06-30 08:26:48]
>>1248
新しい再開発計画を見た判断ならいいですが、西口改札ができる可能性の方が高いのではないでしょうか |
それだけで死ぬこともないだろうし、波を乗り越えていけばいいよ