パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/590811/
所在地:千葉県柏市若柴元堂178-4の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩3分
間取:2LDK・2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.69平米~91.67平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-28 20:41:39
パークシティ柏の葉キャンパス ザ・ゲートタワー その4
268:
購入検討中さん
[2016-04-08 19:00:58]
|
269:
匿名さん
[2016-04-08 19:38:52]
国土交通省が答申したからといって実現するわけではない。前回(2000年)の答申に盛り込まれて、廃止になった計画もある。
|
270:
購入検討中さん
[2016-04-08 22:28:23]
延伸が決まったらゲートタワーの値上がりはほぼ確実ですか?
購入するかどうかの材料にしたいのですが。 |
271:
購入検討中さん
[2016-04-08 23:07:25]
|
272:
匿名さん
[2016-04-09 01:45:07]
>>270
値上がりはしないまでも、下支えにはなるのでは?? |
273:
匿名さん
[2016-04-09 03:03:19]
国土交通省の資料みればわかるけど、課題があって実現性は低そう。次(15年後)の答申送りってパターンじゃない。
|
274:
匿名さん
[2016-04-09 03:34:34]
|
275:
匿名さん
[2016-04-09 03:43:43]
延伸程度だと影響は限定的でしょ。
|
276:
匿名さん
[2016-04-09 03:45:44]
答申ネタで盛り上がってるのって不振物件ばかり。決まってもない情報だよりって苦しい。
|
277:
購入者
[2016-04-09 09:14:29]
>>270
住みたいか住みたくないかで判断すれば?不動産の価値は減る覚悟しておいた方が良いのでは? |
|
278:
匿名さん
[2016-04-09 09:47:11]
|
279:
匿名さん
[2016-04-09 09:51:59]
私は購入しましたが、延伸は期待してないですね。決め手にはならないかなー
|
280:
匿名さん
[2016-04-09 10:54:23]
損するのを覚悟で住みたいと思えるかがポイントかな。
|
281:
匿名さん
[2016-04-09 11:12:48]
柏の葉の販売はこんなに住環境が良く、住民も良く、便利なのになぜか。周辺より相場が高かったことと開発途上だったせいか
ゆっくりゆっくりだった。そのうちに1番街のつくりの良さが評判になり中古人気が出た。 住まいなんて自分がどれだけ気に入るかが大事でリセールまで考えて選ぶものでは ないと思う。自分が気に入ればプライスレスだから。だから先住の柏住民は今満足して自分の選択を誇りにしているんじゃないの。 |
282:
匿名さん
[2016-04-09 12:21:58]
終の棲家のつもりの購入でも長い人生何があるかわからない。いざ売りに出す必要が生じたときに売れないと身動きが取れなくなる。不動産を所有するってことはそういうこと。中途転売のこともちゃんと考えないと。
|
283:
匿名さん
[2016-04-09 15:08:41]
1番街のつくりのよさとは?初めて聞きました。坪単価はつくりのよさではない。
|
284:
匿名さん
[2016-04-09 15:11:02]
私はリセールしやすさは考えましたね。当然、値上がりは期待せずとも、住んだ年数分順当に価値が下がるくらいのくらいは見込んでもいいのではと。
|
285:
匿名さん
[2016-04-09 15:14:30]
たまに評論かっぽい人出てくるけど、マンション買ったことあるんだろうか。特に値下がるとは言うは易しで、もっと論理的に説明して欲しい。
|
286:
匿名さん
[2016-04-09 16:12:49]
中古の成約率って1割といわれている。その1割に加われるかってのがポイント。
|
287:
匿名さん
[2016-04-09 16:30:15]
マンション評論家が巡回しているんじゃないの
|
現状半分くらいが売れているんですかね?