ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part7

[匿名さん]

その１ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その２ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その３ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その４ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その５ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その６ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/593869/

その７です。

今までの議論をまとめるとハウスメーカーは

・人によって割引額がまったく違うぼったくり価格　　http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
・正常な換気に必要な気密が取れない
・低いQ値でZEHを浪費している
・請負契約前に見積もりの詳細がでてこず、どんぶり一式で出てくる

といったかんじです。

[901: 匿名さん]

大手、ローコストHMより準大手、中堅HMがコスパ最強

[902: 匿名さん]

>>901
それは正解かもね…。

工務店が、安いのは不正解だよな。

[903: 匿名さん]

>>901
気密を取れない時点で選考外かと。

[904: 匿名さん [男性 40代]]

何処で建てようが一緒でしょう 値段が高いか安いの違い 家より その土地を気に入って納得出来るかでしょう 家を買う人へ後一言 営業さんから家賃程度の支払いで家が買えますって感じで言って来るでしょう 皆さん忘れないで下さい 固定資産税の事を納税額を調べて住宅ローンの返済計画を経てましょう

[905: 匿名さん]

>>894
性能順ではなく抽選なために工務店が入る余地が無いせいかと。元に低スペックの住宅が8割なわけですし工務店の枠が全くと言っていいほど変動していないのは不自然です。

>>897
書籍の掲載内容を嘘といいきるのは無理なのを考えるとその発想がよくわかりません。
むしろハウスメーカーのほうが嘘くさいですしタマホームなんかは坪単価が普通に二倍近く違ってきます。

>>898
ネットで調べれば欠陥違反のオンパレードの大手よりはいいかと
>>899
そうですね。実際に住設メーカーに見に行った時に営業さんがそういうことは言ってましたね

[906: 匿名さん]

>>897
ネットやら書籍やらの引用で建てた気になるのは勝手だが

何のソースもないあんたよりマシだわ(大爆笑)

[907: 匿名さん]

>>904
どこに住むかも重要かと思いますが床暖房のいらない、上下温度差のないまともな温熱環境の家であることも重要かと

[908: 匿名さん]

>>904
どこでも一緒なんてはずないからね。
雲泥の差だよ。

床暖とか空調とかの問題の前に、基礎的なことができないことが問題。基礎的なこと、基礎的なこと。はははは

[910: 匿名さん]

>>905
＞性能順ではなく抽選なために工務店が入る余地が無いせいかと。
抽選ならなおさら申請数に比例するはず。要するに工務店は申請という入口にもたどり着けない体たらく。
申請書類の作成能力すらない工務店に期待できるものなど何もない。

[911: 匿名さん]

＞910
書類作成で儲ける事が得意なだけで真面な隙間の少ない、高気密住宅の建てられない大手Ｈ.Ｍに期待できるものなど何もない。
ボッタクリで高い大手Ｈ.Ｍは百害あって一利なし。

[912: 匿名さん]

>>910
抽選もされているのか怪しいですね。
・工務店の申請割合がほぼ変わらない
・Q値1.6以上の低スペック住宅が8割。
これから判断するに無駄に大手に枠が設けられているとしか思えませんね

[913: 匿名さん]

>>912
＞・工務店の申請割合がほぼ変わらない
申請書類の作成能力が全く向上していないことの証しですね。
未だに次世代省エネ基準を建てたことないなど、いつまで経っても向上しない工務店の実態が浮き彫りになっています。

[914: 匿名さん]

ほんの一部（一条等）を除き高密住宅が無い大手ハウスメーカーの貧弱な実態が浮き彫りになっています。
寒い家だらけです、結露は当たり前、酷いのは室内で凍結します。

[915: 匿名さん]

＞913
Ｓハウスよりは良いのじゃない？
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130382_convert_20121220...
http://blog-imgs-51.fc2.com/g/a/k/gakuto2164/P1130472_convert_20121225...

[916: 匿名さん]

>>915
すごいね、冷凍庫の中みたい（笑）

[917: 匿名さん]

工務店もひでーなw

[918: 匿名さん]

＞917
＞915ほどではないねｗｗｗ
大手ハウスメーカーのボッタクリ価格でこれじゃ、たまらんでしょ。

[919: 匿名]

しかし、このスレはいつまでも盛り上ってますね。
自分が好きな方で建てればいいだけの話でしょ。
工務店も当たり外れあるしＨＭだって満足してる人もいるんだし。

[920: 購入検討中さん [男性 30代]]

防湿シートも気流止めもない大手はちょっと

[921: 匿名さん]

＞919
毎年１万７千人がヒートショックで亡くなってます。
気密性能の悪い大手ハウスメーカーの家は寒いです。
寒ければヒートショックになりますから好きな方だけでは？

[922: 匿名さん]

>>919
大手の場合ハズレしかないのが問題かと。
一条工務店でも土間が結露したりするので。
あの価格であのスペックなのは評価できますが。
工務店や建築事務所の場合熱橋まできちんと考えて施工しているところはあるのでそこで建てるのはべきですね

[923: 匿名さん]

>>922
きちんと考えてます。でも書類作成も覚束ないようじゃ結果は。。。。

[924: 匿名さん]

＞923
住む家です、書類で快適性は得られませんｗ
書類で寒くない家が出来るなら誰も苦労しませんｗ
ボッタクリの寒い大手ハウスメーカーは価値が有りません。

[925: 匿名さん]

話しがグタグタしてきたのでまとめますと、
工務店には書類作成能力がない為、申請の入り口にすらたどり着きません。
その結果ＺＥＨは大手に独占されています。
工務店はといえば未だに次世代省エネすら経験ないのですからしょうがありません。ゼロとは言いませんけどね。

[926: 匿名さん]

ＺＥＨの目的はなんでしょう？
快適な家では？
低気密の大手ハウスメーカーでは快適な家は出来ません。
ボッタクリで割高な家を建てても隙間風が多く寒い残念な家になり、いずれは耐えられずに建替えになります。

[927: 匿名さん]

大手ハウスメーカーでもＺＥＮは僅かです。
宣伝に騙されて割高なボッタクリ住宅を掴まないように気をつけましょう。

[928: 匿名さん]

ＺＥＨの目的は快適な家です。
工務店では申請すらできないので、その入口にたどり着くこともできません。ＺＥＨと認定され補助金まで貰えるのは大手で建てた家だけです（笑）

[929: 匿名さん]

＞928
大手ハウスメーカーは気密性能が駄目ですから快適な家にはなりません。
ＺＥＨの補助金を貰えてもそれ以上にボッタクリに合い、超割高の家になります。

工務店
http://kankyokk.co.jp/zero/
延床面積／159.4㎡（約48.2坪）
構造・階数／新在来工法２階建て
竣工／2013年
建築コスト／約63万円/坪（税込）
ＺＥＨ対応

大手ハウスメーカーの駄目ぶりが歴然とします。

[930: 匿名さん]

袋入りに快適と言われても説得力ない(笑)

[931: 匿名さん]

>>925
だからその論法は無理ですってば。
だったらなんでq値1.9レベルの低スペック住宅が8割何ですか？無駄に大手に枠があるからとしか考えられないのですが
でなければ一条工務店等が独占してます

[932: 匿名さん]

>>923
まともな工務店を探せと言ってるんです。
書類で結露しない家が建つと勘違いするのは勝手ですが書き込まないでください。

[933: 匿名さん]

大手ハウスメーカーのＺＥＨ対応で坪100万以下など無いでしょうねｗ

[934: 匿名さん]

ZEHの目的は
ばらまき行政ですよ。

そんな事も知らないのですか？

[935: 匿名]

>>932
そうですね。
誰もが皆、｢まともな工務店｣引き当てれるなら何も問題ありませんね。

北海道の工務店は遥、東海地方の片田舎までお家を建てには来てくれませんし…
2年も3年もかけて工務店を行脚して吟味するのも正直、現実的だと思えません
仮に3年かけたとしてこの地方で見つかる保証も無いですよね…

[936: 匿名さん]

＞935
零細工務店に指示して作らせれば良い。
自信がないなら設計事務所を捜せば良い、努力すればさまざまの方法は有る。
気密は難しい技術ではない。

[937: 匿名さん]

＞935
ごく一部を除いて大手ハウスメーカーを選択すれば低気密住宅は確定する、最大の愚行です。

[938: 匿名さん]

富裕層二割の中で客を取り合うべき業者さんが
麓に降りて坪50～60万の工務店や、それ以下でも頑張るローコストにまで
食い付こうとするのは、何か勘違いではありませんか。

[939: 匿名さん]

>>935
東海のどこでしょうか？
低燃費住宅、新住協あたりで調べてみてはどうでしょうか。

[940: 匿名さん]

>>935
最悪県外から建築士引っ張ってくれば？
施工した工務店に問題があると非常時のメンテがあれだけどまともな家はたつんじゃない。

[941: 匿名さん]

>>938
同意です
大手は富裕層相手にするんだから、工務店とは客層がダブらないのに、なぜ工務店に超攻撃的なの??

[942: 匿名さん]

東海地方なら好みは別として
ミノワ　http://minowa.biz/
無暖房住宅でQ値は1前後らしい。袋入りではない様子だけど価格は不明

[943: 匿名さん]

施工数減少で、背に腹は代えられないからでしょ、形振り構わない生き残りを賭けた戦いじゃない。
やり方の汚さなど、どうでも良い、騙した方が勝ちの業界。

[944: 契約済みさん [男性 40代]]

　ＨＭが坪５０～６０万で人に胸張れる家を建てればいいだけの話だけど
図体の大きい非効率追求した組織だからどうしようもないよな
　昭和の遺物

[945: 匿名さん]

大手は大手ならではのスケールメリットを前面に出した商品体系にすれば
軽く半分以上の市場シェアは取れるはず。
高級路線は別ブランドで差別化すればいいだけの話。

個人電気店を駆逐した大手家電量販店が、近年は軒並み苦境に立たされていても
何も変わろうとしないのと似たようなものだろうか。
まあＨＭは工務店を駆逐した過去もなければ、大きなライバルが現れた訳でもないですが。

[946: 匿名さん]

>>931
論法ではなく事実を書いているだけです。
なんのソースも示さずに大手に枠があるなんて妄想は止めたほうがいいですよ。
一条も申請能力という点で難があるのかな。

[947: 匿名さん]

>>944
工務店でも坪50〜60万じゃ人に胸張れる家は無理でしよ。

[948: 匿名さん]

>>938
こんなスレにＨＭが来てると思うほうがよっぽど勘違いではありませんか。

[949: 匿名さん]

＞947
＞929なら胸張れる家でない？
税抜きなら60万以下。
大手ハウスメーカーでＺＥＨ対応の最低価格を示してよ。
100万/坪以下など有るのかな？

[950: 匿名さん]

>>946
だから本当にまともに抽選がされているなら何で低スペック住宅ばかりになるんですか？
一条も申請能力という点で難があるとかもはやギャグを言ってるんでしょうか。
Q値1.6以上の家は他のハウスメーカーでも普通にあるんですよ？であるにもかかわらず8割以上がQ値1.9ギリギリ。これをすべて申請能力で片付けられる根拠が私には理解できません。