その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/593869/
その7です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・人によって割引額がまったく違うぼったくり価格 http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
・正常な換気に必要な気密が取れない
・低いQ値でZEHを浪費している
・請負契約前に見積もりの詳細がでてこず、どんぶり一式で出てくる
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-28 17:25:58
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part7
471:
匿名さん
[2016-03-07 23:02:40]
|
472:
匿名さん
[2016-03-07 23:06:29]
|
473:
匿名さん
[2016-03-08 02:44:34]
ニチハとアイカの合作、モエン大壁工法がなんちゃってと言われるなら
リシン吹付に毛が生えたレベルの住林や三井は、実質建売クラスでしかない。 モエン大壁にはジョリパット吹き付けもあるが、このジョリパットこそ 高級グレードではないものの、それでも毛の生えたリシンクラスよりは ずっと優れた仕上げ材だ。 まあもしジョリパットが安物というなら、住林や三井に頼めば標準より減額になるわな。 でも実際依頼をかけると、ジョリパットはずっと割増になる。 いくらHMの営業でも新人以外はジョリパットを知っている。 それくらい有名なものだから、明日にでも展示場で聞いてみるといい。 明日休みだったらごめんね |
474:
匿名さん
[2016-03-08 06:17:33]
|
475:
匿名さん
[2016-03-08 07:35:59]
>471
じゃー、黙ってうせろ。 http://kankyokk.co.jp/zero/ 延床面積/159.4㎡(約48.2坪) 竣工/2013年 建築コスト/約63万円/坪(税込) UA値 0.4(4地域の基準値0.75) Q値 1.26 ZEH対応 |
476:
匿名さん
[2016-03-08 08:43:57]
|
477:
匿名さん
[2016-03-08 08:53:30]
|
478:
匿名さん
[2016-03-08 09:20:35]
結局どんなソースを出しても全力で揚げ足を取ろうとする大手くん
そして自分は一切ソースを出さない大手くん |
479:
匿名さん
[2016-03-08 10:14:33]
大手の何のソースが欲しいんだ?
大手だけにソースなんて其処らに転がってるじゃん 工務店君が自宅を晒して無いのに自宅のソース出せ!ってのは無しな(笑) |
480:
匿名さん
[2016-03-08 10:32:59]
>>475
C値がありませんけよ。 |
|
481:
匿名さん
[2016-03-08 12:27:32]
|
482:
匿名さん
[2016-03-08 12:51:15]
>>479
自分は無根拠なことを連呼し、いざ自分が反論するとなると根拠を出せでは完全なダブルスタンダードです。 きちんとした根拠を提示してください。 坪単価は日経ホームビルダーを読めばいくらでも実例が載っているので参考にしてください。 |
483:
匿名さん
[2016-03-08 13:03:55]
住林こて塗りの外壁なんて標準でやってましたか?
記憶にないのですが。普通吹付けでは。 というかそんなとここだわる前に室内環境改善で金をかけるところがあると思うんですがね。 窓もトリプルにするとか。 見てくれにまず拘るのがシャコタンして喜んでいるdqnみたいで哀れです。 |
484:
匿名さん
[2016-03-08 13:13:56]
|
485:
匿名さん
[2016-03-08 13:47:49]
結局、住友林業のきちんとしたモルタル外壁を工務店で真似するのは困難と。
工務店で建てる人は、なんちゃって塗り壁で妥協してください。 その方がコストダウンになっていいよね。 |
487:
匿名さん
[2016-03-08 16:04:06]
>>486
お金がない人は無理に建てなくてもいいよ。 住友林業もそんなに必死に営業してこないし。 でも憧れて(住友林業が作った間取りを盗んで)同じ家が安く建った!という人多いね。 なんちゃって塗り壁とかで上手にコストダウンされてるようだけど。 |
488:
匿名さん
[2016-03-08 16:09:20]
>>485
今時こてで全ての外壁を仕上げるなんて聞いたことがないのですが。ローラーだったらまだわかります。 http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/688904/576430/76612753 この欠陥にしても吹付けですし。 それときちんとしたモルタル外壁ってなんでしょうか? 定義がわかりません |
489:
匿名さん
[2016-03-08 16:12:40]
|
490:
匿名さん
[2016-03-08 16:25:52]
住林、必死に営業してきたけど、、
どちらかと言えば、ローコスト系の方がドライな感じ。 |
491:
匿名さん
[2016-03-08 16:27:27]
大体、いまどき塗り壁希望する人なんて居るのかね
|
492:
住まいに詳しい人
[2016-03-08 16:36:07]
うわこいつら見苦しいなw
ZEH、ZEHうるせーからソース出してやった流れで、出したら出したで また文句w 一度、「論破されましたすいません言い過ぎました。ですが、これは」 って書き方をしろ、第三者からみても一度は論破されてんぞ。 何で何のソースもださず誹謗中傷を繰り返すやつが偉そうなんすかねー?w |
493:
匿名さん
[2016-03-08 16:51:54]
>>488
それは、基礎にまで無理に同じ塗装をしてはがれちゃったという特殊なケースだろ。 住友林業も全力で止めろよw しかし、住友林業で建てる人はあの塗装(シーサンドコート)好きだね。 必ず門柱もあの塗装で造作で作っていて、坪単価を上げる要因になってる気がw >>491 工務店で建てるなら希望しないほうが無難。 普通にサイディングで通気工法にしたほうがいいよ。 どうしてもやりたいなら上で言われてるサイディングに塗り壁風塗装のナンチャッテで。 >>477 基礎断熱だよ。 新住協の教祖様扱いのK教授自身が手のひらを返したように基礎断熱の欠点を言い出してるようなので、安易に採用しないほうがいいかも。 |
494:
匿名さん
[2016-03-08 16:54:31]
|
495:
匿名さん
[2016-03-08 16:55:06]
>>488
ジョリパットだって吹付けとローラーとコテがあるけど。 |
496:
匿名さん
[2016-03-08 17:25:56]
頑張って書き込みされてますが、工務店はないよ。
同じ仕様になんてできないし、見積もりも高くなる。 工務店メリットは何? 同じ様にネットで調べて工務店叩くのは簡単だけど、大手と違って潰れちゃったら可愛そうだからできない。 |
497:
匿名さん
[2016-03-08 17:29:48]
世間では非常に多く採用されてるジョリパットの塗り壁
これを本来の漆喰などからすれば、確かになんちゃってかも知れない しかしながら流石に、リシン吹付にまで言われたくないだろう。 まあ住林も三井も、あれはどうみてもリシン吹付の仲間だからな ジョリパット吹付となら吹付同士、比較的安価な仕上げとして同じ土俵でもいいだろうけど。 ただ塗料としてはリシンよりジョリパットが若干上だから それは住林さんに値段聞いても、ちゃんと判るから。 |
498:
匿名さん
[2016-03-08 17:44:28]
>>497
住林は上で書かれてるシーサンドコートがほとんどでは。 三井ホームも通気シート入れて、きちんとラス網使ってモルタル塗ってる。 こっちは工務店でも真似しやすそうだが、住友林業に比べてヒビや汚れが多い気がする。 大手はヒビは直すからいいけど、工務店だとほぼ放置だな。 |
499:
匿名さん
[2016-03-08 17:55:12]
|
500:
匿名さん
[2016-03-08 18:55:14]
シーサンドと名付けた骨材をまぜて吹付塗装する、所謂リシン吹き付け塗装の一つ
http://blog.livedoor.jp/tetsu4545/archives/52099239.html http://shomegg.com/entry1.html ただしジェイストンコートという名を付けたジョリパットもある模様。 |
501:
匿名さん
[2016-03-08 19:00:52]
高級なHMがいまどき吹き付け塗装なんかやらないだろ、詐欺じゃないんだから
|
502:
匿名さん
[2016-03-08 19:06:44]
|
503:
匿名さん
[2016-03-08 19:08:59]
|
504:
匿名さん
[2016-03-08 19:17:13]
どこかのハウスメーカー営業が外壁に関して意味不明ないちゃもんをつけていたようですが決着がついたようですね。
外壁に無駄に金をかける前に断熱と窓を強化したほうがお金のかけ方として正しいと思うのですが大手の営業さんとしてはそうではないようですね。室内環境なんてどうでもいいという。 >>493 鎌田教授の話の実例がないのでなんとも言いようがないのですが。 ただ松尾さんやオーブルデザインの浅間さんのような実例をみるときちんと考慮した設計ならば問題ないかと。 |
505:
匿名さん
[2016-03-08 19:27:26]
>>502
知り合いが建てた工務店の家のモルタル外壁にひびが入ってるし直す気配がない。 そういう家は時々見るけど、それ以前に最近の工務店の家はほとんどサイディングかなんちゃってモルタル風だな。 サイディングは塗り替えでべたっと一色でおかしくなるけど、耐火ボードに塗っちゃうなんちゃって塗り壁は塗り直しても同じだからありかもね。 >>476 古い家はモルタルの誘導目地のこともあるけど、どうみても板に塗ってるだけ(しかも板が薄いのが見えてたり)という家もあって、昔の工務店は今以上にテキトーな感じがする。 もちろん、戦前から残ってそうな家だときちんとしてるけど、そこまでいくときちんとした家だから残ってるという面もある。 |
506:
匿名さん
[2016-03-08 19:42:48]
>>504
外壁も断熱も両方頑張ればいいじゃん。 ただ両方頑張れば住友林業みたいに坪80万からだな。 断熱だけ奇形的に強化して他をコストダウンして、本人のこだわりの家として満足ならそれはそれでありかもね。 大学教授や設計事務所は、明らかにミスが立証されなければ瑕疵が出たときの責任を取らないから、あまり過信しない方がいいよ。 |
507:
匿名さん
[2016-03-08 19:43:29]
>>505
よくもまぁその程度の根拠で断定できたものですね... 頭が悪いのか人間性がアレなのか... http://www.aica.co.jp/products/fill-w/jolypate/industrial/03rasumoru/ 大手と同じのがいいならこれがあります。できないというのはありえないかと。 金額に関してもなにか特殊なことをするわけではないので手間賃が多少増える程度ですね。 |
508:
匿名さん
[2016-03-08 19:48:58]
同じじゃないだろ。
ほんの少しだけ表面の塗りが厚くなってなんちゃって感は減るけど。 まあ、工務店の家も適所でコストダウンしないと安く付かないから、それくらいのこだわりでいいと思うよ。 |
509:
匿名さん
[2016-03-08 19:50:41]
>>506
だから根拠ぐらい書いたらどうですかね... どこから出たんですかその坪80万は... 低燃費住宅だったらそれぐらいしますがあそこはオール無垢、外壁メンテナンスフリーの塗り壁(すでに40年の実績) キッチン、トイレ、バスも大手と同じレベルで坪80万です。 |
510:
匿名さん
[2016-03-08 19:54:11]
>>506
日経ホームビルダーの2015年9、11月号の床下エアコンの回を読んでみてください。 きちんと設計されていればそんな危ないものではないかと。 というかその鎌田教授の話は床下エアコンなしの話ではないでしょうか。 除湿も加温もしないなら確かに基礎断熱はやめるべきです。 |
511:
匿名さん
[2016-03-08 19:57:38]
>>508
まさしく***のなんちゃらだな。滑稽極まりないw |
512:
匿名さん
[2016-03-08 20:14:32]
|
513:
匿名さん
[2016-03-08 20:47:38]
|
514:
匿名さん
[2016-03-08 20:57:09]
>>513
・日本のちゃちなトリプルサッシではなく頑丈でフレームも結露しにくくなっているヨーロッパのトリプルサッシ ・セルロースファイバーとロックウールによるQ1住宅 ・防湿シートではなく調質シートインテロの使用 ・換気装置も第一種換気 ・外壁はどうしてもこーキングがいる窓周り以外メンテナンスフリー ここまでやってあって坪80万なんですが。大手とはレベルが違います。 気密もとれる工務店ばかりなので施工能力は確実に大手より上でしょうし、 光熱費で差もつくことを考えると断然こちらでしょうね。 |
515:
匿名さん
[2016-03-08 21:04:20]
|
516:
匿名さん
[2016-03-08 22:26:58]
|
517:
匿名さん
[2016-03-08 22:48:41]
なんかもうあほらしくなるレベルの妄想ですね。
まっとうなデータの提示もなく自分の妄想をひけらかしての反論。 もうけっこうです。 |
518:
匿名さん
[2016-03-08 23:07:12]
|
519:
匿名さん
[2016-03-08 23:09:23]
>>517
同意。 いちいちアメリカ、カナダでは、ヨーロッパではとかを売りにするのって、欧米崇拝のあるアラフィフ以上にしか効果がない。 今は施主がアラフォー以下だから、建てる人には効果が薄いと思うよ。 コンサル爺が工務店の経営者を騙すにはまだ使えるかもしれないけど、そろそろ代替わりも進んで無理が出てきてるんじゃないかな。 |
相場からかけ離れてない高高の事例を出して頂ければ黙りますよ
元々は高高工務店信者の高気密君が蒔いた種、しっかり刈り取って下さいね