その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/583987/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/586156/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/589133/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590501/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/593869/
その7です。
今までの議論をまとめるとハウスメーカーは
・人によって割引額がまったく違うぼったくり価格 http://www.polaris-hs.jp/reverse/urazizyo.html
・建材の選択自由度が低い
・施工精度も工務店とかわらず。むしろ気密が取れる業者より低い
・正常な換気に必要な気密が取れない
・低いQ値でZEHを浪費している
・請負契約前に見積もりの詳細がでてこず、どんぶり一式で出てくる
といったかんじです。
[スレ作成日時]2016-02-28 17:25:58
ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part7
1151:
匿名さん
[2016-03-25 16:35:25]
|
1152:
匿名さん
[2016-03-25 16:38:50]
|
1153:
匿名さん
[2016-03-25 16:40:17]
工務店は情報が少ないから、行ってみないとわからない。
価格も気密断熱も当たり外れある、ハウスメーカーと違い知り合いの地元の工務店だったりしたら断わりにくくなるのもある。 |
1154:
匿名さん
[2016-03-25 16:44:35]
>昔は「お客様神様です」が流行りました。
自己責任を騙されたと偽って他人に責任転嫁する人の拠り所が「お客様神様です」ということか。 |
1155:
匿名さん
[2016-03-25 16:52:24]
1154だがスレ違いで連投しているのでこれで失礼するわ。
|
1156:
匿名さん
[2016-03-25 16:54:20]
一見の客と顧客を騙す住宅業界の悪しき代表が>1154ですね。
これ以上レスしても反吐が出るウッ気持ち悪い。 |
1157:
匿名さん
[2016-03-26 22:09:32]
|
1158:
申込予定さん
[2016-03-27 01:30:13]
実際、客が建てた家を10件くらい見て値段聞いてみればいいよ
で、内覧会開かない家も引渡し前は会社の物だから交渉次第で見学できる HMでも工務店でも、で妥当と思う所だけど嘘吐きがいたらシャレにならないから 書面か録音と言う防衛すればいいけど、安くていい家建てようと思うなら怒る時は怒らないといけないし 打ち合わせは丁寧にしないといけない で知らないことおぼえながら高尚だからすごく手間がかかるのは 在ると思うな 打ち合わせに時間がなくて高額所得者ならHMの気に入った営業員にお任せがいいだろうね 逆に値段も性能も拘るなら実績観たうえでの判断だからコンセプトがはっきりした妥協しない施主になる覚悟がいるだろうね 仕事並みにしんどいよ 結局運と偶然の出会いと施主の覚悟と使える時間かな そういう意味でHMの存在意義もあるろ 偏差値高65以上の金出して偏差値55以上はクリアできる 仕事で稼げるけど自由時間無いからそれはそれで合理的な選択だろ 医者とか公務員とかセンスを主観で出すと野暮ったいからそうしたほうが成功するし |
1159:
匿名さん
[2016-03-27 10:25:06]
40坪の家を建てる場合に
総額の坪単価55万円で建てると、2200万円、税込2376万円 総額の坪単価80万円で建てると、3200万円、税込3456万円 フルローン、年収の5倍まで借入と仮定すると 単価55万円なら、年収500万円程度 単価80万円なら、年収700万円程度を求められる。 尚、上記に土地や外構、個別に発生する費用、金利等は含めていない。 貴方の年収からだけでも、何を選ぶべきか、選ばざるべきかの選択は 十二分に判断できる。 「年収700万未満なら、HMで無理して建てるな」 |
1160:
匿名さん
[2016-03-27 11:41:57]
>>1156
>一見の客と顧客を騙す住宅業界の悪しき代表が>1154ですね。 この掲示板には時々1154のような人が現れます。それがなぜなのか、私なりの解釈を投稿します。 住宅は多くの人にとって一生に一度の買い物なのでリピートなどほとんどありません。よって、あそこからは2度と買わないといった消費者の報復を気にする必要もなく、長く継続して購入し続けてもらおうといった考えにはならないのです。だから業者は、その一度きりのチャンスにどれだけ多くの利益をあげられるかって事だけ考えるようになり、お客の為にならないとわかっていても、とにかく騙してでも契約をとってやろうという悪徳業者が無くならないのです。そして「自己責任」という言葉は、そういった悪徳業者が自分自身の罪悪感を和らげるために必要とする便利な言葉なんだと思います。 これは住宅業界特有の構造的な問題です。他では当たり前に機能するコンプライアンスの精神も、リピートが見込めないがゆえに利益相反となって住宅業界では上手く機能しないのです。ですから、自助努力による改善も到底期待ができません。従って、法律で厳しい規制を課すしか解決策はないと確信しています。 |
|
1161:
匿名さん
[2016-03-27 12:47:06]
|
1162:
匿名さん
[2016-03-27 12:52:08]
|
1163:
匿名さん
[2016-03-27 13:37:47]
>1161
年4棟以下程度の口コミだけが頼りの地場の零細工務店を捜しましょう。 悪評が立ちますと商売が成り立たないだけでなく土地に住めなくなります。 都会は難しいかも知れません、口コミで近辺を捜しましょう。 |
1164:
匿名さん
[2016-03-27 13:40:28]
>>1161
あなたは工務店だけを悪者にしたがっている様にしか見えませんが。 |
1165:
匿名さん
[2016-03-28 00:00:52]
>>1161
1160の投稿者です。1160の投稿の対象は、何もハウスメーカー限定という訳ではありません。工務店や建築士事務所、不動産屋も含む注文住宅に係る業者全てについて言える事です。 しかし一番酷いのはどれかと問われれば、それはやっぱり営業の歩合給の割合が多いハウスメーカーだろうと思います。不動産屋の営業も同じ位歩合給の割合が多いけれど、こちらには宅建業法の規制があって下手な事をすれば直ぐに行政指導を受けるので一定の歯止めがかかっていると感じます。 それに比べてハウスメーカーの営業は、好き勝手にやりたい放題といった印象を受けます。歩合給の営業職には欲にかられた金目当ての人が集まりやすい上に、建設業者は宅建業法の規制の対象外。業法である建設業法には消費者保護の条項がほとんどないのですから、これではハウスメーカーが一番酷いのも仕方がないと思いますが、だからこそ法律で一層厳しく規制しなければダメだと考える次第です。 |
1166:
匿名さん
[2016-03-28 15:37:59]
>>1164
それは考え過ぎ(笑) |
1167:
匿名さん
[2016-03-28 16:52:06]
|
1169:
匿名さん
[2016-03-28 17:58:32]
|
1171:
匿名さん
[2016-03-28 23:23:10]
大手は国産材を使わないとこ多いよね
何で? |
1172:
匿名さん
[2016-03-29 02:50:07]
ハウスメ-カ-は建築士より1000万も高く言われます。
松なのに・・・ |
1173:
匿名さん
[2016-03-29 03:14:10]
客が一々使う材料なんか気にしないんだから、それでいいのよ
それよりCMのイメージとか、カタログの紙質に写真映りとか 営業マンの対応とかが大切なのです。 年6棟売る営業マンの年収が600万だとしたら、一軒分の負担が100万円 でも実際には上司が居て事務員も居て本社人員も抱えてるのだから 一軒500万円分位は人件費も貰わないと会社が成り立たない。 これは家作りに直接関わらない人の費用でね。 でもそれだけ家を建てる施主は、経済的にも貢献するのだから 決して悪いことじゃありません。 |
1174:
匿名さん
[2016-03-29 03:18:10]
あっと、すまぬ間違えた。年収600万では、自社では家が建てられないな
もうちょっと全体の数字を上げといて下さい。 |
1175:
匿名さん
[2016-03-29 08:01:40]
|
1176:
匿名さん
[2016-03-29 09:24:15]
|
1177:
周辺住民さん
[2016-03-29 09:31:12]
おいこのスレッドまだ続いてんのかよ
完全に論破されたのにしつけーなーw 電気設備に頼らなければならない住宅なんだろ?w 論破されたのにぐずぐずと見苦しいなーこれがお前等の営業の仕方なんだろうなwww |
1178:
匿名さん
[2016-03-29 09:34:17]
|
1179:
匿名さん
[2016-03-29 10:22:09]
営業マンは売るのが仕事であって、その後の施主なんてもう赤の他人だからな
HMだろうと工務店だろうと、営業マンから買うってのはそういうことだ。 |
1180:
匿名さん
[2016-03-29 11:31:57]
|
1181:
匿名さん
[2016-03-29 11:35:51]
追記。
大手が施主を放置しないのは、メンテナス料を取りたいってこともあるけどね。 |
1182:
匿名さん
[2016-03-29 16:37:27]
世の中には建築後数年すると、保証からメンテ一式別会社に移行させる
悪質ともいえる建築業者が存在する。 担当営業がアフターを放置する以前に、会社として切り分けてしまう思い切ったもの 別会社別窓口別担当なら、以前の経緯やあの時どうこうは 全て切り捨てられる素晴らしいシステム。 敢えて名前は出さないが、こういう悪質な会社も存在する事を知っておいて欲しい。 もしも自動車ディーラーが同じ切り分けをやったら、全く信用が無くなるだろうと 誰でも想像が付く。しかしそれを平気でやるのが住宅メーカーだ。 |
1183:
匿名さん
[2016-03-29 16:54:07]
零細工務店が良い、定期点検は無くてもプチリフォーム等は新築同様で工務店収入の主力です。
地震の時も懸命に対応してました、緊急時も地場なら安心です。 |
1184:
匿名さん
[2016-03-29 22:22:07]
社長が亡くなったり会社潰れたらアフター終わりだけどね。
10年もったらいい方 |
1185:
匿名さん
[2016-03-30 06:32:02]
|
1186:
匿名さん
[2016-03-30 07:34:57]
>1184
零細に倒産はない、跡継ぎがいないと廃業になるだけ。 地場の仲間が後を引き受ける。 家業だから長いよ、10年は会社ですよw 割高で困ってる大手ハウスメーカーユーザーの家の尻拭いもやってると思うよwww |
1187:
匿名さん
[2016-03-30 07:38:13]
リフォーム屋だけど、たまに大手の家の仕事も頼まれます
なぜ建てた会社に頼まないかというと、理由はすごく高いからです 建てた後の事を考えたら、大手は避ける方がいいですね 使いきれないほどお金がある人はいいでしょうけど |
1188:
匿名さん
[2016-03-30 08:56:09]
|
1189:
匿名さん
[2016-03-30 10:46:46]
>メーカー本体とディーラーが切り離されてる自動車業界も似たようなもんじゃないか?
社会人にならないと分からないのかもしれないが、ディーラー制は住宅業界にも同様にある 問題はその販売業者が売るだけでアフターをやらない、別会社に移譲して 人的部分などの、約定以外の接点は全て断ち切るという 日本の商習慣から見れば悪質極まりない販売形態と見られかねない行為を 平然と行っている企業が存在すると言う事。 住宅でなくとも営業担当がもし「私はアフターには関係ありません」と事前に言ったら そこから購入しようと思う人がどれだけ居るだろうか?貴方ならどうですか? 私なら買わないです。 |
1190:
匿名さん
[2016-03-30 14:04:55]
>>1189
セキスイハイムも一部関連会社によるディーラー制なので、メンテナンスを連結子会社のセキスイファミエスに移すのはむしろ責任を持つという姿勢では。 また、セキスイハイムは積水化学工業の社内カンパニーなので大きな不具合が生じた場合は、親会社が出てきた旭化成建材(旭化成の事業子会社)以上に責任を持つという姿勢では。 メンテナンス会社が別企業で独立採算性が求められ、太陽光発電の追加とか必要以上に推してくるかもしれないけど、コミュ障じゃなければ話し合って決めれば良いかと。 どっちにしても、セキスイハイムは会社の分割の仕方が大手の中でも特殊で、大手の一般的な特徴ではないと思う。 |
1191:
匿名さん
[2016-03-30 15:26:21]
流石だなハイム。
親会社から切られて独歩を進んだ積水ハウスが、あんなのと一緒にするなと言うのもうなずける そんな違いがあるわけか。 苦い経験からなのか、積水ハウスがディーラー販売制度にしないのも理由がある様ですな。 別会社別組織の方が責任が持てるとは、どこから出るのか摩訶不思議な論法ですね。 例えHMを選ぶとしても、最低限の企業姿勢はリサーチしておく方が 後々にも後悔する確立を下げられそうですね。 |
1192:
匿名さん
[2016-03-31 00:55:04]
|
1193:
匿名さん
[2016-04-01 10:11:21]
>セキスイハイムの外壁メンテナンスは値段なりに綺麗だと思う。
工務店の外壁塗装はサイディングがベタッとペンキ塗りみたいになって残念な感じが多い。 塗料や施工方法に関して、具体的な違いを教えて下さい |
1194:
匿名さん
[2016-04-01 10:40:05]
素人の主観からの感想に専門的な知識(材料や施工方法)を必要とする答え聞いてどうすんの?
専門家が素人に専門的な質問して答えられないからと叩くのですか? |
1195:
匿名さん
[2016-04-01 10:55:57]
|
1196:
匿名さん
[2016-04-01 10:59:17]
専門家なんていないだろ?
あのカラリ床風外壁にどういう塗装すれば綺麗になるんだか 素直に聞いてみたいんじゃないの? そうでなけりゃ根も葉も無い、いい加減な発言はもう聞き飽きたよと。 |
1197:
匿名さん
[2016-04-01 11:08:45]
|
1198:
ご近所さん
[2016-04-01 11:35:47]
>1195
いいんじゃないの? 最終的に一邸ごとにQ値計算し、C値測定して施主にお渡しするんだからハイムはマトモ。 Qを気にされるお施主さんに最終的にQさえ計算しないところも多いでしょw 気休め程度のQ・C値の差を気にする変人より、木造・鉄骨なら耐震等級3ない方がやばいじゃない。 まあシステマチックなハウスメーカーの工業製品か悪かろう安かろうの工務店かになっちゃってるから。 一部のマニア以外安くなくちゃ工務店の家は建てないよ。 建ててからも施主も劣等感丸出しな奴が多いw |
1199:
匿名さん
[2016-04-01 11:47:26]
|
1200:
ご近所さん
[2016-04-01 11:56:12]
>1199
なりすまし?知らんがなwお前頭大丈夫か?w 誰とか話してるのか知らんが、1194か?ま、勝手にやってくれ。 ただな、程度に安いだけならローコストがいいわ。 とりあえず、暖かいんですよと営業に言われて工務店で建てた奴にQ値を聞いてごらんよ まずはそこからwwww |
1201:
匿名さん
[2016-04-01 13:08:54]
>システマチックなハウスメーカーの工業製品
システマッチックw また新しい言葉が出てきましたねww |
1202:
匿名さん
[2016-04-01 19:14:47]
取り敢えず同じ(積水・セキスイ)でも、企業姿勢と体制が全く違うのは良く分かった
指摘されると慌ててフォローに入る方側が、きっと疚しさの表れなのだろう |
1203:
匿名さん
[2016-04-01 20:17:55]
積水は多様性から確認ミスが多いが対応する。
ハイムは融通がなく確認はしっかりするのでミスは少ないが対応は鈍い。 保証がらみは違いはないが、上記の性質から積水は柔軟に対応するわけ。 |
1204:
匿名さん
[2016-04-01 20:21:14]
あと、
積水ハウスは規制かけまくるがセキスイハイムは完全放置w。 |
1205:
匿名さん
[2016-04-01 22:30:30]
ま、工務店はないな。
メリットないもん。 |
1206:
匿名さん
[2016-04-01 23:05:33]
工務店に仕事取られたんだねw
|
1207:
匿名さん
[2016-04-02 01:54:09]
>1203 両方で建てないと解らない様な話をありがとう
|
1208:
匿名さん
[2016-04-02 06:39:28]
|
1209:
匿名さん
[2016-04-02 07:20:07]
ハウスメーカーの方がメリットなくない?
建てる時も建てた後も割高 |
1212:
匿名さん
[2016-04-02 09:52:54]
実際建てた人の話は、だいたい工務店しか出てこないね
HMは二社で建てた上での感想とか、稀有な人しかいない |
1213:
匿名さん
[2016-04-02 14:08:28]
|
1214:
匿名さん
[2016-04-02 17:30:12]
>1213 1レスからしっかり読み直してみて
|
1215:
匿名さん
[2016-04-03 15:29:18]
ハウスメ-カ-って、専門家っているんですか?
専門家って何の専門ですか? 言い訳?だまし?何の専門でしょうね??? |
1216:
匿名さん
[2016-04-03 18:47:56]
貴方の身近な営業マンは販売の専門家です。 御厚意に預かり光栄です。
|
1217:
匿名さん
[2016-04-03 22:01:56]
工務店でも営業マンの居るようなちょっと大きな工務店はアウトって事かな?
|
1218:
匿名さん
[2016-04-04 00:05:22]
営業マンが仲介する分は費用が上乗せになり、意思疎通は現場から一歩遠くなる
現場が作り上げるものを軸とするなら、営業は売り上げが基本軸であることも忘れないように これはもちろん業者の規模は問わない。 |
1219:
匿名さん
[2016-04-04 04:05:56]
ハウスメーカーの専門家はメーカーの設計者だよ。
|
1220:
匿名さん
[2016-04-04 04:09:53]
ハウスメーカーが一概に悪いとは思えないけど。
|
1221:
匿名さん
[2016-04-04 06:57:40]
意匠しかできない設計だろう。
安全なんて考えてない。 |
1222:
匿名さん
[2016-04-04 07:20:35]
いつも営業のことしか話に出ないけど、
営業の向こうにいる人達のことは話題に挙がらないよね。 |
1223:
匿名さん
[2016-04-04 21:09:25]
積水なんか出してきたらHMが負けるに決まってるじゃん
俺でもあそこだけは無いわ |
1224:
匿名さん
[2016-04-05 20:51:12]
好みだろ。
あんたは工務店にしとけw |
1225:
匿名さん
[2016-04-05 21:10:42]
|
1226:
匿名さん
[2016-04-06 00:05:37]
|
1227:
匿名さん
[2016-04-06 02:31:52]
筋交いの在来は基本構造材に合板を使わない、集成材も選択次第
それ自体は何も特別ではない。 ただし床や屋根にも合板を使わないとなると、多少の工夫を要する。 |
1228:
匿名さん
[2016-04-06 07:20:07]
|
1229:
匿名
[2016-04-06 08:27:19]
合板(ベニヤ板)の材料って何さ?って事では?
まあ…高級高品質の木材で無い事は確実だと思うがな |
1230:
匿名さん
[2016-04-06 08:32:36]
>>1229
事では?って、お前の個人的な考えだろww |
1231:
匿名さん
[2016-04-06 08:57:36]
ホワイトウッドでいいか嫌かは、建てる人の自由
要するにその自由を阻害する様な業者を選ばなければいいだけ。 「当社基準ですから」なんてものを押し付けて来る業者を選ばないだけ。 |
1232:
匿名さん
[2016-04-07 15:04:28]
大手展示場で情報収集し、ある程度住宅について勉強したら地元工務店で理想の自由設計。
私はこのプロセスです。 5年位掛かりましたが、、、(笑) ハウスメーカーで間違っても家を建てるな! |
1233:
匿名さん
[2016-04-07 16:46:45]
|
1234:
匿名さん
[2016-04-07 20:19:27]
ZEHが無いと一つも魅力も特徴もないところは大変ですね。
|
1236:
匿名さん
[2016-04-07 21:50:08]
|
1237:
匿名さん
[2016-04-08 18:21:46]
|
1238:
匿名さん
[2016-04-08 21:44:24]
知らないし興味もない。
あなた説明してみてよ。 |
1239:
匿名さん
[2016-04-09 00:37:06]
|
1240:
匿名さん
[2016-04-15 00:36:52]
大手で建てた知人が、外壁を塗装するらしいのですが、塗装する理由が定期的に塗装をしないと以後の保証が受けられないとのこと
その保証とやらは、どんな時に保証してくれるものなのでしょうか? |
1241:
匿名さん
[2016-04-15 01:39:04]
>1240
説明を受けた知人にきけよw |
1242:
匿名
[2016-04-15 03:24:19]
|
1244:
匿名さん
[2016-04-15 14:59:35]
工務店でも30年とうたう塗料やリーリングを施工してくれるの?
10、15年の実質8~12年のものが多くね? |
1245:
匿名さん
[2016-04-15 16:51:37]
|
1246:
匿名さん
[2016-04-15 21:36:02]
予算がなければ大手など検討したらあかんぞ。
酷い対応をされトラウマになるw 最低ランクのものしか提案されてないからな。 こんな奴が大手の対応力、施工品質を期待して 無理して建てて運悪くトラブればこれまた最悪だw 金がなきゃ工務店で建てなさい。 何かあっても安いから、、、工務店だから、、、と諦めがつくからwww |
1247:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-04-19 19:51:21]
工務店で結果的に安かろう悪かろうで建ってしまった時の「悪かろう」の部分て何?
|
1248:
匿名さん
[2016-04-19 19:59:15]
>1247
新築時の見た目はいいけど、劣化が早い。 |
1249:
匿名さん
[2016-04-19 20:00:29]
>1247
間取り図通りに完成したら、それは奇跡。 |
1250:
匿名さん
[2016-04-19 20:04:32]
安かろう悪かろう
安いものは安いなり、安そうに見えても実は高いってことがあまりない事 高い割に安物の寄せ集めで作るとこよりずっとまし |
効果はあるだろうが、>1149のように観もせずに洗脳されるような人には未来を背負う子供にはなって欲しくない。