住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】
 

広告を掲載

注文住宅の良さを語ろう会 [更新日時] 2016-04-19 14:46:52
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。

[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】

5315: 住まいに詳しい人 
[2016-04-15 19:12:02]
>5314

言い分わかりますけど

不謹慎ですねあなた。
5316: 匿名さん 
[2016-04-15 19:20:00]
通勤が徒歩10分のところに引っ越したのは正しかったと痛感

これで高齢者の方がマンションに住むことがまた増えそうですね。
5317: 住まいに詳しい人 
[2016-04-15 19:20:20]
マンションでは亡くなった方はいないと、マンション民はおっしゃってますけど。

熊本県益城町で震度7を記録した地震で犠牲になった9人のうち、8人が倒壊家屋の下敷きになっていたそうなんですが。

戸建だと死ぬってニュアンスにも聞こえますよ。
5318: 匿名さん 
[2016-04-15 19:22:26]
いずれにしても、耐震等級3の制震仕様で建てて
住むしか無いだろう。

それ未満の性能が低い建物や、設計基準が古い建物は
建て替えていくべきなのは間違いない。

地震国の日本での建物は、耐震基準・仕様が進むことで
既存不適格物件になり、寿命になるということです。
5319: 匿名さん 
[2016-04-15 19:27:06]
>地震で犠牲になった9人のうち、8人が倒壊家屋の下敷きになっていたそう

やはり戸建ては危険なんですね。それがまさに明らかになった痛ましい地震です。

絶対戸建てには住んではいけない!教訓にします。
5320: 匿名さん 
[2016-04-15 19:34:54]
RC造の耐震等級3が、一番よい?
5321: 匿名さん 
[2016-04-15 19:36:38]
>住まいに詳しい人

あなたの知識に無い家の最低条件
「家族の命を守れること」
5322: 匿名さん 
[2016-04-15 19:38:56]
論争でとことん主張しあうのが、ここの醍醐味なんですが。

さすがに倒壊した写真を引き合いに、こんな使われ方をされると‥。
5323: 住まいに詳しい人 
[2016-04-15 19:40:05]
>「家族の命を守れること」

つまり、どういうことでしょうか?
5324: 匿名さん 
[2016-04-15 19:42:42]
>住まいに詳しい人

この状況でも理解できない人に教えるほど
人様に教える能力が高くないので
できません。
5325: 匿名さん 
[2016-04-15 19:43:20]
>>5322
ここの嘘と欺瞞だらけの下らない義論より証拠でしょう。

一目瞭然とはこのことですね。倒壊して命を落とされたのは全て戸建てだったそうです。

私なら素直にマンションを選びます。家族のために。
5326: 住まいに詳しい人 
[2016-04-15 19:47:17]
>>5325

じゃあ、もう解決でいいんですね?

マンションが優れているということで。
5327: 匿名さん 
[2016-04-15 19:47:25]
旧耐震基準の戸建てと今のマンションしか比較できないならマンションでいいんじゃない?
5328: 匿名さん 
[2016-04-15 19:48:49]
>5326
あなたはマンションで解決ね。
私は耐震等級3の戸建てを選んで解決です。
5329: 匿名さん 
[2016-04-15 19:54:38]
>旧耐震基準の戸建てと今のマンションしか比較できないならマンションでいいんじゃない?
旧耐震同士なら旧耐震のマンション選ぶだろ。
新基準でもマンション。当たり前。常識ないね。
5330: 住まいに詳しい人 
[2016-04-15 19:56:53]
>5328

なんで楽観視しているのか、わからないのですが。
地震には、横揺れと縦揺れがあるので、まだ分からないんですよ。
直下型が、起きてからでないと。
5331: 匿名さん 
[2016-04-15 19:59:49]
>>5288
敢えて、そういう工法にしてあるんだけど知らなかったのかな?
無知晒して恥ずかしいねキミ。

「国土交通省幹部によると、高さや向きなど構造が違う建物をつなぐ場合、異なる揺れによる建物へのダメージを避けるため、建物と建物の間に10センチ以上の隙間をあけ、その部分を金属の部品でつなぐ。今回は接合部の金属部品が外れ、廊下の壁などが大きく壊れた。
 関西大学の西澤英和教授(耐震工学)は「事前の想定よりも建物が大きく揺れ、建物同士がぶつかったのだろう。ただ、接合部が緩衝材として働き、建物本体への影響は小さいと考えられる」と話す。」
5332: 匿名さん 
[2016-04-15 20:05:29]
>>5331
でも、今日のテレビの話だと、
建てた建築会社の話で「破損しない設計と施工になっていた」って言ってたよ。
5333: 匿名さん 
[2016-04-15 20:20:31]
ペシャンコにならずに人命を助けてくれたなら御の字。
5334: 匿名さん 
[2016-04-15 20:21:28]
>>5331
これが異常じゃないなら、なんで横浜のあのマンションは建て替えになったんだろ?
あれもこのなんたらジョイントがずれてと言うか、その部分の手すりがずれてそこから施工ミスだのって大問題になったんでしょ?
あのマンションは東日本震災前のマンションだし、横浜じゃ震度5だか6とかだったって言うし。
実際に最初の施工業者の説明だと震災の影響って言ってたんだし。
でも、蓋を開けたら「杭が届いてない」とか「いや、実は届いてる」とか「本数が足りない」とかいろんな話が出て来た。

これ、相当怪しいんじゃないの?
5335: 匿名さん 
[2016-04-15 20:31:25]
戸建派は、頑張れ
5336: 匿名さん 
[2016-04-15 20:34:42]
戸建派はブロック塀を止めよう!
5337: 匿名さん 
[2016-04-15 20:38:48]
地震、火災って怖いね。
マンションで良かったと思いました。
でも、人間って、すぐ忘れちゃうんだよね。
5338: 匿名さん 
[2016-04-15 20:45:11]
ずーっと言われてきたけど、「古い家」が怖いって話。
ウチは新築でよかった。
5339: 匿名さん 
[2016-04-15 20:45:23]
>5334

難しいこと考えないで、自分の家族のこと考えな
5340: 匿名さん 
[2016-04-15 20:52:57]
>5338
10年後にも、
新築購入者が同じこと言ってると思います。
5341: 匿名さん 
[2016-04-15 20:55:11]
エキスパンションは通常は震度5程度ならああならないよな。今回は長周期地震動4というのが、想定を超える揺れを引き起こしたってことなのか???
それぞれの棟が衝突した形跡もあるから、どこまで綺麗に補修できるのかね。
ここからどの程度の時間と手間で補修できるのか知りたい。
5342: 匿名さん 
[2016-04-15 20:59:46]
>5340
同感。古いなんて言い訳、通じない。
5343: 匿名さん 
[2016-04-15 21:01:41]
戸建ては地震に限らず震災に弱い。
台風で屋根飛んだりしますから。
ゲリラ豪雨で床上浸水するし。
でも、やっぱり火災が怖いと思いました。
5344: 匿名さん 
[2016-04-15 21:03:37]
築10年ぐらいは大丈夫と思うが、流石に30年以上はアウトだろう

今回も、築浅は大丈夫みたいだし。

>>5288
助かったのは良いけど、横浜と同じで後で
傾いたから建て替えるわけでしょ?

5345: 匿名さん 
[2016-04-15 21:04:56]
あまりニュースを見ていないけど、熊本のあのマンションはこのまま居住する分には問題ないの?
それとも補修の間は住めないのかな?
そもそもあそこからどうやって繋ぐんだろう?
5346: 匿名さん 
[2016-04-15 21:06:51]
>5344
30年は完全にアウトでしょ。
木造の耐用年数、軽く超えてる。
5347: 匿名さん 
[2016-04-15 21:07:51]
新しくても木造は燃える。
5348: 匿名さん 
[2016-04-15 21:08:50]
鉄筋を入れてないブロック塀は論外。
5349: 匿名さん 
[2016-04-15 21:10:00]
>このまま居住する分には問題ないの?

余裕で居住でしょ
しかも修理も他の甚大な被害のところの後回しじゃないかな?
5350: 匿名さん 
[2016-04-15 21:17:01]
やはりマンションは補修に難が残るよね。
これから修繕について住民同士で長々と議論しないといけない。
5351: 匿名さん 
[2016-04-15 21:18:59]
>>5349
そのまま住めるのなら、余震が落ち着いてから補修する感じなのかね。よく考えられているんだなぁ。うちもエックスパンションジョイントだから、あれくらいの地震がきても大丈夫ってことだな。安心した。
5352: 匿名さん 
[2016-04-15 21:19:35]
>住民同士で長々と議論しないといけない

生きてないとできない悩みですね。
5353: 匿名さん 
[2016-04-15 21:24:12]
>>5352
いや、生きていてもしたくない悩みだ。
5354: 匿名さん 
[2016-04-15 21:26:19]
>>5351
幼児とか小さい子は、つなぎ目
危ないのでは?
5355: 匿名さん 
[2016-04-15 21:28:28]
>>5354
馬 鹿 な の?
繋ぎ目通行止めにするじゃん。
5356: 匿名さん 
[2016-04-15 21:30:31]
建築基準法前の古い戸建てもそんなに被害のない地域性で問題のワレワレマンションは築18年、やっぱりマンションは弱い
5357: 匿名さん 
[2016-04-15 21:31:30]
エクスパンションジョイントの再接合は、一流の業者なら1時間あれば終わるだろうな。今回のケースは一部の壁の補修なんかもあるから、もう少し掛かるだろうけどね。

後々のことも考え尽くされているから、マンションはやっぴり安心だな。
5358: 匿名さん 
[2016-04-15 21:35:10]
大きな地震が発生したら、ジョイント部分を警備員か管理人が、通行止めにする?

もともと、通行できなくても、不便しない通路なの?
非常時の避難に支障無ければ良いのだけど
停電して暗闇のなか、高層階から逃げようとしたら、通行止めだと困りはしないか?
5359: 匿名さん 
[2016-04-15 21:36:48]
RCの病院も倒壊だって
5360: 匿名さん 
[2016-04-15 21:37:08]
>>5356
活断層の直上であれだけの規模の地震が起これば戸建でもマンションでも大差ないでしょう。地盤の弱い場所や活断層付近には家を買わないこと。
5361: 匿名さん 
[2016-04-15 21:46:36]
他の熊本マンションもやば
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160415-OYT1T50122.html
5362: 匿名さん 
[2016-04-15 21:52:43]
木造なら100年もつのにマンションは20年足らず
5363: 匿名さん 
[2016-04-15 21:53:07]
マンションでも戸建でも好きな方に住めばいいと思うけど、地盤(断層と液状化)だけは気にしておかないとダメだと思う。
軟弱地盤で15m杭で支持層まで到達してないのは、どうしても心配だ。
5364: 匿名さん 
[2016-04-15 21:59:08]
>>5357
扉が閉まらないとかいう被害も出てるよ。建物が歪んでるんじゃないの?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる