注文住宅の良さを語ろう会 [更新日時] 2016-04-19 14:46:52
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】
5074:
匿名さん
[2016-04-13 23:16:34]
結局、都心以外の値下がり説もアッサリ論破されて、高いだけの都心の優位性がまた一つ消えました。
|
||
5075:
匿名さん
[2016-04-13 23:18:22]
|
||
5076:
匿名さん
[2016-04-13 23:21:32]
妄想直管蛍光灯君の特徴
基本、ネットから拾った画像ばかり、それ以外は ちょっと1億足してみたりと、とても分かりやすい、 嘘・捏造が得意 何人かのキャラを上手く使いわけているつもりらしいが、 ときどきレスするキャラを間違えているから辻褄が合わない。 なぜかレシートを貼ってくが、それは出先の物 都心在住でも広い間取りを表しているわけでもない。 意味不明 |
||
5077:
匿名さん
[2016-04-13 23:23:22]
都心の価値は維持されるよ。
でも、住宅需要は現在の半分になる。 都心の物件の数は反対に増加し続ける。 虎ノ門ヒルズだったり、流行の中心も都心の中で移って行く。 将来的には今の価値から三割減程度で落ち着くんじゃない。 |
||
5078:
匿名さん
[2016-04-13 23:25:01]
今日もマンションの良いところなかったですね。
都心が良いと言うのは分かりましたが。 |
||
5079:
匿名さん
[2016-04-13 23:27:53]
|
||
5080:
匿名さん
[2016-04-13 23:31:02]
>>5077
あと10年もすると六本木ヒルズも豊島区のサンシャインみたいな感じになるんだろうね。 |
||
5081:
匿名さん
[2016-04-13 23:35:21]
|
||
5082:
匿名さん
[2016-04-13 23:37:05]
|
||
5083:
匿名さん
[2016-04-13 23:37:16]
http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/yebisu2/room.html
もう22年になりますがあまり変わりませんね マンション的には発展途上なので色々不満はありますが |
||
|
||
5084:
匿名さん
[2016-04-13 23:41:18]
>マンションの優位性はどこにあるんですか?
もう回答は出てるよ。ちゃんと過去レス読めよw 「ただの戸建てよりも素晴らしい眺望や、贅沢な設備、最高のサービスなど、 兼ね備えた高級マンションの建設が実現すれば、さらなる価格上昇は間違いない。」 「広いリビングが取れない戸建ては不便。狭くて窮屈。友達もろくに呼べない。 構造上木造は広い部屋が取れないということは大きな欠点、デメリット。 更に面積が狭いから階段での上下は不便。ワンフロアで広く使えるマンションの快適性のほうが高い」 |
||
5085:
匿名さん
[2016-04-13 23:47:30]
>>5084
本当の日本の豪邸に招待された事がないんですね。お付き合いが少ないのでしょうか。 個人で、パーティールームやシアタールーム、プール、ジム、スタジオ、パティオ、これら全部個人所有のお宅とか、ご存知ないようで、マンションしか見た事ない方とはお話になりませんね。 マンションの優位性、今日も一切無し。 |
||
5086:
匿名さん
[2016-04-13 23:56:42]
>>5082
ほぼ全部 |
||
5087:
匿名さん
[2016-04-14 00:00:28]
|
||
5088:
匿名さん
[2016-04-14 00:05:48]
>>5085
寂しい人暮らしにはいいかもしれませんね |
||
5089:
匿名さん
[2016-04-14 00:09:48]
戸建さんからすると
マンションの共有施設なんて モールが有れば充分って言われちゃう |
||
5090:
匿名さん
[2016-04-14 00:16:39]
マンション火災で2人死亡=住人女性と連絡取れず―大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160413-00050173-yom-soci 痛ましいですな。逃げ場がなかったのだろう |
||
5091:
匿名さん
[2016-04-14 00:29:15]
都心育ちだったせいか自宅も友人宅もマンションが多く、リビングは普通に25〜40畳ぐらいあるのが普通でしたが、戸建ての人の家に行くと大抵リビングなど狭くて、もちろん大富豪の方の家は違うのでしょうが、このスレを読んで、それが構造的な違いなのだという、ごく初歩的なことに気付きました。木造って広い部屋が作れないんですね。なるほど、それで長年の疑問が解けました。RCの戸建てもあるようですが全体の1割弱とのことで、戸建てのイメージは木造なんですよね。だから、どこの戸建ても部屋がマンションに比べて狭くて窮屈な感じでした。ただ玄関周りは吹き抜けだったり開放感のある家も多かったので、実際中に入ってからのギャップが大きいのが印象的でした。そういう意味では広いエントランスやロビーエリアのあるマンションも同じことかも知れませんが、とにかく30畳程度のリビングも戸建てでは見掛けませんでしたので、自分の中では戸建ては窮屈だなあと感じていたのですが、木造建築の限界というか弱点なのですね。いい勉強になりました。m(_ _)m
|
||
5092:
匿名さん
[2016-04-14 00:37:46]
いつも同じ面々の共有施設なんてぞっとしますね。
|
||
5093:
匿名さん
[2016-04-14 00:55:43]
望めばどうにでもなるということ
|
||
5094:
匿名さん
[2016-04-14 01:06:42]
>>5093
「古い木造の校舎を大改造」 http://osnw.jp/index.php?%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E7%9C%8C%EF%BC%8F%E5%B1%B1... ふーん、石川県の周りに何にもない田んぼのど真ん中に移築かあ。 それも外壁をコンクリで補強して、見た目も中途半端な要塞みたいで醜いなあ。 そんなとこに住みたいの?せめて上で上がってるような都心立地の戸建てでお願いしたいねえ。 ど田舎すぎて比較にならんよ。失笑 |
||
5095:
匿名さん
[2016-04-14 01:09:46]
|
||
5096:
匿名さん
[2016-04-14 01:23:59]
|
||
5097:
匿名さん
[2016-04-14 01:40:21]
>>5096
子持ちには全く良さがわからない。独身さんには良いかもね。眺望を売りにして女の子よんだり。浅はかだけど。 |
||
5098:
匿名さん
[2016-04-14 01:51:35]
痛ましい転落事故等ありますから避けたいところですね。
|
||
5099:
匿名さん
[2016-04-14 02:00:32]
|
||
5100:
匿名さん
[2016-04-14 02:05:47]
↑バカな大人へ。
子供に迎合してどうする。 交通事故があるから車に乗らないのか?バスは、電車には乗らないのか? 人が生きている事自体がリスクなんだよ。 子供には、手すりを乗り越えないとか、危険性をよく理解させたり、 子供の手の届かない高い場所に、追加でクレストを追加して窓を開かないようにしたり、 そういう対策をしていれば問題ない。 いちいちニュースになったからと話題にしても、その大人げない愚かさが出るだけ。 戸建て民の民度の低さがまた出た愚レスだな。 そんなだから、マンション派から低学歴、無能と揶揄されるんだよ。 よく認識しろよ底流クズども。 |
||
5101:
匿名さん
[2016-04-14 06:02:51]
|
||
5102:
匿名さん
[2016-04-14 06:08:59]
>>5100
>>戸建て民の民度の低さがまた出た愚レスだな。 そんなだから、マンション派から低学歴、無能と揶揄されるんだよ。 よく認識しろよ底流クズども。 この性格で友達とかいるわけないね。 一生孤独に生きてくと、性格悪くなるのか。 |
||
5103:
匿名さん
[2016-04-14 06:35:05]
土地が買えない人の救済住宅。マンション。
|
||
5104:
匿名さん
[2016-04-14 06:40:58]
>>5100
子どもとの生活がどういうものかわかってないのでは。 |
||
5105:
匿名さん
[2016-04-14 07:18:02]
>そういう対策をしていれば問題ない。
呆れた。 本当に救いようの無いカスだな。 |
||
5106:
匿名さん
[2016-04-14 07:29:36]
>>5096
> こういう景色見れないだろ?40階とかさ。 高所からの景色が見れると言うご発言を時々見ますが、それは具体的にどういうメリットがあるのですか? 見れないとどういうデメリットがあるのですか? 何回か聞いているけど、具体的な反応なし。多分、マンション民のアキレス腱的質問なんだろう。 |
||
5107:
匿名さん
[2016-04-14 07:33:53]
我が家は10年位前の2×4なんだけど、キッチンは別で、リビングは20畳の仕切り無しけど、それってギリギリなの?
隣の和室とくっつけて更にリビングに変えようと思えば出来ると思ってたけど。 中の仕切りは外しても大丈夫とか言ってたけど。 |
||
5108:
匿名さん
[2016-04-14 07:41:02]
そろそろ、写真を連投する都心在住富裕層のご登場です。
|
||
5109:
匿名
[2016-04-14 08:20:27]
マンション区分所有権に優位性がない
|
||
5110:
匿名さん
[2016-04-14 08:31:27]
|
||
5111:
匿名さん
[2016-04-14 08:31:54]
|
||
5112:
匿名さん
[2016-04-14 08:35:04]
>追加でクレストを追加して窓を開かないように
クレストってなんぞや? |
||
5113:
匿名さん
[2016-04-14 08:41:50]
|
||
5114:
匿名さん
[2016-04-14 08:43:58]
|
||
5115:
匿名さん
[2016-04-14 09:03:12]
|
||
5116:
匿名さん
[2016-04-14 09:04:06]
マンションの窓って共有部分で、勝手に安全性の高いものや
防犯窓、ガス封入トリプルガラスに交換できないでしょ |
||
5117:
匿名さん
[2016-04-14 09:09:08]
>>5114
高所平気症は、マンションからの転落を招くだけだと思ってるでしょw。 本当に無知だなー 「高いところは危ない」という、普通の感覚が欠落してしまってる子どもになることが問題なんだよ。戸建ての階段から落ちるリスクと比べるとか、無知をさらけ出しすぎて恥ずかしい。 |
||
5118:
匿名さん
[2016-04-14 09:40:55]
>>5096
そういう景色に憧れるのはもう古くないの?昔は壁のディスプレイによく有った。 それに憧れて昔上京してきたの? 戸建派は、映画フーテンの寅さんに出てくるような「縁側で見る庭の四季や遠くの緑」。 これも今じゃ古いというか、遠くの緑は望めなくなってしまったけど。 |
||
5119:
匿名さん
[2016-04-14 09:43:55]
>>5106
夜景キレー!なんか天下取った気がスルー!ワイングラスとバスローブと猫誰か持ってキテー! って気分が味わえることですかね。 アホっぽいし、私の場合高所恐怖症で子供もいるんで、そんなんただの罰ゲームですけどね。 |
||
5120:
匿名さん
[2016-04-14 09:48:54]
>>5111
つまりマンションの一階エントランスの最寄りの部屋が一番便利!? |
||
5121:
匿名さん
[2016-04-14 09:51:11]
>>5120
でもマイカーは入れない |
||
5122:
匿名さん
[2016-04-14 10:16:16]
>>5114
多分タワマン買えなかったからでしょう |
||
5123:
匿名さん
[2016-04-14 10:21:24]
>夜景キレー!なんか天下取った気がスルー!ワイングラスとバスローブと猫誰か持ってキテー!
書いてて虚しくない?本気なら余程の田舎っぺ? そんな感覚久しぶりに見たというか、ここって本当に救いようのない底流レベルがいるんだね。 自然を感じたり、美しい景色を普通に美しいと感じる感覚がなく下らない理由付けを求めるとは・・ からかうにしてもレベルが低すぎて・・失笑だわw |
||
5124:
匿名さん
[2016-04-14 10:27:14]
>>5116
それ必要性がないよん |
||
5125:
匿名さん
[2016-04-14 12:06:47]
|
||
5126:
匿名さん
[2016-04-14 12:47:56]
|
||
5127:
匿名
[2016-04-14 13:07:52]
いつまで経っても自宅で高所から景色が見れる具体的メリットや見れないデメリットを語れないマンション民。
空虚な幻想に価値観を抱いていた現実にきづいたかな? |
||
5128:
匿名さん
[2016-04-14 13:35:31]
なんとかと煙は高いところにのぼるっていうからねーw
まさにw |
||
5129:
匿名さん
[2016-04-14 13:39:24]
|
||
5130:
匿名さん
[2016-04-14 13:40:19]
夜景に憧れるのはバブルそのもの。
あの頃は夜景が貴重だった。本当に都心マンションさんはバブルのまま時が止まってるよね。 |
||
5131:
匿名さん
[2016-04-14 13:45:03]
>>5130
スーツはヴェルサーチだしねw |
||
5132:
匿名さん
[2016-04-14 13:50:42]
|
||
5133:
匿名さん
[2016-04-14 14:26:59]
|
||
5134:
匿名さん
[2016-04-14 14:30:33]
>>5126
マンションとしては問題無し |
||
5135:
匿名さん
[2016-04-14 14:52:13]
持たざる者の掃き溜めスレは此処ですね
|
||
5136:
匿名さん
[2016-04-14 15:19:11]
高層は眺望良いけど、空気も綺麗で虫もいない。網戸ないので窓開けたときの解放感が違う。
|
||
5137:
匿名さん
[2016-04-14 15:46:07]
>>5135
マンション買えなかった人をいたわりましょう |
||
5138:
匿名さん
[2016-04-14 15:52:06]
持たざる者=土地を持てない者
故に高い所に住むしかない |
||
5139:
匿名さん
[2016-04-14 16:01:53]
>>5138
マンションより戸建の方が安いのにね〜 |
||
5140:
匿名さん
[2016-04-14 16:06:01]
安い戸建てと比較した結果マンションに住むしかなかった
|
||
5141:
匿名さん
[2016-04-14 16:50:35]
空港に行くと、ゴールドカード専用ラウンジやエアラインのラウンジなど使うでしょう。
搭乗時間までゲート前でボーっと待つより、ラウンジで飲み物飲みながら、 新聞や雑誌に目を通したりゆったり時間を過ごす、そのほうが快適ですよね。 マンションのラウンジってそういうもの。敢えて何種類もの新聞や何十種類もの雑誌、 ドリンクバーやお酒など、自己所有する必要はないけど置いてあれば便利。 それが戸建てとマンションの決定的な違いなんです。 ジムやプール、展望ジャグジーなどもその一例。 たまにしか使わないから自己所有するのは無駄が多い。 でもあったら便利な空港ラウンジのようなもの。 その便利さも理解できない人は、戸建てでいいと思いますけど。 |
||
5142:
匿名さん
[2016-04-14 16:54:03]
>スーツはヴェルサーチだしねw
前から感じてたんだけど、あの写真はドルガバも一緒に写ってたけど、 そこ指摘しないというところ見ると、あんた相当のオッサンか、 今どきのファッションブランドも知らないダサキモおやじなの?w |
||
5143:
匿名さん
[2016-04-14 16:54:57]
何言ってるのか全然伝わらない。
すげ~的外れ。 |
||
5144:
匿名さん
[2016-04-14 17:06:08]
|
||
5145:
匿名さん
[2016-04-14 17:12:59]
>>5142
いや、ドルガバも十分ホストみたいでダサいよね、、 |
||
5146:
匿名さん
[2016-04-14 17:24:27]
|
||
5147:
匿名さん
[2016-04-14 17:46:47]
|
||
5148:
匿名さん
[2016-04-14 17:56:49]
>>5141
公共施設は出会いの場でもあるから、 いつも同じ面々で嫌にならないのかな。 いつ行っても居るあなたが嫌がられてるのかも知らないけどw ともかく、完全に劣勢なの気取ったセリフで「君たちには理解できない」とかw まるで吉本新喜劇。笑わせてもらいました。 |
||
5149:
匿名さん
[2016-04-14 18:00:35]
何でも独り占めが好きな戸建て派。
合理的なマンション派。 |
||
5150:
匿名さん
[2016-04-14 18:03:14]
実際、使ってないときはぺつに困っていたわけではないけれど、使ってみるとやめられないもんってありますね。(笑)
|
||
5151:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:15]
>そもそも、ベルサーチですから。(笑)
>まるで吉本新喜劇。笑わせてもらいました。 戸建も末期症状だね。まともなレスできずに遂に自己崩壊。自業自得。 戸建の良さは何もなかったという結論だね。 |
||
5152:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:26]
戸建て派は個人の自由を尊重する主義なんですよ。
日本は社会主義国家じゃないんだから、それでいい。 |
||
5153:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:41]
|
||
5154:
匿名さん
[2016-04-14 18:18:37]
ホストはイマイチですね。
|
||
5155:
匿名さん
[2016-04-14 18:18:54]
吉本新喜劇にでてくる気取った金持ちかWWW
|
||
5156:
住まいに詳しい人
[2016-04-14 18:20:19]
>日本は社会主義国家じゃないんだから、
その通りですね。ですから空港ラウンジを使う権利もあるし、 同じように自宅マンションにライブラリやプール、ラウンジがあったら便利でしょ。 また高層階からの素晴らしい眺望なども選択できる。 そういう選択肢のない戸建ては、まるで無個性で画一的な「社会主義国家」のようですよ。 選択肢の幅が広い、それはマンションの良さでありメリットですね。 |
||
5157:
匿名さん
[2016-04-14 18:25:07]
>>5156
マンションこそ個人の自由が制約されたミニ社会主義国家に見えるんだけどね。 |
||
5158:
匿名さん
[2016-04-14 18:32:53]
>>5156
空港ラウンジは待ち時間をつぶすのには快適だが、我が家でなに待ち する気だよ。 それとマンションの選択肢って、高層階からの素晴らしい眺望を選ぶか 眺望の魅力無しの低階層を選ぶということだね。 社会主義というより、フロアがヒエラルキーの身分制度なんだね。 |
||
5159:
匿名
[2016-04-14 18:34:01]
高所の眺望は有り難がるのに、所有する歓びは否定するマンション民。
|
||
5160:
匿名さん
[2016-04-14 18:39:26]
また、独り占め君が出てきた。
|
||
5161:
匿名さん
[2016-04-14 18:46:07]
>我が家でなに待ちする気だよ。
何でもあるだろ。奥さんの化粧待ちとか、子供の着替え待ちとか。 書斎より広いラウンジで、淹れたてのコーヒー飲みながら、 何十種類もの雑誌や新聞を読んでいればいい。想像力の欠如だねえ・・ >社会主義というより、フロアがヒエラルキーの身分制度なんだね。 これだから妄想民は何も知らないんだな。 マンションは選択肢の幅が広いのがメリットと書いているだろ。 低層階が好きな人も居れば高層階が好きな人もいる。 当然、広い部屋狭い部屋色々用意がある。 同じ間取りなら高層階のほうがプレミアム価格が付いて高くなるが、 低層階でも最上階ペントハウス並に広い部屋があるマンションも多くある。 例えば富裕層のご老人向けとか需要が高いから。 単純に階高でヒエラルキーが決まっている訳がないのは常識なのに、 そんな事すら知らない単脳な底流クズども。 マンションカーストとか、下らないマスコミネタを丸呑みで信じ込む愚民レベル。 |
||
5162:
匿名さん
[2016-04-14 18:50:10]
前に、30階に住んでたことありましたけど。
2階の住民にエレベーター使われると、イライラしたけどなあ。 階段使えよって。 高い管理費払ってるのになあとか、ありましたけどね。 |
||
5163:
匿名さん
[2016-04-14 18:51:51]
特に朝の通勤で急いでるときとか、4機あったけど。やっぱりエレベーターって思うところあるけどなあ。
|
||
5165:
匿名さん
[2016-04-14 19:09:22]
|
||
5166:
匿名さん
[2016-04-14 19:11:21]
>>5162
へ〜 |
||
5167:
匿名さん
[2016-04-14 19:12:15]
|
||
5168:
匿名さん
[2016-04-14 19:13:11]
|
||
5169:
匿名さん
[2016-04-14 19:13:59]
>>5156
おいおい。くだらない待ちというより、現実逃避じゃないか。 やることはいくらでもあるだろうに。 さすがスカ。家でも使えないスカなんだな。 >マンションは選択肢の幅が広いのがメリットと書いているだろ。 なんだかんだ言っても部屋の広さとフロアしか選択肢がないことを皮肉って、 ヒエラルキーと言ったまで。 そんな幅の狭い選択肢を、選択肢の幅が広いだのメリットだのと勘違いして 有難がるとは、骨の髄までスカだな。 |
||
5170:
匿名さん
[2016-04-14 19:28:08]
|
||
5171:
匿名さん
[2016-04-14 19:46:12]
>>5161
>奥さんの化粧待ちとか、子供の着替え待ちとか 玄関開けたらすぐマイイカーの戸建てはその待ちも必要ない。 移動中の車内で化粧するし、その日の天気で服を迷っていたら両方持っていく。 子供は仮眠もできるし、着替えも持ち込むことが可能。 電車やバスの時間に合わせて出る必要もない。 あーほんとに自由。 |
||
5172:
匿名さん
[2016-04-14 19:56:29]
|
||
5173:
匿名さん
[2016-04-14 20:02:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報