注文住宅の良さを語ろう会 [更新日時] 2016-04-19 14:46:52
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】
5001:
匿名さん
[2016-04-13 20:21:36]
|
||
5002:
匿名さん
[2016-04-13 20:24:30]
今の技術なら軽く100年はもつ。
大事なのは100年後に需要のあるエリアか否か。 やっぱり不動産買うなら都心しかない。 |
||
5003:
匿名さん
[2016-04-13 20:27:21]
>>5002
もっと大事なのは「100年後に生きているか否か」 |
||
5004:
匿名さん
[2016-04-13 20:28:29]
都心馬鹿さんはフェラーリ乗ったことないんだろうね。
|
||
5005:
匿名さん
[2016-04-13 20:29:14]
戸建なら生きてる間に建て替えられる
|
||
5006:
匿名さん
[2016-04-13 20:29:41]
結局なんだったんだろ。
「都心が便利なのは都心だからであって、マンションだから便利って訳ではない。」 で良かったっけ? 時々、すり替わるよね、論点が。 |
||
5007:
匿名さん
[2016-04-13 20:30:24]
生きている間に建て替えないといけない。
|
||
5008:
匿名さん
[2016-04-13 20:31:21]
>マンション民は良いとこ一切なしのクソボロに負けてましたよ。
負けるってどういう意味です? そもそも立地的に、都心エリアが優位なのは価格が証明してますね。 不動産価格は需要と供給で決まりますから。商業地はもちろんですが、 住宅地も江戸時代から都心が中心で、大名〜皇族・華族〜大使館とみな都心ですよね。 その中でもマンションは戸建てよりもスケールメリットがあるので、 大抵の場合より好立地に建っている場合が多く、付帯設備や防犯性能、防火耐火性能など、 一戸建てよりもはるかに頑丈かつ快適に住むことが出来るのは周知の事実。 当然、それらサービスには対価が発生しますからランニングコストを支払える、 ある一定レベル以上の収入層しか住めません。そこで住めなかった多くの95%?の 一般庶民の方々は郊外へ(一部には田舎嗜好の方や会社が郊外という人もいるでしょうし) それで、この程度の価格で安定しているのです。より多くの人が都心に住みたくなれば、 更に爆発的な価格上昇になり、昨今の海外インバウンド富裕層のマンション買い、 のような現象にも繋がるのです。もし郊外に魅力的な住宅地があれば、 そちらが上昇しても良さそうなのものですが、残念ながら国際的にも郊外は蚊帳の外のようですね。 それが現実ですので、ここで井の中の蛙状態で無知を晒すのも結構ですが、 郊外戸建ての皆さんは、おとなしくしているのが吉ですよ。 |
||
5009:
匿名さん
[2016-04-13 20:31:24]
|
||
5010:
匿名さん
[2016-04-13 20:31:31]
|
||
|
||
5011:
匿名さん
[2016-04-13 20:31:36]
>>5006
まあ、大体あってるけど、「さほど都心は便利じゃない」からややこしくなっちゃうんだよね。 |
||
5012:
匿名さん
[2016-04-13 20:31:40]
|
||
5013:
匿名さん
[2016-04-13 20:33:33]
>>5008
> そもそも立地的に、都心エリアが優位なのは価格が証明してますね。 だから結局、 「都心が便利なのは都心だからであって、マンションだから便利って訳ではない。」 で良いんだよね? 時々、すり替わるよね、論点が。 |
||
5014:
匿名さん
[2016-04-13 20:34:47]
>さほど都心は便利じゃない
郊外からするとモールがないと子供が小さいので 週末どこいっていいかわからない… |
||
5015:
匿名さん
[2016-04-13 20:35:27]
|
||
5016:
匿名さん
[2016-04-13 20:35:32]
|
||
5017:
匿名さん
[2016-04-13 20:36:15]
>>5009
>逆に、郊外は戸建てでもマンションでもダメ。 資産価値を考慮しないなら戸建てでよい。 マンションなら賃貸。 すなわち、都心以外の国民95%は戸建てで良い。 結論、「購入するなら?」の答えは「戸建て」。 決着。 |
||
5018:
匿名さん
[2016-04-13 20:37:47]
>都心以外の国民95%は戸建てで良い
そんなに我慢しなくてもいいのに… |
||
5019:
匿名さん
[2016-04-13 20:37:53]
|
||
5020:
匿名さん
[2016-04-13 20:39:26]
>>5012
「100年後に需要のあるエリアか否か」なんてどーでもいい話って事です。 |
||
5021:
匿名さん
[2016-04-13 20:39:43]
>建て替えにお金がかかるね。
マンションは管理費と修繕積立がかかる どっちがかかると持ってるんだ? しかも強制 |
||
5022:
匿名さん
[2016-04-13 20:42:14]
>資産価値の低いエリアは民度も低い傾向がある
4000万で建てた夢のマイホームの資産価値いくらだと思ってるんだ! 上物も豪華で2000万かけたぞ! |
||
5023:
匿名さん
[2016-04-13 20:42:31]
|
||
5024:
匿名さん
[2016-04-13 20:42:58]
|
||
5025:
匿名さん
[2016-04-13 20:43:27]
>>5019
だから田舎っぺ爺さんのエア都心説が根強いわけだね。 |
||
5026:
匿名さん
[2016-04-13 20:43:43]
|
||
5027:
匿名さん
[2016-04-13 20:45:04]
>実際の価値と伴わない価格になるよ。
実際の価値とは誰が決めるんでか? 株でも金でも何でも相場があって、需要と供給で価格が決まります。 それが価値です。価値は変わります。だから郊外の土地など今以上にダダ下がる可能性が高い、 そう言われているのですよ。はやく認識して売っぱらったほうがいいですよ。 子供に負の遺産=固定資産税を遺すのは酷ですよ。都心マンションなら管理費など掛かりますが、 価値がありますから、郊外の戸建てよりマシでしょう。 まあ、あなたが買えればの話ですが・・ |
||
5028:
匿名さん
[2016-04-13 20:45:53]
大学進学率の地域差、20年で2倍 大都市集中で二極化
大都市と地方で高校生の大学進学率の差が広がっている。今春の文部科学省の調査から朝日新聞が算出すると、都道府県別で最上位と最下位の差は40ポイント。20年で2倍になった。家計状況と大学の都市集中が主因とみられる。住む場所の違いで高校生の進路が狭まりかねず、経済支援の充実などを求める意見がある。 http://www.huffingtonpost.jp/2014/10/14/college-going-rate-regional-di... |
||
5029:
匿名さん
[2016-04-13 20:47:21]
>アクセス禁止措置がしやすいようですので。
オマエが一番邪魔なんだが・・笑 アク禁掛けるぞ! |
||
5030:
匿名さん
[2016-04-13 20:49:01]
>>5024
貴方、騙されてますよ。 |
||
5031:
匿名さん
[2016-04-13 20:49:18]
|
||
5032:
匿名さん
[2016-04-13 20:49:52]
|
||
5033:
匿名さん
[2016-04-13 20:54:55]
>>5029
>> アクセス禁止措置がしやすいようですので。 > オマエが一番邪魔なんだが・・笑 それは確かに、差別発言する人にとって「差別発言は削除申請します」と言う人は邪魔でしょうね(笑) どんなに傾向・データを並べたところで、差別発言は差別発言。 ここの運営さんは、差別発言には特に注力して対応されているようです。 |
||
5034:
匿名さん
[2016-04-13 20:55:15]
>資産価値の低いエリアは民度も低い傾向があるので
子供の体力も低いぞ!!!! |
||
5035:
匿名さん
[2016-04-13 20:57:27]
不動産は価格なりです。
安い物件には安い理由がある。 |
||
5036:
匿名さん
[2016-04-13 20:58:32]
>ここの運営さんは、差別発言には特に注力して対応されているようです。
よく戸建レベルの発言削除されてるよね |
||
5037:
匿名さん
[2016-04-13 20:58:49]
|
||
5038:
匿名さん
[2016-04-13 21:00:39]
>5037
大都市と都心の区別がついていないのかな? |
||
5039:
匿名さん
[2016-04-13 21:01:00]
|
||
5040:
匿名さん
[2016-04-13 21:01:27]
東大生の親の収入は高い。
|
||
5041:
匿名さん
[2016-04-13 21:03:12]
>より文化的な生活をしたいなら東京都心に住むべき。
同感です。 |
||
5042:
匿名さん
[2016-04-13 21:04:13]
周りと比べて資産価値が低いところは、治安悪いよ。
|
||
5043:
匿名さん
[2016-04-13 21:06:47]
>>5038
そうみたいですね。そもそも都心って何なのか理解できていない様子ですしね。 >>東京の72・5%が最高で、次いで京都(65・4%)、神奈川(64・3%)、兵庫(61・7%)など。 これで都心がどうのとか郊外がどうのって言えちゃうんですから、恥も外聞も無いって奴ですね。 |
||
5044:
匿名さん
[2016-04-13 21:10:16]
大都市は政令指定都市のことだっけ?
高卒なので教えて下さいね。 |
||
5045:
匿名さん
[2016-04-13 21:28:39]
高卒とかいるんだねこのスレ。どおりで話が繋がらないわけだ。
給料も上がらずいい住宅地にも住めないんだろ。 せめて算数とか、公民とかもう少し勉強して一般常識身についてれば、 ここで馬鹿にされることもなかったのに。己の不勉強ぶりを後悔しておけ。失笑 |
||
5046:
匿名さん
[2016-04-13 21:33:54]
>>5045
その高卒さんに笑われてるじゃん。 |
||
5047:
匿名さん
[2016-04-13 22:00:35]
しょせんマンションは同じ立地の土地が買えない人の救済団地。
|
||
5048:
匿名さん
[2016-04-13 22:00:40]
|
||
5049:
匿名さん
[2016-04-13 22:12:13]
>5048
>今の一等地も100年前は郊外や田舎だった。 東京都心は、徳川幕府が開かれた400年前から大名屋敷や三権の中枢機構が鎮座する都心でしたよ。 現在の郊外、例えば世田谷などは田畑森林、渓谷などでしたが。 首都機能が移転しても、皇居が移らない限り都心の価値は不変でしょう。 なにせ天皇陛下のお住まい以上の土地は日本に存在しませんから。 そういう意味では京都も別格ですね。中途半端な郊外よりも圧倒的に。 |
||
5050:
匿名さん
[2016-04-13 22:18:16]
銀座の辺りまで海だった訳だしな。
|
||
5051:
匿名さん
[2016-04-13 22:21:41]
資産価値を気にするなら23区内にしておきなさいと言うだけの話。それも関東限定での話。
それぞれの地域にそういう場所はある。 |
||
5052:
匿名さん
[2016-04-13 22:23:10]
|
||
5053:
匿名さん
[2016-04-13 22:24:10]
>今の都心はもう伸びしろ僅か。
有限だからこそ希少なのですよ。伸びしろがあって(埋立地というものあるが・・) 土地が広がる要素があれば、希少性は高くないよね。 今後も増える見込みがなく有限だからこそ価値があるし、人口が減って住みたい人が減れば、 もう少しお手頃な価格になるだろうけど、それは難しいだろうね。 世界的に見ても、パリやロンドン、ニューヨークなど主要国の大都市の不動産価格はうなぎ登り。 特にロンドンやマンハッタンでも、コンドミニアム(マンション)の一部屋が200億円超えなど、 益々の加熱ぶり。東京はむしろかなり割安。シンガポールや香港よりも買いやすい。 都心不動産、それもただの戸建てよりも素晴らしい眺望や、贅沢な設備、最高のサービスなど、 兼ね備えた高級マンションの建設が実現すれば、さらなる価格上昇は間違いない。 |
||
5054:
匿名さん
[2016-04-13 22:30:33]
|
||
5055:
匿名さん
[2016-04-13 22:30:46]
>資産価値を気にするなら23区内にしておきなさいと言うだけの話。
23区でも、山手線の外側エリアには価値はあまりありませんよ。 北側などもそう。山手線内側南側エリアが、最も価値が高く安定してますね。 特に再開発で発展するであろう渋谷駅周辺、リニア新駅構想の品川駅周辺など。 23区内でも豊島区は2050年には消滅可能区に認定されたり、不安要素も大きいです。 悪いことは言いません。2億以上ぐらい予算が用意できるなら、 中途半端な23区郊外より山手線内側エリアに買いなさい。絶対後悔しませんよ。 逆に言えば、外側に買ったら後悔します。 |
||
5056:
匿名さん
[2016-04-13 22:34:41]
都心が良い・まあ分かる
マンションが良い・どこにもそんな優位性はない 都心の土地持ちが一番良い。はい、都心か郊外か?は終わり。 さて、マンションか?戸建てか? |
||
5057:
匿名さん
[2016-04-13 22:37:55]
|
||
5058:
住まいに詳しい人
[2016-04-13 22:38:43]
>さて、マンションか?戸建てか?
もう回答は出てるよw 「ただの戸建てよりも素晴らしい眺望や、贅沢な設備、最高のサービスなど、 兼ね備えた高級マンションの建設が実現すれば、さらなる価格上昇は間違いない。」 「広いリビングが取れない戸建ては不便。狭くて窮屈。友達もろくに呼べない。 構造上木造は広い部屋が取れないということは大きな欠点、デメリット。 更に面積が狭いから階段での上下は不便。ワンフロアで広く使えるマンションの快適性のほうが高い」 |
||
5059:
匿名さん
[2016-04-13 22:38:56]
>>5056
マンションだね〜 |
||
5060:
匿名さん
[2016-04-13 22:40:56]
>ググればいろいろ出てくる
一日中ネットに張り付きググってるようなあなたと違って、私は忙しいので・・興味もなし ネット情報は歪曲や信憑性も低い記事が多いですよ。wikiなどは半分フィクションぐらいに見ないと・・ |
||
5061:
匿名さん
[2016-04-13 22:42:59]
このスレの都心信者はフィクションだよね~。
|
||
5062:
匿名さん
[2016-04-13 22:45:14]
マンションは敷地にカマドベンチとかあって良いよ
|
||
5063:
匿名さん
[2016-04-13 22:50:45]
戸建てはよそ者が許可なく敷地に入れば不法侵入だが
マンションはよそ者が許可なく敷地に入ってもわかんないんだってさ。 |
||
5064:
匿名さん
[2016-04-13 22:56:10]
|
||
5065:
匿名さん
[2016-04-13 22:57:25]
今日は戸建の良さを語ろう
|
||
5066:
匿名さん
[2016-04-13 22:57:45]
日経調子いいね〜。夜間取引でも軒並み爆上げ中。
たった2時間で600万のプラス。年初の下げがきつかった分の戻しが凄い。 この調子だと一ヶ月で多分4000万ぐらいプラテンしそう。 これで、また投資用マンション買って安定家賃収入。 老後は家賃収入だけで月500万ぐらいになりそう。 やっぱ住むのもカスのも都心一択だね。 妄想じゃないんで、悔しくても絡んで来ないでね郊外の皆さんw |
||
5067:
匿名さん
[2016-04-13 22:58:30]
いい加減マンションの良さも語ってくれ。
|
||
5068:
匿名さん
[2016-04-13 23:00:11]
|
||
5069:
匿名さん
[2016-04-13 23:00:41]
|
||
5070:
匿名さん
[2016-04-13 23:01:40]
ついに(投資物件を)購入するなら?のスレになったのか…
だからマンションにこだわるのか。 |
||
5071:
匿名さん
[2016-04-13 23:04:45]
>>5053
需要があって供給が少なければ高くても買う。これは正常な値上がり。 高く売れるから買う、買うから高くなる。これは投機的な値上がり。 でもいつか最後に残るのは実需だけ。 では実需が付ける値段は幾らか?十数年で回収できる価格なら買うだろう。 幾ら繁盛してもラーメン屋で稼ぐのは大変だからラーメン屋は買わない。 住まいにしても固定資産税がバカバカしくなるほどなら金持ちでも買わない。 |
||
5072:
匿名さん
[2016-04-13 23:10:18]
>>5071
自分は投資家でもないから住みたいから買う。それだけじゃダメなの? 都心のほうが文化的だし、洗練されてるし、美味しいお店やショップも多いし、 良い施設も多いし、デパート、美術館、博物館、コンサート会場も多いし、 交通利便性は抜群だし・・・ 資産性とかよく分からないけど、それもいいならいうこと無いじゃん。 ただ価格が高いのがネックという点だけ、何とかクリアすればいいだけでしょ。 |
||
5073:
匿名さん
[2016-04-13 23:12:07]
|
||
5074:
匿名さん
[2016-04-13 23:16:34]
結局、都心以外の値下がり説もアッサリ論破されて、高いだけの都心の優位性がまた一つ消えました。
|
||
5075:
匿名さん
[2016-04-13 23:18:22]
|
||
5076:
匿名さん
[2016-04-13 23:21:32]
妄想直管蛍光灯君の特徴
基本、ネットから拾った画像ばかり、それ以外は ちょっと1億足してみたりと、とても分かりやすい、 嘘・捏造が得意 何人かのキャラを上手く使いわけているつもりらしいが、 ときどきレスするキャラを間違えているから辻褄が合わない。 なぜかレシートを貼ってくが、それは出先の物 都心在住でも広い間取りを表しているわけでもない。 意味不明 |
||
5077:
匿名さん
[2016-04-13 23:23:22]
都心の価値は維持されるよ。
でも、住宅需要は現在の半分になる。 都心の物件の数は反対に増加し続ける。 虎ノ門ヒルズだったり、流行の中心も都心の中で移って行く。 将来的には今の価値から三割減程度で落ち着くんじゃない。 |
||
5078:
匿名さん
[2016-04-13 23:25:01]
今日もマンションの良いところなかったですね。
都心が良いと言うのは分かりましたが。 |
||
5079:
匿名さん
[2016-04-13 23:27:53]
|
||
5080:
匿名さん
[2016-04-13 23:31:02]
>>5077
あと10年もすると六本木ヒルズも豊島区のサンシャインみたいな感じになるんだろうね。 |
||
5081:
匿名さん
[2016-04-13 23:35:21]
|
||
5082:
匿名さん
[2016-04-13 23:37:05]
|
||
5083:
匿名さん
[2016-04-13 23:37:16]
http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/yebisu2/room.html
もう22年になりますがあまり変わりませんね マンション的には発展途上なので色々不満はありますが |
||
5084:
匿名さん
[2016-04-13 23:41:18]
>マンションの優位性はどこにあるんですか?
もう回答は出てるよ。ちゃんと過去レス読めよw 「ただの戸建てよりも素晴らしい眺望や、贅沢な設備、最高のサービスなど、 兼ね備えた高級マンションの建設が実現すれば、さらなる価格上昇は間違いない。」 「広いリビングが取れない戸建ては不便。狭くて窮屈。友達もろくに呼べない。 構造上木造は広い部屋が取れないということは大きな欠点、デメリット。 更に面積が狭いから階段での上下は不便。ワンフロアで広く使えるマンションの快適性のほうが高い」 |
||
5085:
匿名さん
[2016-04-13 23:47:30]
>>5084
本当の日本の豪邸に招待された事がないんですね。お付き合いが少ないのでしょうか。 個人で、パーティールームやシアタールーム、プール、ジム、スタジオ、パティオ、これら全部個人所有のお宅とか、ご存知ないようで、マンションしか見た事ない方とはお話になりませんね。 マンションの優位性、今日も一切無し。 |
||
5086:
匿名さん
[2016-04-13 23:56:42]
>>5082
ほぼ全部 |
||
5087:
匿名さん
[2016-04-14 00:00:28]
|
||
5088:
匿名さん
[2016-04-14 00:05:48]
>>5085
寂しい人暮らしにはいいかもしれませんね |
||
5089:
匿名さん
[2016-04-14 00:09:48]
戸建さんからすると
マンションの共有施設なんて モールが有れば充分って言われちゃう |
||
5090:
匿名さん
[2016-04-14 00:16:39]
マンション火災で2人死亡=住人女性と連絡取れず―大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160413-00050173-yom-soci 痛ましいですな。逃げ場がなかったのだろう |
||
5091:
匿名さん
[2016-04-14 00:29:15]
都心育ちだったせいか自宅も友人宅もマンションが多く、リビングは普通に25〜40畳ぐらいあるのが普通でしたが、戸建ての人の家に行くと大抵リビングなど狭くて、もちろん大富豪の方の家は違うのでしょうが、このスレを読んで、それが構造的な違いなのだという、ごく初歩的なことに気付きました。木造って広い部屋が作れないんですね。なるほど、それで長年の疑問が解けました。RCの戸建てもあるようですが全体の1割弱とのことで、戸建てのイメージは木造なんですよね。だから、どこの戸建ても部屋がマンションに比べて狭くて窮屈な感じでした。ただ玄関周りは吹き抜けだったり開放感のある家も多かったので、実際中に入ってからのギャップが大きいのが印象的でした。そういう意味では広いエントランスやロビーエリアのあるマンションも同じことかも知れませんが、とにかく30畳程度のリビングも戸建てでは見掛けませんでしたので、自分の中では戸建ては窮屈だなあと感じていたのですが、木造建築の限界というか弱点なのですね。いい勉強になりました。m(_ _)m
|
||
5092:
匿名さん
[2016-04-14 00:37:46]
いつも同じ面々の共有施設なんてぞっとしますね。
|
||
5093:
匿名さん
[2016-04-14 00:55:43]
望めばどうにでもなるということ
|
||
5094:
匿名さん
[2016-04-14 01:06:42]
>>5093
「古い木造の校舎を大改造」 http://osnw.jp/index.php?%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E7%9C%8C%EF%BC%8F%E5%B1%B1... ふーん、石川県の周りに何にもない田んぼのど真ん中に移築かあ。 それも外壁をコンクリで補強して、見た目も中途半端な要塞みたいで醜いなあ。 そんなとこに住みたいの?せめて上で上がってるような都心立地の戸建てでお願いしたいねえ。 ど田舎すぎて比較にならんよ。失笑 |
||
5095:
匿名さん
[2016-04-14 01:09:46]
|
||
5096:
匿名さん
[2016-04-14 01:23:59]
|
||
5097:
匿名さん
[2016-04-14 01:40:21]
>>5096
子持ちには全く良さがわからない。独身さんには良いかもね。眺望を売りにして女の子よんだり。浅はかだけど。 |
||
5098:
匿名さん
[2016-04-14 01:51:35]
痛ましい転落事故等ありますから避けたいところですね。
|
||
5099:
匿名さん
[2016-04-14 02:00:32]
|
||
5100:
匿名さん
[2016-04-14 02:05:47]
↑バカな大人へ。
子供に迎合してどうする。 交通事故があるから車に乗らないのか?バスは、電車には乗らないのか? 人が生きている事自体がリスクなんだよ。 子供には、手すりを乗り越えないとか、危険性をよく理解させたり、 子供の手の届かない高い場所に、追加でクレストを追加して窓を開かないようにしたり、 そういう対策をしていれば問題ない。 いちいちニュースになったからと話題にしても、その大人げない愚かさが出るだけ。 戸建て民の民度の低さがまた出た愚レスだな。 そんなだから、マンション派から低学歴、無能と揶揄されるんだよ。 よく認識しろよ底流クズども。 |
||
5101:
匿名さん
[2016-04-14 06:02:51]
|
||
5102:
匿名さん
[2016-04-14 06:08:59]
>>5100
>>戸建て民の民度の低さがまた出た愚レスだな。 そんなだから、マンション派から低学歴、無能と揶揄されるんだよ。 よく認識しろよ底流クズども。 この性格で友達とかいるわけないね。 一生孤独に生きてくと、性格悪くなるのか。 |
||
5103:
匿名さん
[2016-04-14 06:35:05]
土地が買えない人の救済住宅。マンション。
|
||
5104:
匿名さん
[2016-04-14 06:40:58]
>>5100
子どもとの生活がどういうものかわかってないのでは。 |
||
5105:
匿名さん
[2016-04-14 07:18:02]
>そういう対策をしていれば問題ない。
呆れた。 本当に救いようの無いカスだな。 |
||
5106:
匿名さん
[2016-04-14 07:29:36]
>>5096
> こういう景色見れないだろ?40階とかさ。 高所からの景色が見れると言うご発言を時々見ますが、それは具体的にどういうメリットがあるのですか? 見れないとどういうデメリットがあるのですか? 何回か聞いているけど、具体的な反応なし。多分、マンション民のアキレス腱的質問なんだろう。 |
||
5107:
匿名さん
[2016-04-14 07:33:53]
我が家は10年位前の2×4なんだけど、キッチンは別で、リビングは20畳の仕切り無しけど、それってギリギリなの?
隣の和室とくっつけて更にリビングに変えようと思えば出来ると思ってたけど。 中の仕切りは外しても大丈夫とか言ってたけど。 |
||
5108:
匿名さん
[2016-04-14 07:41:02]
そろそろ、写真を連投する都心在住富裕層のご登場です。
|
||
5109:
匿名
[2016-04-14 08:20:27]
マンション区分所有権に優位性がない
|
||
5110:
匿名さん
[2016-04-14 08:31:27]
|
||
5111:
匿名さん
[2016-04-14 08:31:54]
|
||
5112:
匿名さん
[2016-04-14 08:35:04]
>追加でクレストを追加して窓を開かないように
クレストってなんぞや? |
||
5113:
匿名さん
[2016-04-14 08:41:50]
|
||
5114:
匿名さん
[2016-04-14 08:43:58]
|
||
5115:
匿名さん
[2016-04-14 09:03:12]
|
||
5116:
匿名さん
[2016-04-14 09:04:06]
マンションの窓って共有部分で、勝手に安全性の高いものや
防犯窓、ガス封入トリプルガラスに交換できないでしょ |
||
5117:
匿名さん
[2016-04-14 09:09:08]
>>5114
高所平気症は、マンションからの転落を招くだけだと思ってるでしょw。 本当に無知だなー 「高いところは危ない」という、普通の感覚が欠落してしまってる子どもになることが問題なんだよ。戸建ての階段から落ちるリスクと比べるとか、無知をさらけ出しすぎて恥ずかしい。 |
||
5118:
匿名さん
[2016-04-14 09:40:55]
>>5096
そういう景色に憧れるのはもう古くないの?昔は壁のディスプレイによく有った。 それに憧れて昔上京してきたの? 戸建派は、映画フーテンの寅さんに出てくるような「縁側で見る庭の四季や遠くの緑」。 これも今じゃ古いというか、遠くの緑は望めなくなってしまったけど。 |
||
5119:
匿名さん
[2016-04-14 09:43:55]
>>5106
夜景キレー!なんか天下取った気がスルー!ワイングラスとバスローブと猫誰か持ってキテー! って気分が味わえることですかね。 アホっぽいし、私の場合高所恐怖症で子供もいるんで、そんなんただの罰ゲームですけどね。 |
||
5120:
匿名さん
[2016-04-14 09:48:54]
>>5111
つまりマンションの一階エントランスの最寄りの部屋が一番便利!? |
||
5121:
匿名さん
[2016-04-14 09:51:11]
>>5120
でもマイカーは入れない |
||
5122:
匿名さん
[2016-04-14 10:16:16]
>>5114
多分タワマン買えなかったからでしょう |
||
5123:
匿名さん
[2016-04-14 10:21:24]
>夜景キレー!なんか天下取った気がスルー!ワイングラスとバスローブと猫誰か持ってキテー!
書いてて虚しくない?本気なら余程の田舎っぺ? そんな感覚久しぶりに見たというか、ここって本当に救いようのない底流レベルがいるんだね。 自然を感じたり、美しい景色を普通に美しいと感じる感覚がなく下らない理由付けを求めるとは・・ からかうにしてもレベルが低すぎて・・失笑だわw |
||
5124:
匿名さん
[2016-04-14 10:27:14]
>>5116
それ必要性がないよん |
||
5125:
匿名さん
[2016-04-14 12:06:47]
|
||
5126:
匿名さん
[2016-04-14 12:47:56]
|
||
5127:
匿名
[2016-04-14 13:07:52]
いつまで経っても自宅で高所から景色が見れる具体的メリットや見れないデメリットを語れないマンション民。
空虚な幻想に価値観を抱いていた現実にきづいたかな? |
||
5128:
匿名さん
[2016-04-14 13:35:31]
なんとかと煙は高いところにのぼるっていうからねーw
まさにw |
||
5129:
匿名さん
[2016-04-14 13:39:24]
|
||
5130:
匿名さん
[2016-04-14 13:40:19]
夜景に憧れるのはバブルそのもの。
あの頃は夜景が貴重だった。本当に都心マンションさんはバブルのまま時が止まってるよね。 |
||
5131:
匿名さん
[2016-04-14 13:45:03]
>>5130
スーツはヴェルサーチだしねw |
||
5132:
匿名さん
[2016-04-14 13:50:42]
|
||
5133:
匿名さん
[2016-04-14 14:26:59]
|
||
5134:
匿名さん
[2016-04-14 14:30:33]
>>5126
マンションとしては問題無し |
||
5135:
匿名さん
[2016-04-14 14:52:13]
持たざる者の掃き溜めスレは此処ですね
|
||
5136:
匿名さん
[2016-04-14 15:19:11]
高層は眺望良いけど、空気も綺麗で虫もいない。網戸ないので窓開けたときの解放感が違う。
|
||
5137:
匿名さん
[2016-04-14 15:46:07]
>>5135
マンション買えなかった人をいたわりましょう |
||
5138:
匿名さん
[2016-04-14 15:52:06]
持たざる者=土地を持てない者
故に高い所に住むしかない |
||
5139:
匿名さん
[2016-04-14 16:01:53]
>>5138
マンションより戸建の方が安いのにね〜 |
||
5140:
匿名さん
[2016-04-14 16:06:01]
安い戸建てと比較した結果マンションに住むしかなかった
|
||
5141:
匿名さん
[2016-04-14 16:50:35]
空港に行くと、ゴールドカード専用ラウンジやエアラインのラウンジなど使うでしょう。
搭乗時間までゲート前でボーっと待つより、ラウンジで飲み物飲みながら、 新聞や雑誌に目を通したりゆったり時間を過ごす、そのほうが快適ですよね。 マンションのラウンジってそういうもの。敢えて何種類もの新聞や何十種類もの雑誌、 ドリンクバーやお酒など、自己所有する必要はないけど置いてあれば便利。 それが戸建てとマンションの決定的な違いなんです。 ジムやプール、展望ジャグジーなどもその一例。 たまにしか使わないから自己所有するのは無駄が多い。 でもあったら便利な空港ラウンジのようなもの。 その便利さも理解できない人は、戸建てでいいと思いますけど。 |
||
5142:
匿名さん
[2016-04-14 16:54:03]
>スーツはヴェルサーチだしねw
前から感じてたんだけど、あの写真はドルガバも一緒に写ってたけど、 そこ指摘しないというところ見ると、あんた相当のオッサンか、 今どきのファッションブランドも知らないダサキモおやじなの?w |
||
5143:
匿名さん
[2016-04-14 16:54:57]
何言ってるのか全然伝わらない。
すげ~的外れ。 |
||
5144:
匿名さん
[2016-04-14 17:06:08]
|
||
5145:
匿名さん
[2016-04-14 17:12:59]
>>5142
いや、ドルガバも十分ホストみたいでダサいよね、、 |
||
5146:
匿名さん
[2016-04-14 17:24:27]
|
||
5147:
匿名さん
[2016-04-14 17:46:47]
|
||
5148:
匿名さん
[2016-04-14 17:56:49]
>>5141
公共施設は出会いの場でもあるから、 いつも同じ面々で嫌にならないのかな。 いつ行っても居るあなたが嫌がられてるのかも知らないけどw ともかく、完全に劣勢なの気取ったセリフで「君たちには理解できない」とかw まるで吉本新喜劇。笑わせてもらいました。 |
||
5149:
匿名さん
[2016-04-14 18:00:35]
何でも独り占めが好きな戸建て派。
合理的なマンション派。 |
||
5150:
匿名さん
[2016-04-14 18:03:14]
実際、使ってないときはぺつに困っていたわけではないけれど、使ってみるとやめられないもんってありますね。(笑)
|
||
5151:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:15]
>そもそも、ベルサーチですから。(笑)
>まるで吉本新喜劇。笑わせてもらいました。 戸建も末期症状だね。まともなレスできずに遂に自己崩壊。自業自得。 戸建の良さは何もなかったという結論だね。 |
||
5152:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:26]
戸建て派は個人の自由を尊重する主義なんですよ。
日本は社会主義国家じゃないんだから、それでいい。 |
||
5153:
匿名さん
[2016-04-14 18:09:41]
|
||
5154:
匿名さん
[2016-04-14 18:18:37]
ホストはイマイチですね。
|
||
5155:
匿名さん
[2016-04-14 18:18:54]
吉本新喜劇にでてくる気取った金持ちかWWW
|
||
5156:
住まいに詳しい人
[2016-04-14 18:20:19]
>日本は社会主義国家じゃないんだから、
その通りですね。ですから空港ラウンジを使う権利もあるし、 同じように自宅マンションにライブラリやプール、ラウンジがあったら便利でしょ。 また高層階からの素晴らしい眺望なども選択できる。 そういう選択肢のない戸建ては、まるで無個性で画一的な「社会主義国家」のようですよ。 選択肢の幅が広い、それはマンションの良さでありメリットですね。 |
||
5157:
匿名さん
[2016-04-14 18:25:07]
>>5156
マンションこそ個人の自由が制約されたミニ社会主義国家に見えるんだけどね。 |
||
5158:
匿名さん
[2016-04-14 18:32:53]
>>5156
空港ラウンジは待ち時間をつぶすのには快適だが、我が家でなに待ち する気だよ。 それとマンションの選択肢って、高層階からの素晴らしい眺望を選ぶか 眺望の魅力無しの低階層を選ぶということだね。 社会主義というより、フロアがヒエラルキーの身分制度なんだね。 |
||
5159:
匿名
[2016-04-14 18:34:01]
高所の眺望は有り難がるのに、所有する歓びは否定するマンション民。
|
||
5160:
匿名さん
[2016-04-14 18:39:26]
また、独り占め君が出てきた。
|
||
5161:
匿名さん
[2016-04-14 18:46:07]
>我が家でなに待ちする気だよ。
何でもあるだろ。奥さんの化粧待ちとか、子供の着替え待ちとか。 書斎より広いラウンジで、淹れたてのコーヒー飲みながら、 何十種類もの雑誌や新聞を読んでいればいい。想像力の欠如だねえ・・ >社会主義というより、フロアがヒエラルキーの身分制度なんだね。 これだから妄想民は何も知らないんだな。 マンションは選択肢の幅が広いのがメリットと書いているだろ。 低層階が好きな人も居れば高層階が好きな人もいる。 当然、広い部屋狭い部屋色々用意がある。 同じ間取りなら高層階のほうがプレミアム価格が付いて高くなるが、 低層階でも最上階ペントハウス並に広い部屋があるマンションも多くある。 例えば富裕層のご老人向けとか需要が高いから。 単純に階高でヒエラルキーが決まっている訳がないのは常識なのに、 そんな事すら知らない単脳な底流クズども。 マンションカーストとか、下らないマスコミネタを丸呑みで信じ込む愚民レベル。 |
||
5162:
匿名さん
[2016-04-14 18:50:10]
前に、30階に住んでたことありましたけど。
2階の住民にエレベーター使われると、イライラしたけどなあ。 階段使えよって。 高い管理費払ってるのになあとか、ありましたけどね。 |
||
5163:
匿名さん
[2016-04-14 18:51:51]
特に朝の通勤で急いでるときとか、4機あったけど。やっぱりエレベーターって思うところあるけどなあ。
|
||
5165:
匿名さん
[2016-04-14 19:09:22]
|
||
5166:
匿名さん
[2016-04-14 19:11:21]
>>5162
へ〜 |
||
5167:
匿名さん
[2016-04-14 19:12:15]
|
||
5168:
匿名さん
[2016-04-14 19:13:11]
|
||
5169:
匿名さん
[2016-04-14 19:13:59]
>>5156
おいおい。くだらない待ちというより、現実逃避じゃないか。 やることはいくらでもあるだろうに。 さすがスカ。家でも使えないスカなんだな。 >マンションは選択肢の幅が広いのがメリットと書いているだろ。 なんだかんだ言っても部屋の広さとフロアしか選択肢がないことを皮肉って、 ヒエラルキーと言ったまで。 そんな幅の狭い選択肢を、選択肢の幅が広いだのメリットだのと勘違いして 有難がるとは、骨の髄までスカだな。 |
||
5170:
匿名さん
[2016-04-14 19:28:08]
|
||
5171:
匿名さん
[2016-04-14 19:46:12]
>>5161
>奥さんの化粧待ちとか、子供の着替え待ちとか 玄関開けたらすぐマイイカーの戸建てはその待ちも必要ない。 移動中の車内で化粧するし、その日の天気で服を迷っていたら両方持っていく。 子供は仮眠もできるし、着替えも持ち込むことが可能。 電車やバスの時間に合わせて出る必要もない。 あーほんとに自由。 |
||
5172:
匿名さん
[2016-04-14 19:56:29]
|
||
5173:
匿名さん
[2016-04-14 20:02:35]
|
||
5174:
匿名さん
[2016-04-14 20:10:41]
|
||
5175:
匿名さん
[2016-04-14 20:16:54]
|
||
5176:
匿名さん
[2016-04-14 20:49:16]
おいおい、タワマンさんは結婚してないんだぞ。
設定間違えるな。 |
||
5177:
匿名さん
[2016-04-14 20:59:16]
タワマンさんは、年老いた親をマンデベ主催の節税講習会に連れて行って、タワマンを買って貰ったんだよね。
でもその節税法は崩壊しちゃたけど。 |
||
5178:
匿名さん
[2016-04-14 21:22:52]
もう。タワマンの話は封印のはずだっただのに。
|
||
5179:
匿名さん
[2016-04-14 22:00:37]
熊本市で震度7か。家屋が倒壊しているらしいね。
ブロック塀が倒壊していたり大変そうだ。 地震に強いのは戸建てかマンションか、木造かRCか、今後の参考になるだろう。 注視してニュースを見ておこう。 |
||
5180:
匿名さん
[2016-04-14 22:06:53]
|
||
5181:
匿名さん
[2016-04-14 22:25:14]
知人が熊本市内に住んでいるがマンションの高層階でかなり揺れが増幅されたのか、家の中がメチャクチャになっているようです。エレベーターも止まって、マンションの外に出て行き場がないみたい。
被害が大きくならないことを願うしかできない... |
||
5182:
匿名さん
[2016-04-14 22:27:00]
|
||
5183:
匿名さん
[2016-04-14 22:36:12]
|
||
5184:
匿名さん
[2016-04-14 22:40:09]
ライオン脱走?
|
||
5185:
匿名さん
[2016-04-14 22:41:21]
5180はガセ。twitterにそんな書き込みないよ。こんな時なのに戸建て派のいつもの嘘。
あと5181も同一だろうけど、知人が熊本に・・と書いているけどtwitterの書き込みのコピペだね。 |
||
5186:
匿名さん
[2016-04-14 22:42:13]
|
||
5187:
匿名さん
[2016-04-14 22:49:41]
>>5186
熊本県益城町で震度7だそうです。 |
||
5188:
匿名さん
[2016-04-14 22:52:17]
|
||
5189:
匿名さん
[2016-04-14 22:52:54]
>>5186
だから、5180はガセだよ。 いつもの嘘付き戸建てだろ。 マンション倒壊のニュースなど流れてない。 現在分かっているのは以下のとおり。 火災発生 ガス漏れ発生 がけ崩れ けが人多数 停電 建物倒壊が10件以上 家の下敷きになって出られない人多数あり 道路付近のがけ崩れ発生で通行障害発生 熊本近辺高速道路通行止め 近辺沿線運航見合わせ中 確認のこと 熊本県知事 陸上自衛隊に災害救助要請を出した |
||
5190:
匿名さん
[2016-04-14 22:56:46]
まずはこの地震による被害が拡大しないよう祈るだけだ。
|
||
5191:
匿名さん
[2016-04-14 22:59:37]
NHK見てるけど、戸建の家はかなり倒壊してるね。
今のところマンション被害は映っていないようだ。 |
||
5192:
匿名さん
[2016-04-14 23:01:47]
NHK俺も見てるけど、戸建ての火災の映像写ってる。やっぱ火災が怖いね。
役場などコンクリ造の建物は、窓も割れていないとリポーターが言ってる。 みんなの無事を祈るよ。 |
||
5193:
匿名さん
[2016-04-14 23:01:51]
海外メディアでも報道されているようだね。震度7の割には被害はないかと思ったけど、少しずつ被害が明らかになってきているな。
熊本の戸建民もマンション民も、とにかく無事であることを願う。嘘つきとか、こんな時くらいそういうコメントやめようや。 情報が錯綜しているだけかもしれないし、ガセならスルーすれば良し。 まぁそもそもここは地震板ではないけれども。 |
||
5194:
匿名さん
[2016-04-14 23:02:00]
古い家屋の倒壊が目立つみたいだね。
この地震で建築基準の検証がなされると思う。 |
||
5195:
匿名さん
[2016-04-14 23:03:53]
|
||
5196:
匿名さん
[2016-04-14 23:05:27]
|
||
5197:
匿名さん
[2016-04-14 23:06:06]
|
||
5198:
匿名さん
[2016-04-14 23:06:35]
>>5192
役場で火災発生しているっぽい。 |
||
5199:
匿名さん
[2016-04-14 23:07:29]
やっぱり震災は火事が怖いね。
皆さんの無事を祈る。 |
||
5200:
匿名さん
[2016-04-14 23:10:37]
>>5198
民放で言ってたけど、益城町役場はNHKで映ってたな。火災発生はしていない模様。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
解体で終わり?