注文住宅の良さを語ろう会 [更新日時] 2016-04-19 14:46:52
マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。
[スレ作成日時]2016-02-27 22:56:42
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART120】
4426:
匿名さん
[2016-04-09 11:55:16]
|
||
4427:
匿名さん
[2016-04-09 11:56:33]
>>4422
そりゃあ、大きな病気をしていない人には、レントゲンがある程度の施設で十分でしょう。健康で(マンション程度の施設で満足できるほど欲がなくて)よかったですね。 >何もない戸建てよりはるかに快適でしょ。 ないよりはあったほうがいいけど、普段は診療所レベルで十分だし、それでは難しい場合はレントゲンのある程度の施設みたいな中途半端ではなく、もっと設備の整った病院へいくので、レントゲンのある程度の設備はどうでもいい。その程度の設備を大人数で共有するくらいなら、日常は診療所レベルでも、占有できる設備があったほうが日常が快適なので。 |
||
4428:
匿名
[2016-04-09 11:58:11]
G-SpaceⅡ無料住宅地盤診断サイト
http://jiban.asahigs.co.jp/ 地図をクリックするだけで、その場所の、 ・標高値 ・住宅地盤としての適性診断(地形区分をもとに地盤の専門家が独自に作成) ・浸水の可能性 ・地震時の揺れやすさ ・液状化の可能性 が確認できます。 海抜マップや東日本大震災津波浸水マップもあります。 ご活用くださいマンション民さん |
||
4429:
匿名さん
[2016-04-09 11:59:05]
>>4420
>大学病院はその設備があれば、たいていのことには対応できる なんか、どんどん話題がそれて…と思ったら、なかなか的を射てる気がしてきました。 DIAMOND ONLINE - 今年4月から大病院の初・再診料が値上げされる!かかりつけ医を持って医療機関を使い分けよう http://diamond.jp/articles/-/33886 > 高度な治療が必要ないのに大病院を受診した患者は、自己負担が高くなる可能性があるので注意が必要だ。 上記は2013年の記事ですが、2016年度からは、大病院だと初診料5,000円になるんでしたっけ? 戸建派 : 共有施設は不要で必要になったら公共機関・民間企業が運営する施設を利用する。 マンション派 : 使わない時でもお金を払う必要があるが共有施設は便利(利用したいと思っている人にとっては) 唯一の違いは、病院の場合は、マンション派でも診療所を利用することができるが、共有施設の場合は使わない場合でもお金払わないといけないってとこですかね。 |
||
4430:
匿名
[2016-04-09 12:01:07]
もう病院で例えないでください、ややこしいから。
|
||
4431:
匿名さん
[2016-04-09 12:01:47]
いくらのマンションなの?
|
||
4432:
匿名さん
[2016-04-09 12:02:59]
|
||
4433:
匿名さん
[2016-04-09 12:05:54]
戸建て派必死すぎ・・w
|
||
4434:
匿名さん
[2016-04-09 12:06:25]
マンションの致命的な欠点は、永住する人間と、売り逃げする人間が同じ建物に同居していることだろう。後者の人間は、マンション管理には興味ないし、払うもん払っとけば、あとは無関心。そんで前者の人間が一生ストレス抱えながら住まないといけない。
付加価値のあるデザイナーズマンションは良さそうだけど。 普通のマンションはオススメできません。 |
||
4435:
匿名さん
[2016-04-09 12:10:16]
>>4434
見てくれだけで、基本仕様は良くないと思います |
||
|
||
4436:
匿名さん
[2016-04-09 12:11:58]
まとめ:
MRIやCT、ダヴィンチなど最先端の設備が整っているのが大学病院・総合病院。 最先端の防犯設備やセキュリティ性能、有人警備などの整っているマンションがこれと同じ。 更に、ジムやプール、ラウンジ、パーティールームなど設備も充実。 それに対し、ろくな設備も付帯設備もない町医者は、いわば戸建てと同じ。 普段から住んでおくべきは・・マンションであることは一目瞭然だ。 |
||
4437:
匿名さん
[2016-04-09 12:12:09]
>>4433
マンション完敗ですな |
||
4438:
匿名さん
[2016-04-09 12:13:27]
>>4436
マンションは大学病院ほどの設備は整っていないで結論出ましたよ。 |
||
4439:
匿名さん
[2016-04-09 12:16:14]
|
||
4440:
匿名さん
[2016-04-09 12:18:34]
もともと集合住宅は仮住まいでしょ。
永住しようとするから問題が起きる。 |
||
4441:
匿名さん
[2016-04-09 12:19:25]
>マンションは大学病院ほどの設備は整っていないで結論出ましたよ。
戸建ては、その設備すらないんでしょ?そんなの論外。 受付もいなくて、巡回警備もいないような泥棒対策ない戸建ては、怖くてとても住めません。 それにジムやプールすらないの?ホテルに行けばあるけど、家にもあれば便利なのにな・・・ |
||
4442:
匿名さん
[2016-04-09 12:20:58]
>>4439
共有で無駄の多い中途半端な設備ならいらないで結論出ましたよ。 無駄の多い中途半端な設備がほしい稀有な人はマンション買えばいいと思いますが。 世の中、ダメな男が好きな変わった女もいるくらい人の趣味はいろいろなので 否定はしませんよ。 |
||
4443:
匿名さん
[2016-04-09 12:24:32]
そりゃあ集合住宅なんだから巡回警備くらいはしてもらわないと、
|
||
4444:
匿名さん
[2016-04-09 12:25:50]
良くある、医療法人経営の中規模病院に隣接する老人ホームに住めば良いんじゃない
|
||
4445:
匿名さん
[2016-04-09 12:27:34]
>>4441
> 受付もいなくて、巡回警備もいないような泥棒対策ない戸建ては、怖くてとても住めません。 8000年に一度の確率が怖くて、32000年に一度の確率で安心するマンションの意見を聞きたい。 前から質問しているがスルーされている。 おそらくアキレス腱的質問でスルーせざるを得ないのであろう。 |
||
4446:
匿名さん
[2016-04-09 12:30:41]
|
||
4447:
匿名さん
[2016-04-09 12:30:43]
>>4441
> それにジムやプールすらないの?ホテルに行けばあるけど、家にもあれば便利なのにな・・・ プールはさておき、ジムは共有施設で良いのに、風呂・トイレが占有施設でなければならないとするマンション民の意見を聞きたい。 前から質問しているが抽象的レスや質問者を揶揄する発言でお茶を濁されているか、スルーされている。 おそらくアキレス腱的質問でそうせざるを得ないのであろう。 |
||
4448:
匿名さん
[2016-04-09 12:37:04]
>>4446
飲み会や仕事で遅くなった人通りがほとんどいないはずの時間帯。 後ろから、マンションのオートロックを共連れ状態でついてこられ、エレベータも一緒になり、降りる階まで一緒なのに、見知らぬ人。 この時のドキドキ感がたまらない。 |
||
4449:
匿名さん
[2016-04-09 13:42:02]
|
||
4450:
匿名さん
[2016-04-09 13:46:43]
>>4449
そう思うのならセキュリティーを付ければ良いのに。 あるいは、人通りのある場所に家を建てるとか。 心配しないなら過剰なセキュリティーなんて要らないし。 マンションにはこの選択肢が無い。 マンションの住人同士で不安になるような人が居る場合、どうすればいいの? セキュリティーを追加できるの? |
||
4451:
匿名さん
[2016-04-09 13:48:44]
>>4449
8000年に一度の確率が怖くて、32000年に一度の確率で安心するマンションの意見を聞きたい(笑) 前から質問しているがスルーされている(笑) おそらくアキレス腱的質問でスルーせざるを得ないのであろう(笑) (笑) |
||
4452:
匿名さん
[2016-04-09 14:06:35]
建物に求められる安全性能としては耐震性能がとても重要と思います。
|
||
4453:
匿名さん
[2016-04-09 14:24:11]
>>4423
液状化したら戸建ても終わりじゃね? |
||
4454:
匿名さん
[2016-04-09 14:50:23]
地震は後30年に一度だったかと
|
||
4455:
匿名さん
[2016-04-09 15:14:29]
所詮マンションのルーツは長屋でしょ。
|
||
4456:
匿名さん
[2016-04-09 15:18:32]
戸建の庭でのバーベキューを非難しているマンション民どおしが、マンションのベランダで焼き肉することについて言い争っているって本当ですか?
・マンションベランダで焼肉(BBQ) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45747/ ・マンションのベランダで焼き肉(BBQ)(その2) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256968/ |
||
4457:
匿名さん
[2016-04-09 15:32:14]
ジムやプールの施設が近隣にないのが不思議。共用施設のジムやプールをマンション購入の理由にする人達は、余程そういう施設のない郊外なんじゃないかと思ってしまう。
|
||
4458:
匿名さん
[2016-04-09 15:59:31]
>ジムやプールの施設が近隣にないのが不思議。
あなたの家の近くには無いの?不便ですねー。 うちは都心なので、ジムはもちろんホテルも周りに多いので沢山ありますよ。 でも自宅にもあったら更に便利でしょ? あと、もちろん自宅にお風呂あるけど、展望デッキスペースに広いジャグジーもあるし。 そういうチョイスが色いろあるのがマンションのメリットなのね。理解できない? そういう施設がない普通の戸建てって魅力ないねー。 |
||
4459:
匿名さん
[2016-04-09 16:09:05]
>>4456
なんなんでしょ。マンションに住むと日々こんなことで悩まされ続けなければならないんですね…。 防犯、防災、防音掲示板 http://m.e-mansion.co.jp/board/bouhan/ |
||
4460:
匿名さん
[2016-04-09 16:14:29]
|
||
4461:
匿名さん
[2016-04-09 16:23:09]
>>4460
> マンションファンさんこんにちは。 はい。こんにちわ。 ほんっと、マンションって大変ですね。大丈夫ですか? ベランダでバーベキューなんて「その2」までいってて、泥沼化しそうですね。 防犯、防災、防音掲示板 http://m.e-mansion.co.jp/board/bouhan/ ・マンションベランダで焼肉(BBQ) //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45747/ ・マンションのベランダで焼き肉(BBQ)(その2) //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/256968/ |
||
4462:
匿名さん
[2016-04-09 16:25:48]
>展望デッキスペースに広いジャグジーもあるし。
戸建でもジャグジー作れるけど、展望デッキは流石に無理だな… 眺望はどうやっても期待できない。庭の桜の木が見えるぐらい。 マンションからならこういう景色が見えるんだろうね |
||
4463:
匿名さん
[2016-04-09 16:27:09]
|
||
4464:
匿名さん
[2016-04-09 16:40:43]
>>4462
そう言えば「眺望が良い」ってよく聞きますけど、「眺望が良い」って言うのは具体的にどういうメリットがあるんでしょうかね? なんか抽象的イメージの把握で思考停止して単純にメリットって決めつけているような気もしなくもありません。 具体的なメリットってなんなんですかね? |
||
4465:
匿名さん
[2016-04-09 16:43:00]
こういうパノラミックビューもいいですね。皇居の緑が借景に!
|
||
4466:
匿名さん
[2016-04-09 16:44:35]
毎日お向かいさんの壁を見なくて済む
カーテンを閉めなくて済む 人目を気にしないで済む 朝起きて綺麗な景色があると爽やか 夜帰ると綺麗な景色があり落ち着く 些細なことですね |
||
4467:
匿名さん
[2016-04-09 16:49:42]
眺望の良さ、抜け感や開放感などを望むならやはりハワイが最高でしょう!
新規開発中のワードエリアの新コンドミニアム群の中から20億円メゾネットタイプの部屋。 |
||
4468:
匿名さん
[2016-04-09 16:51:04]
山手線の内側で景色がいい物件はかぎられるので、資産価値が高い
これはマンション戸建共通のメリットね |
||
4469:
匿名さん
[2016-04-09 16:54:52]
たまには都心を離れて、水面から散る桜吹雪も良い感じでした。
|
||
4470:
匿名さん
[2016-04-09 16:58:17]
やはりマンションって言っても所詮「多層長屋」。
隣だけじゃなくって上下の関係を保つのも大変ですね。 ・階下から言われて辛かった苦情内容は? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61064/1 > いきなり発生源はうちだと苦情を言ってきた階下住人。 > 以後、気を使う気がなくなりました。 |
||
4471:
匿名さん
[2016-04-09 16:58:27]
メリットがあるから値段に差が付けられるのですよ。
マンションの同じ階でも方角、見える眺望で価格は違いますね。 特に東京タワーや皇居、レインボーブリッジなどが見える部屋はそれだけ高い値付になります。 それは旅行に行って、例えば上のハワイの部屋のようにオーシャンフロントで、 ダイヤモンドヘッドが見える部屋は最も高額で、同じ階でも逆のマウンテンビューだと、 同じ間取りの部屋でも半額以下になりますよね。眺望によって価値も値段も全然違ってきます。 それだけ眺望を重要視する傾向があるということですね。 |
||
4472:
匿名さん
[2016-04-09 17:00:08]
|
||
4473:
匿名さん
[2016-04-09 17:02:03]
|
||
4474:
匿名さん
[2016-04-09 17:02:42]
ここってマンション派と戸建て派で、そのレス内容の傾向が全く違うんだね。
マンション派は、写真など使って、マンションの良さやメリットをアピール。 戸建て派は、戸建ての良さを語らず、マンションのデメリットや批判をするだけ。 どちらがより充実したリアルライフを送っているのか、人間性や民度までだいぶ開きがあるよう。 人の批判ばかりしていて疲れませんか?幸せなおうちが見付かるといいですね、戸建てさん。 |
||
4475:
匿名さん
[2016-04-09 17:06:13]
>>4473
あ、補足しておくと ・東京タワーや皇居、レインボーブリッジなどが見える ・オーシャンフロントで、ダイヤモンドヘッド は否定していませんよ。 「ただ高いだけの眺望の良さって具体的に何?」 ってことです。 |
||
4476:
匿名さん
[2016-04-09 17:08:35]
>>4474
マンション民が写真を張り出し、都心、富裕層を演じ、戸建派の人格を叩き始めたら、それはマンション民劣勢の証拠。 なぜなら、「本質論で抗弁できず、そうせざるを得ない」ため。 もう一度言おう、なぜなら、「本質論で抗弁できず、そうせざるを得ない」ため。 |
||
4477:
匿名さん
[2016-04-09 17:29:07]
この板、飽きないね。
防犯、防災、防音掲示板 http://m.e-mansion.co.jp/board/bouhan/ マンションって、こんなことまで気にしないといけないですね。 下階が共用部分の場合、騒音は聞こえますか? //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45821/res/5 > うちのマンションはエントランスのロビーの真上の2階の > お宅が男の子が2人いるようで、通る時にドスンドスンとものすごい音が > するからです・・・。ご本人たちは下には誰も住んでいないからときっと > 気にも留めていないと思うけど、ちょっと印象はよくないです。 |
||
4478:
匿名さん
[2016-04-09 17:51:55]
マンションは煩い物なんだよ。常識。
タワーマンションは特に煩い。当たり前の話だからあえて触れないだけ。 |
||
4479:
匿名さん
[2016-04-09 17:59:15]
予算が少ないときは中古から
選ぶことになりますよね。 |
||
4480:
匿名さん
[2016-04-09 18:06:50]
住民とも喧嘩して、
> 防犯、防災、防音掲示板 > http://m.e-mansion.co.jp/board/bouhan/ 管理組合・会社・理事会とも喧嘩 > 管理組合・管理会社・理事会 > http://m.e-mansion.co.jp/board/kanri/ して…マンション生活って大変ですね…。 |
||
4481:
匿名さん
[2016-04-09 18:23:57]
>>4480
マンションファンさんハロー |
||
4482:
匿名さん
[2016-04-09 18:52:30]
ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな
正直ただでも要らない場所 |
||
4483:
匿名さん
[2016-04-09 18:57:23]
|
||
4484:
匿名さん
[2016-04-09 18:58:26]
頑張って買った都心のマンションで、住民とも喧嘩して、
> 防犯、防災、防音掲示板 > http://m.e-mansion.co.jp/board/bou... 管理組合・会社・理事会とも喧嘩 > 管理組合・管理会社・理事会 > http://m.e-mansion.co.jp/board/kan... して…大変なマンション生活送ってれば、「都心は良い」「それ以外はだめ」とでも思わないと生きていけないですよね。 分かります。 頑張って下さい。応援します。 |
||
4485:
匿名さん
[2016-04-09 19:00:11]
>>4482
さすがは都心マンションさん。太っ腹。 私は、藤沢の住宅、ただでもらえるものなら貰いたい。 私や嫁さんの生活圏のドストライクなので。 https://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%97%A4%E6%B2%A2+%E4%BD%8F%E... |
||
4486:
匿名さん
[2016-04-09 19:01:07]
そもそも、買って無いし
|
||
4487:
匿名さん
[2016-04-09 21:34:20]
|
||
4488:
匿名さん
[2016-04-09 22:03:35]
|
||
4489:
匿名さん
[2016-04-09 22:26:47]
これから、買うなら どっちが良いんだろう。
|
||
4490:
匿名さん
[2016-04-09 22:27:14]
管理組合の任期ながいわ‥
|
||
4491:
匿名さん
[2016-04-09 22:37:42]
>>4479
それって千鳥ヶ淵のパークマンションだよね。 今から12年前に分譲された当時、坪単価@800万程度だったから、 その時より2割ぐらい値上がってるんだね。 歴史ある土地だけど、決して住みやすいとはいえない場所だけどその価格。 その値段出すなら、住んで楽しくて便利な港区か渋谷区あたりで探したい。 |
||
4492:
匿名さん
[2016-04-09 22:41:57]
>>4482
> 藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所 神奈川の住宅タダでも要らない・・・なるほど、どおりでマンションさんとはいつまでたっても話が合わないはずですね。 そう言った方はこのスレを全く参照する必要もないでしょうし、そういった方が書かれるレスはこのスレでは全く役に立ちませんね…。 |
||
4493:
匿名さん
[2016-04-09 23:28:26]
郊外賃貸のマンションさんは、いつも4479見たいな不動産広告ばかり眺めて、ため息をつく生活なの?
|
||
4494:
銀行さん
[2016-04-10 00:28:28]
年金貰えるかどうかも、わからないので
老後はきついかと思われます、マンションは。 (現在、中年~初老の方は大丈夫かと思いますが) 大幅な減額は確実なので<あと32年もすれば枯渇しますよね。> 特に平成生まれの方や、これから買われる方は 戸建の方が良いかもしれないです。 ※今後の景気と人口を考えて話しています。 あくまでその時にならないと先の未来の事は 分かりませんが・・。 |
||
4495:
匿名さん
[2016-04-10 06:52:33]
将来を考えると同じ立地で戸建てを買うリスクより、マンションを買うリスクのほうが高い。
建替えも出来ず、間取りも自由に変更できないマンションは老朽化するだけ。 |
||
4496:
匿名さん
[2016-04-10 07:01:08]
>>4495
お金があれば引っ越せるよ |
||
4497:
匿名さん
[2016-04-10 08:06:10]
|
||
4498:
匿名さん
[2016-04-10 08:34:25]
10年、15年で住み替えるならマンションの方がいいと思う。
30年マンションが売りやすいとは思えん。今から30年前の設備古いし。買いたたかれるだけ。土地はそこまで大きな変動なさそう。 |
||
4499:
匿名さん
[2016-04-10 08:35:54]
買った時から売る時のことを考えなきゃならんマンションって大変だね。
|
||
4500:
匿名さん
[2016-04-10 09:08:22]
戸建てはその地に骨を埋める気で買う。
|
||
4501:
匿名さん
[2016-04-10 09:42:04]
売買相場を語るときは、過去ではなく
これから先を読む必要があるので、 そこを勘違いしてはいけないと思いますよ。 曾祖父さんの時代、坪80円だかそこらで 買ったらしいけれど、今と比べても仕方がないですよね。 |
||
4502:
匿名さん
[2016-04-10 09:42:13]
|
||
4503:
匿名さん
[2016-04-10 10:26:03]
|
||
4504:
匿名さん
[2016-04-10 10:27:32]
>>4502
レインズに最終的な成約価格は載ってないですけどね。 |
||
4505:
匿名さん
[2016-04-10 10:50:51]
ファミリーで住むなら築30年の家を買おうとは思わないな。というかそういう人はいないでしょ。
おいさき短いならいいけど。 |
||
4506:
銀行さん
[2016-04-10 10:50:52]
2040年になれば分かりますよ、マンションの価値が
|
||
4507:
匿名さん
[2016-04-10 10:52:05]
レインズは参考程度にした方が良いですよ。
|
||
4508:
匿名さん
[2016-04-10 10:57:19]
>4498
私は逆を予想してる マンションのクオリティ面ではほぼ一定水準に到達 どちらかというと10年前より今のマンションの方が仕様は低い よって長期間価値を維持するとみている 問題は場所、 特に団塊が大量に買ったような郊外戸建は余りまくり 価格崩壊に一票 |
||
4509:
匿名さん
[2016-04-10 11:27:20]
>>4508
仕様は変らなくても生活スタイルが変わる。 例えば、今の若い世代は車を欲しがらない。免許すら取らない。10年前には考えられなかったくらい免許習得率は低くなった。二輪においては壊滅的なほど。消費動向も無駄を好まない。それよりも自分らしい生活スタイル、自分の価値観を大切にしている。車ではなく20万、30万の高額自転車が若者を中心に売れるようになってる。これが彼らの価値観であり、これからの世間の価値観になる。 今の共有施設を押し付ける形のマンションって廃れていくと思う。これからはスケルトンで販売して、自分の思う間取りや内装で作ってい行く注文スタイルが増えていくんじゃないの?そういう意味ではマンションの中古販売も先行き真っ暗ではないと思うけど、出来るだけ安く購入して改装費に充てるようになるだろうから、大幅な値崩れは避けられないだろうね。 都心集中と言う押し付けられた価値観も若い世代には受けないし、結局バブルを見て育った団塊ジュニア世代が都心やその周辺区に移住して都心回帰が起きてる訳だけど、それって古い価値観だから、その先の世代には続かないと思う。 お金がある人は、広い敷地に自分の価値観を具現化した家を建てるようになるんじゃない? 都心の高級物件って、若い世代が一番嫌うパターン。今の大学生ってフェラーリよりプリウスが良いって本気で言ってるし。 |
||
4510:
匿名さん
[2016-04-10 11:40:39]
>特に団塊が大量に買ったような郊外戸建は余りまくり
>価格崩壊に一票 団塊が大量に買ったマンションも同じこと。 |
||
4511:
匿名さん
[2016-04-10 12:01:01]
>若い世代は車を欲しがらない
広さと駐車場が戸建の最大のメリットと思うが これが’若い世帯’がまあ要らないってことだよね >車ではなく20万、30万の高額自転車が若者を中心に売れるよう この考え自体、押し売り臭いよ >都心集中と言う押し付けられた価値観も若い世代には受けないし 根拠を出せ 趣味や自分スタイル(笑)重視なら益々都心志向になりますね、 |
||
4512:
匿名さん
[2016-04-10 12:11:21]
>団塊が大量に買ったマンションも同じこと
建替えが難しい分、マンションの方がさらに深刻。 |
||
4513:
匿名さん
[2016-04-10 12:29:18]
|
||
4514:
匿名さん
[2016-04-10 12:35:48]
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで
>>4482 > 藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所 と言うように、神奈川の住宅タダでも要らない・・・と言うことなので、いつまでたっても話が合わないです。 そう言ったこのスレを全く参照する必要もない人が書かれるレスはこのスレでは全く役に立ちません。 |
||
4515:
匿名さん
[2016-04-10 12:45:57]
>>4511
まあ、駐車場は車を置かないと様々な趣味を興じるスペースになりますからメリットが増大しますね。 http://diamond.jp/articles/-/47839 >>洋服・車・デートと並べると、“見栄のための消費”が現在は意味をなさないのだと感じた >>・“見栄”や“付き合い”のための消費がない >>・趣味にはお金を投下する >>・女性は服にはお金をかけないが、美容費は必要経費として計上している模様 >>・男性の方が貯金しているよう >>・男性は将来を不安視している傾向が強く、貯金している >>よその人が高級車を乗り回しても、自分は自分の趣味に没頭すれば良いというように生きられるという、各々の生き方に干渉しない時代性 >>「ナンバーワンを競い合う時代」から、「オンリーワンを志向する時代」への変化 都会に住んで「俺ってスゲー」と言う感覚の人は居なくなるんでしょうね。 まあ、持ち家の価値観から変るんでしょうね。住宅余りの時代、賃貸で十分と考えるのが自然な流れでは? 「賃貸では実現できない事を実現する時に持家」こういう時代になるんじゃないですかね? そうなるとマンションを買う人って減るでしょうね。 |
||
4516:
匿名さん
[2016-04-10 12:52:16]
景気に左右されやすいんですよね、マンション。
いつもお買い得って、デベロッパーは売り出しますけど。 先のことなんか見据えてないんです。 売ればいいって人、いますけどなかなか 厳しいですよ、同じ事を考える人がいますので。 中古物件であふれますし、売却を考えるころには、 人口減少に伴って、売り出されている新築の方が安くなってると思います。 資産価値はさがりにくいですが、買い手が付きにくくなりますね。 戸建にしろ、マンションにしろどっちも大変です。 ただ、老後または定年ををむかえた頃、マンションは危険ですよってこと。 コスパも、共有施設もマンションの魅力です、なんなら戸建より優れていますある年数までは。 売り時を間違えると大損するというわけです。 |
||
4517:
匿名さん
[2016-04-10 12:52:18]
生まれてから副都心区住宅街の戸建て住まいですが、
都心3区の高層マンションに住みたがるのは地方出身者が多い。 単純に成功の基準が都心のタワマンだと信じてる。 |
||
4518:
匿名さん
[2016-04-10 12:54:30]
今、中年で素手に買われている方はセーフ。
これからは、マンションはリスキーってことです。 (景気、経済の推移って意味合いで) |
||
4519:
匿名さん
[2016-04-10 13:02:42]
都心は誰がみても、資産価値はあることはわかりますが。売り時を失敗したら、おいおい後悔しますよね
地震などありますが、地震は地震保険が利きますが、たとえば他の天変地異や戦争などで倒壊した場合は保障ゼロ。 (ゼロではないんですが、保障しきれないんです) 怖い近隣諸国の事を考えると無くはないかもしれないです。。つまり、ほぼ全額自己負担です。 建替えに伴う費用の不足分、居住者全員が負う形になりますが、2重ローンに耐えれない方は、分配金を貰い去っていきます。建替えの賛同者で集まった額で再建するマンションの規模を決めて、当初規模より、少しでも大きくして販売戸数を増やし居住者へ還元し負担軽減するしかないですね。 ずっと平和だったら良いんじゃないですか、マンションも。 |
||
4520:
匿名さん
[2016-04-10 14:18:03]
マンションの地震保険は戸建てと違い、専有部は個々の所有権者が付保して
共用部は管理組合が管轄してる。 戸建てのように建替え費用の半額を補償するものではないらしい。 マンション専有部の地震保険って家財だけの補償? |
||
4521:
匿名さん
[2016-04-10 14:59:42]
|
||
4522:
匿名さん
[2016-04-10 15:01:05]
|
||
4523:
匿名さん
[2016-04-10 15:34:28]
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで
>>4482 > ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所 と、神奈川・千葉の住宅はタダでも要らないと言う方ばかりなので、いつまでたっても話が合わないです。 そう言った「このスレを照する必要が全くない人」が書かれるレスは「このスレでは全く役に立たない」です。 |
||
4524:
匿名さん
[2016-04-10 15:58:28]
|
||
4525:
匿名さん
[2016-04-10 16:30:23]
>>4513
団塊が大量に購入したマンションの話だよ。 築40年越えの老朽マンションが、これからどれだけ生き残るのだろうかね。 それと、妄想でなければ、戸建が無数に広がる荒野とやらの地名をいくつかあげてみな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
閑静な一種低層住宅街、60%/150%ぐらいが調度良いと思います