購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART120】

[注文住宅の良さを語ろう会]

マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。

[3901: 匿名さん]

>>3883
ある程度同じ面積でないと比較にならないでしょう。それでは２シーターとミニバンの比較です。３ldk以上になると、どなたかの言った通り、１%程度しかマンションにはありません。軽く億を越えるでしょう。 戸建ての場合同じ上物なら地価が差だから、３０坪程度なら余程の高級住宅地でもなければ億にはならんでしょ。

[3902: 匿名さん]

単純にどっちが高いって小学生が自慢するような競争ですよね。
小学生同士が書き込んでるのかね。

[3903: 匿名さん]

＞後から広いラウンジやプールを足せない、建蔽率制限で不自由な戸建のほうが選択肢はないと思いますけど。

そんなものが自宅に欲しければ周辺の土地を買い足すか、新しい土地を購入すればいい。
マンションのラウンジやプールなんか公民館と同じ共用施設。
戸建てに無くても困らない。

[3904: 匿名さん]

戸建のデメリットを知ってて書か無いのがマンション派

[3905: 匿名さん]

＞３８８８
それであなたのお宅は全館空調ですか？

[3906: 匿名さん]

>>3903
>そんなものが自宅に欲しければ周辺の土地を買い足すか、新しい土地を購入すればいい。


出た！
戸建て民の出来る出来る詐欺（笑）

[3907: 匿名さん]

>>3902
安い方がいいにきまってるでしょう。だから、マンションなんて選びません。

[3908: 匿名さん]

今日は並木道を歩いて桜見、座る場所の取り合いも無く余裕です。
普通のおにぎりとお茶がおいしい。

[3909: 匿名さん]

要はマンションの欠点ってのは
共有設備を自分が使わなくても、使う使わないは自由だが、使わなくても維持費は払い続けなければならない。
選ばない選択が最初からない。

[3910: 匿名さん]

ほら、すぐに都心の高級マンションの話にすりかわった笑

[3911: 匿名さん]

>>3909
それもありますけど、でも、一番の欠点は集合住宅だってことですけどね。

[3912: 匿名さん]

マンションンも戸建ても価格は二極化
これが正しい。

値上がったのは都心の一部や新開発された地域で
全体の１％。

＜世界の富の半分以上を１％の富裕者が所有する＞
奇しくも合致するわけだ。

[3913: 匿名さん]

>>3909
>選ばない選択が最初からない。

あるよ。
買わない選択肢。

[3914: 匿名さん]

>>3911
集合住宅故に法律で定められた権利より狭い範囲でしか権利が認められず、法律で定められた義務以上の義務が発生する。

その代わり安い、もしくは便利。

これが全て。

[3915: 匿名さん]

>>3895
>「必要だから付たい」など「選択肢が無い事」が欠点なんです。

戸建て民が後から眺望付けたいと思ったらどうやるの？？

[3916: 匿名さん]

見晴らしの良い高台だと良い感じですよ。

[3917: 匿名さん]

３８８８さんみたいに、全館空調が良いと思ってても、施主では無いので、付いていなかったら諦めるしかない
そこが違う

[3918: 匿名さん]

マンションはＡセット、Ｂセット、Ｃセット、・・を選ぶ
戸建は好きなものだけ単品注文。

[3919: 匿名さん]

>>3915
眺望が共有施設だと言うの？
マンション買っちゃう人は本当に頭が悪いんですね。

ああ、買わされちゃた人でしたね。

[3920: 匿名さん]

眺望なら裏山のある戸建て。
頂上に住んでもいいけど不便。

[3921: 匿名さん]

>>3918

それでいいよ。(笑)

[3922: 匿名さん]

マンションは専有空間のみの購入。
あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。
賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。

[3923: 匿名さん]

>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。

分譲マンションは資産だから、例えば銀行から物件を担保にローンが受けられます。
賃貸はあくまで借り物でしかない。そんな違いも知らないとは家買ったことない人だね？
社会的信用度が全く違うんだよ賃貸と分譲では。子供並みの脳みそだなw

[3924: 匿名さん]

>>3916
高台に住んでて坂がきつくなったらどうするの？

[3925: 匿名さん]

>>3919
眺望は資産だよ

[3926: 匿名さん]

マンション派の見解は、分譲は賃貸より安く済むから買うって意見が多かったよ～。

[3927: 匿名さん]

土地のないマンションでも、立地が良ければ分譲価格以上の査定が付いて銀行から融資受けられる。
逆に土地があるけど資産価値の低い立地の戸建は買った時の半額も借りれない。
所有権だの区分所有権だの関係ない。それが社会上の不動産評価。

[3928: 匿名さん]

>3927
なるほど。建売、注文、マンション関係なく、銀行査定からはじき出された値段がイコール不動産価値ですね。
それには立地や広さはもちろん、付帯設備の有無やグレード、眺望など全ての材料が考慮され判断されますからね。
全く異存はございません。

[3929: 匿名さん]

またマンションさんは違うこと語りだした。

[3930: 匿名さん]

不動産評価と所有権・区分所有権の権利は別物でしょ。

[3931: 匿名さん]

>賃貸マンションに対する優位性は専有空間の賃料を払い続けなくて済む事のみ。
って言い出したのは戸建さんですが。

[3932: 匿名さん]

>>3930
権利の方のスレで戸建さん散々だったね

[3933: 匿名さん]

>>3930
不動産評価は、それら全てが勘案されているんだからどちらでもいいと思いますが。
土地が無いのに評価の高い区分所有権物件もあるでしょうし、その逆も然りですね。

[3934: 匿名さん]

>>3916
>見晴らしの良い高台だと良い感じですよ。

それは後から付けられないでしょ。最初から高台にしないと。

[3935: 匿名さん]

区分所有権では所有権の足元にも及ばないってことだったよね。

[3936: 匿名さん]

>>3918
>マンションはＡセット、Ｂセット、Ｃセット、・・を選ぶ
戸建は好きなものだけ単品注文。


まさに、どっちが好きかは個人の好みで、どっちが良いかの話じゃないじゃん。

戸建て民はまだ分からないの？

[3937: 匿名さん]

戸建て民はたまに使う共用施設に払うお金は勿体無いと言う。


たまにしか見ないNHK受信料は勿体無いと思わない。

損する年金は勿体無いと思わない。


矛盾が多過ぎるのが戸建て民。

[3938: 匿名さん]

>3936

それ言っちゃうとスレが終わるでしょｗ
そんなのわかってて遊びに参加してるんだよ（たまにマジレスしてるアホもいるけど）

[3939: 匿名さん]

上物の資産価値と減価償却期間の問題により価格が上昇しない事がバブルを産まないマンションには無いメリット

[3940: 匿名さん]

マンションは、どのくらいかかるんですか維持費に

[3941: 匿名さん]

>3934
低層を高層に建替えることに比べたら、簡易

[3942: 匿名さん]

>>3936
スレタイすら読めない人はここに来ない人がいいですよ。

[3943: 匿名さん]

>>3940

とりあえず、1千万円は確保してますね。

[3944: 匿名さん]

>3937

義務と権利を履き違えた意見だね。

ＮＨＫも年金も基本義務。
マンションの共用施設は本来権利なんだが、支払いは永続的に続く義務になる。
この権利選択をいち個人が主張するには総住戸の３分の２以上の同意が必要。
この考え方自体が戸建てではあり得ない。
手法自体は自治会に似ているが、ここに所有権と区分所有権の差が出てくる。

[3945: 匿名さん]

>>3923

わざとツッコミどころを作って、アキレス腱を探し出す作戦成功。

> マンションは専有空間のみの購入。
>あと全て賃貸。家族構成、趣向、生活形態が変わったとしても住み続ける限り、止めることが出来ない賃貸。

をお認め頂き、ありがとうございます。

[3946: 匿名さん]

>>3941
隆起させるの？

[3947: 匿名さん]

>>3944

そうだね。サービスを利用し続ける限り対価を支払う義務があるね。みんな理解しているよ。(笑)

[3948: 匿名さん [男性 20代]]

マンションって木造と比べて短命だし、維持経費が一生涯かかる

[3949: 匿名さん]

維持費かかるんですねー

[3950: 匿名さん [男性 20代]]

マンションは車と同じ消耗品、資産ではないから

[3951: 匿名さん]

だから、マンションに住めるのは同じ価格帯の戸建てよりお金持ち。
管理費を毎月滞り無く払える人限定ね。
そんな単純なこと何回言えば分かるのかな？
だから、ここの戸建てはいつまで経ってもマンション民以下なんだよ。

[3952: 匿名さん]

>>3948

木造戸建ては維持費かけなくてもいいから良かったね。(笑)

[3953: 匿名さん [男性 20代]]

マンションならではの施設はマンションならではの欠点を穴埋めするためのものでしかなく金喰い虫だよね

[3954: 匿名さん]

じゃあマンション民の勝ちですね。

[3955: 匿名さん [男性 20代]]

エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの

[3956: 匿名さん]

まあ、べつに管理費払うくらいどうってことないし。(笑)

[3957: 匿名さん [男性 20代]]

マンションって買ったのに窓や玄関はみんなのものなんだって、サプライズ。

[3958: 匿名さん]

そんなに憧れなくても良いですよ
3000万クラスのファミマンに

[3959: 匿名さん [男性 20代]]

マンションって持って40年らしいけど建て替え不可能なんだってよ、木造なら数倍持つのに

[3960: 匿名さん]

>>3952
マンションも数十年で建て替えるつもりなら、維持費かけなくてもいいだろ。 笑
そうか、君だけじゃ何も決められないのだったね。

[3961: 匿名さん [男性 20代]]

マンションって例外なく脂肪が腐ったような臭いがするよね。あっラブボと同じ臭いだ。あれって空気がこもるから?

[3962: 匿名さん]

>3947
権利に関して、戸建ては利用しなければ対価を払わない選択ができるが
マンションは利用するしない関係なく対価を払う選択しかない。

[3963: 匿名さん]

>>3960

木造戸建てとは違うので、きちんと計画的に維持費をかけます。(笑)

[3964: 匿名さん]

>>3962

そもそも戸建ては利用できないので、もちろん対価はありませんよ。(笑)

[3965: 匿名さん [男性 20代]]

戸建ては月1万円も積み立てれば定期的な維持管理が出来るけど、マンションは数倍金喰い虫だよ

[3966: 匿名さん]

>>3963
マンションさんは計画性ゼロでも、管理組合が計画的にやってくれるからね。
文句言わずに維持費払うことだな。

[3967: 匿名さん]

マンションの管理費なんて、ネット代と警備費で元が取れてる。

[3968: 匿名さん [男性 20代]]

マンションの欠点なのに喜んで払うなんておめでたい。
普通は怒る事だろ

[3969: 匿名さん]

何故か怒るのは非ユーザーばかり。(笑)

[3970: 匿名さん]

>>3967
マンデベの受け売りでは。
本当にお得か、ちゃんと比較した？

[3971: 匿名さん]

>3970
お得だと思います。
警備なんて２４ｈ常駐ですよ。

[3972: 匿名さん]

これって大体あってるんですか

[3973: 匿名さん]

マンションはお金払えると
維持管理をやってくれるんですよ。

[3974: 匿名さん]

>>3973
マンションはお金払えないと
管理組合から法的手段をとられるんですよね。

[3975: 匿名さん]

>>3951
おかねもちって。
恥ずかしくないの？小学生レベル。
少なくとも社会に出てない方なんだろうな。

[3976: 匿名さん]

マンションさんって、計画性無くても、いたせりつくせりだね。

[3977: 匿名さん]

警備って派遣のアルバイトなんでしょ？

[3978: 匿名さん]

>>3973
毎月の修繕費以外にも、数十万単位で追加で徴収されることはちゃんと考えてる？
考えてるとしたら何年後とにいくらぐらいを想定してるの？

[3979: 匿名さん]

２４ｈ警備常駐で、夜でも敷地周辺を含め巡回パトロールしてます。
もちろん詰所でもマンション内にあるテレビカメラを２４ｈ監視。

[3980: 匿名さん]

＞３９７８
うちのマンションはとりあえず30年分の修繕計画立ててますよ。
かなり予算に余裕があって、昨年の総会でも修繕費を下げる話が出ましたが、
万が一に備えて、積み立てておくことにしました。

[3981: 匿名さん]

>>3980
その修繕費は毎月いくらですか？

[3982: 匿名さん]

＞３９８１
貴方は毎月いくら積み立てていますか。

[3983: 匿名さん]

>>3978
毎月きちんと積み立ててるところは一時金は発生しない
長期修繕計画がないような積立金が格安の一昔前のマンションは一時金が発生しやすい
誤った報道が多いし当事者じゃなければ混同しがちだな

[3984: 匿名さん]

>>3983

大規模修繕に際していざ見積もりしてみたら予定してたより高かったってことなんじゃないかな。今どき修繕計画を示していないマンションなんか無いけど、万全に万全を期した修繕計画立てたら、高いから買わない！って言われちゃうしね。個人の気分で修繕ひとつ出来ないってのが、やはりマンション最大の欠点ですな。給料下がろうが、老後生活に入ろうが、リストラされようが、管理修繕費は固定で引き落とされる。固定というか、修繕費は当然増えていくけど。

[3985: 匿名さん]

>>3984
相変わらず馬鹿だな。管理費も保険と同じこと。気に入らないならマンション買うな。
っていうか管理費すら支払い続ける自信がないから戸建て住みなんだろ？
マンションでも都心なら、その何倍も駐車料金5万とか掛かるし、
正直月2万程度なら防犯警備や安全性、利便性も含まれてると思えば安いもの。
自分が払えないからって愚痴るなよ。払えないなら戸建があるだろ。

[3986: 匿名さん]

>3984
うちのマンションは見積もりのほうが安かった。
で、かなりの余剰金が出て、
余剰金をどう運用するか（国債など）なんて話が総会の議題になったことがある。

[3987: 匿名さん]

マンション住まわれてる方で、近所の自治会費
払われている方はいますか？

私は一か月、３００円でした。

[3988: 匿名さん]

タワマンなんかは特に計画通りいかなそう

[3989: 匿名さん]

>3984
そんなに収入減るリスクあるなら、
マンション、戸建てに係らず、賃貸にしたほうが良いんじゃない？

[3990: 匿名さん]

>>3989
マンションだったら賃貸のほうがいいな。

[3991: 匿名さん]

>>3985
相変わらずスカだな。
メンテナンスフリーの戸建があるなら、ＨＭ名を挙げてみろよ。

[3992: 匿名]

どちらに住むにしろ、増税は痛いですよね‥

これから取得される方は、考えさせられますよね。

[3993: 匿名さん [男性 20代]]

ならではの欠点を穴埋めするために一生涯金をかけ続けなければならないのに、それをありがたがらなければならないマンション住民の葛藤

[3994: 匿名さん [男性 20代]]

欠点を穴埋めするために不可欠な施設を、住民負担で押し付けられているのに、付加価値施設との広告につられ、またそれをありがたがるマンション住民の不思議。

[3995: 匿名さん [男性 20代]]

戸建て住民ですがマンションの施設は有難いです。結構空いているのでサークルや習い事で使わせて頂いています。公民館より安いです。

[3996: 匿名さん]

マンションは静かだ

[3997: 匿名さん]

>>3955
>エレベーター、ロビー、チャイルドルームなど、マンションの施設は全てマンションならではの欠点を穴埋めするもの


戸建て民の好きな立証どうぞ（笑）
ちなみに狭い家の欠点を補うためのキッズルーム、は既に論破されてますよ。

100平米未満の戸建ては最下層ということで、戸建て民からも反論無く認められたようです。

[3998: 匿名さん]

戸建って経済状況が近所に筒抜けだよね
修繕
車の買い替え
洗濯物
など

[3999: 匿名さん]

毎月の修繕費が変わらなくても、ここ数年で業者の修繕費自体が上がってきてる。

[4000: 匿名さん]

>3998
それは建売(マンション、戸建て)のことでしょ。
みんな販売価格も間取りも知ってるからw