購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART120】

[注文住宅の良さを語ろう会]

マンションや建売住宅、注文住宅のメリットやデメリットを建設的に話し合い住宅購入の参考にしましょう。

[1451: 匿名さん]

ちなみに吉祥寺の家は定期的に掃除は業者さんと契約してたよ。プールとか一般人には掃除は無理だから。その維持費も払えるレベルじゃないと買えないし、ましてや相手を選ぶ位今もご近所さん。
予算があったら住みたいよ。マンションの投資目的とは全然違うよ。居心地の良い、暮らしたい家だよ。

[1452: 匿名さん]

まあ、貧乏では無いけどね。
子供の頃からお金で困った経験が無いから、足りなくなければそれで良いやって感じなんだよ。ウチは。
だから買った家も売れなくなっても別に何とも思わない。
もう自分と嫁の一生分の蓄えは在るから、今は子供達に残す分のために働いてるような物だし。

[1453: 匿名さん]

>>1451
居住中の友人の話しだね〜

[1454: 匿名さん]

家って自分のわがままを実現できるか否かで良し悪しが決まる物なんだよね。

[1455: 匿名さん]

投資目的なら資産価値優先。

[1456: 匿名さん]

>>1452
頑張れ〜

[1457: 匿名さん]

>1400
田舎なうえ、悪趣味極まりない
どういう人に売りたいのか考えないとね

[1458: 匿名さん]

住み心地優先ならやっぱり戸建て。

[1459: 匿名さん]

投資とか正直興味ない。

[1460: 匿名さん]

1452は一体誰？
必死にアピってるけど、誰に向けてこんな掲示板で？ただの馬鹿なのかな？失笑以外の何物でも・・
春になると、こういうアホが湧いて出てくるのが戸建てさんの常かね。

[1461: 匿名さん]

>もう自分と嫁の一生分の蓄えは在るから、

それはスゴいスゴい！一生の蓄えってどれぐらいですか？10億円ぐらい？
証明として通帳のアップしてみたら？

[1462: 匿名さん]

何れにせよ、
築古とか耐震性に問題ありそうだし
ドアスコープ付きの方開き玄関ドアとか
直管蛍光灯とか、昭和っぽいのは
趣味にあわないなぁ、センスが悪いとうか
古くさい

[1463: 匿名さん]

友人が多く、お金持ちの戸建さんを尊敬して今日は寝よう

[1464: 匿名さん]

>>1461
意味わかんない。マンションそさんこんな人ばっかり。

[1465: 匿名さん]

>>1463
要は太刀打ちできない

[1466: 匿名さん]

>1452
ニュータウンさん頑張ってください

[1467: 匿名さん]

>>1464
１４６１は、田舎住みの１４５２をただ馬鹿にしてるんですよ。それだけでしょｗ

[1468: 匿名さん]

>>1467
頑張ってくださいとしか言いようがない。

[1469: 匿名さん]

>>1468
そうですね。必死なニュータウンさんが家買えるようになるといいですね。

[1470: 匿名さん]

3億の予算なら戸建て。それだけだね。

[1471: 匿名さん]

53階最上階の113㎡、2億5000万円。中央区月島駅直結タワマン。

http://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/03/dtl/00082169/summary/#tab...

駅直結の利便性と最上階の付加価値は理解できるが、月島で坪単価＠730万ってどうなの？

[1472: 匿名さん]

せいぜい高い固定資産税払って役人を養ってください。

[1473: 匿名さん]

>>1471
アパートみたいな低層マンションよりかはかっこいいと思う人もいるかもね。

[1474: 匿名さん]

>>1471

　それよ。昨夜のNHK9時のニュース見た？大手不動産会社が説明会。販売説明会と思いきや長周期振動に備えるための説明会。家具・調度が倒れて人間が下敷きと部屋の中がミンチ状態に。家具の固定器具のための説明会だった。最上階は最も危険ですからと必死の説明。聞いている人たちが金持ち集団と言うより住居難民に見えたことか。それでも買う人いるのかね。

[1475: 匿名さん]

家は住むためのもの。
住み心地はそりゃ戸建てでしょ。数億も払ってなんで普通の楽しくもないマンション買うのか、ただのつまんない人間。

[1476: 匿名さん]

>>1474
眺望を見慣れてない田舎者が上京して、はじめての景色に喜んで買うみたいですね。

[1477: 匿名さん]

>>1388

資産公開までするとは珍しい。これ本人のですか？>>1405さんの回答がベストアンサーだと思います。場所を問わない自営であれば眺望だのマンションだのに固執する必要はないでしょう。戸建て派が圧倒的に優位なこの掲示板を見て分かるようにマンションより戸建てですよ。1405さんのおっしゃるようにお持ちの現金の範囲で先ず土地を求めて「オフィス・賃貸併用住宅」にするのが更なる資産形成と言う意味でも賢明です。

[1478: 匿名さん]

>>1477
眺望コンプレックですね

[1479: 匿名さん]

>>1476

そうだよね。マンション民って元をただせばみんな田舎もんだよな。江戸っ子ならピンキリだけど皆んな家あるからね。都会で成りあがってマンション住んでリビング30畳に人を招いてダンスパーティ？笑えるよね。

[1480: 匿名さん]

>>1478

危険と裏腹の「眺望」なんてもはや売りでも何でもないでしょう。マンションは眺望しか取り得がないのかね？

[1481: 匿名さん]

＞眺望コンプレックですね

昔から「なんとかと煙は高いところにのぼる。」というからね。

[1482: 匿名さん]

眺望は高いところか広い庭が必要ですね

[1483: 匿名さん]

戸建て住まいにはわからんかもしれないけどマンションでは豪華なエントランスとリビングからの眺望が重要なんだよ

[1484: 匿名さん]

眺望とか夜景のキレイなレストランなんてざらにあるし、昔からみんなしょっちゅう行ってるから、特に毎日眺めていたいと珍しく思うのは、東京の人じゃないんだろうな。

[1485: 匿名]

定年後の収入も安定してて一生独りものならマンションでもｲｲﾈ!

[1486: 匿名さん]

>>1471
いつも思うんだけど、2億5千万のマンション買う人って電車で通勤するかな？電車で買い物に行くのかな？
私は世田谷で駅の近くの戸建だけど、通勤は自転車2分だし、普段の買い物は徒歩か自転車、出かける時は車で行く。
嫁も大抵は自転車済ますし、私抜きで子供をどこかに連れて行くときには電車を使ったりしてる。（嫁はペーパードライバー）
私個人としては電車ってもう何年も乗ってない。たまに乗ると軽くテンション上がるけど、直ぐに苦痛になる。
もちろん私は2億もする家なんてとてもじゃないけど買えない。
それを買える人が、電車の便って考慮するのかなって疑問に思う。

[1487: 匿名さん]

たまに電車に乗ると色んな人間模様が見えて社会勉強になる。
朝夕のラッシュ以外はね。
暗い表情をみてるとこっちまで暗くなる。

[1488: 匿名さん]

幸福度で考えるとどうだろう
受動的な生活より能動的な生活のほうが幸福度が高いらしい。

買い物や映画や景色を見るのは受動的。そんな生活ばかりだと、
どんなに便利でも飽きて幸福感が下がるね。

[1489: 匿名さん]

マンションに家族で住まわれている方、教えてください。

子供の代（30~40年後とか）になったとき、戸建（土地）なら新しく建て変えればいいですが、マンションは築30~40年のマンションしか残せないですよね。

土地も立地に大きく左右されますが、自分の子供に残す遺産がマンションの方が少ない気がします。

マンション住まいの方は、それは子供の代で考えればいいと割り切るのでしょうか。

[1490: 匿名さん]

>>1483
だから低層は無意味なわけだね。
その無意味な低層マンション民って何に意味を見出せばいいの？

[1491: 匿名さん]

>>1488
買物は能動的だと思うよ。
他は賛成。

[1492: 匿名さん]

＞1490
何も無いから立地だとか広いリビングだとか言い張ってる。
同等の立地で同等の専有面積だったら、戸建ての方が住みやすい。
（矮小マンション＝ペンシルは別）

[1493: 匿名さん]

>1489
建替えなくても住める。
内装はリフォームすればいい。
・・・という事だけで頑張っている。

しかし、現実は40年前のマンション見てみればいい。（昭和50年築ぐらい？）
最新のマンションはそこまで劣化しないと思ってるみたいだが、当時はそれが最新だった事を忘れ（ようとし）ている。
見た目もダサダサ。配管ボロボロ。ゴキブリわんさか。住民高齢。空き部屋多数orよくわからない外国人いっぱいw
確かに内装リフォームすれば一見キレイだけど、現実は上記の通り。

[1494: 匿名さん]

1489さん

そもそも不動産しか残せないと思っている時点で問題。
子供からすれば、その土地に住むなら良いが、住まないなら土地以外で残してほしいけどね
子供が2人以上いたら、もめる最大要因が土地だからね

[1495: 匿名さん]

築50年くらいの中古分譲マンションは売れれるのでしょうかね？

http://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/12104934352/

[1496: 匿名さん]

>>1490
http://mainichi.jp/premier/business/articles/20160216/biz/00m/010/0070...
マンション・住宅最前線
都市部で進む「低層マンション絶滅」の悲劇

低層マンションを造ると、１戸あたりの建築費が高くなりすぎ、分譲価格全体も高額になってしまう。周囲の建売住宅より、低層マンションのほうが高い……そういう現象が起きてしまった。

低層マンションと建売住宅が新築で分譲され、建売住宅のほうが安かったら、どうなるか。低層マンションの勝ち目は薄い。

[1497: 匿名さん]

記事書いてる人マンション買えなくてみなさんみたくなってるんですね！

[1498: 匿名さん]

マンションは土地を買えない人の住居。

[1499: 匿名さん]

>>1495

「区分所有権」の解散ね。なるほどなるほど。マンション族の末路は悲しいねえ。路線価がいくら高くてもデベちゃんのことだから建物代で思い切り利益のせてあるだろうからな。地方で買えば3000万の物件に土地代込みで2億円。デべちゃん儲かること笑いが止まらない。まあ40年後の建て替えは無理だろう。いま40歳としてそのとき80歳。悪いことは言わない、20年もしたら皆で区分所有権解散を発議して更地にしてさ。その分け前じゃ戸建ても無理だろうから田舎に帰るんだな。いまさら帰る田舎もないか？

[1500: 匿名さん]

狭いマンションでも戸建てより高く成っちゃったね
戸建て惨敗というかこれから買う人は戸建てがチャンスかも
だだ下がりの最後っ屁ってやつ