高級住宅地として有名な浦和常盤にマンションができます。情報交換お願い致します。浦和駅にはアトレの駅ビルができるそうです。
公式URL:http://www.cigr.co.jp/pj/A20017/
住所:埼玉県さいたま市浦和区常盤5丁目121-1(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅 徒歩10分
JR京浜東北線「浦和」駅 西口より徒歩19分
北口より徒歩17分(ICカード専用、利用時間7:00~24:15)
JR湘南新宿ライン「浦和」駅 西口より徒歩19分
北口より徒歩17分(ICカード専用、利用時間7:00~24:15)
規模:鉄筋コンクリート造 地上13階建
売主:コスモスイニシア、セコムホームライフ株式会社
施工:川口土木建築工業株式会社
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
【物件情報を追加しました 2016.2.27 管理担当】
[スレ作成日時]2016-02-26 21:58:12
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤5丁目121-1(地番)
- 交通:京浜東北線 北浦和駅 徒歩10分
- 総戸数: 50戸
イニシア浦和常盤レジデンス
51:
匿名さん
[2016-05-01 22:18:53]
|
||
52:
匿名さん
[2016-05-02 19:10:46]
予算が5500万あれば、より浦和駅近の3LDKが買えますよ。
営業マンの煽りですか❓ それとも検討者の資金力自慢ですか❓ この物件の立地なら、最上階でも5500万越えたら、誰も見向きしないですよ。 |
||
53:
匿名さん
[2016-05-02 23:39:37]
このマンションに5500万円の価値なんて最上階の角部屋4LDKでもありえない。
そんな価値ないよ、こんだけ駅遠くて周りのマンションは2年以上売れ残って中古同然の場所だよ。 |
||
54:
匿名さん
[2016-05-03 01:11:37]
人それぞれです。
|
||
55:
匿名さん
[2016-05-03 03:54:26]
北浦和〜浦和のマンションラッシュで、検討者の目も肥えているから、この物件に5500万も出す人はいないですよ。
最寄りが北浦和なのか、浦和なのかで、大分変わってきますしね。 大手、非大手に限らず、勘違いしてるデベがチラホラ見受けられますね。 スミフのシティハウス浦和仲町も値つけが法外でした。 |
||
56:
匿名
[2016-05-03 05:38:04]
説明会が6月に延期になりましたね。残念すぎる。価格が気になるので早く知りたかったのに。
|
||
57:
匿名さん
[2016-05-03 08:39:49]
このスレの書き込みを最初から見てみると、価格についての意見が厳しいですね。まぁ、レジデンスの例があるから余計にいまの浦和あたりの高騰に便乗した価格をつけたら売れないことが明白になってしまった。
おまけに最近の浦和駅の徒歩圏では圧倒的な速さで完売したクレアホームズさんが、大戸あたりに第2弾を建設中らしい。クレアホームズさんコスパは最高レベルですからね、イニシアがどこまで迫るか見所です |
||
58:
匿名
[2016-05-03 09:15:31]
スミフの仲町、カトラージュも厳しい意見が多いです。今の浦和に今まで通りの価格は期待できないですね。それだけ土地価格が上がっているでしょう。
|
||
59:
匿名さん
[2016-05-03 19:36:17]
なんでクレアホームズはやすいんですか
|
||
60:
匿名さん
[2016-05-03 20:11:45]
近くにミオカステーロが出来ますよ~
|
||
|
||
61:
匿名
[2016-05-06 14:51:56]
野村カトラージュやスミフの仲町の価格設定が高いってスレに良く出てますよね。この2つの売れ具合をみて、販売価格を決めるつもりなんじゃ…。この2つが売れなければ低い価格で出る可能性があるのかも!?
|
||
64:
匿名さん
[2016-05-15 17:57:18]
大規模なマンションは、住民が多すぎて避けたいので
総戸数が50戸とちょうど良いくらいのマンションだと思いました。 間取りは可もなく不可もなくで良いのですが、外観のデザインは ちょっとありがちかなという気がしなくもありません。 あとは価格がどれくらいになるのかの情報次第かもしれません。 |
||
66:
物件比較中さん
[2016-05-23 22:12:02]
ここのすぐそばに浦和常盤であっと言う間に完売したクレアホームズができるんですね、ホームページもできてた。
パークホームズ東仲町、浦和タワー、グローリオ、サンメゾンを光の速さで追い抜いて、正式販売から3カ月で完売したクレアホームズですから、こことの比較は要チェック!!! 価格はものすごい気になりますね。 クレアホームズはモデルルームを別途作ったりしないで、建物をある程度完成させてから建物内モデルルームを作ることでかなりコストを下げてくるから非常に興味ある。イニシアがそのコスパにどう闘うのか!? |
||
67:
物件比較中さん
[2016-05-23 23:43:08]
胡散臭すぎて逆に笑う
|
||
68:
匿名さん
[2016-05-24 08:22:36]
まぁ、大袈裟だけど間違ってもいない。
浦和のクレアホームズは良かったし、完売まで早かったのも事実。 でも、このエリアで同じように完売できるかはわからない。 バルコニー側の羨望は良さそうだね、大きな道路だから目の前に何かできて遮られることはほぼ永久にない。 |
||
69:
匿名
[2016-05-24 10:01:59]
安かったから早かったんだろうね。さすが同じエリアのマンション価格が上がってるから、前よりは高そう。でも他よりは安そう。
|
||
70:
匿名
[2016-05-24 10:03:37]
バルコニー側の展望が良さそうなのは、イニシアですか?クレアホームズですか?
|
||
71:
匿名さん
[2016-05-24 13:29:55]
|
||
72:
匿名さん
[2016-05-25 14:09:47]
浦和駅までの徒歩の所要時間の表示が出ていますが、実際にはかなりかかりますので、日常的に(通勤通学など)で浦和を使われる方はここだとあまりいらっしゃらないのでしょうか。北浦和ならば充分に生活圏内ですものね。
浦和駅の近くに駐輪場を確保できれば、また別のお話になってくるかとは思いますが、今まで意識して見ていなかったからか、どれくらい駐輪場があったのか…という感じですが。 |
||
73:
匿名さん
[2016-06-01 02:17:49]
たくしーかな?
|
||
74:
匿名さん
[2016-06-02 19:37:19]
価格は値ごろかも?
|
||
75:
匿名さん
[2016-06-04 20:04:12]
いくらでしたか?
|
||
76:
買い替え検討中さん
[2016-06-05 22:02:06]
想像してたより高かったですよ
NTT側Cプラン上層階は6000くらいでした 南側のマンションが思ったより迫力あり圧迫感あり せめてすぐ前の戸建は越えないと眺望はなさそうです 内装は収納もたくさんあり良いため価格と眺望が残念です |
||
78:
匿名さん
[2016-06-05 23:48:18]
駅前も、高いですが、ここも…
|
||
80:
匿名さん
[2016-06-06 19:31:32]
浦和じゃなくて、北浦和から徒歩10分でこの値段ですか。
浦和駅の発展に伴う高騰は、北浦和が最寄のマンションにも及んでいるのですか❔ 不思議です。 だって、クレアホームズ浦和常盤公園と同じくらいの価格ですよね。北浦和だと割高に感じてしまう。 |
||
81:
匿名
[2016-06-07 00:07:41]
最低価格はおいくらでしょう?
|
||
82:
ご近所さん
[2016-06-07 16:48:42]
|
||
83:
ご近所さん
[2016-06-07 16:49:33]
|
||
84:
匿名
[2016-06-07 17:39:47]
ありがとうございます。
4900万円~とは、想像以上に高かったです。 |
||
85:
匿名さん
[2016-06-07 21:33:06]
高値で吹っ掛けて、売れ残りは値引いていくつもりかな。
|
||
86:
匿名さん
[2016-06-08 21:25:12]
浦和常盤レジデンスの二の舞い希望ってことか
|
||
87:
物件比較中さん
[2016-06-09 17:47:31]
5300万円代(恐らくここからかなり値引きしてもらえる)で浦和駅8分のグローリオが買えちゃうんですが。ここ高すぎでしょ。
|
||
88:
匿名さん
[2016-06-11 07:52:38]
浦和で10分と北浦和で10分の差は大きいからね。売れ行きを静観するつもりです。
|
||
89:
匿名さん
[2016-06-19 12:07:19]
常盤って高いんですね、下の階ならぎりぎり買えるかも
|
||
90:
匿名さん
[2016-06-19 12:21:53]
詳しい間取りがまだ出ていませんが、公式サイトをじっくり見ていると
玄関がとても広々しているな~と思いました。 部屋を広くすると、玄関周りが割と狭くなってしまいがちだと思います。 人を招いたとき、第一印象って玄関にあるような気がします。 広々とした玄関は良い気も入ってきそうで良いと思います。 |
||
91:
マンション検討中さん
[2016-06-19 17:26:02]
モデルルーム見てきました。天井が高くて広く感じました。
キッチンも他のマンションと違って広くて感じて良かったです。 部屋の中のセンスもどこが良かったのか具体的に話すのは難しいですがセンスが良く私好みでした。 他のマンションと違った感じです。 検討物件に入れました。 |
||
92:
マンション検討中さん
[2016-06-20 11:42:08]
それぞれの意見と思いますが、私はモデルルーム先行案内行って少し残念だったかな。確かにところどころセンスは良いと思います。ただ、玄関が広くなった分 寝室が狭いのは大きなマイナスです、確かに人が来た時は玄関は顔ですから大事なのはわかるけど、マンション買うのは非常に大きな買い物だから住む人の部屋は他人が来た時の為なんかに小さくしないで欲しかった。 あと、価格については高いの一言ですね、駅に近くないのに高過ぎる。 その原因の1つは標準装備の中に普通ならオプションになるような洗面所のタイル貼り、キッチンのリビング側からの見た目重視の装飾があるから、などなどかな。これ、オプションが標準に入っててオプション価格のままでは?と思います。住民が個人でリフォーム会社に頼めば安いものばかりだけど、オプション会社に強制的にやらせてるから高いだけ。それってどうなの? やらない普通仕様で、キッチンのカウンター下とかをカウンター収納にしたい人には完全にマイナス要素、オプションでカウンター収納にすると代金を追加で払うことになるし、この装飾代は差し引かれないから二重払いになる。 あと、天井は特別高いわけではなかったよ、うーんな感じ。 |
||
93:
匿名さん
[2016-06-20 13:27:16]
価格が高いと、顧客の求めるハードルも当然上がる。それにマンションの質がついていけなければ、不満が残る。
当たり前の事だけど、ここもスミフの仲町や野村のカトラージュも同じ轍を踏んでいる。 |
||
94:
評判気になるさん
[2016-06-20 22:35:48]
私も見に行きました。先行案内会は結構人数少なかったのに、見に行った人がもう私で3組目の書き込み?反応早過ぎますね。 率直な感想を書くと、広さと立地の割にやはり高いと感じました。部屋は綺麗でしたし、こだわりも持ってそうな感じでした。しかし、間取りは一般的でした、変わったところありません。不満に思ったのはリビングのウォールドアです、なんと言うか閉めた時に扉が一直線にならないんですよね斜めにジグザグとなって。 最初みたときに、ん?なんだこれ?って思う人がほとんどだと思います。 壁みたいにフラットじゃないからすごい違和感ですよ、他の物件も見てきましたがこれは悪い意味で初めて。 個人的にはオプションになってでも直したい部分。 比較検討してる近隣マンションと、かなりよく考えてからじゃないと決断できないと思ってます。 |
||
95:
匿名さん
[2016-06-21 12:22:16]
良い方と悪い方と、どちらま意見でてますね。自分はこれから見に行く予定をたてるからある意味楽しみ。自分の目にはどう写るかな? |
||
96:
マンション検討中さん
[2016-06-22 12:02:04]
どうなの?このマンション。 2階で4900万の価値ある? |
||
98:
検討板ユーザーさん
[2016-06-22 23:46:25]
モデルルーム行った方の意見参考になります。もっと教えてください。 |
||
99:
匿名さん
[2016-06-24 10:12:19]
>94さん
こちらで採用されているスライドウォールは上部に下がり壁がないので 開け放した時の開放感が素晴らしいように思いますが、扉を閉めていると 扉同士の凸凹の重なりが目立ってしまいますね。 なれてしまえばどうってこともなくなるのかもしれませんが… あと気になったのは子供が指をはさみやすいような事はないか?です。 |
||
100:
マンション掲示板さん
[2016-06-24 12:09:34]
>>99 匿名さん
天井から数センチのレール分だけだからスッキリしてますよね、これは最近の新築マンションならどこも同じです下がり壁のあるところは少ないから特別ではない。私がみたプラウドでは、ご心配されている子供の指挟みについて、やはりスライドウォールに凹凸があるとストッパーで止めていてもどうしても多少の揺れでも隙間ができてしまうから挟んで怪我をする子が多くて、それで凹凸がない物を採用してると説明ありましたよ。 私は安全面よりやっぱり見た目が気になりますけどね。なんだか圧迫感と違和感が拭えない。 あと、93さんの指摘のカウンター下収納。私は必須ですねー、このイニシアは収納が特別多いわけじゃなく、他にスペースを使ってるからなおさら必要と思います。が、あの綺麗な見た目を潰すのもどうかと。悩みます |
||
101:
マンション検討中さん
[2016-06-27 21:16:23]
この板で見ていた最下層4900万というのと実際の価格に差がありましたよ、4700万円台からでした。 200万台の差がありましたが安いという感覚はないです、浦和駅に徒歩13分と公言されているプラウドとほぼ同じ金額でした。この2つを価格と資産価値で比較したらやっぱり浦和駅に徒歩圏のプラウドが良いのでしょうか、イニシアさんの営業はこちらの方が資産価値が高いとはっきり明言してましたが根拠が???でした。 |
||
102:
匿名さん
[2016-06-28 08:30:09]
ここは現地見てもモデルみても価値ないよ、バカみたいに利益ぼったくってるから買う気なくす。 なにがデザイン重視だよ、ほんとにオプションになるべきものを標準にぶち込んで値段つりあげてた、ガッカリにもほどごある。前に書いてる人いたけど、うちも建築系技師がいるから聞いたら怒りを覚えたよ。 |
||
103:
匿名さん
[2016-06-28 12:01:25]
デザイン性が高く、すっきりとしたデザインになっていますし、
内装はデザイナーズマンションのようでおしゃれだなと感じます。 キッチンや棚などは木目調ですし、フローリングの色と調和していて、 木のぬくもりが感じれそうです。 まるで、カルフォルニア風デザインのようですね |
||
104:
匿名さん
[2016-06-28 13:05:44]
>>103 匿名さん
それ全部確かに標準だから追加金は取られないけど、もともとの価格に全部オプション金額ではいってるからね。 じゃなきゃこんな立地で二階で4700万になんてならない。普通はせいぜいこの程度の立地と間取りなら3980万かな、だから700万くらいオプションを払ってるのと一緒。 |
||
105:
匿名さん
[2016-06-28 20:07:09]
ここも、スミフの仲町と野村のカトラージュの仲間入りだね。浦和のマンション検討者は目が肥えているから、田舎者と侮ってはいけないよってメッセージになるかな。
|
||
106:
匿名さん
[2016-06-28 22:33:11]
>>104 匿名さん
本当にそんなことあるのですか? それが事実なら本気でここの検討はやめようと思ってしまいました。だってネットでここの売りであるデザインの工夫などをリフォームでやったらどの程度の金額なのかをネット見積りしたら安かった。もちろん全く同じのを見積もることは無理だったけど、似るようにとかもっとグレード高いエコカラットとかやってもそんなに金額いかない事は本当でした。 オプションだからイニシアと施工会社と中間マージンの会社とが利益を上乗せしまくってる?それが部屋の金額に丸々のってる?そんなバカな。。。 |
||
107:
匿名さん
[2016-06-28 23:16:08]
私はこちらの案内会は行ってないのですが、普通は人それぞれの好みがあるからお部屋ってシンプルなんじゃないですか?それをモデルルームのオプションを見て足していくイメージです。 |
||
108:
匿名さん
[2016-06-29 00:15:09]
オプションの押し売りに近いってことかな。
こういう商法があるんだね。 ある意味、感心した。 |
||
109:
匿名さん
[2016-06-29 16:04:29]
期待していたのに残念 |
||
110:
検討中さん
[2016-06-30 09:24:52]
>>109 匿名さん
私はこちらのマンションを検討中ですよ。 オプションの押し売りをする様な感じではなくて、自分らしさなどを出したい場合のアドレスとして話されてました。 基本的にそのままでも満足できるよう考えますと言ってましたよ。 良い印象しかないです。 色々な意見がありますが、ご自身でモデルルームに行かれて見たり聞いたりした方が良いと思います。 |
||
111:
評判気になるさん
[2016-06-30 20:04:38]
>>110 検討中さん
ご意見ありがとうございます。 モデルルームは見に行きました、追加オプションについてはおっしゃるとうり同じ案内でした。 私が残念だったのは本来ならオプションで自分で選ぶようなものが標準でついてしまっており、オプション価格のまま販売価格に含まれていたからです。 ご存知のとうりオプションとは高いもので販売会社のイニシアだけでなく中間マージンの会社に施工会社まで利益をのせてます。だからオプションの押し売りと他の人も書いているのです。 |
||
112:
匿名さん
[2016-07-01 13:30:32]
オプションが入っている価格設定になっているということですが、個人的には内装が
モデルルームの様になっていますから、多少高くなるのは仕方ないことなのかなとは思います。高い価格設定になっているのはデザイン料も含まれているからではないでしょうか。 何もないシンプルな家よりは、デザイン性が高い方がいいです。 |
||
113:
マンション検討中さん
[2016-07-01 16:09:09]
意見がわかれてますね。 ここの内装は悪くはないけどセンスが特別良いわけでもないですね、カントリー風だから高級感がない。 この内装でこの価格はかなり高いからオプションを強制的に買わされてる感はいなめません。普通のリフォーム会社に頼めばこの程度の内装は100万かからないですが、販売価格にのってるのは少なく見て500万、たぶんそれ以上だけど。 リフォームについての情報はリクシル関係です、これ以上は書けませんが。 |
||
114:
マンション検討中さん
[2016-07-02 00:50:17]
週末みにいってきます。 今はまだたのしみ! |
||
115:
匿名さん
[2016-07-02 13:41:59]
この内装をオプションとして希望するような、センスの合致する人は、納得し易いのかもしれません。ただ、合わなければ、他人の家にお邪魔しているような違和感を感じるでしょう。
最近の浦和一帯のマンションは高騰が著しいですが、質が伴っていない事の方が価格高騰よりもむしろ問題になっています。 この物件が、この内装を標準に組み込んだ事を高価格の理由にしているのなら、正に押し売りもいいとこですね。 |
||
116:
マンション検討中さん
[2016-07-02 20:02:35]
行ってきました! 一部の会話としては 営業さん「価格もこの高級住宅地ではご検討いただきやすいよう調整しております」 私「そうですか。少し駅距離もあるし本当に静かな住宅街だからお高めかなと。周りにレジデンスさんがあるじゃないですか、間取りとかは変わらないけどお安いしもう少し広いから、私たち夫婦は悩んではいるんです」 営業さん「そうですか。あちらはあちらでもちろん良いところがおありですので、〜様のご希望に私どものお部屋が叶えばと思っております。私どものアピールとしては内装デザインにこだわりをもっております」 私「そうですよね、なんだかモデルルームみたいな雰囲気ですよね。」 営業さん「ありがとうございます」 私「お値段の違いってやっぱりそこなんですか?先ほどお話ししたレジデンスさんは広いけど安い、こちらはデザイン性が良いところで少しお値段がお高くなっているとか。。。」 営業さん「私どものコンセプトとして特別なお部屋をご提案したく取り組ませていただいておりますので」 私「そうなんですねー」 と、なりました。 結論 ここイニシアは内装を他とは違うように仕上げているから価格が高いという判断で間違いなさそうです。 |
||
117:
匿名さん
[2016-07-03 00:13:07]
|
||
118:
口コミ知りたいさん
[2016-07-03 01:14:27]
|
||
119:
匿名さん
[2016-07-03 22:19:17]
プラウド カトラージュとイニシア、この2つをこの週末にみてきました、カトラージュの方は向こうのスレに書きました。 ここの価値は全く理解できませんでした、検討やめます。 悩んでる方、個人的な感想ですがお勧めしません、他の方が上述されてるような内容は私にはわからないけど、なんか間違ってるんですよここ。 |
||
120:
匿名さん
[2016-07-04 22:02:59]
ここにするならもっと駅近で良い中古があるようです。
そこは免震らしい。 |
||
121:
検討板ユーザーさん
[2016-07-05 19:01:14]
|
||
122:
匿名さん
[2016-07-05 21:39:54]
ですな
|
||
123:
口コミ知りたいさん
[2016-07-05 22:17:34]
|
||
124:
匿名さん
[2016-07-05 22:50:14]
オプションになるべきものを最初っからいれこんで稼ぐって、邪道もいいとこですね、そんな売り方しちゃダメでしょ。 しかもそれがこういう掲示板にのっちゃうくらいすぐバレるって。 消費者を舐めてますね |
||
125:
マンション検討中さん
[2016-07-05 23:22:06]
間取りは好きなんだけどなぁ。
|
||
126:
匿名さん
[2016-07-11 17:47:55]
ここは北浦和だからね。
浦和じゃない。 この価格で。 |
||
127:
匿名さん
[2016-07-11 21:54:53]
意味のない高値のマンションですね |
||
128:
匿名さん
[2016-07-13 13:03:55]
意外と売れていましたがなんでこのスレは荒れてるのでしょうか?
|
||
129:
匿名
[2016-07-14 08:30:14]
どのくらい売れてました?
|
||
130:
匿名さん
[2016-07-14 18:39:00]
結構立ち上がってきましたね~
|
||
131:
匿名さん
[2016-07-15 21:29:22]
うーん、浦和駅まで歩けるマンション探しでここも検討中です。 しかし、実際に歩くと浦和駅北口アトレ改札まで17分は無理があり過ぎでした、とてもじゃないけど17分は不可能だから表示を直すべきかも。 普通のサラリーマンが歩いて20分超えます、女性だともっとかかるから浦和駅の徒歩圏ではないと今ではちょっと検討外候補。 しかし、いま売り出し中の浦和駅徒歩圏のマンションはここより更に高額だから手が届かない。 |
||
132:
匿名さん
[2016-07-15 23:33:53]
>131 駅近の中古にしとけば?
|
||
133:
匿名さん
[2016-07-16 17:07:14]
中古はゴキちゃんが・・
|
||
134:
匿名さん
[2016-07-17 18:33:34]
今日、大きな地震があったのですが、ここは免震ですか?
地震のことを考えたら、免震を希望しているのですが。 |
||
135:
匿名さん
[2016-07-17 20:39:32]
免震でこの価格だったら、ここまで叩かれないだろうよ。
|
||
136:
匿名さん
[2016-07-18 00:30:41]
どうして免震にしなかったんですか?
日本は地震の多い国ですよ。 |
||
137:
匿名さん
[2016-07-19 07:45:38]
価格が更に上がるからでしょう。
要らない内装のオプションを付けるくらいなら、免震にした方が理にかなってるけどね。 |
||
138:
匿名さん
[2016-07-20 06:21:17]
|
||
139:
匿名さん
[2016-07-21 13:41:02]
お値段についてはどうなんでしょうか。
事前案内会ですけれど、具体的な金額とかはまだですよね? なんとなくほわーっとした金額は出してくると思いますが。 公式サイトの建具などを見ていると色づかいは格好いいなと思いますが、これらって標準仕様なんでしょうか。 それともオプションですか? |
||
140:
マンション掲示板さん
[2016-07-21 21:58:56]
>>139 匿名さん
事前案内会行ってないなら行ってみてください、具体的に教えてくれますよ、予定価格。 建て具などは標準ですよ、全てではないですが。標準と言いましたが、オプションでつくような物を標準に入れてオプション価格を販売価格に上乗せされてるので、結局はオプションを注文するのと同じです。 私はこのオプションの押し売りが信じられない商法と思い不信感があるので、要望書を出しませんでした。が、一応、まだ検討はしてます。理由は他と比較したいから。 |
||
141:
マンション検討中さん
[2016-07-24 23:49:11]
騙された、浦和駅徒歩17分なんて嘘。 25分で北口改札、28分で西口改札だった。 |
||
142:
匿名さん
[2016-07-24 23:51:06]
亀かな?
|
||
143:
匿名さん
[2016-07-25 02:41:23]
駅までの徒歩時間は信号も考慮すべきでしょう
だから決める前に実際に歩いてみましょう |
||
144:
マンション検討中さん
[2016-07-25 21:58:10]
うーん、駅から遠いですね。 25分かかるか?は人それぞれ歩く速さ違うし、距離あるから信号に何度も引っかかればまた変わってくるし。 それ以外の要素で、ここに決断する決め手がないと私は感じてます。 決断した方はいるのでしょうか? |
||
145:
名無しさん
[2016-07-28 12:17:58]
|
||
146:
マンション検討中さん
[2016-07-29 22:11:44]
そろそろココに決めたって人の書き込みないのかな? サンメゾンやグローリオやレジデンスとかでも、早々に人気の部屋が売れて契約した!って書き込みとかも結構あったけど。 |
||
147:
検討板ユーザーさん
[2016-07-30 22:11:34]
逆の意見ですが、ここに要望書出したけど取り消した者です。 理由は価格と間取りの2つですね、価格については立地の割に高過ぎるのと浦和駅ではなく北浦和の価格として納得できなかったから。間取りで嫌だなと感じたのは主寝室ですね、正方形ではないガタガタの部屋でウォークインクローゼットがあるから余計に使い辛いこと、それが玄関の下駄箱を主寝室にインしてるからというのが意味不明だったことかな。 それとリビングのウォールスライドがガタガタで見た目悪いし使い辛いこと、これは他の人も書いてたかな?モデルルーム見てない人は絶対確認した方が良いよ。 装飾は割と好きでしたけどね、でもこれ高い値段の原因のようだから、これも取り消しの原因のひとつかな。 ながながだけど、今後の検討する人の参考になれば幸いです。 |
||
148:
匿名さん
[2016-07-30 22:34:08]
ちょっと分かる気もする。
|
||
149:
マンション検討中さん
[2016-07-30 23:52:39]
>>147 検討板ユーザーさん
貴重な意見有難うございます。 参考になりましたよ、下駄箱の事とかリビングの間仕切りの事とか。 正直、リビングの間仕切りは違和感を感じてなかったけど、カキコ見て他を調べてみたら、近隣の他のマンションは全部フラットでした。 閉めた時の見た目が全然違いますね、これは知ることができて大変助かりました。オプションでフラットに直せないなら、私もちょっとな、、、って思ってます。価格も高いですしね |
||
150:
匿名さん
[2016-07-31 19:08:55]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5500万出すなら他のマンションにした方がいいですよ!
営業さん