住宅ローン・保険板「マンションvs一戸建て 所有権の違いは?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. マンションvs一戸建て 所有権の違いは?
 

広告を掲載

匿名さん [男性 20代] [更新日時] 2016-07-13 09:28:07
 削除依頼 投稿する

皆で持つマンション、個人が持つ一戸建て、所有権の優劣が知りたいです。

[スレ作成日時]2016-02-26 15:28:52

 
注文住宅のオンライン相談

マンションvs一戸建て 所有権の違いは?

781: 匿名さん 
[2016-03-16 22:49:39]
>>776
区分所有のマンションと同様にオーナーが土地すべてをもつ区分所有でないアパートでさえも小規模住居地特例が適用となり固定資産税の土地にかかる部分が減税となる
税収と区分所有権を結びつけて陰謀っぽく語ってるけど戸建派からみても恥ずかしいからやめたほうが良い

782:  
[2016-03-16 22:56:41]
>>769
とうとう精神病院に入院の時が来ましたね。
マンションの現実を色々見過ぎて、壊れたようですね。
783:  
[2016-03-16 22:58:48]
>>776
やっぱり精神病院に入院をして下さい。
784: 匿名さん 
[2016-03-17 05:29:46]
>>781
マンション系は「税金払ってるから、区分所有権=所有権」だと思っているらしい。
区分所有者に土地の所有権はない。
あるのは管理費や税金を払うための仮想持分の敷地権。
自分の権利さえ知らないマンションオーナーが多すぎ。
785: 匿名さん 
[2016-03-17 06:14:50]
>区分所有者に土地の所有権はない。

何か勘違いされてるようですが、マンションの敷地は区分所有者による共同所有権です。
もちろん、部屋と土地を別個に取引はできませんよ。
部屋を買えば相応した広さの土地の所有権が付いてくる。それが分譲マンションの定義です。
その他に、大家さんが所有している土地にマンションを建てて、
土地の権利は別人である大家さんから借り受ける形で建てたマンションもあります。
それを定期借地権マンションと言い、同じ分譲マンションでも土地の権利が分離された別形態のものです。
その辺り、よく理解して書き込まないと笑われてしまいますよ。
786: 匿名さん 
[2016-03-17 06:55:53]
>785
土地の共同所有権?敷地権だろ。
権利者が登記される戸建ての所有権とは別もの。
その辺り、よく理解して書き込まないと笑われてしまいますよ。
787: 匿名さん 
[2016-03-17 07:06:54]
>786

実態は戸建ての権利と比べてそん色ないですけどね。

むしろ、スケールメリットが効いて、敷地の整備・グレードが高いメリットがありますよね。
788: 匿名さん 
[2016-03-17 07:15:23]
こんなかんじかな。
マンション:土地は敷地利用権
      建物は専有部の持分権と共用部の利用権
      全て不可分

戸建て:土地と建物それぞれに独立した所有権で分離可能
789: 匿名さん 
[2016-03-17 08:49:07]
なんだか、マンションさんは賃貸だから登記簿とか見たことないみたいだね
790: 匿名さん 
[2016-03-17 09:17:50]
>>787
>実態は戸建ての権利と比べてそん色ないですけどね。
>むしろ、スケールメリットが効いて、敷地の整備・グレードが高いメリットがありますよね。

戸建ての所有権を持ったこともないのに何でそういえる?
スケールメリット?専有部は狭いじゃない。共用部は公共施設と同じ。
791: 匿名さん 
[2016-03-17 09:41:10]
>>785

マンション登記簿に土地は共同所有と書いてあるの?
792: 匿名さん 
[2016-03-17 10:09:53]
区分所有権なんて曖昧なものは止めて、共有部分も個別に権利化して売ればいいんだよ
各階の廊下3千万とか、エレベーター1基2億円とかな。階段は売ったらちっとまずいが・・・
所有した者が維持管理責任を持つ分、使用料を徴収することができる。

その代わり共有部分の各戸負担は、維持費も含めて無くなるから
今までの三分の二程度で安く購入でき、実使用料以外の無駄な負担がなくなる。

毎年度エレベーター使用料を巡っての春闘があってストライキなどすれば
自由で公平な、資本主義に則した理想的マンションも夢ではない。
793: 匿名さん 
[2016-03-17 10:14:10]
戸建て=民主主義
マンション=共産主義
794: 匿名さん 
[2016-03-17 10:54:16]
>マンション=共産主義

管理組内の一棟独裁
795: 匿名さん 
[2016-03-17 10:55:32]
管理組合な
796: 匿名さん 
[2016-03-17 11:22:52]
>>一党独裁

規約を守らない者は直ちに管理組合に密告され注意を受ける。アルコープにバギーを置いた者、傘立てを置いた者、三輪車なども即刻注意を受ける。
797: 匿名さん 
[2016-03-17 12:30:30]
>>796
隠れKGBとか公安がいそうだ。
798: 匿名さん 
[2016-03-17 15:43:18]
マンション、いいとこないな
799: 匿名さん 
[2016-03-18 06:47:43]
マンション住民は、購入する時に区分所有権以外の敷地権や共用持分権を知らなかったのか?

800: 匿名さん 
[2016-03-18 10:07:42]
所有権があるのはマンションも戸建ても同じ、当然同じ権利があります。
801: 匿名さん 
[2016-03-18 17:35:06]
マンションに通常の所有権はない。
あるのは実態は区画利用権の区分所有権と敷地権、共有持分権。
どれもバーチャル権利。
802: 匿名さん 
[2016-03-19 08:31:35]
バーチャルだろうとなんだろうと、固定資産税を徴収できるから、お上は抜け目ない。
803: 匿名さん 
[2016-03-19 10:22:58]
区分所有権は管理費や税金を徴収するための名称に過ぎない。
実質は使用権。
804: 匿名さん 
[2016-03-19 10:38:32]
ここはバーチャルなんちゃらという意味不明の造語を
連呼し、無視されつつも粘着する**のスレ
805: 匿名さん 
[2016-03-19 10:50:47]
結局権利としてのマンションの区分所有権では所有権の足元にも及ばないから、マンション住民は早々に退散。
806: 匿名さん 
[2016-03-19 11:00:17]
>>804
一言も反論できず悔しそう
807: 匿名さん 
[2016-03-19 11:16:49]
即レスだね
相変わらず24時間粘着の真性キチだね、ホント病んでるね
100万の土地一人で所有するのと
50億の土地100人で所有するのどちらが良いですかぁ?
ちょっと難かしすぎますかぁ?
808: 匿名さん 
[2016-03-19 11:26:36]
>>807
そんなの一人で100万の土地に決まってるだろ。
100人で共同所有なんてしちゃったら貸すにも売るにも事実上不可能な100人の同意が必要になる。
つまり、土地は共同所有で持っていて価値など無い。

こんな簡単な事も解らないの?
809: 匿名さん 
[2016-03-19 11:26:38]
マンション民は土地を所有できませんよ。
810: 匿名さん 
[2016-03-19 11:29:29]
相続の時、兄弟でさえも、後々の面倒考えると、土地は共同名義にはしないな。きちんと分割するか売却するかだな。
811: 匿名さん 
[2016-03-19 11:34:38]
戸建ての共同名義なら所有権ですが、
マンションでは区分所有権、共有持分権、敷地権で通常の所有権はありませんね。
812: 匿名さん 
[2016-03-19 12:59:15]
戸建ての人は権利の名称ばっかり詳しいけど、
具体的に所有権の何が優れてるのか説明できない。
813: 匿名さん 
[2016-03-19 13:32:42]
>>812
お前は毎回そのパターンだな。
814:  
[2016-03-19 14:56:13]
>>807
自己紹介ですか?
815: 匿名さん 
[2016-03-19 15:19:27]
>>807

>>100万の土地一人で所有するのと
50億の土地100人で所有するのどちらが良いですかぁ?

5000万の土地を1人で所有するのが、普通の発想。世田谷でその予算じゃない。
816: 匿名さん 
[2016-03-19 16:17:16]
>具体的に所有権の何が優れてるのか説明できない。

マンションの区分所有権は所有権の名に値しない。
個々の権利者の権限が無さ過ぎて、戸建ての所有権とは比較にもならない。
817: 匿名さん 
[2016-03-19 16:29:38]
>マンションの区分所有権は所有権の名に値しない。
>個々の権利者の権限が無さ過ぎて、戸建ての所有権とは比較にもならない。

戸建レベルの説明ですね
818: 匿名さん 
[2016-03-19 16:35:35]
マンションには区分所有権、共有持分権、敷地権だけで通常の所有権は存在しない。
サッシやドア、バルコニーすら共有らしい。
クロスには区分所有権があるらしい。
戸建てでは考えられない。
819: 匿名さん 
[2016-03-19 17:39:40]
建ぺい率60%の豪邸は何%自由に建物を建てられる?
820: 匿名さん 
[2016-03-19 18:02:34]
>818

マンションだと隣の家がいきなり全面ピンクになることは考えられませんからね・・
821: 匿名さん 
[2016-03-19 18:09:17]
>>819
土地を買ったことが無いマンション民には難しいでしょう。
822: 匿名さん 
[2016-03-19 18:12:11]
>>819
自由度は100%。当たり前。

マンションだと0%。
823: 匿名さん 
[2016-03-19 18:17:33]
>>819
マンション脳という奴だな。
建てたい家の建坪に合わせて土地を選ぶんだから100パーセント希望が叶うんだよ。

マンションだとしょぼい部屋のおまけを選ぶ程度しかないだろ?
与えられた選択肢を選ぶだけで自由なんて一切存在しない。
824: 匿名さん 
[2016-03-19 18:20:53]
>>820
いや、マンションだって隣に家はあるだろ(笑)

マンションだと自分は反対しても、多数決で自分のマンションがピンクに塗りなおされる可能性はあるな。
825: 匿名さん 
[2016-03-19 18:34:47]
戸建さん建ぺい率って知ってる?
建物を制限される制度だよ!
マンションより制限が多いのでは?
826: 匿名さん 
[2016-03-19 19:50:11]
>>825
マンションにも建蔽率、容積率など用途地域や条例に則した規制が適用される。
マンション住民は共同住宅内の狭い区画に住んでるから知らないだけ。
827: 匿名さん 
[2016-03-19 19:52:52]
>826
随分戸建は制限が多いな〜

でもその制限された土地は税金はかからないよね
828: 匿名さん 
[2016-03-19 19:54:53]
戸建は制限と課税について認めないとね
829: 匿名さん 
[2016-03-19 19:55:50]
>マンション住民は共同住宅内の狭い区画に住んでるから知らないだけ。
知る必要がないからね。だって自分の住んでいる部屋は建蔽率だの容積率だのに影響されず、
100%自分の自由に使えるスペースだからね。
戸建てみたいに持ってる土地の一部、4割しか家建てられないとか制限がないから。
戸建てってせっかく100の土地を持っていても、制限によって自由に使えるのは、
その一部の30とか40とか何割かだけだよね。しかもその100に対して固定資産税が掛かる。
規制によって人が住めない、庭だの、ガレージだの、余剰スペースにもね。制限だらけの戸建て。
830: 匿名さん 
[2016-03-19 19:57:48]
マンション民は無知。
建築基準法でマンションは「特殊建築物」
マンションやアパートなどの共同住宅は、多数の世帯が入居する建物。
一戸建て住宅などより厳しい規制があり、建築基準法第2条で定められる「特殊建築物」に該当


[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる