昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
ガスvsオール電化 part3
661:
匿名さん
[2009-03-02 15:58:00]
単に、でん子ちゃん大好きっ子なだけでしょ。オール電化を推す理由って、オタだからだよね?
|
||
662:
サラリーマンさん
[2009-03-02 16:00:00]
|
||
663:
匿名さん
[2009-03-02 22:12:00]
>>659
キャッチコピーの勝敗ではオール電化の勝ち? |
||
664:
匿名さん
[2009-03-03 00:34:00]
めでたいヤツ
|
||
665:
匿名はん
[2009-03-03 14:00:00]
|
||
666:
匿名さん
[2009-03-03 15:09:00]
ここで比較とか偉そうに語ってる人は、実際に自分で買う予定も無いカタログばっかり眺めてる平和な人。
実際に買うつもりの人は最高級物件から最低級物件まで並べて比較なんかしない。 買えないから「物件の価値とオール電化 or 併用は連動している」なんて妄想並べて喜んでるんでしょ。 なんか、「相対性理論は間違っている。俺がその間違いを証明した」って言ってる奴とかぶって見えてくるよ。 |
||
667:
匿名さん
[2009-03-03 15:19:00]
たとえの意味がわからない。
|
||
668:
サラリーマンさん
[2009-03-03 16:03:00]
|
||
669:
匿名さん
[2009-03-03 16:10:00]
668はレスを消された当人か?随分トーンが変わっているが、妄想は卒業したのかね?
|
||
670:
サラリーマンさん
[2009-03-03 16:36:00]
レス消されたのは遠吠えしていたでん子ちゃんオタクのほうじゃなかったっけ?
まぁ、どっちにしろ検索したって出てこない事実に変わりはないけどね。 俺も妄想でいいから2億円超えるオール電化マンションに住んでみたいよ(笑 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2009-03-03 17:13:00]
俺が言ってるのはその妄想じゃないよ。無関係な人を当人と決め付け執拗に攻撃していたことを指しているのだよ。
ごまかそうとしても無駄だよ。それにしてもいまさらよく無神経に書き込めるね。その面の皮の厚さはすごいと思うよ。 |
||
672:
匿名さん
[2009-03-03 17:37:00]
>無関係な人を当人と決め付け執拗に攻撃していたことを指しているのだよ。
だったら一緒にされないようにコテハンつかえばいいだけのことじゃないの? ここは匿名掲示板、しかもバトル板だよ? |
||
673:
サラリーマンさん
[2009-03-03 17:49:00]
ホント、匿名掲示板なんだよね〜ここは。
しかも、一応オレはコテハン使ってるし〜 勝手に決めつけとかいうのなら >ここで比較とか偉そうに語ってる人は、 >実際に自分で買う予定も無いカタログばっかり眺めてる平和な人。 >実際に買うつもりの人は最高級物件から最低級物件まで並べて比較なんかしない。 >買えないから「物件の価値とオール電化 or 併用は連動している」なんて妄想並べて喜んでるんでしょ。 これだって完璧に決め付けじゃね—か。 本筋の話でレスできなくなったからってつまらねぇこと書いてんなよ。 |
||
674:
匿名さん
[2009-03-03 17:55:00]
|
||
675:
匿名さん
[2009-03-03 19:18:00]
671の
>俺が言ってるのはその妄想じゃないよ。 っていうのはどちらにもとれるね。自分が書いた2億円超えのオール電化マンションが妄想なのか、それとも別人が書いた2億円超えのオール電化マンションにすんでいるよという書き込みを妄想だと決め付けているのか。前者だったら単なる○○、後者だったら自分でも決め付けて書いているということになる。でも、普通だったら前者だな・・・ |
||
676:
匿名さん
[2009-03-03 21:51:00]
もうやめたら?
弱い者いじめは。 |
||
677:
匿名さん
[2009-03-04 08:02:00]
サラリーマンさんがコテハン?
コテハンの意味調べてから出直しなさい。妄想君。 |
||
678:
匿名さん
[2009-03-04 08:34:00]
『一応コテハン』なのでは?
|
||
679:
匿名さん
[2009-03-04 09:06:00]
「サラリーマンさん」がコテハンなら、「匿名さん」もコテハンになってしまいますよ。両方ともデフォルトの選択肢ですから。
ついでに無知な匿名さんにもひとつ教えておいてやろう。 匿名掲示板において、匿名の相手に対しては、アンカー等で直接対話しているのでないのならあくまで匿名として話すのがマナー。それを「だったら一緒にされないようにコテハンつかえばいいだけのことじゃないの?」では話の順序が完全に逆。もう少し匿名掲示板の使い方を勉強しなさいね。 |
||
680:
匿名さん
[2009-03-04 10:13:00]
そんなマナーがバトル板に通じると思っているの?
ほかのバトル板スレ覗いてみれば? だいたい、一緒だとわかるような書き込みしている奴がバ カなんじゃないの? 同じオール電化派の他人が書いた現在住んでいる物件の価格に対して『その妄想』とは書かないよ。 それに、自分で妄想だとカミングアウトしちまってるし。 でも理想ばかり語って実際の物件条件がともなっていないオール電化派らしい書き込みかもね。 他人のマナーを語る前に自分の書き込みをみなおしてみるんだな。 |
||
681:
サラリーマンさん
[2009-03-04 11:21:00]
要はでん子ちゃんは過去の書き込みを突っ込まれて反論できないから
一緒するなと書いて他人のフリをしたいだけなんでしょう。 本当に別にそんな高額のオール電化マンションに住んでいる人がいるのなら 同じオール電化派の書き込みに反論してもよさそうなものだし。 それとも、こう書いたらまたしらじらしく別人装って反論してくるかな? |
||
682:
匿名さん
[2009-03-04 12:19:00]
なんか無知を指摘されたのが癇に障ったのか必死だねwww
端から君の議論には欠片も興味無いって言っているのに、自己中な君にはどうしても理解できないようだね。 まあ無知同士がんばってね。他の人に迷惑かけないようにね。 (君らが(ほんとに「君ら」かも怪しいが)でん子ちゃんと読んでいる人はずっと前からここに書き込んでないと思うよwww) |
||
683:
匿名さん
[2009-03-04 12:56:00]
じゃ、ずーっと書き込みしてない人のレスを妄想としたわけか。
それこそマナー違反じゃね? |
||
684:
両方住んだ事のある派
[2009-03-04 14:00:00]
まあまあ、お互いヒートアップしないで。併用>オール電化で結論が出ているんだから。
|
||
685:
匿名さん
[2009-03-04 17:51:00]
選べないものが勝てるわけないしな。
その結論でいいんじゃないか。 |
||
686:
匿名さん
[2009-03-04 18:31:00]
オール電化の営業をしているけど、火災のリスクバランスを除けばオール電化だろうがガス器具だろうが好みの問題。
それより、東京電力が国民生活無視の電気料金単価の値上げと燃料調整費徴収の併せ技が気にいらん。 結果として、数千円負担が増えれば、頭の悪い一部の消費者から電気料金負担増=オール電化の設備のせいにされかねない。 特に夏場の昼間料金が異常である。 東京電力の親方日の丸的金額設定が許せない。 普及活動期は協力的だったのに今では殿様感覚。 |
||
687:
買い換え検討中
[2009-03-04 21:40:00]
なんかわけのわからんレスばかり。私は、ガス、電気混合派、総て電気は、ガスを使いたいとき、工事できる?利便性に乏しい場所では、取りやすい形態ではあるが、積極的に採用する形態ではないな~。が結論。
|
||
688:
匿名さん
[2009-03-04 23:07:00]
このスレは正確には電気ガス併用vsオール電化なんですよ。でもこのスレタイはパート1,2と続いているんでね。
|
||
689:
契約済みさん
[2009-03-05 00:08:00]
オール電化の賃貸からオール電化のマンションに移ります。
個人的にはオール電化が好きなので。 一番の理由はオール電化は安くなる可能性が高いからっっていうことですけど。 可能性が高いというのは今の生活スタイルだと安くなるので、 ただ小さいお子さんがいて昼間に空調を使う家庭は高くつくこともありますので。 IHは使い勝手はいいと思いますよ、ただ火が出ないので直火焼きができないのは難点ですが。 温水器も普通に生活すればお湯は切れることはありませんし、 だから生活時間の不規則な方には不向きですね、湯切れすることが多々あります。 床暖はガスの方がランニングコストはいいと思います。 一長一短ですのでやはりどちらが優れているかよりも自分の生活スタイルで決めるのが一番だと思います。 生活時間が規則正しく昼間はほとんど電気を使用しない、綺麗なキッチンを保ちたい、床暖は別に要らない、電磁波は気にならない、こんな方にはオール電化がいいんじゃないでしょうか?? ちょっと営業っぽくなってしまいましたが。 |
||
690:
匿名さん
[2009-03-05 00:14:00]
いやー、オール電化支持の方のレスで久々に非常に分かりやすく理解出来る内容を拝見致しました。参考にします。
|
||
691:
匿名さん
[2009-03-05 00:17:00]
ガスマンションでIHって電気代が損ですよね。
|
||
692:
匿名さん
[2009-03-05 00:24:00]
知識不足で申し訳ないですけど、うちは5人家族で結構使いますが、やっぱり温水器の湯切れってあるんでしょうか?それと温水タンクの場所って専有面積にふくまれるんでしょうか?
|
||
693:
匿名さん
[2009-03-05 07:31:00]
|
||
694:
匿名さん
[2009-03-21 22:31:00]
五人家族では550リットルのタンクがベターでしょう…
小さいタンクにしても途中湧き上げの設定にて沸き増し可能ですが電気契約の関係上割高になりお奨めできませんね。 我が家は四人家族、450リットル位の容量でじゅうぶん間に合ってます。 我が家の場合IHはカミさんに好評ですが電磁波に神経質な人はコンロだけガスを残してはいかがでしょう? |
||
695:
ご近所さん
[2009-03-23 21:01:00]
>694さん
電磁波に神経質な人はコンロだけガスを残してはいかがでしょう? これでは電気料金としての恩恵は受けられませんのでオール電化にしない場合は給湯もガスにする方がいいと思いますよ。エコキュートもエコジョーズも物はいいと思いますし。 ただエコキュートにするメリットは夜間電力で安価な電気で給湯できることです。 そのためにはIHも必要になってしまいます、私は関西圏に住んでいるので他の地域のことははっきりとはわかりませんが。とりあえず光熱費を抑えたい場合はオール電化がいいと思います。 ただ賃貸でオール電化というのが一番お勧めですけど。買い替えがかなりの出費になりますので。 ちょっと長くなって申し訳ありませんが たとえば 私の家での場合・・・広さはほぼ同じでした。 オール電化 電気代 月平均 ¥12,000 ガス併用 電気代 月平均 ¥ 8,000 ガス ¥ 8,000 計 ¥16,000 でした。 買い替え時 全て寿命は10年程度 オール電化 エコキュート 約4~50万 IH 約 10万 計 55万程度 ガス併用 エコジョーズ 約15万 ガスコンロ 約 4万 敬 20万程度 光熱費としては 差額が 月¥4000円 年¥48000 10年で¥480000 ガス併用の方が多くかかりそうです。 ただこれはあくまでも使い方にもよりますし、人によっても全然違いますので。 なにがいいたいかといいますと結局どちらも変わりがないということです、 火災のリスクもそんなに変わりません、火災保険の恩恵をオール電化はちょっと受けれるみたいですが。 みなさん好きな方を使いましょう。どっちがいいとかありません、どちらも便利な機器ですから。 |
||
696:
匿名さん
[2009-04-09 01:13:00]
電気ガス16000から電気12000になるのは共働きDINKSとかの特殊例では?
普通だと16~23時が消費のメインとなり、そこから落ち着いた時間になりますよね? オール電化になり光熱費が上がったという声も多くありますし、ケースバイケースであるものに対しあたかもオール電化が光熱費を減らすものと決め付けるのはNGだと思います。 「使い方にもよりますし」「人によって違います」と一部フォローの姿勢を見せながら、「どちらも変わりがないということです」と明確に異なる初期費用をあやふやにしています。 「使い方にもよります」は光熱費であり、初期費用は「使い方にもよります」ではないためです。 |
||
697:
匿名さん
[2009-04-09 04:26:00]
毎月の料金は決定的な差はつかないと思う
双方とも対抗値下げするだけだから |
||
698:
匿名さん
[2009-04-09 15:37:00]
ガスは都市ガスって条件付きだな。プロパンは高いよ。
|
||
699:
匿名さん
[2009-04-20 00:55:00]
エコキュートの買い替えコストでオール電化のランニングコストのメリットがなくなるのではないのでしょうか?
|
||
700:
匿名さん
[2009-04-20 07:29:00]
その話題が終わった所です。
せめて直近の話題くらい読みましょう。 |
||
701:
匿名さん
[2009-04-20 10:49:00]
|
||
702:
匿名はん
[2009-04-22 17:46:00]
|
||
703:
匿名さん
[2009-04-23 00:02:00]
電化製品は案外持ちは良くないよ。精密部品も多いし、古くなってくると在庫部品が無くて全交換しか手が無い場合があるから。
|
||
704:
匿名さん
[2009-04-23 12:04:00]
>電化製品は案外持ちは良くないよ。精密部品も多いし、古くなってくると
>在庫部品が無くて全交換しか手が無い場合があるから。 それは最近の安全装置付き(電子制御有り)のガスコンロも同じです。 日経トレンディの記事によるとどちらも耐用年数は15年だそうです。 引き分け!! |
||
705:
匿名はん
[2009-04-23 12:12:00]
そもそもIHとガスコンロの耐久年数と汚れ具合を比較すること自体、無理があるよ。
また、こうとも言える。 >>703 電化製品だけでなくガス製品も案外持ちは良くないよ。精密部品も多いし、古くなってくると在庫部品が無くて 全交換しか手が無い場合があるから。 |
||
706:
匿名さん
[2009-04-23 13:32:00]
>ガス給湯器の買い替えの方が絶対早いよ。電化製品と火を使うガス機器の差は大きい。
>電化製品は案外持ちは良くないよ。精密部品も多いし、古くなってくると在庫部品が無くて全交換しか手が無い場 >合があるから。 >電化製品だけでなくガス製品も案外持ちは良くないよ。精密部品も多いし、古くなってくると在庫部品が無くて >全交換しか手が無い場合があるから。 普通の話で何で盛り上がるの? |
||
707:
匿名はん
[2009-04-23 14:14:00]
>>706
たまに現実と事実が分かってない人がいるから、盛り上げてるの! |
||
708:
名無し
[2009-05-05 13:57:00]
加熱するには、直接火を焚くほうがいいかんじがしないかい?
|
||
709:
匿名はん
[2009-05-06 10:56:00]
>>708
焼肉みたいに物を直接、焼くのなら見える火がいいけど、鍋等の場合、火は熱くしなくてもいいとこまで無駄に熱くしてエネルギーを使うからね。(だから、夏のキッチンは熱いのよ) まあ、IHもガスコンロも7~10万以上出せば良いものがあるので、自分の好みで加熱すればいいね。 料理が下手(上手)な人は、何使っても下手(上手)だけど...(笑) |
||
710:
管理人
[2011-02-16 20:38:30]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |