昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
ガスvsオール電化 part3
581:
匿名さん
[2009-02-26 08:07:00]
|
||
582:
匿名さん
[2009-02-26 08:14:00]
>>579 580
また、区内、皆無だの決め付けるんだな。 で、話が進むところころ変えてくる説得力無しの支離滅裂野郎だな君は。 >そうならない場合があるなら等価価値のもんだいにならないじゃん。 オール電化は設備の一部だよ。価値を決めるのは色々な要素がある。 そんなのは、個人で決める話だよ。 ここでフォーカスしているのは設備の一部であるオール電化が併用に比べて優れているかである。 >最初から立地は関係ないだの、個人の問題だのいわずにマンションの価値ってのを最初から書くよね。 だから、最初からオール電化>併用が判ればそれで良いって言ってるだろ。 関係ない個人を持ち出してバトル持ち出してるの君の方だろ。 みっともない奴だな。 |
||
583:
匿名さん
[2009-02-26 08:19:00]
>>577
2億以上のオール電化マンションって、 デベが計画時に東京電力と結ぶ集合住宅料金特割契約の規定戸数に行かない物件じゃないの? それで節約だの、ガスがないと困ることなんてあるの?なんてレスはおかしいだろ。 それに、2億以上となるとグランツぐらいじゃない? それでオール電化なんて、これまでで何件作られたか知ってるのか? |
||
584:
匿名さん
[2009-02-26 08:31:00]
>>582
あんた577だろ? 支離滅裂なのはあんただよ。 サラリーマンさんは『ほとんど皆無』としてるじゃん、2件ぐらいじゃほとんど皆無でしょ? それとも、あんたのように検索に引っかからないだけで100件はあるよとかウソでも書くかい? 自宅が2億以上って書くのとたいしてかわらんだろうよ。 |
||
585:
匿名さん
[2009-02-26 08:37:00]
電力買い上げは電力会社が推進しているんじゃなくて、お役所に強要されているんでしょ。
|
||
586:
サラリーマンさん
[2009-02-26 09:24:00]
ずいぶんレスがのびてるなぁ。。。
>>577 それだけの物件に住んでいるのなら、『区内』に噛み付くのではなく 『駅近』に噛み付くのが普通だと思うよ。 都心周辺では地目によっても大きく価値が異なることもあるし、 それだけの物件に『本当に』住んでいるのであれば普通そう反応するんじゃない? それなのに、いまさら2億以上の物件に住んでいるといわれたって説得力ないよ。 墓穴を掘ったね。 オール電化物件でその価格、第一種住専なら、ここに書き込んでいるすべてのひとが 『あなた』には負けたことになるだろうね、ウソでなければ。 |
||
587:
匿名さん
[2009-02-26 10:03:00]
577はどうみても釣りだろ?
|
||
588:
匿名さん
[2009-02-26 10:13:00]
やっぱり選択肢がないよりもある方がいいんじゃないでしょうか。
|
||
589:
匿名さん
[2009-02-26 21:07:00]
>>583
くどいね。そんなに2億円のマンションに住んでいることが悔しいのか? 現に、2億以上のオール電化が存在している以上、否定も出来ないだろ。 >節約だの、ガスがないと困ることなんてあるの? そんな事書いた覚えは無いよ。 オール電化の利点を考えれば、本来それが議論の対象になるんでしょうね。 現実で考えて見ろよ。 会話の中で、オール電化に住んでるんだけどって言って、 あぁ団地仕様のマンションねって言われて、でも2億円もするんだけどって、会話が成り立つか? 高級物件には採用されないから、あなたのオール電化は駄目でしょうなんて言うのか? 根本的に考え方が可笑しいんだよ。 普通は、オール電化に住んでるんだけどって言われれば、住み心地はどうですか? って、設備面の事考えるってもんだよ。 その結論が、オール電化 > 併用 であれば十分だよ。 >>584 >サラリーマンさんは『ほとんど皆無』としてるじゃん、2件ぐらいじゃほとんど皆無でしょ? あっそ、でもその前は >オール電化物件って無整備地区のような立地にしか立たない >団地仕様で都心以外もしくは駅から遠い物件しかない。 て、言ってたんだよね。 しか、って皆無って事じゃないの?ころころ変わるもんだな。 >>586 >それだけの物件に住んでいるのなら、『区内』に噛み付くのではなく 特に深い意味は無いって。君があまりにも区内区内って言って拘っているだけじゃないの。 |
||
590:
匿名さん
[2009-02-26 22:17:00]
区内に噛み付くというか、区内にこだわってることに噛み付いてるということに気付こうよ
|
||
|
||
591:
サラリーマンさん
[2009-02-26 23:06:00]
>現に、2億以上のオール電化が存在している以上、否定も出来ないだろ。
あるかないかが問題ではない、あんたが実際に住んでいるか否かってことなんだよ。 あなたは住んでいて相手に対し君に勝ったと言う事だな。とまで書いているんだよ。 オール電化推進協議会が破綻してから2億以上の物件なんて3つのブランドでしか出ていない。 そして3つとも都市部では撤退するとしている。 本当に住んでいるならその背景ぐらいしってるだろうよ。 本当に住んでいるなら書いてみれば? なんとでも書ける掲示板で自分の住んでる物件の価格出して相手が負けなどと書いている時点でバトル板の意味が分かってないことに気づけよ。 >高級物件には採用されないから、あなたのオール電化は駄目でしょうなんて言うのか? BAKAか? あんたの物件なんて関係ないんだよ。 オール電化マンションと併用マンション全体を見ての優劣書いているのに。 マンションの好立地条件検索して、ぜんたいの2%にも満たない件数しか出てこないんじゃ 団地ばかりと思われても仕方ないんだよ。 |
||
592:
匿名さん
[2009-02-26 23:21:00]
大阪のタワーマンションは殆どが、オール電化です。日本一高層の北浜は2億どころか5億8千万を筆頭に億ションゴロゴロ有ります。大阪では高級仕様が売りのマンション程、オール電化の傾向にありますが。
|
||
593:
匿名さん
[2009-02-26 23:28:00]
>>591
>オール電化マンションと併用マンション全体を見ての優劣書いているのに。 >マンションの好立地条件検索して、ぜんたいの2%にも満たない件数しか出てこないんじゃ >団地ばかりと思われても仕方ないんだよ。 同感だね。物件全体としてオール電化マンションの立地が悪いという話をしているのにいきなりオレは2億以上 に住んでいるからあんたの負けとか言い出しているヤツが支離滅裂だよ。 ま、皆無って言葉はまったくないということだから『ほとんど皆無』って表現はおかしいとは思うけど、589の言い分じゃオレ様のマンションVSその他の併用マンションみたいな書きかただし、バトル板では表現以前の問題だわな。 |
||
594:
匿名さん
[2009-02-26 23:42:00]
>>591
>あるかないかが問題ではない、あんたが実際に住んでいるか否かってことなんだよ。 だから、住んでるって言ってるだろ。 しかない、だの何でこう決め付けたがるんだろうね。 で、ここにもあるって言えば、ころころ言うことを変える。支離滅裂だな。 >あんたの物件なんて関係ないんだよ。 あぁ、関係ないよ。だから、設備としての オール電化 > 併用 が判れば良いんだよ。 物件を選ぶのは個人が決める事だからね。 |
||
595:
匿名さん
[2009-02-26 23:47:00]
大阪に限らずタワーマンションはオール電化が多いです。それは高級志向からではありません。大阪で高級仕様が売りのマンションが売りのマンションがオール電化傾向なのは初めて聞いた意見です。
|
||
596:
匿名さん
[2009-02-26 23:59:00]
>593
>バトル板では表現以前の問題だわな。 >単に現実の物件としての価値が低いからそういいたいだけだろ? >ま、団地で満足している人にはわからないだろうがな。 て、個人的な事を勝手に決め付けて踏み込んでいるの君らだろ。 個人が決める個々の物件に踏み込むから、到底バトル板の表現以前の事に話がそれる。 だから、設備としての オール電化 > 併用 が判れば良いんだよ。 |
||
597:
匿名さん
[2009-02-27 00:27:00]
個人の条件の言い出しっぺはあなたじゃないか?
立地がいいか悪いかは個人の条件ではなく、両方あるので選べる、よいものがほとんどなければ選べないということ。 俺は2億以上だからおまえらの負けというのは完全に個人の条件。 |
||
598:
購入検討中さん
[2009-02-27 01:00:00]
>>590
>区内にこだわってることに噛み付いてるということに気付こうよ な〜るほど、区内にこだわっていることが個人の条件だといいたいわけか。 ア ホか。 区内の好立地条件にもあれば、それを欲する人は選べるし、そうでない人は選ばなくていいということ、 つまり、選択肢があるということをいいたいのだよ。 そんなことも分からんのか。 2億3億でなくても、ファミリータイプで普通に買えて、なおかつ利便性も高い物件も区内で駅近であれば選べて買える、なけりゃ買えない、ただそれだけのことなんだよ。 なかったり、1・2件しかなけりゃ物件としては劣るということ。 アンタみたいな2億云々ど〜だすごいだろ〜ってのは100%個人の条件であり バトル板で一番恥ずかしい書き込みなんだよ。 いい勉強になったな。 |
||
599:
購入検討中さん
[2009-02-27 01:09:00]
>>592
大阪の場合、高級住宅地は環状線内ではないだろ。 歩いていける鶴橋のガード下でつんであるビールケースけっぽると黒い虫がいっぱい出てきたり 天王寺駅前の公園や新今宮周辺も・・・ 西のほうに行けば利便性が良くて環境もいい物件があるけどさ。 値段高いのは一部あるけど、あ〜んまりタワーが高級ってのはかかん方がエエよ。 |
||
600:
匿名さん
[2009-02-27 01:26:00]
599さん、貴方は大阪の事、余り知らない人ですね。貴方の書いてる地域は柄が悪い地域で、私が書いてるタワーマンションはビジネス街の北浜の駅直上、或いは中之島や西梅田や肥後橋などです。環状線なんか論外です。北浜の高層階は坪300万超えています。一部の1戸建てより遥かに高級です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>それを使用するしかなければ企業にとって優遇する必要はなくなる
そうなれば、それが一般的な話になるだけで、標準の中の優遇に意味は無いでしょう。
マーケットでの競争状態とはこの場合、対燃料元売関連企業となるのでは。
単純に、その企業に対抗して何をしてくるか、と考える方が普通ではないのかな。