住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガスvsオール電化 part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-06 10:56:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。

今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/

[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガスvsオール電化 part3

301: 匿名さん 
[2006-08-27 13:21:00]
>>299
機種によって出来ないようですがボタンがあれば可能だと思います
302: 匿名さん 
[2006-08-27 14:30:00]
エコキュートのメリット
高効率、低ランニングコスト。
燃焼式の給湯機のように、CO2やNOxなど排ガスを出さない。
国からの補助金がある。
お湯の出が早い。
停電時であっても、タンクの残量分、湯が使える。
303: 匿名さん 
[2006-08-27 14:30:00]
>300
>301
どうもありがとうございます。
安心しました!
304: 匿名さん 
[2006-08-27 14:55:00]
火力発電はCO2だしてるうえに、
家庭まで来る間にエネルギーの損耗もありますが・・・
305: 匿名さん 
[2006-08-27 15:07:00]
エコキュートの、でかタンクが邪魔。タンクの分、建物の容積率が緩和されているとしても、同じ敷地面積なら、従来タイプの方が敷地を有効活用できる?狭い日本では重要なこと?
306: 匿名さん 
[2006-08-27 17:17:00]
>>304
それは、あなたも利用している電力会社批判に過ぎない。

前レスにも書いてあったが、貯める事が出来ない電力は夜間では、
半分近くは無駄になっている。
エコキュートは、その無駄になっている電力を使っている。
エコキュートの為に、多くのCO2が出ているとは言えないよ。
307: 匿名さん 
[2006-08-27 18:44:00]
>>304&305
そんなにループしたいんですか?
308: 匿名さん 
[2006-08-27 19:17:00]
ただの電気温水器には悪いが、
オール電化が存続するのはエコキュート以外にない。
設置面積が販売面積に含まれていようが。
309: 匿名さん 
[2006-08-27 22:02:00]
高効率性、環境性を考えれば、電気で沸かしお湯は貯めて
使用する事が主流になっていくよ。
そんな、スペースも確保出来ないなんて、悲しいですね。
310: 匿名さん 
[2006-08-27 22:24:00]
電気は電気でも電力会社の電気かは別。
だから電力会社が販売にやっきなるシステムしか生き残れない。
企業だから新しいものがそうなるのだろうけど旧システムは
メンテナンス切れを待つしかなくなるね。
その開発サイクルはもう、数年になってるのでは?
賃貸の電化設備リースは大正解だね。
311: 匿名さん 
[2006-08-27 22:41:00]
エコキュートが羨ましい。
うちは電器温水器です。
電器温水器とエコキュートではどれくらい違うんでしょうか。
うちは電気代月13000円ぐらいです。
312: 匿名さん 
[2006-08-27 23:06:00]
IHのプレートの汚れをクレンザーで落としているんですが、他にいい裏ワザなんてありませんか?
313: 匿名さん 
[2006-08-28 10:36:00]
ガスコンロと同様に、コツコツと洗剤やクレンザー等で地道に落としていくしかないんではないでしょうか。
314: 匿名さん 
[2006-08-28 12:12:00]
エコキュートのタンクのメンテナンスはどしてます?
掃除とかしますか?説明書では年に2回くらいしなさいと書いてありますが。
めんどくさくてまだしていません。
315: 匿名さん 
[2006-08-28 14:04:00]
>>313
使用後すぐに水拭きすれば吹きこぼれは簡単に綺麗になります。
2年間使用してますが、こびりついて落ちないって事は無いですね。
ネットで見るとこの行為も面倒で、拭き取らず使い続けてしまってこびりつくみたいです。
クレンザーや重曹でスポンジではなく、ラップで擦ると綺麗に落ちるみたいですね。
316: 匿名さん 
[2006-08-28 14:10:00]
>>314
タンクではなくて配管では?
追い炊き機能があれば、ガスでも電気でも配管は掃除はした方が良いでしょうね。
使いだして1年半後、ジャバで掃除しましたが汚れは無かったですね。
年2回は多いと思いますが、一度掃除して汚れ方を見て見たら如何でしょうか。
ガスの時の方が、汚れが酷いと思いました。
お湯で温めているのと、火で直接暖めるのと汚れ方が違うんですかね。

317: 匿名さん 
[2006-08-28 14:23:00]
>>315
>ラップで擦ると
よく見ますがどうやってするのですか?
ただサランラップでこしこしするのでしょうか?
318: 匿名さん 
[2006-08-28 17:40:00]
わたしのマンションは、電気温水器で追い炊き機能なしですが、未だに掃除していません。(2年)
しないと寿命とか短くなるのでしょうか。(分かる訳無いですよね、すみません)
319: 匿名さん 
[2006-08-28 18:58:00]
素朴な疑問。タンクの中って、素人でも簡単に掃除が出来るものなのですか?
320: 匿名さん 
[2006-08-28 19:04:00]
>>317
実際こびりついて取れなかったって事は無かったので詳細はわかりませんm(__)m
ネットで見るとサランラップでこしこしで良いと思いますよ。
321: 匿名さん 
[2006-08-28 20:48:00]
>>320
ありがとうございます。
うちもまだ新しいのできれいですが、汚れたらラップって良く見かけたので、
どうやってやるのかなあってずっと気になってました。
322: 匿名さん 
[2006-08-28 22:52:00]
IHスレでやれ。

タコ助ども。
323: 匿名さん 
[2006-08-28 23:06:00]
>>322
まあまあ、電磁波話もおんなじようなもんじゃん。
324: 匿名さん 
[2006-08-28 23:25:00]
IHのスレを読むと、オール電化派に、こてんぱんにされていたガス派にとって、心強いレスがたくさんあります。ここでは、決してガス派も負けていません。まあ、部分的に比べればいい勝負だね。給湯・風呂についての個別のバトルが、ここは少ないので、IHかガスコンロかの勝負ばかりが目立つ感は確かに否めない。
325: 匿名さん 
[2006-08-28 23:28:00]
ココでやるな。

チンカスが。
326: 匿名さん 
[2006-08-29 00:06:00]
>>324
ガス派じゃなくてガスコンロ派だろ。
ガス派ってなんじゃ?
IHコンロが電化だと勘違いしておるから、
変な考えになるんじゃ。
327: 匿名さん 
[2006-08-29 07:32:00]
>>324
いや、大負けしてるって。
328: 匿名さん 
[2006-08-29 08:38:00]
エコキュートと電気温水器の電気代の差ってどれだけ違うんですか?
うちは電気温水器ですけど、月々の電気代は13000円ぐらいです。
329: 匿名さん 
[2006-08-29 09:43:00]
エコキュートとしては30%減って言ってますね。。
330: 匿名さん 
[2006-08-29 10:14:00]
オール電化のメリットって、
やっぱりIHコンロで吹きこぼれた後の掃除が楽って事に尽きるでしょ!!!
331: 匿名さん 
[2006-08-29 10:15:00]
>>330
煽るなよ。
332: 匿名さん 
[2006-08-29 10:25:00]
「勝ってる」などの発言は
オール電化派に身立ちますね〜
そう思い込まないとやってられないのかな?
333: 匿名さん 
[2006-08-29 10:43:00]
>>332
どこを見てるんだ?全体を見た方が良いぞ。
「長所」「短所」両方理解してるから自ら光熱費メリットはライフスタイルで変わるなんて
意見も出てくると思うぞ。
(じゃなきゃ良いところしかいわんだろう、普通)
334: 匿名さん 
[2006-08-29 10:43:00]
>>332

え?
>>324
はガス派じゃないの
335: 匿名さん 
[2006-08-29 11:35:00]
>>334

早飲み込みで頓珍漢な言動するタイプですね、あなた。
336: 匿名さん 
[2006-08-29 12:07:00]
よく言われる。
337: 匿名さん 
[2006-08-29 12:08:00]
エコキュート30%減っていうのは全体のではなくてエコキュートまたは電気温水器に掛かった電気代の30%ってことですか?
そうするとたとえば電気代13000円のうち4000円が電気温水器だとしたら1200円得になると言う事でしょうかね。
338: 匿名さん 
[2006-08-29 12:17:00]
エコキュートと電気温水器っていくらぐらいなんですか?値段がわからなくて。
339: 匿名さん 
[2006-08-29 12:30:00]
60〜70万くらいだと思った。
工事費別だけど。
340: 匿名さん 
[2006-08-29 13:13:00]
>>337
そうなります。
あとはエコキュートでまかなうことの出来る給湯以外として床暖房、浴室乾燥&暖房を使用
している状態がどうかで4000円以外の部分にかかる光熱費が緩和されます。
(エコキューとの機種によるけど)
また、もう一つ全体としては、5%の割引もきいてきます。
341: 匿名さん 
[2006-08-29 17:32:00]
それは電気温水器には5%の割引が利かないって言う事ですか?
342: 匿名さん 
[2006-08-29 17:39:00]
>>341
すみません、電化上手契約ならきくみたいですね。
343: 匿名さん 
[2006-08-29 17:41:00]
マンションの場合設置コスト分からないけど
ガス管の分、オール電化はエコキュートの設置費などで
コスト的に変わらないとすれば、
使用料も家庭によって優劣なしだろうし

結局の所、IHコンロ好きならオール電化
     ガスコンロ好きならガス併用

で良いんじゃないの?
344: 匿名さん 
[2006-08-29 18:13:00]
結局そこしか違いって出てこないよねえ
345: 匿名さん 
[2006-08-29 23:31:00]
結局の所、IHコンロ好きならエコキュートのオール電化か
     IHコンロがオプションのガス併用

     ガスコンロ好きならガス併用

ってきちんと書かないと、またまた勘違いしますよ。
346: 匿名さん 
[2006-08-30 01:31:00]
関西と関東ではオール電化のお得感が全然違うみたいですね。
関東では、電力の容量不足からそんなにオール電化に力入れていないと聞きます。
関西では、大阪ガスのコマーシャルがもろオール電化批判を連想するような
内容であったりして、争いも過激です。
競い合うってやはり、消費者に取ってはありがたいことですね。
将来的には、燃料電池とかで、新規参入が増え、かつてのNTT神話崩壊のように
価格戦争なんておこってくれないかと思う今日この頃です。
347: 匿名さん 
[2006-08-30 06:28:00]
ガス風呂釜中毒死、21年間で89人…経産省調査
 経産省の総点検委員会が行った調査では、昨年までの21年間に、ガス風呂釜による一酸化炭素(CO)中毒事故が109件発生して89人が死亡したほか、ガス湯沸かし器の排気筒によるCO中毒事故も71件発生して38人が死亡していたことが分かった。
 事故が起きた風呂釜は自然排気型で、換気不足が主な原因。メーカーは約10社に及ぶが、製品自体の問題点は確認されていないという。死亡した89人のうち、1985〜89年に43人が死亡、その後、徐々に事故は減り、2000〜05年の死者数は3人だった。
(2006年8月29日0時37分 読売新聞)
348: 匿名さん 
[2006-08-30 06:31:00]
↑そのうち、今のガスコンロも欠陥商品とならないかどうか、
そうでないことを祈るだけだ。
ガス:累積死者多数 vs オール電化:死者ゼロ?
349: 匿名さん 
[2006-08-30 08:06:00]
電化派必死だね。
今時どれだけ瞬間湯沸かし器、屋内型風呂釜があるんだよ。
350: 匿名さん 
[2006-08-30 08:38:00]
たとえばマンションで電気温水器にトラブルが起こった場合、どこに相談すればいいでしょうか。
東京電力?メーカーの東芝?近くの電気屋さん?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる