昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
ガスvsオール電化 part3
281:
匿名さん
[2006-08-27 01:15:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-08-27 01:34:00]
|
||
283:
270
[2006-08-27 02:00:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-08-27 02:08:00]
>ガスの配管工事がなくなることで、より安いマンションを提供できます。
これは嘘ですよね? もしそうならば売主は皆オール電化選ぶのではないですかね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-08-27 02:38:00]
オール電化は賃貸市場だからこそ生き残る。
電化設備はリースし、 管理会社や家主は現金を用意する必要がなく、 メンテナンスもいらない。 クレーム処理もしなくてよい。 ここがオール電化の落としどころ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-08-27 03:16:00]
>>284
デベが、ガスの方が高級というか品質が高いと考えているから安易にオール電化にしないのでは? |
||
287:
匿名さん
[2006-08-27 06:42:00]
ガス既設マンションでは全体の電気容量の関係でIHがつけられないケースが多いというのは誤解です。
幹線に影響を及ぼさないようにIHをつけることは可能です。 各戸の容量が50Aもあれば十分付きますよん。 いまどきのマンションで50Aも無いマンションは総無いでしょ |
||
288:
匿名さん
[2006-08-27 08:33:00]
そもそも、ガスコンロをIHコンロに置き換えるメリットって何なんでしょう?給湯や追い炊きはこれまでどおりガスを使い、コンロだけをガス器具から電気製品に置き換えるメリットがわかりません。
|
||
289:
匿名さん
[2006-08-27 08:45:00]
そうしないと、ガスはどう言っても負けちゃうからね。
ガスコンロとIHでは、もうIHのほうが上と認めちゃってるから。 だからIHと言う物だってつくんだよそれならこっちのほうが上だろ って言いたいからなんだよ。コスト無視してね。 |
||
290:
匿名さん
[2006-08-27 09:55:00]
三菱電機の浴室乾燥機から出火24件、全焼もあり。
電気も結構こわいね。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2006-08-27 09:59:00]
やっぱり、部分的に電化してもあまり意味は無いと思う。やるなら、オール電化。そうでないなら、今までどおり、給湯・追い炊き・コンロはすべてガス、がいいかな。このような既存の住宅では、IHに置き換えるよりも、最新のガスコンロに置き換えたほうがメリットは大きいと思う。最新のガスコンロの熱効率・安全性・操作性・手入れのしやすさ、そして料理のうまさ・ご飯のうまさはIHコンロと同等以上の魅力がある。オール電化派は、最新のガスコンロの凄さを知らないから、IHが良いと言っている。
|
||
292:
匿名さん
[2006-08-27 10:05:00]
IH推進派が比較の対象としているガスコンロは5年以上も前のものか、せいぜい新しくても2〜3年前位のもの。平成18年型以降のガスコンロは、2年前のものとは比較にならいほど、素晴らしい。IHコンロも進化しているが、ガスコンロの変貌ぶりは本当に驚きである。しかし、IHが劇的に進化するなら、IHの導入を考えているもの事実である。ああ、迷うなぁ。贅沢な悩みだなぁ・・・。
|
||
293:
匿名さん
[2006-08-27 10:18:00]
>>292
それは難しい問題ですな。 ガスもそうだが電化も進化してるから比較する場合、今までの使用感と比べると電化&ガスどっち の立場でも結局「良くなった」ってなりそう。 やっぱ机上でしか実際ははかれないのかな....。 |
||
294:
匿名さん
[2006-08-27 11:32:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-08-27 11:53:00]
289の日本語が分からん。
|
||
296:
匿名さん
[2006-08-27 12:09:00]
そもそも、オール電化とガスとの単純比較が難しい。何しろ、ガス使用住宅は給湯(追い炊き)だけはガスの火力が必須であるものの、他は電気でどうにでもなる。
|
||
297:
匿名さん
[2006-08-27 12:14:00]
>296
エコキュートが優れている点をどうぞ。 |
||
298:
匿名さん
[2006-08-27 12:25:00]
296は別にエコキュートが優れているとは一言も書いていないのでは?エコキュートは電力会社による顧客の囲い込み戦略、顧客獲得戦略に他ならない。
|
||
299:
匿名さん
[2006-08-27 13:03:00]
最近オール電化のマンションを契約したのですが、
オール電化のお風呂は追い炊きができないのでしょうか? お風呂に追い炊きのボタンが付いていたので、 安心していたのですが・・・。 |
||
300:
匿名さん
[2006-08-27 13:12:00]
ボタンがあるのなら、できるのではないでしょうか?
|
||
301:
匿名さん
[2006-08-27 13:21:00]
>>299
機種によって出来ないようですがボタンがあれば可能だと思います |
||
302:
匿名さん
[2006-08-27 14:30:00]
エコキュートのメリット
高効率、低ランニングコスト。 燃焼式の給湯機のように、CO2やNOxなど排ガスを出さない。 国からの補助金がある。 お湯の出が早い。 停電時であっても、タンクの残量分、湯が使える。 |
||
303:
匿名さん
[2006-08-27 14:30:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-08-27 14:55:00]
火力発電はCO2だしてるうえに、
家庭まで来る間にエネルギーの損耗もありますが・・・ |
||
305:
匿名さん
[2006-08-27 15:07:00]
エコキュートの、でかタンクが邪魔。タンクの分、建物の容積率が緩和されているとしても、同じ敷地面積なら、従来タイプの方が敷地を有効活用できる?狭い日本では重要なこと?
|
||
306:
匿名さん
[2006-08-27 17:17:00]
>>304
それは、あなたも利用している電力会社批判に過ぎない。 前レスにも書いてあったが、貯める事が出来ない電力は夜間では、 半分近くは無駄になっている。 エコキュートは、その無駄になっている電力を使っている。 エコキュートの為に、多くのCO2が出ているとは言えないよ。 |
||
307:
匿名さん
[2006-08-27 18:44:00]
>>304&305
そんなにループしたいんですか? |
||
308:
匿名さん
[2006-08-27 19:17:00]
ただの電気温水器には悪いが、
オール電化が存続するのはエコキュート以外にない。 設置面積が販売面積に含まれていようが。 |
||
309:
匿名さん
[2006-08-27 22:02:00]
高効率性、環境性を考えれば、電気で沸かしお湯は貯めて
使用する事が主流になっていくよ。 そんな、スペースも確保出来ないなんて、悲しいですね。 |
||
310:
匿名さん
[2006-08-27 22:24:00]
電気は電気でも電力会社の電気かは別。
だから電力会社が販売にやっきなるシステムしか生き残れない。 企業だから新しいものがそうなるのだろうけど旧システムは メンテナンス切れを待つしかなくなるね。 その開発サイクルはもう、数年になってるのでは? 賃貸の電化設備リースは大正解だね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-08-27 22:41:00]
エコキュートが羨ましい。
うちは電器温水器です。 電器温水器とエコキュートではどれくらい違うんでしょうか。 うちは電気代月13000円ぐらいです。 |
||
312:
匿名さん
[2006-08-27 23:06:00]
IHのプレートの汚れをクレンザーで落としているんですが、他にいい裏ワザなんてありませんか?
|
||
313:
匿名さん
[2006-08-28 10:36:00]
ガスコンロと同様に、コツコツと洗剤やクレンザー等で地道に落としていくしかないんではないでしょうか。
|
||
314:
匿名さん
[2006-08-28 12:12:00]
エコキュートのタンクのメンテナンスはどしてます?
掃除とかしますか?説明書では年に2回くらいしなさいと書いてありますが。 めんどくさくてまだしていません。 |
||
315:
匿名さん
[2006-08-28 14:04:00]
>>313
使用後すぐに水拭きすれば吹きこぼれは簡単に綺麗になります。 2年間使用してますが、こびりついて落ちないって事は無いですね。 ネットで見るとこの行為も面倒で、拭き取らず使い続けてしまってこびりつくみたいです。 クレンザーや重曹でスポンジではなく、ラップで擦ると綺麗に落ちるみたいですね。 |
||
316:
匿名さん
[2006-08-28 14:10:00]
>>314
タンクではなくて配管では? 追い炊き機能があれば、ガスでも電気でも配管は掃除はした方が良いでしょうね。 使いだして1年半後、ジャバで掃除しましたが汚れは無かったですね。 年2回は多いと思いますが、一度掃除して汚れ方を見て見たら如何でしょうか。 ガスの時の方が、汚れが酷いと思いました。 お湯で温めているのと、火で直接暖めるのと汚れ方が違うんですかね。 |
||
317:
匿名さん
[2006-08-28 14:23:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-08-28 17:40:00]
わたしのマンションは、電気温水器で追い炊き機能なしですが、未だに掃除していません。(2年)
しないと寿命とか短くなるのでしょうか。(分かる訳無いですよね、すみません) |
||
319:
匿名さん
[2006-08-28 18:58:00]
素朴な疑問。タンクの中って、素人でも簡単に掃除が出来るものなのですか?
|
||
320:
匿名さん
[2006-08-28 19:04:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-08-28 20:48:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-08-28 22:52:00]
IHスレでやれ。
タコ助ども。 |
||
323:
匿名さん
[2006-08-28 23:06:00]
>>322
まあまあ、電磁波話もおんなじようなもんじゃん。 |
||
324:
匿名さん
[2006-08-28 23:25:00]
IHのスレを読むと、オール電化派に、こてんぱんにされていたガス派にとって、心強いレスがたくさんあります。ここでは、決してガス派も負けていません。まあ、部分的に比べればいい勝負だね。給湯・風呂についての個別のバトルが、ここは少ないので、IHかガスコンロかの勝負ばかりが目立つ感は確かに否めない。
|
||
325:
匿名さん
[2006-08-28 23:28:00]
ココでやるな。
チンカスが。 |
||
326:
匿名さん
[2006-08-29 00:06:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-08-29 07:32:00]
>>324
いや、大負けしてるって。 |
||
328:
匿名さん
[2006-08-29 08:38:00]
エコキュートと電気温水器の電気代の差ってどれだけ違うんですか?
うちは電気温水器ですけど、月々の電気代は13000円ぐらいです。 |
||
329:
匿名さん
[2006-08-29 09:43:00]
エコキュートとしては30%減って言ってますね。。
|
||
330:
匿名さん
[2006-08-29 10:14:00]
オール電化のメリットって、
やっぱりIHコンロで吹きこぼれた後の掃除が楽って事に尽きるでしょ!!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あれ、オール電化のが建築費た金じゃなかったけ?