昨今、電気+ガスでもIHはオプションで選べます。
今回は、バトル板らしく行きましょう。
勝手に仕切らないでね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
[スレ作成日時]2006-08-23 01:49:00
ガスvsオール電化 part3
241:
匿名さん
[2006-08-25 20:16:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-08-25 20:37:00]
アホのガス信者がしつこいな。
・ガス基本料の削減 ・電気料の割引 ・火災保険の割引 オール電化のメリットを活用できる奴だけが、オール電化を選択する。 ガス併用マンションでオール電化は、 導入コストや条件面から現実的に無理だろ。 だったら、ガス併用マンションを選択した時点で、 オール電化の優遇は受けられないから、 どちらでも対応できるというのは嘘っぱちだな。 将来の話を勝手に吹いてる奴がいるけど、 ガス併用マンションでは、今後新たに出てくるかも知れない、 オール電化向け各種優遇サービスは受けられないってことだ。 オール電化は電気に縛られるが、ガスだってガスに縛られる。 各々が自分のライフスタイルによって、 メリットの有るほうを選択しているだけなのに、 必死になってそれを否定したがる精神が理解できんね。 |
||
243:
匿名さん
[2006-08-25 21:26:00]
消費者からしたら、どっちもたいして変らんよね。
細かい好みの問題はあるにしても。 電力会社、ガス会社の関連の人は、 どっちかが飛びぬけて素晴らしい事にしたいんだろうケド。 |
||
244:
匿名さん
[2006-08-26 00:47:00]
|
||
245:
匿名さん
[2006-08-26 02:09:00]
>>244
お前は住み始めたマンションの付帯設備が、 一つでも気に入らなければ買い換える、 アホのボンボンか? 第一、なぜそれをオール電化側だけに問う? 電気設備が、ガスの持つ火力やコストを、 完全に越えるようになったら、 お前はマンションを買い換えるのか? 自分の都合のいい仮定の話を持ち出してまで、 オール電化を攻撃したい理由はなんだ? ガス屋さんか? |
||
246:
匿名さん
[2006-08-26 02:34:00]
>>245
>電気設備が、ガスの持つ火力やコストを、 >完全に越えるようになったら、 既存のオール電化マンションでは無理だと思う。 今後できるかもしれないオール電化マンションでは解からんが、 猛烈な電力消費だけは予想できる。 熱いですね!!! ι(´Д`υ)アツィー |
||
247:
匿名さん
[2006-08-26 02:43:00]
今のオール電化でも、ガスの持つ火力やコストも
完全に超えてるだろう。 |
||
248:
匿名さん
[2006-08-26 03:10:00]
コストについて、対プロパンだと電気が超えてるといえるけど
対都市ガスだと完全にとはいえないだろ。 条件によって都市ガス>電気だったり都市ガス<電気だったりする。 |
||
249:
匿名さん
[2006-08-26 08:21:00]
「私には3歳と1歳の子どもがいるから〜」とガスを肯定しているコメントずらっと並んだ
ことがあったが、あなたの子どもは成長しないんですか?と率直に思う。昼間電力の料金が 高いというオール電化の弱点をつつくにはそれしかないわけだが、特にマンションで (マンションの多くは利便性を重視し都心部の駅近などに建てられる)一日中部屋に閉じ こもり電力を消費する生活というのは、多くの場合想定されない。 マンションでガス供給されている利点は否定しないが、燃料電池コジェネが広まるのは 少なくとも10年先のこと。セルが2年しかもたず、発電時にCO2を排出するという致命的な 欠点を持つ都市ガス使用のコジェネが、年々進化を続けるオール電化をさらに上まわる魅力を 持つようになるには、今のような電磁波は危険、ガスでつくる料理は美味しいといった 科学的というよりは感覚的な評価ではなく、誰の目にも明らかな利点と、オール電化陣営 以上の取り組みが必要。 そもそもコジェネの仕組みは、発電時に発生した排熱でお湯を沸かすというもの。発電の 効率を上げれば上げるほど熱も取り出せるわけで、無限に熱を必要とすればよいが、現状 家庭用に必要な熱量など限られており、さらなる効率向上=東京電力などから供給される 電気をさらに使う必要がある、というジレンマに陥る。家庭における「熱を使う設備」を コジェネ陣営はあわせて開発していく必要があるが、給湯以外のガス器具まで排熱で賄う ようにしてしまうと、家庭では炎が必要な器具(=コンロ)とコジェネ以外で一切ガスが 使われなくなってしまいガス会社は生きていけなくなる。解はまだない。 |
||
250:
匿名さん
[2006-08-26 09:29:00]
またとうでんによるイメージCMがはじまってるね。
オール電化派への完全洗脳は近いね。 柵の中に囲い込まれてる羊であることも知らずにw |
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-08-26 09:32:00]
そういう抽象的な意見はいいよ。
もっと建設的な意見でやり合ってくれ。 |
||
252:
匿名さん
[2006-08-26 09:36:00]
具体的にすると囲い込まれた後の羊は
命運を囲い込んだ側に握られる、ということだろう。 まだわからないのか?! |
||
253:
匿名さん
[2006-08-26 09:44:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-08-26 10:11:00]
オール電化派はガスの批判はできても
オール電化のメリットについて 語る人間はいない・・・ |
||
255:
匿名さん
[2006-08-26 10:17:00]
エンドレスだから相手にしなくなっただけだよ。
|
||
256:
匿名さん
[2006-08-26 10:21:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-08-26 11:10:00]
なんでガス派はオール電化がまじめに返答するとその後途絶えて話を変えるんだろう。。。
それも1回や2回じゃない。 バトルじゃないね、これじゃ。 |
||
258:
匿名さん
[2006-08-26 11:14:00]
ガス派は何度もメリット書き込みしているのに
オール電化派は過去スレ読めの一点張り。 オール電化しようしてると不親切になってしまうのかな〜? |
||
259:
匿名さん
[2006-08-26 11:29:00]
ループでスレが無駄に進行するより過去レス見た方がいいと思うぞ。
|
||
260:
匿名さん
[2006-08-26 11:33:00]
>>253
253は完全に洗脳されてしまってるか、社員だなw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
性能&容量なら圧倒的にガス。電気は夜間回せば安い。
・オーブン
圧倒的にガスのほうがいい。でも普及台数が比較にならないのはなぜ?
世間の関心は過熱水蒸気オーブンかもね。
・床暖房
温水を回す場合、ただのガス燃焼よりヒートポンプが圧倒的に安い。
ただ、床下に蓄熱機を置いてダクトをまわしたり、カーボンヒーター+水など、
構造から工夫すれば圧倒的に電気が安い&快適になる。
・浴室乾燥機
乾燥はヒートポンプ式が安い。
入浴中暖房は、風の出ない電気ストーブ型のほうが快適なことも多い。
・ミストサウナ
これは今電気のは無くなったかな。
個人的には浴槽のブクブクがあればいい。
・炊飯器
個人的には、高いIHの機種ならあまり差は感じない。