前スレが1000を超えたので次スレを作成しました。
よろしくお願い致します。
前スレ↓
プラウド船橋 住民専用板 Part13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568043/
[スレ作成日時]2016-02-26 13:21:41
プラウド船橋 住民専用板 Part14
608:
匿名
[2016-09-19 13:10:07]
|
609:
匿名さん
[2016-09-19 13:42:56]
|
610:
匿名さん
[2016-09-19 17:09:00]
今売っても住み替えたい良いマンションがない。
|
611:
マンション住民さん
[2016-09-19 19:33:15]
もうすでに蝕まれている可能性(特に子供)
|
612:
匿名さん
[2016-09-19 20:54:31]
どうしてそう言える?
|
613:
匿名
[2016-09-20 11:14:16]
イオンタウンの辺りを歩いてたら、子供のギャン泣きする声が。
音の聞こえ具合からして、下の方の窓開けっぱなしのあの部屋だなと思ったんだけど、子供が泣き始めたり、叱るときって窓閉めないんでしょうか? うちは子供がいるからそんな時は窓を閉めるようにしてるけど、みなさんそんなに気にしないものなんでしょうか? 私が気にしすぎですか? |
614:
匿名さん
[2016-09-20 15:49:42]
除染は完了したのだろうか。揮発するものは
ないんだろうか。 |
615:
匿名さん
[2016-09-21 08:14:30]
|
616:
匿名
[2016-09-21 12:56:09]
当然だけど、森のシティは飲料水にしてませんよ。
安全宣言出た上での建設ね、何も問題ないですよね? |
617:
匿名さん
[2016-09-21 21:18:41]
>>613
窓閉めて折檻してんの? |
618:
匿名さん
[2016-09-22 09:16:55]
|
619:
匿名
[2016-09-22 17:19:51]
|
620:
匿名さん
[2016-09-22 21:51:09]
おいおい…汗。
返しはそうじゃないだろ。 |
621:
匿名さん
[2016-09-23 06:24:28]
料理中に急に泣いて、窓をなかなか閉められないときなんかもあるでしょ。
あとマンション前に住宅がないわけだし。 |
622:
マンション住民さん
[2016-09-23 15:31:32]
100%除染は不可能。全く安心とは言えない。
そう割り切って生きていくしかない |
623:
匿名
[2016-09-23 21:29:04]
子供が泣いて、その泣き声で迷惑する人がいるんだろうと考えないのだろうか。
泣くのは仕方ないけど、周囲への影響は考えた方が良いと思う。 通学バスの件もそうだよね。 子供が騒ぐのはある程度仕方ないとしても、やはり親がきちんとしないと。 マンション前に住宅がなくても、隣には部屋があるわけで、たまたま隣人が窓開けてたら迷惑じゃないかな? 隣人じゃなくても上下左右、向かいの街区とか。 マンションの前歩いてて泣き声がするって言うんだから、うるさいなぁって思った人はいると思う。 子供が小さい場合は親が配慮すべきではないかな。 うちも子供がいるから、大変なのは分かるけど。 |
624:
マンション住民
[2016-09-23 21:56:41]
私もそう思ってました。
以前からマンション付近を歩いていると、ぎゃん泣きする子供の泣き声が何件か聞こえてくるので、旦那と「なんで窓閉めないのかね」って話してました。 マンション前に住宅ないから~とはびっくりです。 窓開けてぎゃん泣きしてたら近隣の部屋にはうるさく感じるし、前を歩いてた私もうるさいなって思いましたよ。 623さんの意見と同じです。 やはりマンションに住む以上、周囲への配慮が大事だと思います。 |
625:
匿名さん
[2016-09-24 06:22:33]
|
626:
匿名さん
[2016-09-24 06:53:31]
上層階の場合、窓閉める必要はなさそうだけどね。
音は上に行くからさ。 その泣き声は、下層階からだよ。 |
627:
匿名さん
[2016-09-24 15:17:48]
>>624
ここ船橋なんですけど…。 |
628:
匿名
[2016-09-24 16:08:32]
|
629:
匿名さん
[2016-09-24 20:17:36]
なんの話ですか?
|
630:
匿名
[2016-09-25 06:14:13]
船橋だと何なのでしょうか?
市川でも津田沼でも都内でも同じだと思うけど。 何処にいても集合住宅なんだから、周りへの配慮は必要だと私も思います。 |
631:
マンション住民
[2016-09-25 07:17:02]
相変わらずマンション住民でない輩の書き込みばかり。
この人達は何年書き込みを続けるのだろうか。 いくら住民に成りすましても、住民でないって解るのに。 |
632:
匿名さん
[2016-09-25 09:32:43]
利便性はまだましなだけに、さまざまな制約があるのはしかたないですね。
バス、しつけ、エレベーター、あいさつ…。そのうち、学業成績も問われるかもしれませんね。 |
633:
マンション住民さん
[2016-09-28 05:21:54]
|
634:
マンション住民
[2016-10-01 17:57:44]
>>633 マンション住民さん
やはりこれだけ人気のあるマンションないし、君も新築価格より中古価格が高騰しているが気に入らなく、認めたくないんだね。 だからマンション住民になりすまし、マンションの質を下げようと必死なのか。 でも現実は君の思惑通りにいかないみたいだね。 市場価格=人気 |
635:
マンション住民
[2016-10-01 18:20:28]
>>634 マンション住民さん
なんで都合の悪い書き込みあると、成りすましって非住民扱いすんの? 私は633ではない住民だけど、バス問題も、騒音問題もあると思うけど。 言っとくけど私住民だから。 非住民扱いするならマンション住民しか知らない質問答えてやるよ。 |
636:
マンション住民
[2016-10-01 23:10:36]
|
637:
マンション住民
[2016-10-01 23:18:46]
↑
勝手にきめつけるな。 なら住民の証拠どうやって見せればいいのかな。 |
638:
マンション住民さん
[2016-10-02 00:31:33]
|
639:
マンション住民
[2016-10-02 06:37:14]
ほんとだよね。
636は今後売却予定の住民なのかな。だから都合の悪い書き込みがあると、価値が下がる事を気にして焦って、成りすましとか騒いでるのかな。 これだけ世帯数あれば色んな意見があってあたりまえじゃん。 |
640:
匿名さん
[2016-10-02 16:52:48]
|
641:
匿名さん
[2016-10-03 00:38:25]
駅まで徒歩3分内のマンションは、
20年経っても資産価値は落ちにくいんですよ。 まぁその頃にはイオン裏の土地も 開発されてるはずですから、相乗効果もあり、 分譲価格比は100%超えてる可能性大ですね。 何より購入時が底でしたから・・ |
642:
マンション住民
[2016-10-03 12:39:09]
|
643:
匿名さん
[2016-10-03 16:45:50]
|
644:
匿名さん
[2016-10-03 20:31:54]
資産価値は立地で9割以上が決まるのね。
これ常識ね。 有事の事態でも起きない限り、 森のシティが下落することはありません。 |
645:
マンション住民
[2016-10-03 21:17:00]
>>643 匿名さん
検討板のバックナンバー読むと君みたいに資産価値が落ちるとほざいていた輩いたよね。 予想通り、駅前大規模複合再開発のプラウド船橋は資産価値高騰した。 君の予想なんて根拠ない戯言でしかない。 20年後までこの検討板に貼り付くつもり(笑) 精神衛生上止めた方が良いと思うが。 |
646:
マンション住人
[2016-10-04 00:06:47]
深刻なのは、ネズミ問題です
|
647:
匿名さん
[2016-10-04 07:35:27]
>>646
それはかなり早い時期にここでも話題になり、既に解決済みと聞いてますが。 |
648:
マンション住民
[2016-10-04 07:54:24]
ねずみ問題ってなんですか?
うちの街区では聞いた事ない。 |
649:
匿名さん
[2016-10-04 08:16:45]
パークシティ市川は、築15年で値崩れ全くなさそうだし、ここも頑張って欲しい。
環境は悪くないよ。 |
650:
匿名さん
[2016-10-04 09:48:15]
確かに築地市場のネズミ問題は大きな課題です。
ただ対策費用として、 4.000万の資金を投じるようなので大丈夫かと思います。 |
651:
匿名さん
[2016-10-04 17:10:11]
|
652:
匿名さん
[2016-10-05 07:47:51]
今は昔と違って住宅取得スゴロクができない時代だから住み着くしかないと思うけど
|
653:
匿名さん
[2016-10-05 08:14:23]
|
654:
マンション住民
[2016-10-05 20:16:13]
|
655:
マンション住民
[2016-10-05 20:18:07]
|
656:
匿名さん
[2016-10-05 22:18:56]
>>654
ここより便利なところ、たくさんありますけど。 |
657:
匿名さん
[2016-10-06 08:12:38]
|
そんなにじっくりは見てないので。