プラウドシティ阿佐ヶ谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:69.54平米~93.78平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572951/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-26 12:09:08
プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その4
472:
不動産オタク
[2016-09-22 13:33:51]
ここ3年くらいで買った物件だと、千代田区のプラウドも港区のグランドメゾンもペラボーでした。ペラボーブームですね。都心での流行りが郊外にも伝播してきましたかね…
|
||
473:
匿名さん
[2016-09-22 13:43:36]
ペラボーは、お互いの「生活」が筒抜けになってしまいますからね。
でも、このご時世、コストとの見合いでそういう造りになってしまうのか。 タイルを採用せず、モルタル、吹き付け塗装も、ドン引きです。 |
||
474:
匿名さん
[2016-09-22 13:56:02]
昨今、パークコートでもシートフローリングなんていういう時代ですよ。この年度の物件は仕様が悪い、なんて後から言われそうだな・・。
|
||
475:
匿名さん
[2016-09-22 14:01:55]
|
||
476:
匿名さん
[2016-09-22 14:06:16]
5年前くらいから10年前くらいまでの物件で、仕様を競っていたころが懐かしい・・・
|
||
477:
買い替え検討中さん
[2016-09-22 14:17:42]
プラウド上原とパークコート渋谷大山町プラネを分譲時の価格で比較したら、8000万クラスと億ションの違い。
でもプラウドのほうが見栄えもいい気がします。 |
||
478:
匿名さん
[2016-09-22 14:27:23]
スラブ厚200ではほとんど響かないのに、250でも少しうるさいこともあります。300あればね。
|
||
479:
契約者
[2016-09-22 21:45:50]
【環境】◎
緑が多く公園の中に住まうよう。裏には善福寺川緑地に桜並木。散歩やジョギング、子供達のスポーツに最高。23区西部・メトロ駅徒歩6分でこの環境はなかなか無い。 【アクセス】◎ このスレには丸ノ内線(南阿佐ケ谷駅)にネガティブな意見もあるようだが、全く意味不明。丸ノ内線は銀座線・日比谷線と並ぶ東京地下鉄の大動脈であることは疑いようがないし、運行本数、混雑率、天災耐久力、ブランド力など全てにおいて高い水準にある路線の一つである。丸ノ内線に懐疑的な人はどこぞの田舎者か山手線内側で育ったハイソピーポーなんだろうな。現実的にはJRよりメトロの方が遥かに利便性が高く資産価値も落ちにくいということを知らんのだろう。 【立地】△ 確かに善福寺川から水が出る危険性があるので△かな。ただそんなに心配ないレベル。あとマンションは1m程の盛り土の上に形成されているので1階の住人も浸水はないと思われる。 【建物】○ プラウドブランドがあるので、そこは◎。内装も贅沢にスペースを利用してあるので、贅沢感はあるが住人としては居住空間をもう少し広げてくれると嬉しかったかな。外観は派手さはないが自然と調和して、トレンドに左右されにくいことから良いと思う。ラグジュアリーではなく質実剛健な雰囲気。 【買い物】△ 確かにコンビニまで徒歩6分は遠い。スーパーは最短で8分程。敷地内にコンビニがあれば最高だったのだが。ただ住んで不便するほどのことではないのだが。 |
||
480:
匿名さん
[2016-09-23 00:14:40]
479さん
プラウド国分寺と比べたりはしなかったのですか? |
||
481:
匿名さん
[2016-09-23 00:40:04]
プラウドシティ武蔵野三鷹はいかが?
|
||
|
||
482:
匿名さん
[2016-09-23 00:41:51]
別にプラウドの中で選ばなくたっていいんじゃない。最近、一時期のような勢いがないようだし・・・
|
||
483:
匿名さん
[2016-09-23 00:45:59]
プラウドで探してもいいと思いますが。
|
||
484:
マンション掲示板さん
[2016-09-23 02:18:13]
|
||
485:
eマンションさん
[2016-09-23 19:59:43]
>>480 匿名さん
国分寺は23区外なので全く比較対象ではないですね。国分寺→新宿は30分前後に対し、南阿佐ケ谷→新宿は僅か12分。且つ中央線の貧弱体質と異常混雑さを鑑みればどちらが良いか一目瞭然。国分寺も中央線沿線だから資産価値の下落はあまり無いどちらが思います。しかし20年スパンで考えた時、リセールバリューが担保されているのは23区西部且つ主要路線(JRとメトロと一部の私鉄)徒歩10分以内のブランドマンションに限ります。さらにいえば仮にリセールバリューが落ちていたとしても南阿佐ケ谷の立地であればDINKSや外国人等に中高級賃貸物件としていくらでも借り手が見つかる。一方、国分寺は借り手が見つかるとは思うが家賃は南阿佐ケ谷の約75%がいいとこ。DINKSやミドルクラスの外国人労働者は国分寺を検索範囲には指定しない。多少高めでも東京都心都下というブランドが少なくとも我々が生きている間は99%担保されている。そこに金利0.5%とかで投資できる。生涯の住まい、なんて気概で買うと家は負債になりますからね。例え公務員や士業の方でも住み替えを検討する機会なんて何回もありますから。離婚するかもしれないし、隣人が問題かもしれないし、親が倒れて実家に戻ることになるかもしれない。だから1%でも確実性の高い物件(国分寺よりは南阿佐ケ谷)を選ぶのは自然かな。 |
||
486:
匿名さん
[2016-09-23 23:23:09]
プラウド、最近元気ない印象。人気のピーク過ぎた感じ!?
|
||
487:
匿名さん
[2016-09-24 08:41:21]
現状の価格では苦戦している現実で、リセールで全く楽観視は出来る要素がありません。中古なら直ぐに6000万台までは下げるんじゃないかな?
|
||
488:
マンション比較中さん
[2016-09-24 09:17:23]
榊淳司さんの著書「マンション格差」は、将来を見越した物件選びについて示唆に富んでいます。
|
||
489:
匿名さん
[2016-09-24 20:47:28]
|
||
490:
匿名さん
[2016-09-30 12:01:38]
ホームページの空撮動画カッコいい!
|
||
491:
匿名さん
[2016-09-30 14:05:51]
続々と入居してますな
|
||
492:
買い替え検討中さん
[2016-09-30 23:13:49]
現地見てきましたがやはりいいですね
よくも悪くも団地型ですが、空地と緑も豊富で風が気持ちよく抜けていました。 各棟が独立し低層なのも魅力に感じました。 都心に近くて自然(善福寺川緑地)あって静かな環境の物件はこの後なかなか出ないだろうなと思っています。 ただ価格はやはり高い |
||
493:
匿名さん
[2016-10-01 00:59:22]
私から見るとここは単純にうらやましいの一言です。
お金さえあれば何億円払ってでもすみたいです。(お金ないけど・・・)。 資産価値の大きな低下も絶対にないでしょう。住んでる人のクオリティも高そうだし、自然もいっぱいで。 お金ないけど。 |
||
494:
評判気になるさん
[2016-10-01 07:52:36]
中古というか新築未入居で中古流通してますね
この価格のまま成約するか知らんけど新築の上乗せ転売屋ば儲かる時代は完全にミニバブルだよね 上乗せ価格+売買契約手数料3%もいるし内装も自分で選べずリフォームになるしデメリットしか感じない これが新築が完成前完売してるような物件とか貴重な土地柄なら転売も簡単に売れるんだろうけどね https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=010&nc... プラウドシティ阿佐ヶ谷 B-3 東京都杉並区成田東4 東京メトロ丸ノ内線/南阿佐ヶ谷 徒歩5分 入居時期:相談 1億円 3LDK 82.21m2(壁芯) https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=010&nc... プラウドシティ阿佐ヶ谷 B-2 東京都杉並区成田東4 東京メトロ丸ノ内線/南阿佐ヶ谷 徒歩5分 入居時期:相談 1億1000万円 3LDK 78.47m2(壁芯) https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=010&nc... プラウドシティ阿佐ヶ谷 B-4 東京都杉並区成田東4 東京メトロ丸ノ内線/南阿佐ヶ谷 徒歩5分 入居時期:相談 1億5000万円 4LDK 103.6m2(壁芯) |
||
495:
匿名さん
[2016-10-01 08:07:52]
|
||
496:
匿名さん
[2016-10-01 08:50:30]
転売屋は商売だからね。多少なりとも儲かる価格で売り出すしかないが、市況が悪化すると厳しい。
|
||
497:
匿名さん
[2016-10-01 10:47:15]
同じ建て替え物件の桜上水ガーデンズも、中古が何戸が売りに出ていますが、
設備はシンプルだし、収納も少ないので…。 駅から3分、スケールも壮観ですが、迷うところです。 |
||
498:
匿名さん
[2016-10-01 13:09:46]
|
||
499:
匿名さん
[2016-10-01 14:10:40]
それだけ人気の物件ってことなんでしょうね・・・
|
||
500:
匿名さん
[2016-10-01 15:35:43]
売りに出てるのは地権者住戸なんじゃないの??
|
||
501:
匿名さん
[2016-10-01 16:46:36]
価格がやや高いってのも住む上では魅力の一つだと思うけど。
隣人にあんまり変な人がいないってことでしょうし。 投資物件にもなりづらいから、そういう人もあんまりいないだろうし。 |
||
502:
匿名さん
[2016-10-01 17:47:24]
空撮動画は、確かに圧巻ですが、
ペラボーの白っぽい団地のように見えてしまって・・・ 戸境壁をコンクリートにしたら、分譲価格が高くなるからでしょうか。 最近、ハセコーとかペラボー物件が多いので、仕方ないのかな。 リセールを踏まえて、検討中です。 |
||
503:
匿名さん
[2016-10-01 20:19:54]
|
||
504:
マンション検討中さん
[2016-10-01 23:11:39]
そもそもマンションに見た目求めてる人っているのでしょうか?
所詮はコンクリートの固まりなわけで 仕様も高級仕様求めない人にとっては十分です。 ここはそれよりも環境の良さ(水害のリスクは承知の上で)と都心への距離で優れていると思います。 |
||
505:
匿名さん
[2016-10-01 23:41:30]
都心への距離が重要なら都心で買う方が良いのでは?
|
||
506:
匿名さん
[2016-10-02 03:23:58]
見た目については、女性は関心ない人が多いと思います。男は見栄っ張りが多いので、見た目は重要です。見栄があるから、ランドマーク的なタワーマンションの価値が落ちないんだと思います。じゃなきゃ、あんな維持費と解体費の高いものが人気化する理由がよく分からない…
ここを買う人は都心からの「程良い」距離を気に入っているのでしょう。それに、仮に都心で買うとしたら、坪500以上になってしまいます。世帯年収1500万円以上がターゲットでしょうか…ここは世帯年収1200万円くらいあればよいかと。 |
||
507:
匿名さん
[2016-10-02 09:42:35]
|
||
508:
匿名さん
[2016-10-02 10:55:00]
|
||
509:
匿名さん
[2016-10-02 10:57:35]
中央区なら新築で坪350以下がたくさんあるよ
|
||
510:
匿名さん
[2016-10-02 18:06:45]
ここも坪330くらいからだから変わらないんじゃない?
そして都心に住みたい人はここを選ばないでしょう。 |
||
511:
匿名さん
[2016-10-02 19:56:58]
そうそう。都心物件とは完全に棲み分けができてる。
|
||
512:
匿名さん
[2016-10-02 23:21:38]
私も都心(というと新宿とか六本木とか銀座とか?)の一等地の高級タワーマンションに住みたいとは全く思わないですね。同じ値段(より高い値段でも)でこの贅沢な自然を享受できる方を選びたいです。
都心への便が悪いわけでもないしね。 価値観の違いかな。 |
||
513:
匿名さん
[2016-10-02 23:54:41]
都心の一等地というのはけっこう公園とか豊かな緑があったりする。そういう物件なら私は買えるなら問答無用で欲しい。
ただ坪単価はここの倍以上なので、ここと迷う人はいないだろう。 ここと都心の劣悪環境物件とは価格的にある程度被るとは思うが、これまた迷う人はいないだろう。 |
||
514:
匿名さん
[2016-10-03 10:22:19]
都心が高いからここで妥協しときましょうと考えられるような値段じゃない気がするけどね。都心も高いがここも高い。別に中央線や丸ノ内線にこだわらなければ、こんなに高くないし。
|
||
515:
マンション検討中さん
[2016-10-04 12:54:44]
ここは子育てを含めた環境で選ぶ人が多いと思います。
新宿まで15分でここまで緑地に隣接した環境はないですから。 日照も含め、長い期間環境が守られる確率が高いのもポイント高いと思います。 |
||
516:
匿名さん
[2016-10-07 22:21:46]
老人ホームみたいになってる…
|
||
517:
匿名さん
[2016-10-08 00:12:22]
老人ホーム"みたい"とは失礼な。立派な老人ホームです。
|
||
518:
匿名さん
[2016-10-08 00:52:58]
野村の仲介に掲載中の角部屋、食洗機がないのに驚きました。
どのお部屋もオプションなのでしょうか? 梁の出具合がとても気になりますね。 全体にシンプル。桜上水とどことなく共通点があって。 |
||
519:
名無しさん
[2016-10-08 07:24:30]
|
||
520:
匿名さん
[2016-10-08 08:45:27]
やはり地権者住戸ですかね。
食洗機は後付できないからなあ。 |
||
521:
匿名さん
[2016-10-08 10:28:23]
食洗機は標準ですよ。売りに出てるのは地権者用の仕様が低いものでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |