プラウドシティ阿佐ヶ谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:69.54平米~93.78平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572951/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-26 12:09:08
プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その4
2321:
匿名さん
[2017-06-18 18:39:52]
プラウド・ブランドも完全に崩壊してるよな、最近・・・。
|
||
2322:
マンション検討中さん
[2017-06-18 18:56:18]
>>2317 名無しさん
大和ハウスが販売しているので、7380万とか出てますよ。値引き後ってことでしょうかね。 あとなぜ他社が入っているのか分らないのですが。 長谷工は、中古の物件でよく見ましたが遜色ないと感じますし、正直違いが分らず、まあいいかなと。 |
||
2323:
匿名さん
[2017-06-18 19:21:03]
今回供給戸数が350戸もあるので、サラリーマン層で、8000万-1億円出せる世帯の需要を完全にオーバーしてしまったということなのでしょうね。
7000万円代の前半なら、世帯年収1000万円強で買える金額なので、夏頃までにはほぼ完売するのでは? 武蔵野三鷹は借地権なので、同じ金額出すのなら、個人的には、分譲賃貸を借りるか、所有権タイプのマンションにします。 |
||
2324:
マンション検討中さん
[2017-06-18 19:49:42]
物件価格は同じでも、こちらはランニングコストがけっこう高いですよね・・・。老後も今以上に払うことになると考えるときびしいかな、と。。。
最後には、どちらの場所に住みたいか、ですかね。 |
||
2325:
名無しさん
[2017-06-18 20:13:13]
無理しない方が良いかと、、
管理費、修繕費は5〜6万でしょう。 それが大変な人は、武蔵野にしましょう。 |
||
2326:
マンション検討中さん
[2017-06-18 20:38:04]
管理費・修繕費5〜6万というと、高い方に入りますよね。
一番驚きなのが固定資産税です。5年目まで約30万とすると、6年目以降は45万とかですよね?! 今23区内に住んでいますが、年間20万いかないんで。 こちらは所有権といっても、長い目でみたトータルコストで考えたら武蔵野ですかね。 コストかかっても所有権という人はこちらなのでしょうけど。 |
||
2327:
匿名さん
[2017-06-18 20:46:38]
固定資産税そんなに高いのですか…?
管理費、修繕費、固定資産税で月10万位ですね... |
||
2328:
マンション検討中さん
[2017-06-18 21:04:58]
たしかそうだったと思います。
間違ってたらすみません。住民の方など、ご存知の方は違ったら教えてください! |
||
2329:
マンション検討中さん
[2017-06-18 21:10:22]
住民スレを拝見したら、No.89さんのところに「固定資産税は30万〜35万」と書いてありました。
減税期間の額・・・?なのだと思いますが。 |
||
2330:
名無しさん
[2017-06-18 21:15:30]
棟によっても違いますが、3万〜4万でしょう。
16年目以降が5万〜だと思います。 固定資産税は高いのは間違いないですね。 でも6年目となると、固定資産税自体が下がっていますので、そこまでの金額にはならないと思います。 |
||
|
||
2331:
マンション検討中さん
[2017-06-18 22:05:31]
6年目以降が5万〜なんですね。(16年目〜?でなく)
それにしても駐車場代も合わせると、けっこうな出費です。。。 都心近くに住むというのは厳しいですね。 |
||
2332:
名無しさん
[2017-06-18 23:07:33]
6年目以降の話は固定資産税の話です。
16年目以降が5万〜の認識で間違い無いですよ。 こちらは管理費、修繕費の話です。 これも棟により違うとは思いますが。 まぁ都内に住めば、駐車場もこのくらいは掛かるでしょうね。 普通に外で借りるよりは安い設定だとは思いますが。 |
||
2333:
買い替え検討中さん
[2017-06-18 23:11:22]
確かに高い。
そこまでしてこの立地のマンションに住む価値があるのか。 まして1階なんて(しつこい) |
||
2334:
匿名さん
[2017-06-19 00:10:05]
無駄に高くないか…
|
||
2335:
名無しさん
[2017-06-19 00:14:18]
この立地のマンションに住む価値あるかって、大ありですよ!
こんなに緑が多くて、共用部分の充実した豪華なマンションも、そうは無いですよ。 |
||
2336:
名無しさん
[2017-06-19 00:41:40]
価値は人それぞれだと思いますが、価値を感じた人がここを買ってるんだと思います。
他に良いとこなかったんですよねー。 あります?良い物件? 荻窪のすみふは遠いし、芦花公園のJV物件はヤバイし。 |
||
2337:
マンション検討中さん
[2017-06-19 06:54:31]
ランニングコストの差はバカにできません。そこを知らないでいると大変なことになりますね。
仮に生涯住むとして、+1千万とかにもなってきます。 |
||
2338:
買い替え検討中さん
[2017-06-19 07:28:06]
>>2335
真面目に言っているのか? JRじゃないB面みたいな駅まで微妙な距離 緑が多いって言ったって裏の公園に比べれば猫のひたい程度。 共有部分豪華自慢はいいけど、それが管理費高騰になっていていて、またそれがずっと続く。 値段が値段だからはっきり言ってコスパ悪いぞ。 |
||
2339:
名無しさん
[2017-06-19 08:12:37]
でもやっぱりここより良いところは候補が上がって来ないんだよなー。
確かにランニングコストはそんなに安く無いから、それを考えたら、こんな空地率が高いところではない方が良いですよ。 敷地内に詰められるだけ詰めてる物件の方が、ランニングコストは安いですから。 後、1-5年目は修繕費が安くて、それ以降急に上がる物件も多いので、そこにも気をつけましょう。 だいたい買う前に目に入るのは、1-5年目で、それ以降のものは聞けば教えてくれると思いますが、営業から積極的には話さない部分ですので。 |
||
2340:
購入経験者さん
[2017-06-19 09:34:53]
>>2239
ここよりいいのがないってのはなにか自分で勝手に縛りをつけているだけでは? 他にあまりないって言うけど、これだけの土地を低層住居専用にしてしまい、そしてまたかなりいいお値段で売りぬこうとしている所は、そりゃあまりないですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |