プラウドシティ阿佐ヶ谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:69.54平米~93.78平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572951/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-26 12:09:08
プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その4
1456:
購入経験者さん
[2017-02-16 23:04:37]
|
||
1457:
匿名さん
[2017-02-19 00:51:28]
|
||
1458:
匿名さん
[2017-02-20 02:00:39]
|
||
1459:
匿名さん
[2017-02-20 05:34:54]
残り70戸.....
どうりで不自然な買い煽りが多かった訳だ笑 買った方、ご愁傷さま。 |
||
1460:
匿名さん
[2017-02-20 07:09:42]
|
||
1461:
匿名さん
[2017-02-20 08:27:22]
あともう一息でしょ!
それなりに善戦してると思いますよ。 |
||
1462:
匿名さん
[2017-02-20 08:29:39]
おっ他社営業マン?
それとも他物件買ってて安心したい人笑 それかすげー暇なやつ。 御愁傷様とか言っても何の意味も無いのにね〜。 野村は最初から竣工後1年て言ってたみたいだし。 まぁ後70戸だと、竣工後1年では売り切れない可能性がある気もするけど、、 月10戸以上売れるかなぁ? |
||
1463:
匿名さん
[2017-02-20 08:47:57]
駅5分の棟なら良いんだけどなぁ。
5分くらいのとこだと、B-1.B-2.A-1位なのかな? 旭化成の地権者住戸、86平米7990万でこれが決算で安くなるとかなら、かなりお得な気はするけど、セントラルだしな。 駅距離気にしない人なら良さそう。 廊下タイルだし、エアコンついてるし。 というかこのご時世、86平米で杉並区(阿佐ヶ谷は一応人気の区域、まぁここは南阿佐ヶ谷駅、成田東アドレスだけど)、徒歩5分くらいで、この値段じゃ中々買えなくない? 全部調べてるわけではないので、わからないけど。 大手、大規模買おうとしてる人だと、案外最終的にここに落ち着くのかな。 駅10分以上とかはまた別。 |
||
1464:
匿名さん
[2017-02-20 10:05:12]
|
||
1465:
匿名さん
[2017-02-20 12:14:22]
ネガが多いのも 気にしてる人が多い証拠。
問い合わせも多いみたいだし。 (本当の不人気物件は ネガさえもなく閑古鳥鳴いてる………) |
||
|
||
1466:
匿名さん
[2017-02-20 12:20:58]
ここも十分閑古鳥鳴いてるかと思いますが…。
|
||
1467:
マンション掲示板さん
[2017-02-20 13:07:53]
|
||
1468:
匿名さん
[2017-02-20 13:21:56]
まぁ安くしても良いから、それなりの時期に完売はして欲しいすね。
住んでても、広告の垂れ幕とか付いてるのやだし。 住友みたいに。 あっここには現地に垂れ幕はないか。 |
||
1469:
匿名さん
[2017-02-20 13:33:36]
マンションギャラリーでは、今年中ぐらいの完売を目指していると言っていました。 月10戸売れるなら現実的ですね。
|
||
1470:
匿名さん
[2017-02-20 23:56:04]
全体の戸数から言えば、あと70戸はいい線ではないか?大規模新築マンション(住友不動産や長谷工施工物件)が多い中で、このグロス価格ではまあまあ善戦ですよ。3月・4月の需要期で一気に50戸はさばけるだろうし、あと20戸は条件の悪い部屋となり地権者住戸の販売も合わせるとなると、全戸完売(入居)までにはあと一年はかかるだろう。それでも来年の今頃には、全戸入居してかなり活気が出てくる。資産的には大きく下げることはないマンションだとは思いますよ。
|
||
1471:
匿名さん
[2017-02-21 00:03:51]
この立地でこの価格、この残り方…。どんな根拠で下げることはないと言えるのか…!?
|
||
1472:
匿名さん
[2017-02-21 00:11:03]
でもここより売れてるところも無いからじゃない?
|
||
1473:
マンション掲示板さん
[2017-02-21 00:19:06]
|
||
1474:
匿名さん
[2017-02-21 00:31:47]
善福寺川緑地の自然が豊かな環境で、杉並区アドレス、さらに駅近の低層マンションということで、こういう住まいを探してる人にはこれ以上はない物件だと思いますよ
|
||
1475:
匿名さん
[2017-02-21 00:50:58]
本当にそうだったら、もっと売れ行きが良いでしょ。結果が全てを物語ってるんじゃないの。
|
||
1476:
匿名さん
[2017-02-21 01:06:37]
相対的に論じているまでですよ。他の同じような大規模新築マンションの売れ行きから比べてもいい方だということです。確かにここの今の売れ行きは絶対的に見ればそんなに良くはないです。一時に比べればかなりペースダウンしてます。これは野村さんの販売戦略の失敗です。もっと初期の頃に販売戸数を稼いでいればよかったのです。半分完成売りにしてまで販売スケジュールを引っ張って高値を追及しなければ、今頃は完売してるはず。でも他の大規模準郊外型マンションはもっと苦戦してるんです。そういう意味では善戦だと思うんです。絶対的に見ればいいマンションなんですから、完入居して活気が出て流通する部屋も少なくなれば、価格は維持されるのではないかと思いますよ。
|
||
1477:
匿名さん
[2017-02-21 01:47:16]
新築ですらこれほど大量に売れ残ってるんだから、実際問題、中古は相当値下げしないと売れないですよ。。。
|
||
1478:
匿名さん
[2017-02-21 02:24:09]
まぁ買った価格を維持するのは難しいでしょうね。でもそれは今どこも同じじゃないかな。
その中で言えば、まぁまぁ維持出来そうな気もする。 第1種低層にこれだけの規模で、この環境ってのは中々無いから。駅5分くらいでね。 この近辺だと、パークホームズ善福寺川とかもヤバそうだし、すみふ荻窪だって、全然売れてないみたいだから、そんな中では検討中。 |
||
1479:
匿名さん
[2017-02-21 08:02:20]
ここ買った人ですぐ売りに出す人なんていないでしょ。
隣の人とかと話してても、すごい満足してるし。 うちの嫁も、期待以上に生活が豊かになったって喜んでるよ。 ここに住んだら他には住めない。 まあ、高すぎて買える人が少ないんだろうね。 |
||
1480:
匿名さん
[2017-02-21 08:53:47]
環境が素晴らしいので、純粋に住みたいという人は沢山いると思います。ただここの物件は並みな年収では買えませんね
|
||
1481:
匿名さん
[2017-02-21 08:56:34]
グロス8000万を越えてくる部屋が多いですからね。
60㎡後半くらいが多い中、70㎡後半が多いのは良いですね。 |
||
1482:
匿名さん
[2017-02-21 08:56:51]
いま住んでいる人は、多少値下がりはするだろうけど、それは織り込み済みで、とても満足している。
そしてまだ購入していない人の一部や、高くて買うのを諦めた人がこの物件に対して懐疑的な見方をしている。 これが、事実なのではないでしょうか。 もし野村さんがもう少し値下げを検討したら、住みたい人はきっとたくさんいますよ。だってこのマンションは紛れもなく良いマンションですし、今はどうかわかりませんが、初期価格が高い分、住んでいる方の質も高いので。 まぁ、実際に住んでみればわかりますよ。 |
||
1483:
匿名さん
[2017-02-21 09:23:58]
都心のタワマンに住んでたときは、ゴミゴミしてて子育てしづらいと、嫁は不機嫌なこともあった。
ここに住んだら嫁は毎日ニコニコしてる。 多少値下がりしても、この満足度があれば全然おしくないね。 |
||
1484:
匿名さん
[2017-02-21 09:42:57]
このマンションには、お金(資産)には代えられないものがあるということですね。よくわかります。ここは再開発が決定してから紆余曲折あり10年以上もかかって建て替え(解体)がはじまっています。特例中の特例である地区計画の導入もあって、道路も付け替えて広くなりハイレベルの住環境が確保されています。当時の周辺住民の方のご理解や地権者の方々のご尽力もあり、地区計画が導入されたことで低層エリアでもあるにもかかわらず高さ制限の緩和や一定の戸数が確保されて収益も上がり、その結果、居住性のアップにつながっています。つまり、それだけ希少性が高い街づくりであるという点で資産性も維持されると思います。
|
||
1486:
匿名さん
[2017-02-21 09:57:12]
客観的評価です。悪しからず・・・。
|
||
1489:
匿名さん
[2017-02-21 10:30:30]
旭化成のはよさそうだね。
|
||
1490:
匿名さん
[2017-02-21 10:49:47]
|
||
1491:
匿名さん
[2017-02-21 11:09:45]
|
||
1494:
匿名さん
[2017-02-21 11:51:34]
[No.1485~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
1495:
匿名さん
[2017-02-21 14:29:49]
ほら、訳わかんないやつ来るから削除されて、意味わかんなくなっちゃったよ。
ネガは物件のネガにしましょう。 人の揚げ足取りは無駄なやり取りで、削除されるんで笑 これも誰か削除依頼するかな? |
||
1496:
ご近所さん
[2017-02-21 15:25:44]
自分の部屋にだけ酔っていればいいのに、下手にタワマンより良かったとか、駅近より静かでいいとか、この価格でも満足みたいな他と比べた、私は間違ってないみたいなコメントするから、負け惜しみとかってからかわれるんですよ。
|
||
1497:
匿名さん
[2017-02-21 16:14:11]
>>1496 ご近所さん
また変なやつキタ━━━━ヽ(゚Д゚ )ノ━━━━!! タワマンより良かった 主観だから間違ってないでしょ 駅近より静かでいい 主観だから間違ってないでしょ この価格で満足 主観だから間違ってないでしょ いちいち突っかからないの。 俺もタワマンよりこっちのが良いな。 あっ自作自演じゃないんで、またその話やめてね笑 その人とは違う人なんで♪ |
||
1498:
匿名さん
[2017-02-21 18:49:50]
タワマンに無いメリットを感じた人たちがこの物件を買っているわけで。逆も然り。どっちが勝ちとかではなく好みの問題です。
|
||
1499:
匿名さん
[2017-02-21 20:14:57]
低層の中でもここは格別です!
交通利便性と自然のバランスがちょうど良い |
||
1500:
匿名さん
[2017-02-21 21:43:21]
他の物件買っちゃった人の妬みか、他営業の書き込みでしょう。
普通に考えればここは欠点がほとんどない超優良物件ですから。問題は払えるかどうかだけ。 |
||
1501:
匿名さん
[2017-02-21 21:52:21]
そうなんです、欲しいけど高くて買えません。坪単価はそれほど高くないのでしょうが、広い分価格が高くなり手が届きません。中流サラリーマンとしてはそこそこ高収入の我が家で買えないということは、将来売ろうとしても同じ価格では買える母数が少なく下げて売るしかないのだろうと考えてしまうと、ビビって余計に買えません。駅5分、低層、大規模、緑豊か、広い専有部、充実の共有施設、大手デベと非の打ち所がなく、少し無理してしかも将来の損失覚悟で買おうか買うまいか悩みながらここ覗いてます。買えた方の資金力とリスク許容度がうらやましいです。
|
||
1502:
匿名さん
[2017-02-22 00:11:32]
そんな物件と分かっているなら、迷うことなく買わないほうがいいに決まってるでしょ。何を悩んでいるのですか!?
|
||
1503:
名無しさん
[2017-02-22 00:33:54]
>>1501 匿名さん
半分冷やかしでもMR行ってみてはどうですか? うちも高くて無理かなーと思ってましたが 連休なのに何も予定なくてこちらのキャンペーンの案内で「買えないけどせっかくだから現地室内見られるし♪」で行ったら 買えそうなお部屋が出て来て(笑 今は よっぽどの物件でないと 売却するときは下げなければならないのはどこも同じですよ。 (と、誘ってみる) |
||
1504:
匿名さん
[2017-02-22 07:37:49]
>>1501 匿名さん
他の方もおっしゃってますが、一度見に行ってみると良いと思いますよ。 どの位のご予算で考えているのか分からないですが、そこそこの収入とおっしゃっていますので、多分いけますよ。 年収1000万あれば大丈夫でしょう。 |
||
1505:
匿名さん
[2017-02-22 09:58:19]
>>1501 匿名さん
住み替える可能性があるからリスクになるのですよ。住み替える気がない人はリスクではないですから。 住み替えの理由がわかりませんが、大家族になるとかなら、無理に買わずに賃貸で節約していって郊外にマイホーム買うなり、転勤が多いなら利回りの良い都心に買うか賃貸に住むか計画を見直しては? 投資物件として見るなら住むことやあこがれでなく、利回り等の数字のみで判断すべきです。 |
||
1506:
匿名さん
[2017-02-22 10:13:33]
>>1498 匿名さん
すみふ目黒、恵比寿、すみふ&みつふ武蔵小杉らへんも検討しましたが、結果的にここを選んだ私のような人がいますしね。 友人は千代田淡路町とここで迷って千代田淡路町にしてましたが、奥さんはここのほうが良かったと言ってたそうですので、夫婦でも割れるよくある話ですね。 売ること考える場合、この物件は地権者以外がキャピタルゲイン出ることはないでしょう。今からの日本にもそうそうないと思います。出ても数百万ですから、結果的にとんとんになるのならば、賃貸と変わらないので、キャピタルゲインかインカムゲイン得られる他で投資するという考え方もできます。 |
||
1507:
匿名さん
[2017-02-22 10:15:04]
買い替えや引っ越しの可能性があってここを買っている人少ないでしょうね。
それでも買ってる人は相当収入ある方でしょう。 逆に完売している棟でもまだ住んでいない方が大勢いることに驚きです。賃貸にも出してないし、投資目的もここはありえないから、相当資金に余裕のある方なんでしょうね。 我が家は転勤もないので、せっせと繰り上げ返済するのみです。 |
||
1508:
匿名さん
[2017-02-22 10:35:06]
万が一にも手放さないといけない状況になった事を考えたりしての事なのかもしれませんね。
そのため、少しでも目減りしないところを買いたいという気持ちはわかります。 ただ皆さんおっしゃるように、今の不動産購入で利益の得られるものも少ないでしょうし、高い時期ではあるので、下がる事は必至でしょう。 その上で購入したい人たちがしているんだと思います。 こればっかりはその時にならないと分からないですしね。 |
||
1509:
匿名さん
[2017-02-22 11:43:03]
5年後に下がったところを買おうという考えもわかる。たぶん下がると思うし。
ただ、5年分の賃料ほど下がるかな?20万円の部屋に住んでるんだとしたら、5年で1200万円。5年後には金利も上がってるかも。借入額によるけど、金利が1%上がったら総支払い額は1000万円増えるよ。 |
||
1510:
匿名さん
[2017-02-22 11:43:22]
ここのマンションは大規模で戸数が多く、その上で空地率や緑化率を高めており、眺望や駅距離、配棟の向きや階数などによって価格(単価)のバランスが大きく異なります。特にテラスハウス(地権者住戸)などは別格で割安の設定となっています。無論、好みの問題でしょうから割安の住戸を永住目的で購入できればなんの問題もありません。ただし、将来のリセール(流通性)を前提とすれば慎重に選ぶ必要があるでしょう。多少予算オーバーでも最大公約数、誰もが好む住戸であれば将来のリセールバリューが上回る可能性もありますのでむずかしいところです。
|
||
1511:
匿名さん
[2017-02-22 12:07:51]
万が一を考えて選ぶなら、個人的には徒歩5分以内がベストかなぁ。
B-1、B-2、A-1辺りでしょうか? テラスはマンション買いたい人はあまり考えなそうですよね。 戸建てみたいだし。 戸建てが好きな人はあり。 家賃払って、5年後買うよりは、買いたい人は買っちゃった方が良いという意見に賛成でーす。 |
||
1512:
匿名さん
[2017-02-22 12:51:10]
やはり、完成した部屋をみた上で判断できるのは恵まれてますね。検討エリアの他の大規模マンションはみんな青田売りですから、眺望が実際に確認できないから不安です。
|
||
1513:
ご近所さん
[2017-02-22 14:32:41]
あまり、上記営業の書き込みを鵜呑みにしない方がいいですよ。
ここを本当に購入している人達は既に普通の判断力ではないですからwwww 「私洗脳されていません」って言っている元女性芸人いましたね。 |
||
1514:
匿名さん
[2017-02-22 14:50:35]
変なやつまたキタ━━━━ヽ(゚Д゚ )ノ━━━━!!
だから、ネガるなら、物件の事にしなさい。 普通の判断力ではない。とか、あなたこそ、他社営業マンと思われちゃいますよ? 普通の人ならそんな事言う必要無いですしね。 買えなかった人か、他社営業マンか、他は何だろう? 想像もつかないな。 意味わからなすぎて。 |
||
1515:
匿名さん
[2017-02-22 15:21:54]
もし、このマンションを買われるなら他に比べ固定資産税は高いことを念頭に置かれておいた方が良いと思います。返済に加え、ずっと支払うお金がそれなりの額になると思います。
|
||
1516:
名無しさん
[2017-02-22 15:57:04]
買うことを勧めてるわけではないのです。
「高くて買えない」 本当にそうか? MR行ってみたら 案外購入可能かも? 「売却する時下げないと」 今はほとんどの物件がそうですよ、と。 もう既にMR行かれてるのかもしれませんが まだなら 気に入っていらっしゃるなら、行ってお話ししてから どうされるか決めたほうが… というだけなのです。 |
||
1517:
匿名さん
[2017-02-22 20:40:51]
話はそれますが同じ単価の住友の方南町は少し広さが小さい分、グロスが小さく買いやすいと思いますが、みなさんあそこと比較してどうですか?一般論として駅1分でも支線で同じ単価であること自体不思議なのです。ここが仮に苦戦しているなら、あっちは青田売りだし、どう考えても大苦戦のはず。
|
||
1518:
契約済み
[2017-02-22 20:59:14]
>>1517 匿名さん
我が家は広めの部屋を必要としていたので あちらは検討してません。支線ですし。 こちらの善福寺川緑地のようなところもないですよね? 買い物など便利さではあちらのほうが良さそうですが、こちらはすごく便利でなくてもすごく不便というほどではないと思います。 このご時勢、戸数が多い物件はどこも苦戦してそうな感じがします。 |
||
1519:
匿名さん
[2017-02-22 21:08:17]
ありがとうございます。私も支線なのでそもそも比較する物件ではないと思ったのですが、同じ単価なのでなにかあるのかなと思いまして。やはり、物が違いますよね。住友さんも強気ですね。
|
||
1520:
匿名さん
[2017-02-22 21:18:24]
普通に大苦戦してますよ。
そして少し狭いというレベルではないです。向こうが狭いというよりは、こちらが広いんですが。 いずれにせよ購買層がだいぶ違うと思います。 |
||
1521:
通りがかりさん
[2017-02-22 21:29:09]
エントランスからの駅歩で言えばA-1、2、B−1、2、3、4はあんまり変わらないですよね。あえて言えばA−1が一番近いですが、A−2のエントランスから10秒くらいのものでは?
A−3はちょっと遠いですけど、それにしたって部屋からの総移動時間で考えるとA-3より時間のかかるA-1とかもあるでしょう。 いずれにせよ1、2分の違いでしかないですけど。 |
||
1522:
匿名さん
[2017-02-22 21:36:10]
>>1511 匿名さん
メゾネット内覧しましたが、思いの外狭く感じます。なぜか二階のフローリングがふわふわで気持ち悪かったです。 あと、南側の古い住宅が見えて景観はAやB棟とは雲泥の差。。。 賃貸でメゾネット2軒住んだことがあるのでメゾネット自体は好きでしたが私はマンションを選びました。 |
||
1523:
通りがかりさん
[2017-02-22 21:40:58]
住友方南町の方が仕様は良いですよね。ノータッチキーとかミストサウナとか。。。
ただ狭い部屋しかなかったのと住環境でこちらにしました。逆に言うとここの不満は値段の割に仕様が。。。ってのは今でもありますけど(^^; 住環境は最高です。特に小さい子供には理想的なんじゃないでしょうか。車気にせず遊べますし。 |
||
1524:
匿名さん
[2017-02-22 21:46:00]
方南町は低層でもないし、周辺環境も違うので比較になりません。
駅1分でも方南町では・・・。 個人的には丸ノ内線の方南町から池袋まで直通の話も、実現したとして1時間に多くても2本程度じゃないかと思います。 メインは荻窪⇔池袋なので、そんなに本数増やせる訳がないのではと思ってます。 |
||
1525:
匿名さん
[2017-02-22 21:50:55]
>>1521 通りがかりさん
チヨダ前からA2のエントランスまでジャスト5分でした。 エントランスまでは歩く速度はそこそこ出せますが、エントランス入ったあとは人の玄関前を抜けて行きますし、広くはないので歩くスピードも落ちます。エントランスから部屋までが遠い部屋は要注意。 エントランスまでは妻と歩いたので特別早いわけではないです |
||
1526:
匿名さん
[2017-02-22 22:13:05]
>>1509 匿名さん
うちも最初は新古を狙おうとしていましたが、ここに住む人は永住思考でなかなか開かないでしょうし、金利と消費税が安い今、新築として買ったほうがいいと判断しました。 MR行ったらちょうどいい物件がありましたし、巡り合わせもあるので1年越しの思いもあって即決しました |
||
1527:
匿名さん
[2017-02-23 00:30:27]
やはり方南町は始発駅1分というのがポイントなんですね。今の新宿止まりの車両が方南町直通となると12分に一本が始発になるということになります。これは相当ポイント高いですよね。
|
||
1528:
匿名さん
[2017-02-23 00:56:47]
ここのスレは住んでる方たちも多そうですが、収納はどうですか?
部屋にもよるとは思いますが、若干足りなそうかなーという印象で、、 何か収納は別で考えた方が良いのでしょうか? |
||
1529:
匿名さん
[2017-02-23 03:02:12]
>>1526 匿名さん
ありがとうございます。 MRはかなり初期に行って、値段聞いてビビってそれきりでしたが、そういうケースもあるのでしたらもう一度行ってみたいと思います。 他の皆様もアドバイスいただきありがとうございました。 |
||
1530:
匿名さん
[2017-02-23 09:55:36]
>>1522 匿名さん
そうなんですね。 やはり色々な人の意見を聞くと参考になりますね。 景観の良さはここの売りの一つでもあるので、それならやはりテラスは無しですね。 ほとんどが地権者住戸とも聞いたので、あまりここを狙う人は居ないのかもしれませんが。 ここは、4.5階などの上の階も眺望が抜けて良いですが、1.2階の植栽がたくさん見えるのも良いので、下の階も全然有りですよね。 棟や部屋にもよるとは思いますが。 |
||
1531:
匿名さん
[2017-02-23 10:11:56]
|
||
1532:
匿名さん
[2017-02-23 11:32:59]
|
||
1533:
匿名さん
[2017-02-23 12:09:20]
|
||
1534:
匿名さん
[2017-02-23 18:37:31]
|
||
1535:
マンション掲示板さん
[2017-02-23 20:06:00]
|
||
1536:
マンション掲示板さん
[2017-02-23 20:09:48]
>>1534 匿名さん
うちは荷物が少ないので大丈夫ですが、壁収納も魅せるタイプでなく、収納タイプにすると収納増やせると思います。それ用かと思わせる凹みがあるので笑 あと、ポーチも上手く使えばなんとかなるかと |
||
1537:
匿名さん
[2017-02-23 20:32:22]
|
||
1538:
eマンションさん
[2017-02-23 21:46:16]
|
||
1539:
匿名さん
[2017-02-23 23:22:27]
共用外廊下と玄関アルコーブは規約上どういうすみわけになってるんですか?玄関アルコーブは普通専用使用権ですので、多少の物(三輪車とか乳母車、観葉植物等)は置けると思っていましたが・・・。
|
||
1540:
周辺住民さん
[2017-02-23 23:44:42]
言葉が間違っていたかもしれませんが、>>1539 さんと同じ認識です。
三輪車や乳母車置いている方多かったですよ |
||
1541:
eマンションさん
[2017-02-24 07:00:57]
|
||
1542:
eマンションさん
[2017-02-24 07:04:32]
(8)第4条第1号は食配サービスの一時保管のことです。
入居当初、管理人から玄関前にものを置いてはいけないとのチラシもはいりました。 |
||
1543:
匿名さん
[2017-02-24 08:41:23]
>>1542 eマンションさん
ご丁寧にありがとうございます。 違うマンションを見学した時の記憶が混ざったのかもしれません。何も置いてはならないのですね。結構広いのでもったいないですが、ルールであれば仕方ない。 |
||
1544:
匿名さん
[2017-02-24 08:45:46]
コンシェルジュサービスで、宅配取次や切手の販売とありますが、この利用にあたって手数料はかからないのでしょうか?
近くに24hの郵便局あるのであれですが、宅配取次は便利だなと |
||
1545:
契約済み
[2017-02-24 09:23:45]
>>1543 匿名さん
違うマンションではないかも? わたしが契約前に案内された時、 ベビーカーとか置いてる部屋ありましたよ。 「本当はダメなんですけどねー」と営業さん言ってました。 火災や何かの時通行の妨げになるといけないから(立ててあっても倒れたりして)なので 結構おおめにみられてるそうです。 私も事情があって 置き場をどうするか考えてるものがあり、営業さんは「角部屋で誰も前を通らないし 美観を損ねず倒れないようにしてれば大丈夫ですよ」とか言って(ほんとうに大丈夫かなあ〜?)と疑問に思ってました。 その後 使う必要がなくなったので 問題は解決したのですが。 |
||
1546:
ご近所さん
[2017-02-24 10:22:47]
避難経路になるので共有スペースのものを置かないのはここに限らず割と当たり前です。
例え角部屋だろうがデッドスペースだろうが例外を作ったらキリがないので置かない(そもそも自分の土地ではない)です。 大目にとか知らなかったとかいう人は防災意識に欠けているから、世帯主ではないから重要事項の説明とかを受けなかったのだと思います。マンションは共同施設なので「自分はいい」とか「迷惑にならなければ」とかいう個人の考えでやるべきではないです。その辺がなーなーになっていくと本当にモラルが一気にくずれますよ。あそこはやっているとか他がやっているのにっという人が必ずでてきます。 そういう私も以前のマンションで傘を玄関前にかけておいて次の日管理人に注意されました。 以来そういう事はしないようにしています。 |
||
1547:
匿名さん
[2017-02-24 10:57:36]
ご指摘ありがとうございます。でもなんで、避難経路でもない玄関アルコーブと避難経路である共用外廊下の区分け(床の模様が違う)をしているんでしょうか?ルールや使用目的が同じだったらすべて同じ模様の床の共用外廊下(避難経路)にすべきではないのでしょうか?なんだかわかりにくいですよね・・・。ここの玄関アルコーブは専用使用権はないんですか?
|
||
1548:
匿名さん
[2017-02-24 16:38:21]
専用使用権は専有ではなく共有なんですよ、ということですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026484285 美観の視点からいっても、アルコープやポーチにものはないほうがいいです。 特に生活臭のあるものは、他者からみると物件の価値を損ねるものなる場合が多いです。 だいたい家の外に出しておきたいものって、見ていてきれいなものでもないですしね。 |
||
1549:
匿名さん
[2017-02-24 17:15:54]
なるほど、よくわかりました。ありがとうございます。
|
||
1550:
通りがかりさん
[2017-02-24 17:32:37]
でもここって廊下もアルコープもかなりゆとりがあるから、アルコープに物置きたいって人も多そうですよね。
まぁ管理規約を変更するのはハードル高いとは思いますけど。 |
||
1551:
匿名さん
[2017-02-24 18:32:03]
置きたいけど、置かない方が良いですね。
マンションの景観を損ねない為にも。 |
||
1552:
匿名さん
[2017-02-24 19:28:02]
物は置かなくても、アルコーブはやっぱり無いとダメですしね。
アルコーブの無いマンションも増えてますが。 |
||
1553:
周辺住民さん
[2017-02-24 22:22:39]
ゲストルームの使用量は基本2000円+リネンの2000円合計40000円でしょうか?
どこかで6000円という記載を見ましたが、それは2名の場合ですかね? |
||
1554:
通りがかりさん
[2017-02-26 15:14:36]
そうです。
基本使用料が2000円で、リネンが一人分2000円ですね。 |
||
1555:
匿名さん
[2017-02-27 14:39:42]
3月末の決算に向けて野村さんだけではなく、値引きするマンションが多くなってきたようですね。いいマンションは少しの値引きでもあっという間に完売しますが、悪いマンションはいくら下げても売れ残ります。多少の値引きではまだまだ高いし、将来の資産価値は維持できないですからね。ここのマンションは前者ですから完成したものをじっくりと見て、多少の値引きに応じて買うのも悪い選択ではないのかなあと思ってみたりしています。建築費は高止まりですが一説にはゼネコンの支払いを値切っているところもあるそうです。簡単にマンション相場が崩れるとは思いませんが、これ以上の上げもないわけで、ここでいいマンションに出会えればゆっくりと検討できて買い急ぐこともないですから、マイナス金利の中、じっくりと腰を構えていきましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
提供公園あり、豊かな植栽あり、犬の散歩コースになってますよね。犬の糞が心配(笑)
地域の人の目があるので治安もいいと思います。
死角がありませんから。