プラウドシティ阿佐ヶ谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
間取:2LDK~3LDK
面積:69.54平米~93.78平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572951/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-02-26 12:09:08
プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その4
3451:
匿名さん
[2017-09-16 11:30:15]
|
3452:
匿名さん
[2017-09-16 11:36:43]
>>3450 匿名さん
この人とか同様な書き込みをする人の目的が分かりません。 野村不動産の関係者なら納得は出来ます。 私はここの検討者ではなく他のマンションですが、単なる通りがかりです。正論に同調しての書き込みです。 |
3453:
匿名さん
[2017-09-16 11:48:15]
三鷹のプラウドのスレでも出てた、
プラウドシティ大田六郷の住民さんの話 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602616/1/ 酷いね。せっかく新居に引っ越したのにこんな心境になってしまうのは本当に気の毒。 野村も時間の問題だわ。 |
3454:
匿名さん
[2017-09-16 11:50:09]
訴えたら良いんじゃないですかね?
|
3455:
匿名さん
[2017-09-16 12:01:17]
>>3454 匿名さん
過去にあった裁判では訴えた側が敗訴してるから無駄っていうレスが付きそうですね。 でもその事例は、けっこう前のことだったと思います。時代も変わってきてるし、これだけ状態化していると被害者も大勢出てると思いますし、アクションを起こせばなんらかのことはあると思います。例え訴えた側に何か慰謝的なものがない結果になったとしても、マスコミ及び世間に話題があがるだけでも違うと思います。野村にとって痛い制裁になるでしょうね。痛くも痒くない?そうだったらもうこのデベのマンションは買わないです。 |
3456:
匿名さん
[2017-09-16 12:07:49]
定価で買って訴えて、価値毀損して、、
何がしたいのか分からなくなりますね。 たとえ勝ったとしても何が得られるのでしょうか? 仮に値段高く買ったとしても、満足して楽しい生活送った方がよっぽど良いですけどねー。 |
3457:
eマンションさん
[2017-09-16 12:08:38]
こうした流れを見ると住友不動産の販売方法が真っ当に見えてくる
|
3458:
匿名さん
[2017-09-16 12:11:01]
>>3456 匿名さん
売主からしたら、定価購入者にはぜひそう思って欲しいところだよね。 |
3459:
匿名さん
[2017-09-16 12:15:19]
|
3460:
匿名さん
[2017-09-16 12:23:27]
自分の定価で買った物件が価値毀損しないか心配してます。
定価で買った人たちがみなそのように考えてると思わない方が良いです。 自分にはその価格の価値があると思って買ったわけで、それをこんなところで不満をぶちまけてもしょうがないですよ。 もし本当にどうにかしたいなら、野村に掛け合うか、訴訟を起こすかしかありません。 1年以上も前からこの環境に住めて、人にも羨ましいと思われたりしてるでしょうし、良いところを見た方が良くないですか? まぁ考え方は人それぞれですので、強要は出来ませんが。 |
|
3461:
匿名さん
[2017-09-16 12:27:50]
|
3462:
匿名さん
[2017-09-16 12:28:39]
定価で買った人がそれでもいいと書いているレスを見ると、営業の人なんじゃないかと勘ぐってしまうのは私だけでしょうか。
|
3463:
匿名さん
[2017-09-16 12:30:01]
|
3464:
匿名さん
[2017-09-16 12:34:40]
ここのスレ、難を指摘すると営業が出てくるね。推測違いじゃないと思う。分かりやすいから。
価格に地権者分が含まれてるっていう話題では「地権者にここを買える感謝をするのです」って。(笑) |
3465:
匿名さん
[2017-09-16 12:44:47]
|
3466:
匿名さん
[2017-09-16 12:50:20]
>>3460 匿名さん
・自分にはその価格の価値があると思って買ったわけでしょ ・1年以上も前からこの環境に住めているんでしょ って、だ か ら、この物件をいいと思っていることと、後から他の部屋が値引きされることは話しが違うよ。 |
3467:
匿名さん
[2017-09-16 12:54:17]
|
3468:
匿名さん
[2017-09-16 13:08:29]
ここの定価の利益率が気になります。ふざけたことに後で大幅値引きするのが前提だとしたら、最初の方の人は利益多めで買わされてるってことですよね。最終的に利益がある程度確保できるようにしてると。
それとも最初からほどほどの利益で提供して、値引きするとなると赤字覚悟なんでしょうか。 それで赤字が出たら、後で分譲される物件価格は損失を補わさせるべく割増し価格にするとかあるんでしょうか。 信頼できないのでいろんなことを想像しちゃいます。 |
3469:
匿名さん
[2017-09-16 13:22:02]
|
3470:
匿名さん
[2017-09-16 13:26:17]
それだったら最初から全体的に皆に高い住友方式の方がいいな。
|
・早く完売する
・値引きで不公平なことをされている
これが共存するようでは、早く完売することも祈れません。
またそれとこれとは別問題だと思います。