【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
501:
匿名さん
[2016-04-17 12:00:34]
|
502:
匿名さん
[2016-04-17 12:02:49]
おいおいバスって、そんなことになったらモノレール住民涙なくして語れないでしょ。アイル住民とかどうやって生活すればいいんだよ。
|
503:
匿名さん
[2016-04-17 12:06:41]
>>501
乗降客数が最少の整備場を持ち出している時点でためにする議論だな。途中駅で乗降客が一番多いのも流通センター駅ではないし。 |
504:
匿名さん
[2016-04-17 12:13:33]
モノレール乗るとこの15年くらいおもうのが、アイル含めて途中駅がすべて寂れているというか、場末で一生縁がなさそうだなってこと。降りる人とか載ってくる人をみると、不思議の国に出入りしてる人みたいな感覚がある。おおげさではなく、なんとなく感覚的に共感してくれる人は他にもいるかと思います。
|
505:
匿名さん
[2016-04-17 13:38:35]
新しく作るのを反対するならわかるけど、今ある、しかもしっかり需要もあって黒字のモノレールの廃止になぜそんなに執着するのか。不思議の国の住民が利用してる自分に必要のない電車はいらないということか。
|
506:
匿名さん
[2016-04-17 14:25:06]
>>499
495さんではないけど、何の根拠もない情報で掲示板に書くのはいかがなものかと思いますよ? 世間の声が上がってるから?論外です。 ソース有りの議論であれば問題ないが、JR、東モノの立場からすると迷惑極まりないですよ。 至極当然の突っ込みを受けて返せないからといって「焦っている」と片付けようとするあなたの書き込みが非常に不快でした。 削除されてはいかがですか? |
507:
匿名さん
[2016-04-17 14:27:48]
モノレール沿線は物流に関してはまさに日本の中心地でしょ。
「不思議の国」とか言っちゃってる504は社会を知りませんとカミングアウトしてるだけのこと。 |
508:
匿名さん
[2016-04-17 14:29:20]
>>505
まあ、天王洲アイルで何万人も働いているのを、知らないんだろうな。 |
509:
匿名さん
[2016-04-17 14:36:48]
黒字から赤字に転落するから、と言う話でしょ。老朽化も酷いし。
|
510:
匿名さん
[2016-04-17 14:41:02]
>506
私鉄の運転手さんがネットに書いてあることを全力で否定されるのは自由ですが、 そう考えている人がいることを全力で否定するのは変ですよ。 言論の自由があるんですから。 それとも、モノレールの存続を危ぶむネットの記事や指摘意見は、ZEROですか? |
|
511:
匿名
[2016-04-17 14:41:02]
天王洲アイルはその地名のとおり、島(アイル)です。
その狭い島の中には、国際的規模でメジャーな起業や、お洒落なカフェやレストランが軒を連ね、そして、高層ビルがあり、高層フロアからは、お台場が一望でき、1日中、客船やクルーザーを眺められる眺望で、お台場と、向かい合わせし、お互い景色を共有しあってます! もちろん、レインボーブリッジもです(^^) そして、天王洲アイルの中には、そんな中で、競合物件もなく、ずっと資産価値も推移させ続けてるタワマンがあります! それもすうですよね、立地やロケーションが、とても良いのだか。 天王洲アイル駅徒歩2~3分、首都高速出入口もすぐ近く、新宿や渋谷も乗り換えなし、品川駅からも、タクシーで1メーター圏内(東口バス停から郵船ビルまで)、免震装置、24時間有人管理(コンシェルジェ付き)、売りに出ても値下げなく3ヶ月以内には100%成約が維持されてる、タワマン! そんなに知られるのが嫌なんですね?(^^) |
512:
匿名さん
[2016-04-17 14:45:10]
反対意見を削除させようというカキコミ、怖いですね。
流通センターあたりを周回するバスが増えてくれる期待から、モノレールの廃線は逆に歓迎。 |
513:
匿名さん
[2016-04-17 14:54:23]
>>509
>老朽化も酷いし。 http://www.mlit.go.jp/common/001052936.pdf →東京モノレールのコンクリートは質が高く良好な状態という検査結果が出ている。保守作業もきちんと行っており、高い機能性を持っているので、今後も着実に機能維持をやっていきたい。 あ、知り合いの私鉄の運転士さんがモノレールの老朽化は酷いと言っていて、教えてgooにもそう書いてあったんですね。わかります。 |
514:
匿名さん
[2016-04-17 15:00:00]
>>512
それまた流通センターで働いている人がネットに書いているんですか。だからそういう意見もあると。それとも私見ですか。 私の私見は時間が読めないバスよりモノレールのほうが断然いい。赤字で維持できないってんなら仕方ないですが。その場合でも事前に廃止なんてしないと思います。見たとか聴いたとかではなく自分の考えです。 |
515:
匿名さん
[2016-04-17 15:05:54]
|
516:
匿名さん
[2016-04-17 15:11:21]
>私の私見は時間が読めないバスよりモノレールのほうが断然いい。
私見、結構。削除をしろと脅迫するより、ずっといい。個人の意見は自由に書いてね。 ただ、バスだが、目的地まで行けるのは便利だと思うよ。便が増えたらもっと良い。 海岸沿いや橋の上は、暴風雨になるとどうしようもないから、モノレールの駅から延々と 歩くより、大森~流通センター~天王洲あたりをJRがバスをたくさん巡回させないかなと。 現状では、モノレールがあるからそれはやらなよな。 |
517:
匿名
[2016-04-17 15:30:01]
>515
そんなに、天王洲アイルのタワマンが、資産価値が全然下がらず、未だ新築価格で売却され続けてて、背売りの言い値の成約が100%なのが、そんなに腸煮えくりかえるのですね?^^; ハッキリいって、売主と仲介屋にとって、天王洲アイルの某タワマンは大変優良な儲かる物件だから好きですよ(^^) なんというのか、いちいちネットでポジしなくとも、資産価値がさがらないのは、やはり、下記にしたとおりの、ロケーションがよいのでしょうね?! 以下 天王洲アイルは地名のとおり、島(アイル)です。 その狭い島の中には、国際的な大企業や、一国を代表する日本企業が点在してて、お洒落なカフェやレストランが軒を連ね、そして、高層ビルがあり、高層フロアからは、お台場が一望でき、1日中、客船やクルーザーを眺められる眺望で、お台場と、向かい合わせし、お互い景色を共有しあってます! もちろん、レインボーブリッジもです(^^) そして、天王洲アイルの中には、そんな中で、競合物件もなく、ずっと資産価値も推移させ続けてるタワマンがあります! それもすうですよね、立地やロケーションが、とても良いのだか。 天王洲アイル駅徒歩2~3分、首都高速出入口もすぐ近く、新宿や渋谷も乗り換えなし、品川駅からも、タクシーで1メーター圏内(東口バス停から郵船ビルまで)、免震装置、24時間有人管理(コンシェルジェ付き)、売りに出ても値下げなく3ヶ月以内には100%成約が維持されてる、タワマン! そんなに知られるのが嫌なんですね?(^^ |
518:
匿名
[2016-04-17 15:35:30]
早い話、天王洲アイルのタワマンは、資産価値が下がる傾向が全然無い様子で、何と言っても競合物件もなく、駅徒歩2~3分、品川駅からタクシー1メーターで、お台場と対岸どおし、景色を共有しあってて、目の前を、客船やクルーザーをいつも眺められ、新宿、渋谷、池袋、そして、羽田空港国内線or国際線にすぐに行け、国際線駅は、降りたら目の前がチェックインカウンターなんだなら、そりゃ売れますよね~‼
|
519:
匿名さん
[2016-04-17 15:40:28]
なんか変なのが連投しあってるね、515のネガといい、517のポジといい。
どうでもいいからCTEのスレでやってくれ。 |
520:
匿名さん
[2016-04-17 15:40:31]
うん。天王洲アイル、いいよね。りんかい線だけでいいと思ってる。
ごとごと五月蠅いモノレールを撤去して、早くバス網が充実しないかな。 アクセス線は品川を通らないが、怪我の功名としてモノレールが地域に優しい 困りのきくコミュニティバス100台に代わることを願うよ。 将来の就業人口減少の際も、バスなら規模の縮小は簡単だからね。 |
521:
匿名さん
[2016-04-17 15:42:53]
519
だから、そういう返ししかできないんですね、ってまた指摘されるぞ |
522:
匿名さん
[2016-04-17 15:48:48]
>>519
と言うか、湾岸タワマンの隔離スレから湧きだした連中だからそこに戻れってこと。ま、戻れないのかも知らんが・・ |
523:
匿名
[2016-04-17 17:11:53]
港南、天王洲アイルの島の中も、どちらもタワマン資産価値は、高推移なのは間違い無いですね
|
524:
匿名
[2016-04-17 17:16:32]
>518
>早い話、天王洲アイルのタワマンは、資産価値が下がる傾向が全然無い様子で、何と言っても競合物件もなく、駅徒歩2~3分、品川駅からタクシー1メーターで、お台場と対岸どおし、景色を共有しあってて、目の前を、客船やクルーザーをいつも眺められ、新宿、渋谷、池袋、そして、羽田空港国内線or国際線にすぐに行け、国際線駅は、降りたら目の前がチェックインカウンターなんだなら、そりゃ売れますよね~ これ実際にそうだしね |
525:
匿名さん
[2016-04-17 19:19:38]
1人連投こわいよ。。
|
526:
匿名
[2016-04-17 19:58:57]
|
527:
匿名さん
[2016-04-17 20:06:45]
サウスゲートに関係なく、都心通過飛行機が港南と天王洲の上を低空で飛ぶことになりそうなんだが。高輪も。
|
528:
匿名さん
[2016-04-17 20:27:48]
>>526
いえ、私はマンション購入検討者なので天王洲アイルの物件含め比較検討してますよ。 |
529:
匿名さん
[2016-04-17 20:48:14]
アイルのタワマンってどこだよ?WCTは一応品川物件でしょ、アイル物件と言われるのを嫌ってるよね。アイルは再開発なにも関係ないから、将来的発展性はないと思うけど。
|
530:
匿名さん
[2016-04-19 17:02:28]
天王洲アイルは寺田倉庫のアイデアで中々いい感じになってきたのではないでしょうか?Bond Streetとか。おしゃれな人が増えた気がします。
|
531:
匿名さん
[2016-04-19 17:16:06]
>>530
入り口のセメント工場がなければなぁ.. |
532:
匿名さん
[2016-04-19 17:22:15]
↑
いかにも日本人的なセンスだねえ。 |
533:
匿名さん
[2016-04-21 13:36:35]
>>527
国交省が修正案を出してきましたが新宿以南は変わりませんね。降下角度が少し大きくなる? 羽田空港機能強化に関する説明会(第2フェーズ)の結果概要及び環境影響に配慮した方策の検討 http://www.mlit.go.jp/koku/haneda/news/2016041901.html 「騒音、危険性そのまま」 羽田飛行ルート修正案に住民憤り http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016042090094153.html |
534:
匿名さん
[2016-04-21 21:25:02]
|
535:
匿名さん
[2016-04-21 22:16:06]
>>533
この修正案だと、重度の騒音被害が予想される地区はそのままで、もともと騒音被害が軽度である地域が更に状況が改善されるという事ですね。 重度の騒音被害が予想される地域の被害を軽減する修正案でなければほとんど意味はないですね。 見事なまでのお茶濁し、ちょろまかし、ハリボテ案、お役所仕事。 感服しました。 |
536:
匿名
[2016-04-22 00:24:54]
そういえば、桝添都知事が、カジノ(IRリゾート開発)招致を、どうやら次の選挙に当選したあとまで保留にしてるそうだが、サウスゲートとしては、カジノ招致をどのくらい期待してて、実際にどの程度の影響があるのかね?
|
537:
匿名さん
[2016-04-22 08:23:42]
>535
見てきました。ほんと住民に配慮したって口だけですね。 |
538:
匿名さん
[2016-04-22 21:07:27]
品川の国際都市を期待する一方で、羽田の国際化には地域エゴむき出しですか。人間味ありますねぇ。
|
539:
匿名さん
[2016-04-22 21:31:39]
タワマンの窓は騒音カットで大丈夫と豪語しつつも新航路をネガる。
大丈夫を強調したいなら、騒がない方がいいのにね。 |
540:
匿名さん
[2016-04-22 22:58:15]
俺は、大丈夫なんて言った覚えは無い。
港南で真上近くを通過しそうなマンションは、タワマンではないし。 |
541:
匿名さん
[2016-04-23 00:49:17]
サウスゲートと名売ってこれから華々しくやるんだがら、
夜中の酔っ払いの外人の大声も含めてゴチャゴチャ言ってても仕方ない。 それが嫌なら、サウスゲートエリアの外の静かな場所で暮らすがいい。 |
542:
匿名さん
[2016-04-23 02:18:50]
高速を週末に走る珍走団もいれば、運河を集団で走る水上バイクもいる。
|
543:
匿名さん
[2016-04-23 08:12:53]
新航路に反対だと羽田の国際線が増やせないから、東京駅と日暮里がtokyoのゲートのまま。
日暮里駅前で、2018年度に再開発組合が設立予定らしいよ。 |
544:
匿名さん
[2016-04-23 11:17:40]
都心上空ルートの騒音がそんなにいやなら海側(東向き)の部屋にすればいいだけの話ですからね。
WCT海側の評価はますます上がるということでしょう。 全力で支援してくれるネガさんどうもありがとう。 |
545:
匿名さん
[2016-04-23 12:40:26]
海側だと、着陸時の騒音がどれだけ減るんだい?苦笑
むしろ海風に乗って空港方面から音が伝播してくるよ。 |
546:
匿名さん
[2016-04-23 22:51:24]
「海風に乗った騒音」とやらは、なぜかピンポイントでWCTを直撃し、
しかもなぜかWCTで止まってそれ以上内陸には被害を及ぼさない、ということですか。 「海風に乗った騒音」とやらはずいぶんとネガさんに都合のいい動きをするんですね。 |
547:
匿名さん
[2016-04-23 23:59:59]
WCTは出入り口でモノレールの爆音をくぐり抜けているので、飛行機ていどの騒音は気にしないでしょう。
|
548:
匿名さん
[2016-04-24 00:12:52]
>546
なんか、大丈夫? |
549:
匿名さん
[2016-04-24 00:38:07]
まあ、実際の飛行ルートだとVタワー直上なんだけどね。WCTあたりだと、そもそも飛行機の騒音
くらいは耐えられる防音サッシなどを採用しているだろうから問題ないだろうね。 特に飛行ルートと反対側の海側部屋は耳澄ましても全く聞こえないだろう。 |
550:
匿名さん
[2016-04-24 01:07:07]
549
なら、新航路でガタガタ文句言うなよ |
モノレールの整備場駅の利用客が2,120人/日なら、すぐにでもバスでいいレベル。
流通センター駅が途中駅で一番人が多いが、だが実際はそこから大田市場や野鳥公園まで人は歩く。
その人たちは「モノレール存続より目的地までのバス便を数倍に増せ」と思ってるよ。