【東京サウスゲート計画とは】
正式には［品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン］
ＪＲ品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、ＪＲ東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のＪＲ東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月［品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014］が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目～五丁目、芝浦１丁目～四丁目、港南１丁目～４丁目、三田三丁目～四丁目、高輪一丁目～四丁目、東品川一丁目～三丁目、北品川一丁目～六丁目、東五反田一丁目～四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画（サウスゲート計画）】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
＼専門家に相談できる／
東京サウスゲート計画＜18＞
|
49951:
匿名さん
[2022-09-12 23:43:03]
|
|
49952:
匿名さん
[2022-09-12 23:43:28]
|
|
49953:
匿名さん
[2022-09-12 23:43:42]
|
|
49954:
匿名さん
[2022-09-12 23:44:20]
|
|
49955:
匿名さん
[2022-09-12 23:45:12]
有明ってこんなとこだろ
|
|
49956:
匿名さん
[2022-09-12 23:46:13]
少なくとも俺は水再生センターからも食肉市場からも実害が有るから嫌悪もしているし、そのままで問題ない。実際に移転運動も起きていない、反対運動のハの字も無い。港南の住民は港南にそれがあることを分かって新築や中古を購入してるんだからほかの港南の皆さんもそうだろう。
で、中古もどんどん値上がりしているし、賃貸に出せばすぐに借り手がつくし、売却しようとすれば高値で売れるわけで「嫌悪している人が少なくない」ということは無い。少なくなければ借り手はつかないし、中古も売れないだろうし、売れなければ当然マンションも値上がりしないだろう。 高輪口と港南口で価格差があるのは港南は埋め立てで嫌悪施設があるからである。あんたが港南を嫌悪するのは勝手だが「俺が嫌悪してるんだからお前も嫌悪しろ」と押し付けられても困る。別に実害が有るけど水再生センターも食肉市場も移転の必要はない。 さらに言えば、飛行機の航路も実害が有るけど戻す必要もないし、反対運動する気も1ミリもない。要するに、港南に住んでないあんたがいろいろしつこく言っても、このサウスゲートスレで港南住民が「そうですよ ねえ」と同意することは無いから、あんたの書き込みは無意味な作業。それを世の中では「余計なお世話」と言う。 |
|
49957:
匿名さん
[2022-09-12 23:46:52]
|
|
49958:
匿名さん
[2022-09-12 23:47:34]
|
|
49959:
匿名さん
[2022-09-12 23:48:02]
|
|
49960:
匿名さん
[2022-09-12 23:49:54]
|
|
|
|
49961:
匿名さん
[2022-09-12 23:50:18]
|
|
49962:
匿名さん
[2022-09-12 23:50:19]
|
|
49963:
匿名さん
[2022-09-12 23:50:50]
|
|
49964:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:03]
オフィス予想
|
|
49965:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:19]
|
|
49966:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:30]
|
|
49967:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:40]
|
|
49968:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:48]
|
|
49969:
匿名さん
[2022-09-12 23:51:50]
|
|
49970:
匿名さん
[2022-09-12 23:52:08]
|
|
49971:
匿名さん
[2022-09-12 23:52:35]
|
|
49972:
匿名さん
[2022-09-12 23:52:55]
|
|
49973:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:28]
|
|
49974:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:28]
|
|
49975:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:31]
|
|
49976:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:33]
|
|
49977:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:34]
|
|
49978:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:36]
|
|
49979:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:39]
|
|
49980:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:40]
|
|
49981:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:42]
|
|
49982:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:46]
|
|
49983:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:47]
|
|
49984:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:49]
|
|
49985:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:51]
|
|
49986:
匿名さん
[2022-09-12 23:54:55]
|
|
49987:
匿名さん
[2022-09-12 23:55:12]
|
|
49988:
匿名さん
[2022-09-12 23:55:13]
またスレ流しですか？ 
|
|
49989:
匿名さん
[2022-09-12 23:55:58]
|
|
49990:
匿名さん
[2022-09-12 23:56:20]
|
|
49991:
匿名さん
[2022-09-12 23:57:04]
|
|
49992:
匿名さん
[2022-09-12 23:57:37]
|
|
49993:
匿名さん
[2022-09-12 23:57:59]
|
|
49994:
匿名さん
[2022-09-12 23:58:53]
|
|
49995:
匿名さん
[2022-09-12 23:59:47]
|
|
49996:
匿名さん
[2022-09-13 00:01:09]
GFTは港南と違って臭くないですよ。
|
|
49997:
匿名さん
[2022-09-13 00:02:42]
|
|
49998:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:00]
|
|
49999:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:00]
|
|
50000:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:03]
|
|
50001:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:05]
|
|
50002:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:06]
|
|
50003:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:09]
|
|
50004:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:12]
|
|
50005:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:13]
|
|
50006:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:15]
|
|
50007:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:19]
|
|
50008:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:19]
|
|
50009:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:21]
|
|
50010:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:22]
|
|
50011:
匿名さん
[2022-09-13 00:06:33]
|
|
50012:
匿名さん
[2022-09-13 00:07:37]
|
|
50013:
匿名さん
[2022-09-13 00:07:40]
|
|
50014:
匿名さん
[2022-09-13 00:07:42]
|
|
50015:
匿名さん
[2022-09-13 00:12:44]
|
|
50016:
匿名さん
[2022-09-13 00:15:16]
|
|
50017:
住民さん1
[2022-09-13 00:29:11]
>>50016 匿名さん
芝浦は運河の幅が狭く入り組んでいて、水門からも遠い場所もあり、海水の循環も悪いのでどうしても汚れた水が滞留しやすくなりますね。致し方ないでしょう。解決するとしたら、暗渠にしてしまうか埋め立ててしまう以外に無いと思います。 |
|
50018:
eマンションさん
[2022-09-13 01:00:49]
>>50016 匿名さん
臭くて汚いのは未処理下水が放流されてる港南の運河ですよ。芝浦は臭くないんだよね。 |
|
50019:
住民さん1
[2022-09-13 02:09:02]
|
|
50020:
住民さん1
[2022-09-13 02:10:13]
どちらかと言えば芝浦のほうがあまり景観も良くない。
|
|
50021:
住民さん1
[2022-09-13 02:12:00]
|
|
50022:
通りがかりさん
[2022-09-13 02:36:03]
>>50021 住民さん1さん
港南の運河みたいに下水放流ゾーンになるのは嫌じゃない？ |
|
50023:
匿名さん
[2022-09-13 02:51:54]
お金あるのに緑も水辺もある港区×山手線徒歩より、
緑も乏しい江東区の僻地のほうがいいなんて人は100人に1人もいないでしょう。 
|
|
50024:
匿名さん
[2022-09-13 02:51:57]
お金あるのに緑も水辺もある港区×山手線徒歩より、
緑も乏しい江東区の僻地のほうがいいなんて人は100人に1人もいないでしょう。 
|
|
50025:
通りがかりさん
[2022-09-13 02:53:36]
>>50024 匿名さん
お金があったら臭くて汚い港南には住まないと思うよ。環境の良い豊洲や有明を選ぶと思うな。 |
|
50026:
匿名さん
[2022-09-13 02:56:16]
お金あるのに緑も水辺もある港区×山手線徒歩より、
緑も乏しい江東区の僻地のほうがいいなんて人は100人に1人もいないでしょう。 
|
|
50027:
匿名さん
[2022-09-13 02:58:37]
|
|
50028:
住民さん1
[2022-09-13 03:00:20]
|
|
50029:
匿名さん
[2022-09-13 03:02:16]
＞お金があったら豊洲や有明を選ぶと思うな
寝ぼけたこと言ってんじゃねえよアホ 
|
|
50030:
匿名さん
[2022-09-13 03:03:12]
|
|
50031:
匿名さん
[2022-09-13 03:04:07]
|
|
50032:
匿名さん
[2022-09-13 03:04:47]
|
|
50033:
匿名さん
[2022-09-13 06:38:17]
|
|
50034:
匿名さん
[2022-09-13 06:38:55]
|
|
50035:
匿名さん
[2022-09-13 06:39:16]
|
|
50036:
匿名さん
[2022-09-13 06:42:37]
|
|
50037:
匿名さん
[2022-09-13 06:44:37]
>>50017 住民さん1さん
港南は運河の幅が狭く入り組んでいて、水門からも遠い場所もあり、海水の循環も悪いのでどうしても汚れた水が滞留しやすくなりますね。致し方ないでしょう。解決するとしたら、暗渠にしてしまうか埋め立ててしまう以外に無いと思います。 |
|
50038:
匿名さん
[2022-09-13 06:44:57]
>>50018 eマンションさん
そうですね |
|
50039:
匿名さん
[2022-09-13 06:45:21]
>>50019 住民さん1さん
そんなことないですよ |
|
50040:
匿名さん
[2022-09-13 06:54:29]
>>50020 住民さん1さん
|
|
50041:
匿名さん
[2022-09-13 06:55:56]
>>50021 住民さん1さん
有明は関係ないですよ。 |
|
50042:
匿名さん
[2022-09-13 06:56:12]
>>50022 通りがかりさん
そうは嫌ですね |
|
50043:
匿名さん
[2022-09-13 06:56:34]
>>50023 匿名さん
江東区は分かりません |
|
50044:
匿名さん
[2022-09-13 06:57:21]
>>50024 匿名さん
分かりません |
|
50045:
匿名さん
[2022-09-13 06:57:50]
>>50025 通りがかりさん
豊洲や有明の比較がおかしいです |
|
50046:
匿名さん
[2022-09-13 06:58:06]
>>50026 匿名さん
分かりません |
|
50047:
匿名さん
[2022-09-13 06:58:27]
>>50027 匿名さん
有明は関係ないですね |
|
50048:
匿名さん
[2022-09-13 06:59:12]
>>50028 住民さん1さん
駅の大きさを競うのは地方の人ですね（笑） |
|
50049:
匿名さん
[2022-09-13 06:59:36]
>>50029 匿名さん
Ｖタワーは別格です |
|
50050:
匿名さん
[2022-09-13 07:00:00]
>>50030 匿名さん
問題は溢れた時です |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは有明の写真ではない