【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
40751:
匿名さん
[2022-03-01 23:51:44]
港区湾岸は北高南低、北に行くほど環境が良くなりますよね。
|
40752:
匿名さん
[2022-03-02 15:10:19]
シオサイトには何度も行ったことがある、インターシティは一度もない
|
40753:
匿名さん
[2022-03-02 16:07:55]
流石にシオサイトも典型的失敗開発のインターシティと比べられたら可哀想だわ。
天王洲アイルもバブル期の失敗再開発だし、オフィスビルも空きだらけでゴースト街さながらですよね。再開発計画もゼロエリアだし。 |
40754:
匿名さん
[2022-03-02 17:08:28]
行ったことすらないとか言ってる初心者は良し悪しについて語る資格なし。
何も知らないのと一緒。 |
40755:
匿名さん
[2022-03-02 17:15:34]
良し悪しについて語ってないけど、行ったことがないと言ってるだけです
|
40756:
匿名さん
[2022-03-02 17:23:58]
|
40757:
マンション検討中さん
[2022-03-02 22:55:42]
インターシティに一度も行ったことがないくらい品川に何の関心もないのに、
わざわざサウスゲートスレを開いてコメント読んで書き込みまでしていくんですね。 そんな感じで日本全国のあらゆるスレを監視してるんでしょうね。暇な人ですね。 |
40758:
匿名さん
[2022-03-02 23:18:40]
サウスゲート住民だけどシオサイトの方が断然レベルが高いと思うよ。
|
40759:
匿名さん
[2022-03-02 23:51:20]
|
40760:
匿名さん
[2022-03-03 00:08:50]
|
|
40762:
匿名さん
[2022-03-03 00:43:15]
|
40763:
匿名さん
[2022-03-03 07:18:51]
逆にインターシティに仕事以外で何をしに行くのか知りたい
高輪は外商のイベントでたまに行く |
40764:
匿名さん
[2022-03-03 07:41:13]
サウスゲートもインターシティと同じように誰も行かなそう。
|
40765:
匿名さん
[2022-03-03 08:12:23]
|
40766:
匿名さん
[2022-03-03 20:17:42]
高輪側は結構発展しそうだけど、課題は海側なんですよ。臨海地下鉄の延伸に期待するしかないか。
|
40768:
匿名さん
[2022-03-04 14:45:22]
|
40769:
匿名さん
[2022-03-04 14:50:53]
湾岸だと浜松町エリアの期待が高いかな。あの辺は意外と土地も残ってて開発を進めやすい。嫌悪施設とかも無いしね。
|
40770:
匿名さん
[2022-03-04 15:29:36]
>>40767 匿名さん
バブル崩壊で街が廃れるって、無理やり再開発をやってしまった僻地だからです。便利で賑やかな都心の街はバブル崩壊しても人多いですから廃れません。 |
40771:
マンション検討中さん
[2022-03-04 15:48:13]
>>40769 匿名さん
おっしゃる通りと思います。浜松町の隣駅である天王洲アイルへの波及効果も大きいと考えられます。有明への波及効果はゼロでしょう。 |
40772:
匿名さん
[2022-03-04 15:51:03]
|
40773:
匿名さん
[2022-03-04 16:06:47]
都心を回遊します
|
40777:
匿名さん
[2022-03-04 22:49:35]
>>40774 匿名さん
浜松町はサウスゲート隣接エリアなのでスレ主曰くスレの対象になっていたはずよ。芝浦の野村再開発は浜松町最寄りだけどサウスゲート範囲内だし。 |
40778:
匿名さん
[2022-03-04 22:51:31]
>>40775 匿名さん
寺社仏閣を活用した再開発もあるでしょう。東京タワーの敷地とかも寺社から譲り受けたのではなかったかな。 |
40779:
匿名さん
[2022-03-04 22:53:20]
|
40783:
匿名さん
[2022-03-05 09:08:02]
今日もここは血を流さない領土問題で平和だな
|
40784:
匿名さん
[2022-03-05 09:33:17]
高輪で広い寺と言えば、泉岳寺、東禅寺、高野山
大きいといえる神社はないね |
40785:
匿名さん
[2022-03-05 09:43:21]
広大な私有地なら、開東閣、野村證券の研修センター
|
40786:
匿名さん
[2022-03-05 10:02:32]
NTTデータ三田ビルとかも敷地広い。マンションになったらかなりの高級マンションができそう。
|
40787:
匿名さん
[2022-03-05 11:15:49]
|
40788:
マンション検討中さん
[2022-03-05 13:06:16]
>>40787 匿名さん
ありがとうございます。浜松町だの高輪の寺社仏閣だのが完全にサウスゲート範囲外であることがよくわかりました。今後浜松町だの高輪の寺社仏閣だの言い出す人が現れたら、お前間違ってるぞ馬鹿と言って聞かせてあげてください。 |
40789:
匿名さん
[2022-03-05 14:04:07]
今日もここは血を流さない領土問題で平和だな
|
40790:
匿名さん
[2022-03-05 15:03:50]
埋立地には神社仏閣がないから、止めろって言ってるようにみえる。
|
40791:
匿名さん
[2022-03-05 15:11:54]
>>40788 マンション検討中さん
スレ主さんの意向だと旧サウスゲートエリアとその隣接地域はOKなので浜松町も高輪もスレ対象ですよ。 |
40797:
匿名さん
[2022-03-05 15:50:26]
浜松町はサウスゲートエリアと都心臨海エリアとの結節点でもあるからこれから重要度が高まっていくと思う。
|
40798:
匿名さん
[2022-03-05 17:42:33]
今日もここは血を流さない領土問題で平和だな
|
40799:
匿名さん
[2022-03-05 20:52:33]
サウスゲートエリアが縮小されたのと同時に都心臨海エリアが広がったのは、何からの東京都の意図があると考えるべき。
|
40800:
周辺住民さん
[2022-03-05 22:06:00]
水再生センターの前の(通りを挟んでソニーの前の)桜が根こそぎになって
いました。驚きです。現地にはぶった切った根っこ部分の残骸があったので、 植え替えたのではなく破壊したようです。新しい道路を開通させるのは反対 ではありませんが、周辺住民に愛されていた桜並木を、まったく、ひどいこ とをするものですね! |