【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
3851:
匿名さん
[2016-10-12 22:09:35]
悪口言う人は必ず悪口言われるからね‼
|
3852:
匿名さん
[2016-10-12 22:12:36]
>>3845,3847
豊洲がひどいことになって同情しますが、豊洲の人が来て関係ないスレを巻き込むのはやめていただけないでしょうか?どうしてWCTにそこまで執着するのか理解しかねますが、ここはエリア全体を話し合うスレでWCTスレでもなんでもないので。なんならWCT中古板があるからそこでやってください。 |
3853:
匿名さん
[2016-10-12 22:13:49]
>>3850
俺は豊洲スレなんか見に行ったこともないよ。 |
3854:
匿名さん
[2016-10-12 22:18:09]
>>3852
関係ない? サウスゲートと港南4は大いに関係あるって力説してたのに、どした? 汚染があるなんて誰も書いてないし、衛星画像は真実。 そして、一般が自由に入手できる公開情報(衛星画像)は、削除対象ではない。 |
3855:
匿名さん
[2016-10-12 22:22:27]
>たとえば地下水位が高いのは新豊洲も港南も同じ。
あのな、ちゃんと調べてからものを言おうぜ?ネットで何でも調べられるんだから。 これが豊洲市場のボーリング調査図な。地下水位-4.25m、 30m掘ってもn値は30に届かない。 |
3856:
匿名さん
[2016-10-12 22:24:49]
でこれがWCTの敷地内だ。30m掘って地下水位不明ってことは、地下水は浅い
ところには存在しないってことだ。ちなみにn値は15m。なんでもでたらめ 書くなよ。 |
3857:
匿名さん
[2016-10-12 22:27:00]
>関係ない?
>サウスゲートと港南4は大いに関係あるって力説してたのに、どした? サウスゲートと豊洲は関係ないのになんで来てるのかってことだろ? 日本語も理解できないのか? |
3858:
匿名さん
[2016-10-12 22:28:56]
|
3859:
匿名さん
[2016-10-12 22:29:41]
ちなみにこれはPCTの敷地。地下水位は同じく-4.19mだ。さらに、どこまで掘っても
支持層に届かない。 |
3860:
匿名さん
[2016-10-12 22:31:00]
|
|
3861:
匿名さん
[2016-10-12 22:32:10]
|
3862:
匿名さん
[2016-10-12 22:32:18]
>>3858
それ、元データこれな。東京都の調査だ。豊洲民はもう墓穴掘るだけだから自スレに帰れ。 |
3863:
匿名さん
[2016-10-12 22:32:25]
サウスゲートに関係ない
wct民が 豊洲 豊洲と騒いでるから 問題がややこしくなってる |
3864:
匿名さん
[2016-10-12 22:34:29]
|
3865:
匿名さん
[2016-10-12 22:34:42]
どうみてもミキサー車だと思いますが、みなさん、いかがですか?
配管もあるから、恐らく水も使ってるので、単なる倉庫でもないし。 真実の画像は、決して削除されない。 |
3866:
匿名さん
[2016-10-12 22:36:59]
モノレールの下、潜るときモノレールから油落ちてきそう。
|
3867:
匿名さん
[2016-10-12 22:38:59]
|
3868:
匿名さん
[2016-10-12 22:39:20]
>>3862
普通に考えて、エンジン低回転で高速で走り抜けてる車と、信号待ちから発進でエンジン出力上げるときに出すガスの量は比較にならないくらい信号待ち発進のほうが多いでしょうね。豊洲駅前は5車線道路で多くの車がストップアンドゴーしてますから、それくらい差があってもおかしくないと思います。 |
3869:
匿名さん
[2016-10-12 22:41:16]
コンクリート製造工場跡地だったとしたら心配。
|
3870:
匿名さん
[2016-10-12 22:41:49]
昭和の高度成長期、東京湾岸は地下水の汲み上げすぎで、6mも地盤沈下したエリアも。
しかし工場がなくなり、現在では地下水位の上昇が激しい。 中央環状品川線は、地下区間の工事中に大量の地下水がわき出て完成が1年遅延した。 |
3871:
匿名さん
[2016-10-12 22:42:56]
>>3865
うーん資材置き場のようにも見える。 しかし、あなたが言い出したのは、この発言で工場の有無よりも 六価クロムが問題なんじゃないの? 敷地から有害物質が出てないなら無意味じゃない? >生コン工場跡地は、ベンゼンよりも怖い六価クロムが検出されることが多い。 >サウスゲートで言うと、WCTが生コン工場跡地らしい衛星画像があったよね。 |
3872:
匿名さん
[2016-10-12 22:43:07]
天王洲ポジがフルボッコ状態
|
3873:
匿名さん
[2016-10-12 22:44:12]
>3871
内容に問題が一切ないレスを攻撃中のポジ |
3874:
匿名さん
[2016-10-12 22:45:10]
|
3875:
匿名さん
[2016-10-12 22:45:45]
>汚染があったかどうかなんて誰も書いてないだろ。
↑3871のとおり、汚染があったと書いてるようなものじゃん。 汚染がないなら無問題。重化学工場跡地じゃないんだから。 |
3876:
匿名さん
[2016-10-12 22:47:40]
>調査時期1972年
東京の地下水位が最も低かった頃のデーターを出すWCT民。 情弱なのか、隠蔽体質なのか |
3877:
匿名さん
[2016-10-12 22:48:27]
WCTはミキサー車停まってるエリア
重要説明事項でなんて説明受けてるの?? |
3878:
匿名さん
[2016-10-12 22:48:28]
>サウスゲートに関係ない
>wct民が 豊洲 豊洲と騒いでるから 問題がややこしくなってる それを書くならサウスゲートに関係ない豊洲民がWCT、WCTと騒いでるから 問題がややこしくなってる だろ?ww |
3879:
匿名さん
[2016-10-12 22:51:13]
引用もとはここだ。ちなみに、港南に地下水をくみ上げるような工業工場は
昔から無いな。芝浦には三井の製糖工場はあったが、食品工場だから 地下水は使ってないだろ。 http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/jigyo/tech/start/03-jyouhou/geo-web... |
3880:
匿名さん
[2016-10-12 22:53:26]
|
3881:
匿名さん
[2016-10-12 22:54:46]
>重化学工場跡地じゃないんだから。
生コン工場からは六価クロムが検出されることが多いというのは事実。 江東区の埋立地でも六価クロムが検出され問題になったことが過去にある。 検出されなかったらそれでいい。しかし、新豊洲の問題例がある。 だから、今から土壌を調査すべきだという風潮になっていく。 豊洲を叩けば叩くほど、どこの埋立地もそういう動きが出てくる。 他を叩けば、自分に返ってくる。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E4%BE%A1%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%... |
3882:
匿名さん
[2016-10-12 22:55:39]
>サウスゲートエリアの話が出来んから帰ってくれないか?
港南4はサウスゲートエリアじゃない、了解。 |
3883:
匿名さん
[2016-10-12 22:55:59]
|
3884:
匿名さん
[2016-10-12 22:56:07]
なんの跡地だったかもわからない土地なんだ。
|
3885:
匿名さん
[2016-10-12 22:57:51]
昭和時代は消防活動にも地下水を使ってたよな。
品川の一戸建てエリアには、いまでも井戸水をくむ手動ポンプがあちこちにある。 水を生活用水としてガンガン使っていた。 |
3886:
匿名さん
[2016-10-12 22:57:55]
ここんとこ罵り合いばかりですね、このスレ。
豊洲がどうだ港南がどうだ天王洲がどうだ。 |
3887:
匿名さん
[2016-10-12 22:58:53]
ポジさんのすべての言い訳が論破されてく・・・・・・・
|
3888:
匿名さん
[2016-10-12 23:00:06]
豊洲みんな何なんだ?いったい。
これに嫉妬してるのか?豊洲とは180度逆だからなぁ WCTもウザいのにまとわりつかれてるね |
3889:
匿名さん
[2016-10-12 23:00:47]
>>3881 匿名さん
昔から検出され続けてるから問題なんだけれど? もう江東区スレでやってて下さい。 ここはサウスゲートスレで湾岸肥溜めスレではありませんので、あなたと思われる関係ないレスは今後無言で削除依頼とアク禁申請していきますね。 |
3890:
匿名さん
[2016-10-12 23:02:11]
|
3891:
匿名さん
[2016-10-12 23:04:29]
|
3892:
匿名さん
[2016-10-12 23:06:14]
|
3893:
匿名さん
[2016-10-12 23:15:20]
>>3892
それ。ミキサー車かわからないし、整然と並んでるとこ見るとミキサー車の 駐車場じゃね?生コン工場なら「○○セメント」とか、せめて建物の形とかくらい 地図にあるだろ?誰も知ってる奴出てこないし、マンション評価サイトには 自衛隊跡地とはっきり書いてあるし、さらに言えば土壌汚染はないんだから、 これ以上食い下がっても無意味。悪いこと言わないから豊洲スレに帰って市場の 成り行きでも議論してなよ。 |
3894:
匿名さん
[2016-10-12 23:19:36]
Wctの敷地は昔はコンクリート工場でしたよ。それは港南の工場に努めてた叔父が言っていた。
|
3895:
匿名さん
[2016-10-12 23:21:07]
骨材船が停まってるようにも見えるし、
骨材運ぶベルトコンベアっぽいものもありますよね。 スミフは何て言ってたんですか? 汚染がないって言い切ってますけど 測定結果はありますか。 |
3896:
匿名さん
[2016-10-12 23:22:35]
豊洲を知らないくせにいい加減にディスから、巨大ブーメランを食らう僻地のアイル住民。
|
3897:
匿名さん
[2016-10-12 23:22:43]
|
3898:
通りがかりさん
[2016-10-12 23:28:01]
|
3899:
匿名さん
[2016-10-12 23:32:33]
コンクリ工場であってますよ
|
3900:
周辺住民さん
[2016-10-12 23:33:28]
ここはWCTスレではないのでWCTの話は中古板でやってもらえますか。削除依頼出します。
|
3901:
匿名さん
[2016-10-12 23:36:02]
ちなみに1993年の地図です
|
3902:
匿名さん
[2016-10-12 23:37:38]
WCT住民もスレを荒らしていますね。
ネガと一緒に出ていって欲しいものだ。 |
3903:
匿名さん
[2016-10-12 23:41:20]
ちなみに芝浦菱光コンクリート品川工場は現在は港南5丁目に移転しています
清掃工場の北側です 1993年にはまだ東京入管は港南三丁目にありました 今の港南口図書館の位置です 品川駅東口のインターシティの場所はテニスコートでした あとキャッツシアターがあったかな |
3904:
匿名さん
[2016-10-12 23:42:22]
|
3905:
匿名さん
[2016-10-12 23:46:42]
コスモポリス品川は朝日新聞の印刷所、ベイクレストタワーは東京港湾合同庁舎
品川ベイワードはソニー倉庫でした キャピタルマークタワーは沖電気の工場、ケープタワーは三井製糖工場、グローヴタワーは交通局の自動車工場 |
3906:
匿名さん
[2016-10-12 23:51:38]
今から20年後に
ここは昔車両基地だったんだよ 信じられない! とかいう会話が繰り広げられるのでしょうか |
3907:
匿名さん
[2016-10-12 23:52:44]
スレが荒てますね。
一部の意識の低いマンション住民が原因ですが、仕方ありません。スレを荒らさないためにも、これからは天王洲の話はスルーでお願いします。 |
3908:
匿名さん
[2016-10-12 23:53:27]
|
3909:
匿名さん
[2016-10-12 23:56:00]
コンクリート工事跡地だった!
|
3910:
匿名さん
[2016-10-12 23:58:06]
工場でしょ
|
3911:
匿名さん
[2016-10-13 00:00:31]
豊洲のレスはスレ趣旨逸脱、荒らし、煽りとして削除依頼出しました。
|
3912:
匿名さん
[2016-10-13 00:03:15]
俺の叔父を信用できないといったやつはだれだあw実家が高輪で叔父は港南のとある会社のおえらいさんだったから、あそこにマンションができると聞いたときに、あんな汚染地帯に住居だとかどうかしてるとやたら憤慨していたのを思い出しました。
|
3913:
匿名さん
[2016-10-13 00:13:30]
1993年の地図を改めてみると港南、芝浦エリアはまさにザ京浜工業地帯ってかんじですね
時代はとっくに平成ですけど |
3914:
匿名さん
[2016-10-13 00:14:00]
豊洲茶化しながらアイルの宣伝散々した挙句、WCTがコンクリート工場だと証明されたら、アイルやWCTはスレと関係ない、削除依頼出すと騒ぐ。あれだけアイルは品川駅やサウスゲート再開発と関係ないとう指摘に、関係あると言い張ってたのに今度は関係ないって虫が良すぎませんか。
|
3915:
匿名さん
[2016-10-13 00:21:37]
>3905
他も工場跡地だよと話を反らしたいのだろうが、コンクリート工場跡地は突出して猛毒物質が残る。豊洲みたいに土壌改良してないんでしょ?スカイズベイズの立地は工場ではなかったのに念のため大規模な改良をした。不味いよね。みんなの健康を考えたら、厳密な土壌調査したほうがいいよ。週刊誌やフジテレビにも問題提起してもらうよう頼もうかな。 |
3916:
匿名さん
[2016-10-13 00:21:55]
深刻な土壌汚染が心配されるコンクリート工場跡地にマンション立ってるのは湾岸広しとはいえWCTくらいじゃないか。他にありますか?
|
3917:
匿名さん
[2016-10-13 00:29:44]
>>3912-3916
私はWCTとは関係ないサウスゲートスレの住人ですが、ほんとに迷惑なので 3912-3916も削除依頼出しました。何回も削除すると警告したはずです。 ここは特定マンションの話をするスレッドじゃないし、豊洲の話をするスレ でもない。WCT民も相手にしすぎ。自重してください。 |
3918:
匿名さん
[2016-10-13 00:35:21]
自分がWCT住民でしょ。都合いいね。削除されないと思いますよ。時勢的にサウスゲートの土壌汚染の話題になり、過去の建物話するのは普通のこと。
|
3919:
匿名さん
[2016-10-13 00:38:07]
>>3813
環状4号線の環境現況調査はすでに終了し特定環境配慮書の公示は来年行われそうですが、都市計画の説明会はまだ決まっていないようです。土地買収のめどが付いたら住民説明会になるので、2019年くらいまではかかるのではないでしょうか。 |
3920:
匿名さん
[2016-10-13 00:40:44]
|
3921:
匿名さん
[2016-10-13 00:56:24]
>>3906
そうでしょうね。きっと、車両基地跡は20年後は想像もつかないくらいに街が 変貌しているでしょう。 京の昼間に議論があったように商業施設や遊び要素を取り入れて、魅力的な 街づくりをしてほしいものです。 |
3922:
匿名さん
[2016-10-13 01:00:34]
>豊洲を叩けば叩くほど、どこの埋立地もそういう動きが出てくる
自分とこだけ叩かれるのが嫌なのか...だとしてもサウスゲートを一緒にして荒らすのは困るな |
3923:
匿名さん
[2016-10-13 01:04:03]
>>ここはWCTスレではないのでWCTの話は中古板でやってもらえますか。削除依頼出します。
サウスゲートエリアにWCTが含まれると力説していたのが、WCT民なんですけど?? 運営担当様、自己中な削除依頼は今後一切受けない方がいいですよ。 |
3924:
匿名さん
[2016-10-13 01:06:08]
>検出される事が多くても、生コン工場は無かったし土壌汚染は検出されてない
ハイ終了ーーー(@^^)/~~~ あなたの一連の発言全く説得力なくなりました。 |
3925:
匿名さん
[2016-10-13 01:06:21]
存在しない土壌汚染をひたすら書かれてもね
|
3926:
匿名さん
[2016-10-13 01:08:25]
WCTは「芝浦菱光コンクリート品川工場の跡地」と判明しました。
ネガというか事実を指摘した側のレスの全てが、削除対象ではありません。 生コン工場の跡地に建てられたマンションが、WCT。間違いないです。 |
3927:
匿名さん
[2016-10-13 01:09:50]
>サウスゲートエリアにWCTが含まれると力説していたのが、WCT民なんですけど??
明らかに含まれるが、ここはサウスゲート計画の話をする場所で 個別マンションの話をする場所ではない ましてや存在もしない汚染を書きなぐる場所でもない 勝手に個別マンションの話を持ち出してるのはあなただけ |
3928:
匿名さん
[2016-10-13 01:10:19]
生コン跡地でなにもしてないなら、測定すれば、何か出るんじゃないの?
それとも測定した結果、汚染なしって言ってるの? |
3929:
匿名さん
[2016-10-13 01:14:05]
|
3930:
匿名さん
[2016-10-13 01:17:41]
|
3931:
匿名さん
[2016-10-13 01:18:36]
>3927
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。 港南4の重大な話をしてるんです。 |
3932:
匿名さん
[2016-10-13 01:23:19]
そもそも、WCTの地下は中庭部分も含めて敷地内ほぼ全ての地下が1300台分の駐車場で、
地下一階が天井高3mの自転車駐輪場、地下2階が高さ10mの5段機械式駐車場で、 あわせて地下4階分相当の深さがある。つまり、地下空間を作るために敷地内ほぼ全域を 深さ約15m分くらい掘ってその分の土は捨ててあるのと同じこと。その上に、土壌汚染も 重要事項説明で否定されてるんだから、これ以上議論しても無駄。 |
3933:
匿名さん
[2016-10-13 01:24:39]
>結果、見せて
無いモノを見せろと言われてもね |
3934:
匿名さん
[2016-10-13 01:26:28]
|
3935:
匿名さん
[2016-10-13 01:29:01]
そんないい加減なデベの検査鵜呑みにしてないてきちんと測り直したほうがいいよ。コンクリート工場跡地に猛毒物質が土壌残留するのは常識だし、土壌改良もしないで何も検出されないなんてありえない。
|
3936:
匿名さん
[2016-10-13 01:29:18]
他地区の土壌汚染ディスって、実は自分の物件が最も悪質といわれるコンクリート工場跡地だったって、湾岸一のスキャンダルブーメランだわ。しかも土壌改良してないってアウトだろ。再検査したほうがいい。
|
3937:
匿名さん
[2016-10-13 01:29:53]
そもそも、何で生コン跡地でないなんてウソついたの?
ウソつかれると、それ以外の内容も信じられなくなる、 それとも本当に知らずに買ったの? |
3938:
匿名さん
[2016-10-13 01:32:09]
|
3939:
匿名さん
[2016-10-13 01:34:31]
知らされてなかったとしたら、これは重大な過失では?
あそこで育った子供が将来大人になって、不妊や奇形児が多かったりしたら大変な過失ですよ。売る側の検査なんてそのまま信用してはいけない。自分たちの身は自分で守らないと。港区に相談して調査してもらうべき。 |
3940:
匿名さん
[2016-10-13 01:37:43]
>>3934
10年前だからもうとっくの昔に捨てたよ。そもそもこういう駐車場が敷地内全域の地下2階に広がってる。これ2段式に見えるが見えない部分の下に1段、上に2段あって地下2階だけで5段式駐車場で天井高さ10mはある。さらに地下1階にも駐輪場と機械室などがあり、WCTの地下はそもそも深さ15m分くらい土壌そのものが存在しない。敷地表層の土は新たに入れたもの。土壌交換をやるためではなく、それだけの駐車場を作るために全部掘って捨てただけ。運河沿いは土ではなくコンクリートで固めた上にウッドデッキになっている。1300台分の駐車場なんてスケールが想像できないかもしれないが。 |
3941:
匿名さん
[2016-10-13 01:38:39]
真実を突き止めた側を削除申請する神経がおかしい。
しかもポジ同士呼びかけあって共謀で。 虚偽告訴罪というのがあるが、正しい者を陥れようとウソの告訴をする行為。 それに近いものがある。WCTの隠蔽体質と共謀で他人を陥れる行為、断じて許せぬ。 |
3942:
匿名さん
[2016-10-13 01:39:30]
マンションコミュニティってたまに大きな悪を暴く正義の役割を果たすことありますよね。青山の三菱超高級マンションのコア抜きが発覚したのはこのサイトからだった。生コンクリート工場跡地て土壌改良なしで汚染なしとはとても信用できない。湾岸最大級の汚染発覚のきっかりになる動きになるかもしれません。
|
3943:
匿名
[2016-10-13 01:40:37]
|
3944:
匿名さん
[2016-10-13 01:43:33]
>3940
埋立地で地下深くを利用してたんだ。 だから地下水位の話に敏感に反応して、おかしな言い訳をしたんだな。 埋立地の一例として新豊洲は地下に水たまりができるほど。 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/waterlevel/281003_14.pdf |
3945:
匿名さん
[2016-10-13 01:44:15]
重要事項説明で建設前の検査済み土壌汚染無しと説明されたうえに、実際は深さ15mくらい土壌そのものが存在しないんだから土壌汚染もくそも無いだろう?わかったかな?
|
3946:
匿名さん
[2016-10-13 01:45:32]
>3940
購入するとき、生コン工場跡地であることを承知で購入されたんですか? |
3947:
匿名さん
[2016-10-13 01:47:04]
中国とか韓国とか言うより北朝鮮だな。
明後日の方向に向けて全く痛くもかゆくもない しょぼいミサイル打つしか能がない。 |
3948:
匿名さん
[2016-10-13 01:48:02]
>>3946
知らん。土壌汚染の有無は確認したがね。 |
3949:
匿名さん
[2016-10-13 01:48:19]
ポジがフルボッコにされてるが、それは自業自得。
すべて無かったことにしようと削除申請しているらしいが、事実は事実。 ユーザーに対して正しいことをおこなうのがサービス提供者の務め。 削除は隠ぺい行為の協力にあたり、正しい事とは言えない。 |
3950:
匿名さん
[2016-10-13 01:50:19]
以下が事実を指摘された際のポジの反論です
>中国とか韓国とか言うより北朝鮮だな。 >明後日の方向に向けて全く痛くもかゆくもない >しょぼいミサイル打つしか能がない。 皆さん、どう思いますか? |