【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
JR品川車両基地の縮小により生じた約13haの車両基地跡地の再開発を軸とする都市開発計画。2007年11月に初案が公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月の改定案の公表・パブコメを経て、同年9月[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]が策定された。
本スレッドでは、サウスゲート計画に関連するスレッド対象地区として、芝一丁目~五丁目、芝浦1丁目~四丁目、港南1丁目~4丁目、三田三丁目~四丁目、高輪一丁目~四丁目、東品川一丁目~三丁目、北品川一丁目~六丁目、東五反田一丁目~四丁目とする。
【品川駅、田町駅周辺地区まちづくり計画(サウスゲート計画)】
[スレ作成日時]2016-02-25 20:10:19
東京サウスゲート計画<18>
34601:
匿名さん
[2021-07-01 18:39:16]
|
34615:
匿名さん
[2021-07-01 19:11:17]
|
34617:
匿名さん
[2021-07-01 19:12:08]
>>34611 匿名さん
同じ論文ではこうも説明されています。 東京湾で卓越する海水の流れは潮流である。しかしこれは周期運動であり,1潮汐周期 の後には海水はもとの位置に戻ってしまう 湾内部で時計回りの環流が底層において卓越していることが認められよう。しかし表層においては流系は複雑 夏季には冬季とは異った,反時計回りの環流の存在を示唆する平均恒流図がえられる。このような時計回りの環流の主な成因は風である 比較的水深の浅い運河で放出されたし尿汚染水は、湾内の海流ではなく風の影響を受けて南下することも日常的にあるのです。 |
34621:
匿名さん
[2021-07-01 19:17:11]
>>34600 匿名さん
新ポンプ場できても焼け石に水なんだよね。年々増え続ける汚水放流量の増加スピードを緩める程度だよ。 |
34625:
匿名さん
[2021-07-01 19:36:27]
>>34617 匿名さん
2003年のデータ、こちらの方が新しい東京湾の流れみたい。 上層流は北から南、上層ということは下水などの淡水の流れ https://www.jstage.jst.go.jp/article/engankaiyo/51/2/51_117/_pdf |
34626:
匿名さん
[2021-07-01 19:44:02]
|
34627:
匿名さん
[2021-07-01 19:55:14]
港南は隅田川の下流だから基本は北から南ですよ。
|
34628:
匿名さん
[2021-07-01 20:32:46]
|
34629:
匿名さん
[2021-07-01 20:50:32]
京浜運河の流れが南から北だと目黒川の臭い水はWCT前を通りますね。
|
34630:
匿名さん
[2021-07-01 21:16:18]
>>34628 匿名さん
高浜水門からの下水放流を一度見たら、港南に住むとか考えられなくなるのでは。 |
|
34631:
匿名さん
[2021-07-01 21:21:06]
|
34632:
匿名さん
[2021-07-01 21:32:13]
|
34633:
匿名さん
[2021-07-01 22:24:05]
|
34634:
匿名さん
[2021-07-01 22:29:20]
>>34633 匿名さん
実害があると指摘されていますよ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236710/?q=%E5%8B%95%E3%82%92%E7... |
34636:
匿名さん
[2021-07-01 22:31:32]
>>34630 匿名さん
そうかな? 港区でも海岸は行かないし、同じ埋立地でも豊洲みたいに目の前に地割れが発生したり液状化と比べたら実害ないし何とも思わないよ。 ただこれはマンションによるかもしれないね。 |
34638:
匿名さん
[2021-07-01 22:39:59]
|
34644:
匿名さん
[2021-07-02 07:23:34]
次長課長は悪臭や騒音が気にならないのかもしれないけど、住民の多くは改善してほしいと思ってるのは確かでしょ。現状、住環境で言えば港南より豊洲や有明の方が上だし、もし港南の環境が改善すれば近隣エリアの相場にも好影響でしょう。
|
34645:
匿名さん
[2021-07-02 08:03:54]
高輪価格-港南価格=嫌悪施設によるマイナス分
|
34646:
匿名さん
[2021-07-02 08:25:34]
|
34647:
匿名さん
[2021-07-02 08:38:28]
|
34648:
匿名さん
[2021-07-02 08:44:06]
>>34644 匿名さん
>住民の多くは改善してほしいと思ってるのは確かでしょ 根拠をお示し下さい。 >住環境で言えば港南より豊洲や有明の方が上だし あなたの主観に過ぎません。科学的な根拠をお示し下さい。 |
34649:
匿名さん
[2021-07-02 08:47:39]
個人的には下水放流より港南の家畜運搬車の臭いの方がダメ。
|
34650:
匿名さん
[2021-07-02 09:30:13]
|
34651:
匿名さん
[2021-07-02 09:32:35]
豊洲より港南の方が液状化してるよね。
|
34652:
匿名さん
[2021-07-02 10:27:41]
|
34653:
匿名さん
[2021-07-02 10:34:04]
|
34654:
匿名さん
[2021-07-02 10:45:53]
液状化は震度5以上に発生しやすい。
揺れている時間が長くなると被害が大きくなる傾向にある。 |
34655:
匿名さん
[2021-07-02 10:48:09]
一度液状化したエリアは再液状化しやすいです。
|
34656:
匿名さん
[2021-07-02 11:03:58]
|
34657:
匿名さん
[2021-07-02 11:15:20]
|
34658:
匿名さん
[2021-07-02 11:17:59]
「PL値による判定法」と「表層砂層のFL判定法」で港南4は液状化の可能性が高いと診断されてます
|
34659:
匿名さん
[2021-07-02 11:31:49]
上記の調査結果だけでなく、埋立地の分布と関東地震時の液状化箇所のデータに、「東京海洋グラウンド」「港南緑水公園」で発生しているからだと思います。
|
34660:
匿名さん
[2021-07-02 11:55:42]
過去に液状化が発生したエリア付近は、避けておいた方が良さそうです。
|
34661:
匿名さん
[2021-07-02 13:16:54]
芝浦4丁目 = 高浜水門 至近 = マイナスイメージ
|
34662:
匿名さん
[2021-07-02 13:23:56]
港区の液状化マップでは、芝浦1 ~ 芝浦4丁目、海岸3丁目が、可能性が高い、ピンクマーカー エリア。
|
34663:
匿名さん
[2021-07-02 14:03:04]
|
34664:
匿名さん
[2021-07-02 14:03:32]
港南になんか恨みがある人がいるみたいね。
品川駅周辺の発展を見てると置いていかれるみたいに苦々しく思ってるんでしょうね。 |
34665:
匿名さん
[2021-07-02 14:06:24]
|
34666:
匿名さん
[2021-07-02 14:07:36]
このスレで品川ネガしてるのは大体、
徒歩圏でもなく、電車で◯分でしか辿り着けない 東京駅を最寄りの様に語るあっち系の痛い人達w スルーで良いんじゃない? |
34667:
匿名さん
[2021-07-02 14:10:13]
港南は液状化しやすいみたい
|
34668:
匿名さん
[2021-07-02 14:12:51]
品川駅(港南口)でよくMonster Energyを配ってるんだけど今日初めてもらいました。雨だと屋根のあるバス停のところで配ってて行列もないからもらいやすい。並んでまではもらわないけどね。でもなんでタダでばら撒いてるんだろ?宣伝になるのかな?
|
34669:
匿名さん
[2021-07-02 14:14:20]
|
34670:
匿名さん
[2021-07-02 14:18:25]
|
34671:
匿名さん
[2021-07-02 14:20:20]
こちらが投稿湾岸の埋め立て年代です
|
34672:
匿名さん
[2021-07-02 14:21:14]
黄色のエリア、今の豊洲市場と有明方面は割と歴史が浅いので
液状化リスクは高いでしょう |
34673:
匿名さん
[2021-07-02 14:23:01]
港南で3.11の時に小規模な液状化が見られたのは海洋大学グラウンドと
公園内、建物を建てることを前提とせず地盤改良も水抜きも やっていなかった場所ですから当然ですね。それでも小規模なものしか 発生していません。 |
34674:
匿名さん
[2021-07-02 14:26:04]
>過去に液状化が発生したエリア付近は、避けておいた方が良さそうです。
黄色いエリアでは3.11の時に大規模な液状化が発生し新聞記事にも なっていますが、サウスゲートエリアではほぼ皆無でした。 豊洲、有明の液状化ハイリスクエリアにもブランズ豊洲などのタワマン が建っていますが、そこは避けたほうが良いと思います。 |
34675:
匿名さん
[2021-07-02 14:28:02]
なお、液状化ですが、高層建築では建物自体への影響はないと言ってよいでしょう。
|
34676:
匿名さん
[2021-07-02 14:30:47]
2021上半期の品経PVトップは「シナガワグース閉館」 大規模再開発の動き進む
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb0fb578de96c717fbf39cde74676c65de41... |
34677:
匿名さん
[2021-07-02 14:32:11]
|
34678:
匿名さん
[2021-07-02 14:33:03]
液状化しても建物自体は安全と言われても、想定外が起きるのが大震災ですよ。港南が豊洲より液状化しやすいとしたら避けた方が良いのでは。
|
34679:
匿名さん
[2021-07-02 14:34:58]
品川駅のマンション騰落率、首都圏4位です。すごいですね。
首都圏の中古マンション騰落率ランキング 3位は「桜新町駅」、2位「日暮里駅」、1位は西武池袋線の? 7/1(木) 10:34配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/5e61a8ea854f0bd2aef15f6b929a6f9db461... 不動産事業を手掛けるSREホールディングスは、コロナ禍における首都圏の中古マンション価格の変化を調査した。その結果、中古マンション価格の騰落率1位は西東京市のひばりヶ丘駅で、価格が1年前から約1.4倍上昇したことが分かった。2位に荒川区の日暮里駅(騰落率126.2%)、3位に世田谷区の桜新町駅(124.2%)、4位に港区の品川駅(123.5%)、5位に世田谷区の千歳烏山駅(122.4%)と続いた。 |
34680:
匿名さん
[2021-07-02 14:36:14]
>今回の調査は、駅から徒歩15分以内の中古マンション、築5~15年、専有面積50平米以上、間取り1R(ルーム)以外の条件で、2020年1月~3月の中古マンション成約価格と、21年3月末時点でのAI査定価格を70平米で換算して比較し、その騰落率を算出した。
とありますから、この1年間での価格上昇を見ているわけですね。 |
34681:
匿名さん
[2021-07-02 14:37:31]
|
34682:
匿名さん
[2021-07-02 14:38:20]
震度4で液状化してるのに、震度5以上が来たらどうなるんだろう
|
34683:
匿名さん
[2021-07-02 14:39:44]
こちらが元データ
|
34684:
匿名さん
[2021-07-02 14:40:12]
|
34685:
匿名さん
[2021-07-02 14:41:42]
3.11 浦安は震度5以上であの惨劇だったんだろ。
|
34686:
匿名さん
[2021-07-02 14:42:03]
|
34687:
匿名さん
[2021-07-02 14:43:10]
|
34688:
匿名さん
[2021-07-02 14:44:48]
豊洲、港南、浦安 液状化した埋立地エリアは止めといた方がいいな。
|
34689:
匿名さん
[2021-07-02 14:51:43]
|
34690:
匿名さん
[2021-07-02 14:53:46]
内側に新築マンション販売され始めてるから買えばいいのに。
|
34691:
匿名さん
[2021-07-02 14:58:54]
>>34686 匿名さん
今港南を売っても豊洲は買えなそう。 |
34692:
匿名さん
[2021-07-02 15:15:36]
|
34693:
匿名さん
[2021-07-02 16:20:54]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
34694:
匿名さん
[2021-07-02 16:54:29]
品川のここ1年の値上がりは山手線内側より低いとか言ってた
人がいたけど、見事に否定されましたね。この1年の騰落率は 品川が首都圏全体で4位、都心部に限って言えば1位です。 |
34695:
匿名さん
[2021-07-02 16:55:05]
|
34696:
匿名さん
[2021-07-02 16:57:14]
ちなみに豊洲は44位、上位には入っていてよかったね。
ライバルは鶴見とか大島とか柏ですね。 |
34697:
匿名さん
[2021-07-02 17:01:55]
>豊洲と比べると上がってないですよ。
あらあら。坪単価でも騰落率でも負けてますが。 2021年 2020年 年間上昇率 4位 品川 港区 ??線 京浜東北線 8,294万円 6,713万円 123.5% 44位 豊洲 江東区 有楽町線ゆりかもめ 6,778万円 6,232万円 108.8% |
34698:
匿名さん
[2021-07-02 17:03:13]
|
34699:
匿名さん
[2021-07-02 17:04:04]
>今港南を売っても豊洲は買えなそう
今港南売って豊洲買ったら、かなりお釣りが来そう、ではなく来ますね でも江東区の有楽町線は買わないけど。 |
34700:
匿名さん
[2021-07-02 17:05:58]
|
34701:
匿名さん
[2021-07-02 17:12:46]
|
34702:
匿名さん
[2021-07-02 17:15:27]
|
34703:
匿名さん
[2021-07-02 17:17:15]
|
34704:
匿名さん
[2021-07-02 17:17:58]
|
34705:
匿名さん
[2021-07-02 17:20:52]
|
34706:
匿名さん
[2021-07-02 17:22:52]
埋立地同士仲良くしろよ
|
34707:
匿名さん
[2021-07-02 17:24:51]
あえて言う必要もないかもしれないが好んで港南に住んでいる。
坂がないということはありがたいこと。 タクシーも使うけど、スーツケースで移動は発生するので平坦が助かる。 目黒のときはこれが本当に嫌だった。 内陸は良いところだが、港区アドレスで新幹線も飛行機も使えて平坦なところを好んで住んでいる。 好んで住んでいるところを思っていない内容で中傷行為されることは心外であり、許せない行為。 |
34708:
匿名さん
[2021-07-02 17:32:04]
三田は平坦ですよ。
|
34709:
匿名さん
[2021-07-02 17:37:56]
|
34710:
匿名さん
[2021-07-02 19:14:57]
平坦なところに住みたいなら港南より環境の良い豊洲の方が良くないか?
|
34711:
匿名さん
[2021-07-02 20:20:36]
>>34710 匿名さん
新幹線や飛行機から遠ざかるので論外ですね。 |
34712:
匿名さん
[2021-07-02 20:24:10]
>>34711 匿名さん
港南は空港が近いから飛行機騒音も激しいわけで、悩ましいところですね。 |
34713:
匿名さん
[2021-07-02 20:35:02]
>>34712 匿名さん
騒音はないよ。 もし騒音があっても生活のアドバンテージが高すぎるので住み続けると思う。 実際飛行機ルートが変わって品川駅の近くを飛行機が通るようになっても人気は上がっているから騒音がないという証明だと思っている。 |
34714:
販売関係者さん
[2021-07-02 20:41:24]
>>34713 匿名さん
しんどいですね |
34715:
匿名さん
[2021-07-02 21:04:53]
|
34716:
匿名さん
[2021-07-02 21:21:10]
|
34717:
匿名さん
[2021-07-02 21:34:43]
港南の騒音はかなり酷いです。今の季節はほぼ毎日ですし、外で遊ぶ子供とか本当に可哀想ですよ。
|
34718:
匿名さん
[2021-07-02 21:39:36]
>>34717 匿名さん
どの辺りですか? 普通に公園で子供と遊んでいますが、特に感じたことはないです。 ここ数日は雨なので控えていますけど。 どちらかというと子供たちは飛行機を喜んでいましたよ。 もう慣れたからか最近は飛行機も無視ですが。 |
34719:
匿名さん
[2021-07-02 21:43:45]
>>34717 匿名さん
騒音ひどいのは品川駅とインターシティですね。 住宅街は車が近くを通るレベルです。 子供が遊ぶようなところは影響ないのです。 そこまで嫌でしたらサウスゲート外へお引越しをお勧めします。 |
34720:
匿名さん
[2021-07-02 21:48:06]
>>34719 匿名さん
品川駅港南口の飛行機騒音は確かに相当ですね。近隣の公園もかなり煩いですよ。 |
34721:
匿名さん
[2021-07-02 21:48:44]
なんか指摘すると誰も返信くれないということは以下は全部豊スンだったかな?
・豊洲など江東区や浦安など千葉の湾岸はは液状化で苦労されたようだが港南は大学内の一部でしか液状化していない ・港区アドレス売って都心以外(例えば豊洲)を買っちゃう人は情弱か中国人 ・三田について駅近くは少し段差ある記憶がありますが道は平坦と思います ・(平坦だけがウリな豊洲を勧められて)新幹線や飛行機から遠ざかるので論外 このように返すとぜんぜん違う切り口で入ってくる。 ほんと逃げ根性の塊で投稿に責任を持っていない。 港南のイメージを下げたいのだろうが結果的に豊洲のイメージを著しく下げている。 もしかして豊洲のイメージを下げたいための行動だったら俺並に頭が切れるのかもしれない。 |
34722:
匿名さん
[2021-07-02 21:49:54]
|
34723:
匿名さん
[2021-07-02 21:52:44]
ごめんごめん。
豊スン俺が苦手だったな。 今日も逃げないで宿題頼むよ。 結局江東区や豊洲のネガ投稿は理解できないものであり住民としては嘘や捏造としか思えない。 港南住民にとって満足度が高く不満はないわけでネガ投稿も適当な人が適当な資料を並べただけである。 どれも満足度を上回る実害がない。 現状誰も論破できていないので、何かお気づきの点があればぜひ知恵と知識がある方に反論していただきたい。 【港区港南の満足度と実害】 ・港区アドレス ・ほとんどの主要駅に乗り換えなしで行ける品川駅が最寄 ※1 ・住居まわりで臭いがすることはない ・水が汚れているなどの実害はない ・騒音については普段から電車などの音がしている地域であり、窓を閉めると騒音があっても気づかない(一部のマンションは不明、階数によるかもしれない) ・道が広く平坦で安全 ・住まいから山手線ホームまでバリアフリー ※乗り換えなしで行ける主要駅:東京、渋谷、新宿、池袋、羽田空港、横浜、桜木町、藤沢、茅ヶ崎、鎌倉、横須賀、浅草、上野、松戸、柏、水戸、日立、いわき、錦糸町、船橋、千葉、成田空港、木更津、小田原、熱海、静岡、名古屋、京都、新大阪、岡山、広島、博多、浦和、大宮、高崎、小山、宇都宮 |
34724:
匿名さん
[2021-07-02 21:54:27]
>>34723 匿名さん
便利だとは思うけど、住環境が悪いのが港南の難点でしょ。飛行機騒音や下水放流を改善しないと、豊洲みたいなきれいな街にはならないんじゃない? |
34725:
匿名さん
[2021-07-03 00:17:42]
|
34726:
匿名さん
[2021-07-03 00:31:59]
|
34727:
匿名さん
[2021-07-03 00:33:33]
|
34728:
匿名さん
[2021-07-03 00:35:12]
港南の飛行機騒音はかなり大きいと思うぞ。
|
34729:
匿名さん
[2021-07-03 00:41:11]
|
34730:
匿名さん
[2021-07-03 00:52:53]
|
34731:
匿名さん
[2021-07-03 00:55:07]
新大阪駅周辺のようなのイメージすると全く違いますね。
新大阪駅周辺は高度300mでほぼ真上、港南は高度450mで しかもマンションは航路真下からかなり外れていますから。 |
34732:
匿名さん
[2021-07-03 00:56:20]
窓の外、夕焼け空に飛行機が飛ぶ風景は眺望に華を添えます
|
34733:
匿名さん
[2021-07-03 01:58:37]
逆に、上空の飛行機内から眺める湾岸の景色も相当なものでしたよ!
従来の海から着陸する進入経路より格段にワクワクしました!! |
34734:
匿名さん
[2021-07-03 07:28:24]
>>34733 匿名さん
機内から見る景色は良いだろうけど、飛行機騒音で悩む港南住民の気持ちを考えると複雑ですよ。 |
34735:
匿名さん
[2021-07-03 08:41:58]
次長課長は港南に満足してるのかもしれないし、それは結構だと思うよ。でも、悪臭や騒音は感じ方の違いはあれど存在するし、そういったネガのない湾岸エリアと比べたらと明らかに環境は劣るのでは?他より劣後してる部分については改善して欲しいと思ってるサウスゲート住民の方が多数ですよ。
|
34736:
匿名さん
[2021-07-03 09:51:59]
>>34733 匿名さん
確かに! 頭の切れる俺も先日新ルートを上空から眺めたが、左側は圧巻だね。 六本木、皇居、東京タワー、自宅マンションというテレビで見るヘリコプター撮影を見ている感じ。 帰って一番下の子に子供に話したら羨ましがっていたよ。 |
34737:
匿名さん
[2021-07-03 09:53:45]
|
34738:
匿名さん
[2021-07-03 09:54:50]
>>34734 匿名さん
港南住民が総じて問題ないとしているのに一所懸命ネガ投稿している異常者を相手するほうが複雑だよ。 |
34739:
匿名さん
[2021-07-03 09:57:04]
|
34740:
匿名さん
[2021-07-03 10:19:50]
|
34741:
匿名さん
[2021-07-03 10:23:33]
>>34739 匿名さん
下水放流が改善していけば良いのだけど、年々放流量が増え続けてるのが気になる。 |
34742:
匿名さん
[2021-07-03 10:24:44]
|
34743:
匿名さん
[2021-07-03 10:25:49]
|
34744:
匿名さん
[2021-07-03 10:27:47]
少なくとも飛行機騒音に関しては検討開始が数年前だから、それ以前に港南を買った人は泣き寝入りですよ。。
|
34745:
匿名さん
[2021-07-03 10:40:30]
>>34744 匿名さん
住宅のある地域は問題ないと投稿されているよ。 うるさいというのはトヨスンのネガ投稿だけだから嘘と捏造だね。 もし泣くほど騒音と感じるなら都心は向いてないので郊外へ引っ越すか静かな田舎へ戻るといいよ。 |
34746:
匿名さん
[2021-07-03 10:44:38]
港南3丁目のコインパーキング跡地の整地が終わったようですね。埋まっていた杭を抜き取る作業が続いていましたが、綺麗に地面が均され、ショベルカーも撤去されました。
そろそろ建物の詳細情報も出て来ますかね |
34747:
匿名さん
[2021-07-03 10:47:02]
なんか指摘すると誰も返信くれないということは以下は全部トヨスンだったかな?
・(騒音に対して)車の音と大差ないよ。常に電車や新幹線が走っているし港南は常に音がしているからね。 ・(騒音に対して)港南住民が総じて問題ないとしているのに一所懸命ネガ投稿している異常者を相手するほうが複雑だよ。 ・(下水放流増加に対して)もし調べないでマンションを選んでしまったのなら貴方の調査不足。港区は諦めて引越しを考えましょう。 ・(騒音に対して)住宅のある地域は問題ないと投稿されているよ。 相変わらず典型的なあー言えばこー言うですね。 ほんと逃げ根性の塊で投稿に責任を持っていない。 港南のイメージを下げたいのだろうが結果的に豊洲とバレているので豊洲のイメージを著しく下げている。 もしかして豊洲のイメージを下げたいための行動だったら俺並に頭が切れるのかもしれない。 |
34748:
匿名さん
[2021-07-03 10:53:27]
|
34749:
匿名さん
[2021-07-03 12:08:32]
|
34750:
匿名さん
[2021-07-03 12:14:09]
出てるようです。
築堤の影響なく、予定通りのスケジュール。 https://www.chisou.go.jp/tiiki/kokusentoc/tokyoken/tokyotoshisaisei/da... |
34751:
匿名さん
[2021-07-03 12:14:52]
|
34752:
匿名さん
[2021-07-03 13:35:34]
港南4もピンク色ですよ
|
34753:
匿名さん
[2021-07-03 13:43:09]
港南4は港区湾岸の中でも特に液状化しやすいですよ。
|
34754:
匿名さん
[2021-07-03 14:09:46]
芝浦1~4丁目、海岸2、3丁目は、港区ハザードマップでは、浸水はましだが、
液状化と津波は、警戒度の高いエリアが広い。 |
34755:
匿名さん
[2021-07-03 16:46:23]
>>34749 匿名さん
スタバとかチェーン店が希望ですね。マニュアルがあり店も清潔に保たれます。 |
34756:
住みたくない街ランキング
[2021-07-03 20:27:24]
>>34755 匿名さん
スタバか良い https://chintaibest.com/sumitakunai_rank/ 【2021】東京住みたくない街ランキング 住みたくない街1位は竹ノ塚 住みたくない街2位は蒲田 住みたくない街3位は豊洲 |
34757:
匿名さん
[2021-07-03 20:46:44]
今日雨上がったので近所散歩したが、コスモポリスの裏の日通の裏側にプレハブ建ってましたね。
そろそろ更地にするのでしょう。 |
34758:
匿名さん
[2021-07-03 21:07:45]
|
34759:
匿名さん
[2021-07-03 21:15:45]
>>34758 匿名さん
またトヨスンか。 アルツハイマーなところ申し訳ないが、港南地域は大学の一部が液状化しただけ。 豊洲の地割れや液状化と違って港南住民は液状化をテレビや新聞でしか目にしていないのが普通。 |
34760:
匿名さん
[2021-07-03 21:20:37]
|
34761:
匿名さん
[2021-07-03 21:40:22]
>>34760 匿名さん
ご自身に大きなブーメランが刺さってますよ? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594865/res/33961/ あなたのサウスゲートへの誹謗中傷は犯罪レベルです。 しかも無関係のスレにまで港区港南や品川駅の中傷投稿を続けておりその投稿数は異常です。 数年前まで情報の場として利用してきたサウスゲートのスレッドも豊洲からの部外者によって有益な情報が流されるようになりました。 この責任は取るべきです。 |
34762:
匿名さん
[2021-07-03 21:41:06]
>>34760 匿名さん
誰が見てもサウスゲートから嫌われているのは豊洲行為をする者だろう。 |
34763:
匿名さん
[2021-07-03 21:46:08]
|
34764:
匿名さん
[2021-07-03 22:06:32]
私はサウスゲート住みですけど港南より豊洲の方が環境良いと思いますよ。
|
34765:
匿名さん
[2021-07-03 22:21:38]
|
34766:
匿名さん
[2021-07-03 22:22:51]
芝浦は、豊洲にも負けてる。
|
34767:
匿名さん
[2021-07-03 22:25:24]
アイランド住民は、芝浦に満足してるのかもしれないし、それは結構だと思うよ。でも、悪臭や騒音は感じ方の違いはあれど存在するし、そういったネガのない湾岸エリアと比べたらと明らかに環境は劣るのでは?他より劣後してる部分については改善して欲しいと思ってるサウスゲート住民の方が多数ですよ。
|
34768:
匿名さん
[2021-07-03 22:56:13]
>>34767 匿名さん
アイランドは臭くないでしょ。臭いのは高浜水門の南側かと。 |
34769:
匿名さん
[2021-07-03 22:59:36]
|
34770:
匿名さん
[2021-07-03 23:04:09]
|
34771:
匿名さん
[2021-07-03 23:20:56]
芝浦、海岸、港南、豊洲
どんぐりだけど、芝浦が少し抜けてる。 |
34772:
匿名さん
[2021-07-03 23:23:10]
芝浦、海岸、港南、豊洲
どんぐりだけど、豊洲は江東区。 |
34773:
匿名さん
[2021-07-03 23:41:50]
|
34774:
匿名さん
[2021-07-03 23:49:26]
今日の夕方、御盾橋の北側がスゴイ騒ぎになっていたけど詳細知ってる人いる?
東京臨港消防署の消防艇2艇、水上警察の警備艇2艇、警察官約20名、 レスキュー隊のレスキュー車3台にパトカー6台、救急車3台も来て大騒ぎ。 一時はあたりは黒山の人だかり。クルマだったので何だったのかわからず通過 したけど↓ https://twitter.com/isoroumorimoto/status/1411260052229394434?s=20 |
34775:
名無しさん
[2021-07-03 23:49:27]
>>34772 匿名さん
港南は嫌悪施設が多すぎ。この中では間違いなく一番下ですよ。 |
34776:
匿名さん
[2021-07-03 23:51:13]
|
34777:
匿名さん
[2021-07-03 23:52:20]
|
34778:
匿名さん
[2021-07-03 23:53:20]
|
34779:
匿名さん
[2021-07-03 23:54:15]
|
34780:
匿名さん
[2021-07-03 23:55:09]
|
34781:
匿名さん
[2021-07-03 23:56:17]
|
34782:
匿名さん
[2021-07-03 23:57:20]
シーズンテラスではディナーイベントが行われています。
嫌悪感など皆無。 |
34783:
匿名さん
[2021-07-03 23:58:58]
|
34784:
匿名さん
[2021-07-03 23:59:21]
それに、コスモポリスもシティタワー品川も値段は爆上げ。
シティタワー品川など値上がり率首都圏1位、嫌悪感などない証拠でしょう。 |
34785:
名無しさん
[2021-07-04 00:00:24]
>>34780 匿名さん
豊洲とかと比べると嫌悪施設だらけじゃん。現実から目を背けてても何も改善されないよ。 |
34786:
匿名さん
[2021-07-04 00:01:43]
|
34787:
名無しさん
[2021-07-04 00:01:58]
>>34784 匿名さん
分譲の早かったWCTが、分譲の遅かったPC豊洲に負けてるのは間違いなく嫌悪施設の影響でしょう。 |
34788:
匿名さん
[2021-07-04 00:05:06]
|
34789:
匿名さん
[2021-07-04 00:07:33]
>>34787 名無しさん
違うな。単に駅徒歩13分と駅徒歩6分+商業施設直結の差。 それくらいのハンデ戦で、やっと対等と言うこと。 駅徒歩6分同士、Vタワーとパークシティ豊洲を比べてみな? ダブルスコアで豊洲の負け。都合の良いとこだけ切り取るなアホ。 |
34790:
匿名さん
[2021-07-04 00:09:35]
同じデベロッパー同じブランドで、豊洲の方が駅近なのに
こんなに値上がり率と時価に差がついちゃ話にならない。 豊洲がいかに価値が無いかを如実に示している。 |
34791:
匿名さん
[2021-07-04 00:14:26]
築年数は豊洲の方が新しく、豊洲の方が駅近、しかも同じデベロッパーで
同じブランド、同じグレード、分譲価格は港南のほうが安かった。 なのに、中古時価は港南>豊洲 不動産は条件いろいろだから比較しにくいわけだが これ以上分かりやすい事例は無い。 |
34792:
匿名さん
[2021-07-04 00:15:39]
つまり、豊洲が言ってる嫌悪施設がある港南より、
明らかに豊洲の方が資産価値は下だってことだ |
34793:
匿名さん
[2021-07-04 00:25:36]
ご指摘通り、港南の嫌悪施設が全部無くなれば近隣含めて資産価値は相当上がると思いますよ。
|
34794:
匿名さん
[2021-07-04 00:38:21]
>>34793 匿名さん
既にめっちゃくちゃ上がっているし、大満足しているうえに売る気は無いので 余計なお世話です。嫌悪施設が水再生センターや食肉市場のことを指しているなら 移転の必要はありませんので、それも余計なお世話です。 リニア中央新幹線の始発駅や高輪ゲートウェイでこれからも爆上げするでしょう。 サウスゲートに比べて何もない豊洲は遠くに置いて行かれて哀れですね。 |
34795:
匿名さん
[2021-07-04 01:49:46]
偶然見つけたが、下記は浜松町~天王洲アイルにかけて走行するモノレールからの車窓風景映像。
BGMは沢田研二のTOKIO。 まさにスーパーシティ・東京に似合う映像。 https://media-uploader.work/?mode=dl&id=13016&original=1 |
34796:
匿名さん
[2021-07-04 02:58:19]
飛行機騒音は機体の大きさで爆音の大きさがかなり違うので、せめて都心を飛ぶのは小型機のみにして欲しい。
|
34797:
匿名さん
[2021-07-04 03:10:25]
|
34798:
匿名さん
[2021-07-04 09:34:03]
芝浦住みでも港南は無理って人結構いると思う。
|
34799:
匿名さん
[2021-07-04 09:39:54]
|
34800:
匿名さん
[2021-07-04 09:42:35]
|
し尿汚染水の排出口は港南三丁目で間違いありません